您可能不知道,2017年全國農(nóng)村學(xué)校比2016年減少了7741所,平均每天約有22所農(nóng)村學(xué)校消失。而之前網(wǎng)絡(luò)的一個數(shù)字更觸目驚心:從2000年到2010年十年間,平均每天要消失63所小學(xué)、30個教學(xué)點和3所初中,幾乎每小時要消失4所農(nóng)村學(xué)校。
這意味著過往的幾十年里,鄉(xiāng)村學(xué)校一直沒有停下倒閉的腳步。按這個速度,再過幾年,鄉(xiāng)村學(xué)校的瑯瑯書聲將永遠(yuǎn)成為飄蕩在青山綠水間的縷縷回憶。
我小時候讀書的村小也即將消失。現(xiàn)以它為例來探尋鄉(xiāng)村老師在學(xué)校消失后的出路,村小的校長是我的一個堂兄,提供的情況頗為真實。
村小從49年解放后就一直存在。我小時候讀書時是鼎盛時期,印象中起碼有四五百個學(xué)生。這種紅火景況一直延續(xù)到90年代中期,后來日漸式微,逐年衰落,到現(xiàn)在只剩下一、二年級10來個孩子和3個年過半百的老師。
主要原因是村小如今基本上沒有了生源。現(xiàn)在出生的孩子本來就少,不少農(nóng)戶都搬到縣城或街鎮(zhèn),更有能力的戶口已經(jīng)遷到打工的城市,小孩隨之而去,到城里或街鎮(zhèn)上讀書去了。
“估計最多一年,村小就要關(guān)掉了。”堂哥搖頭說到,表情復(fù)雜,畢竟他在這所學(xué)校教了30多年。

和堂哥聊起學(xué)校里這兩年10多個老師的去向,他了如指掌。總結(jié)以下,主要有下面幾種情況。
1、年輕老師被聘到鄉(xiāng)中心校和初中。村小沒落,年輕老師順便“撿”個便宜,轉(zhuǎn)到街鎮(zhèn)等生活方便的學(xué)校去了,還有2個被聘到初中。
2、充實到其它村小。幾個年齡偏大的老師去了鄰近學(xué)生人數(shù)稍多的村小,其實那里也是人浮于事。反正他們已經(jīng)臨近退休,無欲無求,帶個音樂體育課打發(fā)日子。
3、有幾個老師幫助村里做扶貧工作,其中一個文筆好的老師借調(diào)到鄉(xiāng)政府專門做扶貧材料。
4、一個體弱多病的老師辦理了退休手續(xù)。
5、去年分配來的一名外地年輕老師不辭而別,估計離職去私立學(xué)校了。

堂哥略感欣慰地說:“還好,還沒有一個失業(yè)的,工資都還照發(fā)。”不過,談到未來,他卻一點都不樂觀:“照這樣下去,早晚農(nóng)村小學(xué)差不多會倒閉完的,那時我們怎么辦?國家總不能老白白養(yǎng)活我們,到時候會不會跟以前的下崗工人一樣,給點補助,然后解聘?”
我寬慰堂哥,城鎮(zhèn)化是大趨勢,農(nóng)村學(xué)校生源越來越少,是發(fā)展必然。政府肯定會承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任,解決好農(nóng)村贅余老師的出路問題。縣城或街鎮(zhèn)還是需要大量老師,“縣管校聘”把“學(xué)校人”變成“系統(tǒng)人”,不正是想把老師資源在全縣內(nèi)盤活嗎?
堂哥半信半疑:“誰知道到時候會怎樣呢?年輕人無所謂,我年紀(jì)大了,外地學(xué)校離家那么遠(yuǎn),不想去,大不了提前退休算了。”
看著堂哥落寞的神情,我欲言又止。
農(nóng)村學(xué)校沒了,老師何去何從,相信政府肯定有責(zé)任有能力解決好這一未來可能普遍存在的問題。畢竟農(nóng)村老師站在基層一線,奉獻(xiàn)一生,應(yīng)該讓他們老有所依,安享余年。