在收復(fù)臺(tái)灣問題上，康熙的兩個(gè)堅(jiān)持，最終讓臺(tái)灣又重回祖國懷抱。

第一個(gè)堅(jiān)持，是在是否攻打臺(tái)灣時(shí)，群臣反對(duì)，但康熙力排眾議，重用姚啟圣、施瑯等人，堅(jiān)持攻打臺(tái)灣。

第二個(gè)堅(jiān)持，是在鄭氏投降，清兵占領(lǐng)臺(tái)灣后，朝廷上大臣主張棄守臺(tái)灣，而康熙卻堅(jiān)持把臺(tái)灣納入大清的版圖。

下面，我們來具體說一下：

第一個(gè)堅(jiān)持

臺(tái)灣自古以來就是中國的領(lǐng)土，那為什么涉及到康熙收復(fù)臺(tái)灣呢？這要從明末說起。1624年，荷蘭趁當(dāng)時(shí)明末混亂，無暇顧及臺(tái)灣的時(shí)候，侵略了我國臺(tái)灣。

自此，臺(tái)灣淪陷長(zhǎng)達(dá)38年之久，直到1661年（順治十八年），南明將領(lǐng)延平王鄭成功，從福建金門揮師東進(jìn)，成功從侵略者荷蘭手里收復(fù)了臺(tái)灣。

不過鄭成功收復(fù)臺(tái)灣后，以南明將領(lǐng)自居，并沒有歸順清朝，而是在臺(tái)灣開啟了鄭氏家族的統(tǒng)治。也是這一年，剛剛8歲的康熙即位了，當(dāng)時(shí)清廷內(nèi)憂外患，自然沒有精力顧及臺(tái)灣。

不過清廷，一直通過招安的方式，給鄭家施壓，期望用和平手段收復(fù)臺(tái)灣。可鄭家卻表示，想向朝鮮一樣，對(duì)清廷納貢稱臣，成為清廷的藩屬國，在這一點(diǎn)上，康熙一直沒有答應(yīng)。

直到康熙二十二年（公元1683年），此時(shí)康熙已經(jīng)平定三藩，擒拿鰲拜，手握重權(quán)，并成年的康熙決定出兵臺(tái)灣。

當(dāng)時(shí)朝中大臣反對(duì)聲音很多，認(rèn)為沒有必要去管那個(gè)彈丸之地，對(duì)于清廷來講，彼時(shí)的臺(tái)灣只不過是未開化之地罷了。

但康熙卻堅(jiān)持收復(fù)臺(tái)灣，主要原因有以下幾點(diǎn)：

第一，臺(tái)灣鄭家是南明余孽，打著反清復(fù)明的旗號(hào)，隨時(shí)在清廷東南伺機(jī)而動(dòng)，虎視眈眈，為了清廷的安全著想，康熙必須要剿滅這些南明余孽，打破所有反清復(fù)明人士的幻想。

第二，臺(tái)灣鄭家也參與了三藩之亂，這對(duì)于康熙來講是最不能忍受的，他要讓所有人都知道，凡是與自己作對(duì)的，都不會(huì)有好下場(chǎng)。

第三，臺(tái)灣鄭家彼時(shí)已經(jīng)陷入嚴(yán)重的內(nèi)耗之中，鄭經(jīng)死后，內(nèi)部發(fā)生了奪權(quán)政變，年僅12歲的鄭克塽繼任延平王之位，這也直接導(dǎo)致了臺(tái)灣地區(qū)官員內(nèi)部的分化。

于是，清朝出兵臺(tái)灣了，在施瑯的帶領(lǐng)下，戰(zhàn)況出奇的順利，很快就占領(lǐng)澎湖，隨后臺(tái)灣鄭氏家族宣告投降，自此臺(tái)灣重新回到祖國的懷抱。

可是，1683年7月，鄭氏投降后，康熙并沒有立即宣布將臺(tái)灣納入清朝版圖。而是足足等了10個(gè)月之后，1684年5月，才正式宣布將臺(tái)灣納入清朝版圖。

為什么要等10個(gè)月才宣布呢？這又不是10月懷胎，一份聲明不至于搞10個(gè)月才搞出來啊！說到這里，我們就引出了康熙的第二個(gè)堅(jiān)持。

第二個(gè)堅(jiān)持

康熙收復(fù)臺(tái)灣后，在是否把臺(tái)灣編入清廷領(lǐng)土的問題上，朝廷上出現(xiàn)了兩種不同的聲音，其中占?jí)旱剐詢?yōu)勢(shì)的聲音是，勸康熙放棄臺(tái)灣，另一種聲音正好與之完全相反。

為什么這些大臣要?jiǎng)窨滴鯒壥嘏_(tái)灣呢？因?yàn)榕_(tái)灣孤懸海外，土著人口遠(yuǎn)多于漢人，大多沒有漢化，與清廷本土的交通極不便利，以當(dāng)時(shí)人的眼光來看，把臺(tái)灣編入領(lǐng)土，成本高于收益，得不償失，是勞民傷財(cái)之舉。

而眾多大臣認(rèn)為，攻打臺(tái)灣最主要的目的，是剿滅南明余孽，威懾四海，顯示大清國威，既然這個(gè)目的已經(jīng)達(dá)到了，就沒必要在那個(gè)不毛之地浪費(fèi)時(shí)間精力了。

就在康熙猶豫不決之時(shí)，施瑯堅(jiān)決主張守臺(tái)、留臺(tái)，并于康熙二十二年十二月二十二日上書《恭陳臺(tái)灣棄留疏》，逐一批駁棄臺(tái)說法的荒謬論點(diǎn)，詳盡闡述了留臺(tái)、守臺(tái)的必要性以及任官設(shè)兵的辦法。

福建水師提督施瑯，是武統(tǒng)臺(tái)灣的積極倡導(dǎo)者和具體實(shí)施者，他說話的分量在康熙心中非常大，最終康熙在反復(fù)權(quán)衡利弊后，決定把臺(tái)灣納入大清版圖。

可以說，康熙對(duì)臺(tái)灣的收復(fù)，有效避免了臺(tái)灣的進(jìn)一步割據(jù)，也給我國東南沿海地區(qū)創(chuàng)造了一個(gè)安全穩(wěn)定的環(huán)境，減輕了當(dāng)時(shí)在東南沿海地區(qū)駐軍的負(fù)擔(dān)。同時(shí)，也進(jìn)一步促進(jìn)了中華民族的團(tuán)結(jié)統(tǒng)一，鞏固了當(dāng)時(shí)清朝的中央集權(quán)，有效證明了臺(tái)灣自古以來就屬于中國，永遠(yuǎn)是中國不可分割的一部分！

康熙在決心進(jìn)攻盤踞臺(tái)灣的鄭氏政權(quán)時(shí)，遭到了許多大臣的反對(duì)。

而康熙在完成了對(duì)臺(tái)灣的統(tǒng)一后，又有許多大臣荒謬地建議放棄臺(tái)灣。

不過，康熙目光遠(yuǎn)大，高瞻遠(yuǎn)矚，沒有被錯(cuò)誤言論所誤導(dǎo)，使臺(tái)灣重新回到祖國懷抱。

反對(duì)武力統(tǒng)一的意見

對(duì)于對(duì)臺(tái)灣用武，當(dāng)時(shí)大清朝廷有三種反對(duì)態(tài)度。

第一種態(tài)度，“不必取”。

鄭成功當(dāng)初收復(fù)臺(tái)灣，其本意是想以臺(tái)灣為反清基地。

但鄭成功死后，繼承者雖仍然沿用南明年號(hào)，但事實(shí)上已經(jīng)放棄了“反清復(fù)明”的訴求。

三藩之亂時(shí)，耿精忠約鄭經(jīng)取浙江，但鄭經(jīng)卻進(jìn)攻耿精忠控制的廈門，結(jié)果，促使耿再次降清。

如此，清與鄭氏的矛盾，已不屬于明清戰(zhàn)爭(zhēng)的范疇，已成為統(tǒng)一與分裂的戰(zhàn)爭(zhēng)！

而在和談中，鄭氏已經(jīng)表達(dá)了可以臣屬于大清，如“朝鮮例”。

所以，大清中有一種意見認(rèn)為：不必去打！

比如，將軍賴塔曾經(jīng)寫親筆信，許諾：只要鄭經(jīng)退居臺(tái)灣，“朝廷亦何惜海外一彈丸地”？只要鄭經(jīng)不再來犯，“以臺(tái)灣為箕子之朝鮮，為徐市之日本”。

第二種態(tài)度，是“不敢打”。

大清不擅海戰(zhàn)，對(duì)渡海作戰(zhàn)缺乏信心。

早在康熙親政前，鰲拜就曾經(jīng)表示：臺(tái)灣“海洋險(xiǎn)遠(yuǎn)，風(fēng)濤莫測(cè)，馳驅(qū)制勝，計(jì)難完全”。

在康熙3年、4年的三次攻澎湖失利后，這種心理陰影進(jìn)一步加大。

以至于，康熙在康熙20年下詔“剿撫并用”時(shí)，接受到詔令的許多前線將領(lǐng)也表示反對(duì)。

福建水師提督萬正色表示：“臺(tái)灣難攻，且不必攻”，寧海將軍喇哈達(dá)表示“斷不可取”。

第三種態(tài)度，是“不敢用”。

大清不擅海戰(zhàn)，但并非沒有善于海戰(zhàn)的人才。比如：施瑯就極善海。

但是，當(dāng)時(shí)，“舉朝大臣以為不可遣，去必叛”。

排除干擾，堅(jiān)持“因剿寓撫”

康熙目光遠(yuǎn)大，立場(chǎng)堅(jiān)定。

首先，康熙一語中的：朝鮮系從來所有之外國，鄭經(jīng)乃中國之人！

這是康熙的原則：不是要不要回歸的問題，而是如何回歸的問題！

其次，放棄以武力為后盾，是幼稚的！

古今中外的歷史都表明：兩個(gè)敵對(duì)政權(quán)，一方如沒有強(qiáng)大的軍事壓力，對(duì)方是不可能輕易自動(dòng)投誠的。

因此，“因剿寓撫”，以軍事壓力為后盾，才可能有效地談判，爭(zhēng)取統(tǒng)一。

最后，清有能力增強(qiáng)軍事壓力！

在當(dāng)時(shí)的技術(shù)環(huán)境下，只要統(tǒng)一了大陸，僅以東南沿海地區(qū)的人力、物力，就可以建造一支強(qiáng)大的水師。

而只要朝廷正確使用施瑯等海戰(zhàn)人才，清軍不善海戰(zhàn)的缺陷可能迅速彌補(bǔ)！

為此，康熙否決了反對(duì)意見，堅(jiān)定推進(jìn)“因剿寓撫”的戰(zhàn)略，實(shí)現(xiàn)了統(tǒng)一。

內(nèi)遷論

在鄭氏投降，清廷歡慶勝利時(shí)，清廷內(nèi)部又出現(xiàn)了放棄臺(tái)灣的荒謬言論。

他們的觀點(diǎn)是：

1、臺(tái)灣與大陸遠(yuǎn)隔重洋，一旦外敵來侵，難以救援，喪師失地，損國威。

2、如果派兵駐守臺(tái)灣，至少要數(shù)萬人。財(cái)政負(fù)擔(dān)極大，而且，長(zhǎng)期駐守外島的兵士，很可能再次割據(jù)。

3、臺(tái)灣只是一個(gè)海中孤島，開發(fā)價(jià)值不大。

所以，他們主張把臺(tái)灣居民內(nèi)遷，放棄臺(tái)灣，退守澎湖。

這種言論當(dāng)然是荒謬的！

必守臺(tái)灣

施瑯的《恭陳臺(tái)灣棄留疏》，對(duì)形勢(shì)作了詳細(xì)分析。

1、臺(tái)灣對(duì)國家安全的重要意義。

當(dāng)時(shí)，西方殖民者已經(jīng)開始活躍于大海，荷蘭人更是曾經(jīng)盤踞臺(tái)灣！

一旦臺(tái)灣為外敵所侵，后果嚴(yán)重！

臺(tái)灣“北連吳會(huì)，南接粵峧”是祖國東南的屏障，直接關(guān)乎東南的安危！

至于棄臺(tái)灣守澎湖的說法，施瑯指出：沒有臺(tái)灣，澎湖孤懸于汪洋，土地狹小，駐兵有限，根本起不到屏障作用！

2、臺(tái)灣的開發(fā)前途大！

臺(tái)灣沃野千里，物產(chǎn)豐富，盛產(chǎn)硫磺、水藤、糖蔗等物資。

而且，臺(tái)灣的地理位置，十分利于進(jìn)行海外貿(mào)易，經(jīng)濟(jì)前景巨大！

因此，施瑯指出：臺(tái)灣“實(shí)肥沃之區(qū)，險(xiǎn)阻之城”。

3、可以克服相關(guān)擔(dān)憂。

如果在臺(tái)灣屯田，就可以自給自足，減少財(cái)政壓力。

同時(shí)，施行3年1換的換防制度，既可以留足部隊(duì)，也不必?fù)?dān)憂再起割據(jù)。

最后，康熙采納了施瑯的建議。

康熙時(shí)期，近現(xiàn)代國際關(guān)系的觀念尚未形成。

因此，康熙君臣多從利弊角度分析對(duì)臺(tái)灣的政策。

盡管如此，康熙依然能夠立場(chǎng)堅(jiān)定地指出原則：臺(tái)灣與朝鮮、琉球不一樣，從來就是中國之地。

今天也是一樣！

利弊不必多說。

堅(jiān)定追求統(tǒng)一，是原則！

康熙大帝雄心強(qiáng),領(lǐng)土完整決不讓。

力排眾議收寶島,精兵強(qiáng)將選施瑯。

攻占澎湖震臺(tái)灣,兵臨城下逼敵降。

割據(jù)政權(quán)一朝滅,平定國土創(chuàng)輝煌。

開府設(shè)縣歸福建,大清版圖無缺傷。

布兵駐軍守諸島,威震海寇固邊防。

兩岸骨肉血脈連,臺(tái)獨(dú)分裂是妄想。

江山一統(tǒng)寶島歸,中華復(fù)興美夢(mèng)揚(yáng)。

當(dāng)時(shí)的情況其這么樣的，因?yàn)樵谇宄皼]有任何一個(gè)中原王朝在臺(tái)灣有過軍事以及行政活動(dòng)，再加上臺(tái)灣海峽兇險(xiǎn)以及沒有開發(fā)，煙瘴肆虐，加之還有兇悍的原住民，歷朝歷代對(duì)臺(tái)灣都沒有什么興趣，至多管到澎湖列島。所以嚴(yán)格來說，臺(tái)灣長(zhǎng)期是無主之地。

雖然明末荷蘭東印度公司曾經(jīng)將臺(tái)灣作為東亞貿(mào)易的中轉(zhuǎn)站，但是問題在于，臺(tái)灣島由于尚未完全開發(fā)，無法解決島上荷蘭人的補(bǔ)給問題，最主要的是糧食問題，而且荷蘭人如果要開發(fā)臺(tái)灣的土地就需要大量的勞動(dòng)力，而且收益時(shí)間很長(zhǎng)，還要時(shí)刻提防那些仇視外來者的土著偷襲，這對(duì)于一個(gè)大國來說并不叫問題，但是荷蘭東印度公司只是個(gè)股份制的商業(yè)公司，自然會(huì)對(duì)成本和收益十分敏感。所以荷蘭東印度做出了逐步退出臺(tái)灣的打算，臺(tái)灣島上的公司雇員在逐步縮減，只不過讓他們沒料到的是，鄭成功來黑吃黑了。

鄭成功通過各種小道消息，以為臺(tái)灣是一片土地肥沃、物產(chǎn)豐富的世外桃源，再加上其在大陸上根本無力同清朝抗衡，再加上他了解到荷蘭東印度公司退出臺(tái)灣的規(guī)劃，所以自然就把盯上了遠(yuǎn)離大陸的臺(tái)灣。

道理其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)猷嵆晒κ莻€(gè)軍閥，他要的既不是明朝也不是清朝，始終都是為了鄭氏的家族利益。鄭成功的目的，就是繼續(xù)保證鄭氏集團(tuán)獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益以及獨(dú)立的行政權(quán)和軍事指揮權(quán)。說白了鄭成功要的就是鄭氏獨(dú)立王國而已，他打著南明的旗號(hào)不過是在給自己找合法性罷了。

鄭成功：朱由榔死活關(guān)我屁事

只不過，荷蘭雖說當(dāng)時(shí)已經(jīng)是過氣網(wǎng)紅，但是瘦死的駱駝比馬大，仍然憑借歐洲城防和火器打的鄭大木不要不要的，而且因?yàn)槿奔Z還有大量的士兵餓死。最后，彈盡糧絕的荷蘭東印度公司雇員們榮譽(yù)投降，并乘船返回巴達(dá)維亞。

但是理想是豐滿的，現(xiàn)實(shí)是骨感的，鄭大木發(fā)現(xiàn)臺(tái)灣尚未完全開發(fā)，并非是物產(chǎn)豐富的世外桃源，而且臺(tái)灣產(chǎn)量最大的不是糧食作物而是經(jīng)濟(jì)作物，再加上臺(tái)灣島仇視外來人的土著，所以鄭氏集團(tuán)接手的可謂是一片蠻荒之地，極為依賴于大陸的經(jīng)濟(jì)輸入。同時(shí)清朝根據(jù)自身水師虛弱以及鄭氏集團(tuán)需要大陸的資源這些特點(diǎn)，再加上當(dāng)時(shí)的洋人普遍承認(rèn)清朝之后，針對(duì)性的推出了遷界禁海的政策。

遷界禁海用今天的話說就是經(jīng)濟(jì)封鎖，斷絕臺(tái)灣同大陸的經(jīng)濟(jì)往來，使得鄭氏集團(tuán)陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中。與此同時(shí)，清朝還大量招降鄭氏人員，還收到了不錯(cuò)的效果。因?yàn)楫吘古_(tái)灣的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出無法供養(yǎng)鄭氏集團(tuán)，所以大量的鄭氏官兵選擇投誠清朝。

另外，在清朝看來，鄭氏都是中國之人，所以必須回歸中國，接受清朝的統(tǒng)治。這就和鄭氏產(chǎn)生了結(jié)構(gòu)性矛盾，因?yàn)猷嵤献非蟮木褪仟?dú)立，而不是接受中原王朝的統(tǒng)治。這也是為什么鄭經(jīng)會(huì)提出效仿朝鮮、琉球向清朝稱臣納貢，拒絕輕便剃發(fā)、登岸的條件。所以康熙那塊也是先禮后兵，鄭氏給臉不要臉就不要怪康熙跟丫動(dòng)手了。

康熙二十二年，施瑯統(tǒng)帥水師渡海平臺(tái)，在澎湖消滅鄭軍賴以生存的水師，迫使鄭氏集團(tuán)打消了幻想，向清朝投降。所以，鄭氏以及其文武官吏也只能剃發(fā)登岸。但是在善后問題上清朝內(nèi)部陷入了爭(zhēng)議，主要癥結(jié)就是棄臺(tái)和保臺(tái)之爭(zhēng)。

因?yàn)榕_(tái)灣在歷史上并沒有被哪個(gè)中原王朝管轄過，所以很多人都認(rèn)為臺(tái)灣乃是化外之地；再者，當(dāng)時(shí)臺(tái)灣是尚未完全開發(fā)，在正統(tǒng)漢儒看來是煙瘴之地，而且島上還有所謂的食人兇蕃（實(shí)際上當(dāng)時(shí)尚處于刀耕火種狀態(tài)的臺(tái)灣原住民仇視并襲擊外來移民，這也是很多為什么開化的原始部落的通例，至于是否吃人不知道，但是漢人到了臺(tái)灣沒少獵殺原住民煉蕃膏，而且一直吃到日占時(shí)期）；更何況臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出實(shí)在是太低，無法維持帝國對(duì)臺(tái)灣的管理，需要帝國的財(cái)政補(bǔ)貼，是個(gè)吞金獸，得不償失。所以棄臺(tái)派在當(dāng)時(shí)有非常深厚的理論基礎(chǔ)。

原住民出草實(shí)際上是為了爭(zhēng)奪生存空間

實(shí)際上正統(tǒng)漢儒能有棄臺(tái)的觀點(diǎn)并不奇怪，因?yàn)闈h儒畢竟沒有那么長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略眼光，而且乾隆年間清朝平定準(zhǔn)噶爾、大小和卓之后還有漢儒主張放棄新疆。所以我才說，棄臺(tái)的觀點(diǎn)并不奇怪。

不過以施瑯為首的保臺(tái)派則認(rèn)為，臺(tái)灣雖然是化外之地，而且瘴癘肆虐、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出低下，還有那些食人兇蕃，但是臺(tái)灣是沿海四省的要沖，并提出棄之必釀成大禍，留之誠永固邊圉的觀點(diǎn)。

也正是這一點(diǎn)說動(dòng)了康熙，因?yàn)榍宓蹏鴮?duì)外開疆拓土的戰(zhàn)爭(zhēng)都是建立在本土安全的這一前提之下，所以康熙不可能不重視施瑯的觀點(diǎn)。所以，臺(tái)灣在次年成為清帝國的臺(tái)灣府，后來又升級(jí)為臺(tái)灣省。

實(shí)際上，從地緣戰(zhàn)略的角度來說，臺(tái)灣不僅可以成為東南沿海的屏障，而且由于臺(tái)灣在當(dāng)時(shí)東亞貿(mào)易航線中轉(zhuǎn)站的地位，臺(tái)灣向北可以牽制琉球、日本，向南也可以壓制南洋列島。而且在今天，大陸復(fù)臺(tái)之后，臺(tái)灣將成為大陸深入太平洋的前進(jìn)基地，進(jìn)而可以成為中國向太平洋各個(gè)島國施加影響力的橋頭堡。

康熙由于時(shí)代的限制可能想不到這么長(zhǎng)遠(yuǎn)，而康熙采納施瑯保臺(tái)的觀點(diǎn)，并將臺(tái)灣島納入帝國版圖的舉措，對(duì)中國來說可謂是功在千秋。其實(shí)說句不好聽的，如果康熙不消滅正式，那么臺(tái)灣就是第二個(gè)新加坡。

只不過有意思的是，今天的島民居然數(shù)典忘祖，妄圖在一個(gè)小小的島子上自立乾坤。不管你們問呢想，反正我覺得很可笑，因?yàn)檫@是要重蹈鄭氏的覆轍，所以歷史總是驚人的相似。

全文完

康熙皇帝之所以要攻取臺(tái)灣，主要目的就是要消滅鄭氏割據(jù)勢(shì)力，因?yàn)猷嵤霞瘓F(tuán)的存在可以直接威脅東南沿海，而東南沿海各省自唐宋以來就已經(jīng)成為各個(gè)封建大一統(tǒng)王朝的主要的賦稅來源地，既然傷害到了清朝的國防安全和財(cái)政來源，那么自然成為清朝的眼中釘，康熙皇帝當(dāng)然想要除之而后快，家里的金庫旁邊放著一個(gè)隨時(shí)會(huì)原地爆炸的火藥桶，擱誰誰愿意啊！之所以會(huì)發(fā)生分歧主要是消滅鄭氏集團(tuán)后臺(tái)灣是“棄”還是“留”問題展開的。

話說鄭氏集團(tuán)在明末清初之際，確實(shí)是不可小覷的反清力量。在順治十四年（1657），鄭成功被明桂王封為延平郡王、招討大將軍，一心以反清為己任。在順治十六年（1659）的六月，率大軍由崇明島入長(zhǎng)江，其麾下鐵人軍在鎮(zhèn)江之役中還成建制的殲滅了由提督管效忠?guī)ш?duì)的精銳八旗4000人，“效忠初出兵四千，止存百四十人”，并一度包圍南京，在鄭成功的威懾下，東南四府三州二十四縣望風(fēng)投降，清廷“東南大震，軍報(bào)阻絕”。甚至驚動(dòng)了清世祖福臨，差點(diǎn)要親征鄭成功，“世祖幸南苑，集六師，議親征”。但是，由于鄭成功輕敵大意，中了清廷兩江總督郎廷佐的緩兵之計(jì)被偷襲后，大敗，麾下精兵猛將損失頗大，元?dú)獯髠?/p>

在順治十八年（1661），鄭成功考慮到金門、廈門發(fā)展受限，為了開辟新的反清基地，遂決意奪回臺(tái)灣，在驅(qū)逐荷蘭殖民者后，設(shè)立政府機(jī)構(gòu)、開荒屯田，著力將臺(tái)灣打造成抗清根據(jù)地。而在康熙元年（1662）年，一代英豪鄭成功逝世，年僅39歲。其子鄭經(jīng)承襲了延平郡王的爵位，與清廷繼續(xù)形成對(duì)抗態(tài)勢(shì)。

當(dāng)然清廷也深知鄭氏集團(tuán)的威脅，對(duì)于清廷來說鄭氏一日不除，便有如鯁在喉、如芒在背之感，為了攻滅鄭氏集團(tuán)在奪取廈門和金門后，三次發(fā)兵攻打澎湖列島，但是由于當(dāng)時(shí)清朝國內(nèi)局勢(shì)動(dòng)蕩（宮廷斗爭(zhēng)、消滅永歷政權(quán)、削除三藩等），加上并未組建肩負(fù)渡海作戰(zhàn)重任的水師，均以失敗而告終。在一時(shí)無法消滅鄭氏集團(tuán)的情況下，清廷采取了極其嚴(yán)厲的封鎖措施，切斷臺(tái)灣與內(nèi)地的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系來達(dá)到削弱鄭氏集團(tuán)的目的，即“禁海令”和“遷界令”。

“禁海令”頒布于順治十三年（1656）六月，命令浙江、福建、江南、廣東、山東、天津等地地方官禁止商民船只私自出海，將糧食等物資買賣于鄭氏，違者重罰。

《清世祖實(shí)錄·卷一百二》：有將一切糧食貨物等項(xiàng)，與逆賊貿(mào)易者，或地方官察出，或被人告發(fā)，即將貿(mào)易之人，不論官民奏聞?wù)ǎ浳锶牍伲痉讣耶a(chǎn)，盡給告發(fā)之人。

但是，實(shí)行五年以來，效果卻并不顯著，鄭氏仍然可以通過走私的方式取得物資供應(yīng)，于是在鄭氏降將黃梧的建議下，下達(dá)了更為嚴(yán)厲的“遷界令”。

《臺(tái)灣外記·卷十一》：若從山東、江、浙、閩、粵沿海居民盡徙入內(nèi)地，設(shè)立邊界，布置防守，則不攻自滅也。

這項(xiàng)措施得到清廷的迅速落實(shí)，沿海居民集體內(nèi)遷三十里，三十里內(nèi)村莊全部毀棄、焚燒，制造寬大三十里的無人區(qū)以斷絕鄭氏集團(tuán)獲得任何物質(zhì)補(bǔ)充的可能。

《海上見聞錄·卷二》：至是，上自遼東、下至廣東皆遷徙，筑垣墻、立界石，撥兵戍守；出界者死。百姓失業(yè)流離，死亡者以億萬計(jì)。

無疑“禁海令”和“遷界令”給沿海的民生造成了嚴(yán)重破壞，原本經(jīng)濟(jì)繁榮的沿海省份損失根本無法估量，但這個(gè)政策確實(shí)給依賴大陸的鄭氏集團(tuán)造成了嚴(yán)重的殺傷，清廷這種“殺敵一千，自損八百”的自殘式政策正掐中了鄭氏集團(tuán)的軟肋。

以鄭成功的幕僚楊英所寫的《從征實(shí)錄》來看，鄭氏集團(tuán)的作戰(zhàn)給養(yǎng)很大程度上要依靠大陸，而當(dāng)時(shí)臺(tái)灣開發(fā)并不充分，遷界禁海措施一出，無法從大陸獲得物資補(bǔ)充，鄭軍的經(jīng)濟(jì)生活立刻陷入困難，這樣的記載比比皆是。

《從征實(shí)錄》永歷十四年八月：戶官運(yùn)糧船猶不至，官兵至草木子充饑，日憂脫巾之變。

《從征實(shí)錄》永歷十四年八月二十二日：時(shí)糧米不接，官兵日只二餐，多有病沒，兵心嗷嗷。

在出臺(tái)嚴(yán)厲封禁措施的同時(shí)，清廷著力對(duì)鄭軍將領(lǐng)展開招撫活動(dòng)，鄭軍條件因?yàn)榻?jīng)濟(jì)封鎖變得越來越艱苦，艱苦條件下一時(shí)軍心浮動(dòng)，面對(duì)清廷的招撫，鄭氏集團(tuán)的官兵出現(xiàn)了大量降清的情況，僅僅康熙元年（1662）至康熙三年（1664），就有投誠官員3985名、士兵40962名、官兵家眷64230名、大小船只900余艘。

隨著三藩之亂的逐漸平定，攻取臺(tái)灣消滅鄭氏集團(tuán)進(jìn)入了康熙皇帝的規(guī)劃之內(nèi)，康熙皇帝決定加大招撫力度繼續(xù)分化鄭氏集團(tuán)，“鄭錦雖無降意，其附逆人民，有革心向化者，大將軍康親王仍隨宜招撫”，而福建布政使姚啟圣充分執(zhí)行了康熙皇帝的意圖，進(jìn)行大規(guī)模招降策反活動(dòng)，在漳州修筑“修來館”，以官爵和資財(cái)招納鄭氏官兵，搞得鄭軍上下軍心浮動(dòng)，又開啟了一波投誠浪潮。前后投誠者竟達(dá)10余萬之多（僅以人數(shù)較多者記之，千把人忽略）。

《清圣祖實(shí)錄·卷八十》：廖琠等率偽官三百余員，兵一萬二千余人詣軍前降。

《清圣祖實(shí)錄·卷九十》：偽總兵楊祿、張輝等大小偽官，共二千五百余員，兵丁二萬五千九百余名。

《清圣祖實(shí)錄·卷九十》：招撫江機(jī)等率領(lǐng)偽官一千一百三十八員，兵丁四萬三千六百二十九名投誠。

《清圣祖實(shí)錄·卷九十一》：偽將軍楊彪，即楊一豹，率領(lǐng)偽官兵三萬一千余員名投誠。

康熙二十年后，平定三藩之亂，康熙皇帝決意攻取臺(tái)灣，此時(shí)，清、鄭雙方實(shí)力持續(xù)拉大，在強(qiáng)大的財(cái)政支持以及福建水師提督施瑯的訓(xùn)練下，福建水師已經(jīng)擁有“精兵二萬有奇，大小戰(zhàn)船三百號(hào)”，具備了跨海攻擊澎湖列島的能力。

而在攻取臺(tái)灣之前，雙方已經(jīng)進(jìn)行多輪談判，鄭經(jīng)在談判中多次表示“東寧偏隅，遠(yuǎn)在海外，與版圖渺不相涉”，并拒絕了清廷“剃發(fā)”的要求，“茍能如朝鮮例，則敢從議”，而清廷對(duì)“不剃發(fā)”“如朝鮮例”兩條自然不答應(yīng)。直到康熙二十二年（1683）五月，康熙皇帝決定結(jié)束這場(chǎng)虛與委蛇的談判，正式向臺(tái)灣方面強(qiáng)硬回復(fù)，“臺(tái)灣賊，皆閩人，不得與琉球、高麗比”。

同年六月，施瑯率福建水師全軍自福州出海攻取澎湖，清軍經(jīng)過七天戰(zhàn)斗，擊敗守將劉國軒，澎湖列島乃是臺(tái)灣門戶，一旦失去全臺(tái)震動(dòng)。最后，鄭克塽率眾出降，清軍順利進(jìn)駐臺(tái)灣。

在攻取臺(tái)灣后，臺(tái)灣的“棄”“留”之爭(zhēng)浮出水面，以李光地為代表的大臣表示要放棄臺(tái)灣，重新交給荷蘭人，提出“空其地，任夷人居住，而納款通貢”，而康熙皇帝當(dāng)時(shí)對(duì)臺(tái)灣的重視程度也不夠，認(rèn)為臺(tái)灣彈丸之地，得不得無關(guān)緊要。

《康熙起居注》二十二年十月十一日：海賊乃疥癬之疾，臺(tái)灣僅彈丸之地，得之無所加，不得無所損。

但是，在關(guān)鍵時(shí)刻施瑯上陳《恭陳臺(tái)灣去留疏》，指明臺(tái)灣的重要性，“臺(tái)灣一地，雖屬外島，實(shí)關(guān)四省之要害”，對(duì)臺(tái)灣的地位、作用和海疆的安全形勢(shì)做了全面的分析，康熙皇帝在看完這份奏疏后，迅速改變了對(duì)臺(tái)灣的認(rèn)知，正式?jīng)Q策開府置縣，派兵駐守。

《康熙起居注》二十三年正月二十一日：上曰：“臺(tái)灣棄取所關(guān)甚大，鎮(zhèn)守之官三年一易亦非至當(dāng)之策，若徙其人民，又恐致失所，棄而不守，尤為不可。”

所以，清朝之所以攻取臺(tái)灣首要目的是消滅鄭氏集團(tuán)，而康熙皇帝一開始對(duì)臺(tái)灣重視程度確實(shí)不夠，但能知錯(cuò)就改，也確實(shí)表現(xiàn)出了一個(gè)杰出君主的素質(zhì)。

引用文獻(xiàn)：《清圣祖實(shí)錄》、《康熙起居注》、《圣武記》、《明季南略》、《臺(tái)灣外記》、《海上見聞錄》、《從征實(shí)錄》、《靖海紀(jì)事》、《國朝先正事略》、《榕村語錄》

實(shí)際上，在“三藩之亂”發(fā)生之前，康熙一直堅(jiān)持的是“和平統(tǒng)一”的觀點(diǎn)。

康熙元年（1662年），鄭成功在驅(qū)除荷蘭殖民者，收復(fù)臺(tái)灣數(shù)月后去世，他的兒子鄭經(jīng)襲承了延平王的爵位，開始統(tǒng)御臺(tái)灣。

此時(shí)的鄭經(jīng)第一次向清朝進(jìn)行議和，但是以索尼、鰲拜等輔政大臣要求鄭經(jīng)“棄島、登岸、剃發(fā)、易服”，遭到了鄭經(jīng)的反對(duì)，于是在康熙二年（1663年），清軍攻克廈門，使得鄭氏集團(tuán)失去了大陸上的最后一個(gè)據(jù)點(diǎn)，徹底成為了孤懸海外的政權(quán)。此時(shí)的清朝開始奉行“刀槍入庫、馬放南山 ”的停兵休養(yǎng)政策，臺(tái)灣問題就此擱置。

康熙八年（1669年），康熙扳倒鰲拜后開始掌握大權(quán)，此時(shí)的康熙力主以和平的方式解決臺(tái)灣問題，并且主動(dòng)派與也主張和平統(tǒng)一策略的權(quán)臣明珠前往臺(tái)灣與鄭經(jīng)進(jìn)行談判。此時(shí)的康熙，對(duì)于鄭氏集團(tuán)已經(jīng)做出了巨大的讓步，“允許鄭氏封藩，世守臺(tái)灣”，保留其延平王的爵位，待遇如同吳三桂等人。但這一主張?jiān)獾搅肃嵔?jīng)的拒絕：

“茍能照朝鮮事例，不削發(fā)，稱臣納貢，尊事大之意，則可矣”

鄭經(jīng)主張按照朝鮮之例解決臺(tái)灣問題，以造成臺(tái)灣事實(shí)上的“獨(dú)立”局面，而這也遭到了康熙皇帝的極力反對(duì)。

“若鄭經(jīng)留戀臺(tái)灣，不思拋棄，亦可任從其便。至于比朝鮮不剃發(fā)，愿進(jìn)貢投誠之說，不便允從。朝鮮系從未所有之外國，鄭經(jīng)乃中國之人”

由此可見，從一開始，康熙皇帝對(duì)于收復(fù)臺(tái)灣的問題就表現(xiàn)的非常堅(jiān)決，但是方式非常的緩和。

在平定“三藩之亂”之后，康熙下定決心要收復(fù)臺(tái)灣。

康熙1673年（康熙十二年），“三藩之亂”爆發(fā)，整個(gè)中國南方地區(qū)戰(zhàn)火紛飛，康熙皇帝對(duì)于臺(tái)灣問題也更加的無暇顧及。而在“三藩之亂”期間，臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)，積極響應(yīng)吳三桂等人的號(hào)召，與在福建起兵造反的耿精忠兵合一處、將打一方，在海上給清朝的東南地區(qū)造成了極大的威脅。后來耿精忠率先投降清朝，福建戰(zhàn)事平定，鄭氏集團(tuán)又重新退守臺(tái)灣。

也正是因?yàn)樵凇叭畞y”中，看到了臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)對(duì)于大陸特別是東南沿海地區(qū)的威脅，所以此時(shí)的康熙皇帝更加下定決心要解決臺(tái)灣問題。

康熙二十年（1681年），就在康熙即將徹底平定“三藩之亂”的時(shí)候，鄭經(jīng)去世，正經(jīng)的兒子鄭克塽繼任延平王，康熙再次派明珠等人進(jìn)行和平談判，遭到拒絕。于是康熙在姚啟圣等人的舉薦下，重新啟用施瑯，決定用“剿撫并用”的方式來對(duì)待臺(tái)灣的真是集團(tuán)。

最終，在康熙二十二年（1683年），施瑯大敗臺(tái)灣水師，鄭克塽投降，至此獨(dú)懸海外先后為荷蘭侵略者及臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)占領(lǐng)長(zhǎng)達(dá)60多年的臺(tái)灣重新歸屬與朝廷中央管轄。

康熙堅(jiān)持收復(fù)臺(tái)灣是出于經(jīng)濟(jì)原因和政治原因兩個(gè)方面的考量。

首先，孤懸海外的臺(tái)灣給大清王朝的東南沿海地區(qū)造成了巨大的威脅。

早在順治年間，鄭成功就多次借助海上軍事力量的優(yōu)勢(shì)，襲擾東南沿海，甚至還組織了北伐威脅南京。

而東南沿海特別是江蘇、浙江、福建等沿海省份，已然是大清王朝的錢糧稅賦重地，所以為了維系整個(gè)國家和朝廷的財(cái)政問題，特別是在“三藩之亂”期間，再一次讓康熙皇帝感到的嚴(yán)重的威脅，所以臺(tái)灣問題必須要解決。

其次，這個(gè)時(shí)候的鄭氏集團(tuán)不僅是武裝割據(jù)的政權(quán)，更是“反清復(fù)明”人士的希望。

鄭成功是被南明永歷皇帝賜予國姓，在明朝的遺民之中，具有崇高的威望，而鄭氏集團(tuán)所統(tǒng)御的臺(tái)灣，也被看成了“反清復(fù)明”的重要決定，特別會(huì)在永歷皇帝死后，鄭氏集團(tuán)更加成為了“反清復(fù)明”的最后希望。

所以，康熙皇帝也需要通過蕩平鄭氏集團(tuán)，以達(dá)到徹底清初“反清復(fù)明”勢(shì)力，維系江山穩(wěn)定的目的。

臺(tái)灣就是我國命門所在，過去是、現(xiàn)在是、將來還是！

中國臺(tái)灣藝人林志玲

康熙是我國有史記載以來在位時(shí)間最長(zhǎng)的皇帝，也是大有作為的皇帝！這位少年皇帝8歲即位，14歲親政，16歲就除掉了結(jié)黨營私、欺凌幼主的輔政大臣鰲拜；之后削平三藩，實(shí)現(xiàn)陸地疆域的統(tǒng)一；統(tǒng)一臺(tái)灣，開府設(shè)縣，實(shí)現(xiàn)中國的大一統(tǒng)，奠定了中國多民族統(tǒng)一國家的疆域！

康熙初年，對(duì)于臺(tái)灣問題，大臣們?cè)羞^棄、留完全不同的兩種意見，但在少年康熙心中，收復(fù)臺(tái)灣的意志堅(jiān)如磐石！康熙八年扳倒鰲拜掌握大權(quán)之后，收復(fù)臺(tái)灣就擺上了康熙帝的日程。

康熙力排眾議，堅(jiān)持要收復(fù)臺(tái)灣，主要有政治、軍事和經(jīng)濟(jì)三重考慮。

首先是政治考慮。清朝初年的臺(tái)灣鄭氏集團(tuán)，不僅僅是一個(gè)武裝割據(jù)的地方政權(quán)，還是“反清復(fù)明”人士的希望所在。鄭成功是被明永歷皇帝賜予了國姓，號(hào)稱“國姓爺”，在明朝的遺民中是具有崇高威望的，而鄭氏集團(tuán)所統(tǒng)治的臺(tái)灣，更是被看成了“反清復(fù)明”的重要基地，特別是永歷皇帝死后，鄭氏集團(tuán)更加成為了“反清復(fù)明”的最后希望，所以，康熙帝必須通過圍剿鄭氏集團(tuán)，來達(dá)到他想要徹底清除“反清復(fù)明”勢(shì)力、維系江山穩(wěn)定的目的。

施瑯大將軍

其次是經(jīng)濟(jì)考慮。孤懸海外的臺(tái)灣給大清朝的東南沿海地區(qū)造成了巨大的威脅，因?yàn)樵缭陧樦文觊g，鄭成功就多次借助海上軍事力量的優(yōu)勢(shì)，一直襲擾東南沿海，甚至還組織了北伐來威脅南京。而東南沿海地區(qū)，特別是江蘇、浙江等地區(qū)，已經(jīng)是大清王朝的錢糧賦稅重地，所以康熙為了維系整個(gè)國家和朝廷的財(cái)政安全，必須從根本上解決臺(tái)灣問題。

第三是軍事考慮。經(jīng)過多年的征戰(zhàn)，特別是平定“三藩”之后，大清國當(dāng)時(shí)陸地疆域還是比較穩(wěn)定的，但在海洋方向大清帝國還面臨著一定程度上的海患威脅，如果能夠收復(fù)臺(tái)灣，就可以很明顯地增強(qiáng)臺(tái)灣島和大陸之間的聯(lián)系，同時(shí)有效地鞏固當(dāng)時(shí)整個(gè)大清帝國的海上防御線，進(jìn)而也就可以鞏固帝國在沿海地區(qū)的整體統(tǒng)治。畢竟，當(dāng)時(shí)的西方世界已經(jīng)發(fā)生思想和工業(yè)方面的變革，而海寇問題也一直是影響整個(gè)中央帝國的隱患之一。而隨著臺(tái)灣島的收復(fù)，大清國也最終實(shí)現(xiàn)了邊防和海疆的穩(wěn)固！

施瑯?biāo)畮?/strong>

清軍占領(lǐng)臺(tái)灣之后，就如何管理臺(tái)灣的問題，又引發(fā)了清廷內(nèi)部一場(chǎng)“棄留”之爭(zhēng)。康熙帝明確指出：“臺(tái)灣棄取關(guān)系甚大”，“棄而不守，尤為不可”。據(jù)此，康熙二十三年（1684年）清廷在臺(tái)灣設(shè)置一府三縣，總兵官一員，兵八千；澎湖設(shè)副將一員，兵二千，隸屬于福建省。從此，臺(tái)灣和大陸統(tǒng)一起來，其行政建制也與內(nèi)地統(tǒng)一。

中國臺(tái)北101大樓

以史為鑒，可以知興替。今天的臺(tái)灣現(xiàn)狀，與300多年前尚未回歸祖國的臺(tái)灣狀況是何其的相似啊！

距離康熙大帝授命福建水師提督施瑯大將軍親帥水師收復(fù)臺(tái)灣全島剛剛過去300余年的1986年9月28日，明目張膽主張“臺(tái)獨(dú)”的政黨民進(jìn)黨在臺(tái)北宣布成立。民進(jìn)黨自成立之日起，不斷鼓吹“住民自決”等各種“臺(tái)獨(dú)”傾向的決議，至1991年民進(jìn)黨通過“臺(tái)獨(dú)黨綱”，該黨徹底淪為“臺(tái)獨(dú)黨”。

對(duì)此，我們要有足夠清醒地認(rèn)識(shí)！警惕臺(tái)獨(dú)分裂實(shí)力與境外敵對(duì)勢(shì)力相勾結(jié)，把寶島臺(tái)灣從祖國母親的懷抱分裂出去！中華民族再次實(shí)現(xiàn)大一統(tǒng)的格局的重任義不容辭地落在了我們這一代人的肩上！實(shí)現(xiàn)中華民族真正意義的偉大復(fù)興我們責(zé)無旁貸！

您的閱讀是對(duì)我最大的支持與鼓勵(lì)，歡迎您有效閱讀、收藏、評(píng)論并關(guān)注我！