李逵殺四虎，武松只打一虎。武松廢了九牛二虎之力，才打死一只老虎。李逵卻在沂嶺幾乎是不費吹灰之力，就殺了老虎一家四口。
打罷老虎，武松渾身散架，想把老虎提起來，手腳卻“都蘇軟了”。李逵卻跟殺了幾只貓一樣，掩埋了老娘，還爬到另一座嶺上，在泗州大圣祠借宿了一宿。
無論從與老虎搏斗的過程，還是所斃老虎的數量，以及體能的消耗，武松都不是李逵的對手。假如以對戰老虎的事來比較，武松還真的干不過李逵。仿佛，四個武松都打不過一個李逵。
武松、李逵分別面對的是什么樣的老虎
以對戰老虎而言，真的需要四個以上的武松才能打得過黑旋風嗎？且讓我們回到文本中，看看這兩人是如何與老虎廝殺的。
《水滸傳》中，總共有四處寫到了老虎。第一次是洪太尉在龍虎山遇到的那只白額錦毛虎，毫無疑問，這只虎楔出來的是錦毛虎燕順。此處不說文本背后的隱喻，單說《水滸傳》中的老虎，也就是純寫為野生動物的山中之王。
第二次，就是景陽岡被武松打死的那只老虎，這只虎，施耐庵也做了交代，說是一只白額吊睛猛虎。
然后，就到了沂嶺慘遭李逵滅門的四只老虎。這四只虎又是什么品種的虎呢？施耐庵其實也寫得很清楚。李逵先殺了兩只小老虎，又把腰刀插進了母大蟲的糞門。那母大蟲負痛逃跑，李逵正待要追趕時，一陣風過，書中寫道：“忽地跳出一只吊睛白額虎來”。
哎呀，這只公虎竟然跟武松在景陽岡打死的那只虎是一個品種，都是《水滸傳》中最兇殘的傷人大蟲。也就是說，李逵殺了四只白額吊睛猛虎，武松才打死一只。誰更厲害？
后來，解珍、解寶兄弟在登州城外射死了一只老虎。這只老虎施耐庵沒寫明是那種老虎，但從登州府限期捕殺大蟲的文告來看，這只虎也是一只傷人的猛虎，因而，驚動了登州知府，像陽谷縣令那樣，責令獵虎捕殺。
想必，這也是一只白額吊睛猛虎吧。武松、李逵、解珍、解寶都是山東人，即便有朋友一定要把武松爭到河北去，那只白額吊睛猛虎卻爭不去，武松跨省追殺，在山東境內打死了這只猛虎。所以，同是山東境內的猛虎，當然也就是一個大家族了。
江西信州的猛虎則不同，除了白額這個老虎的標識外，這只猛虎是錦毛虎，只是嚇嚇洪太尉而已。大概這只虎是張天師馴化了的，或者是幻化出來的，不吃人。
李逵殺了四只白額吊睛猛虎，自然要比打死一只同品種老虎的武松要牛得多，解珍、解寶則根本沒有跟老虎交手，是一支自動觸發的藥箭把老虎射殺了。
那么，是不是可以依據與老虎過招的經歷與數量來衡量武松、李逵之間的實力呢？
施耐庵極其渲染武松打虎
《水滸傳》中有個大家都認同的“武十回”，專寫武松的故事?！拔涫亍鄙钊肴诵?，武松的英雄形象就此確立，數百年來屹立不倒。究其原因，便是“武松打虎”。以前，如果沒讀過《水滸傳》而知道武松的，恐怕就只記得這個故事了。后來更精彩的武松殺嫂，反倒只記下了武大郎、潘金蓮，這里頭似乎沒武松什么事。
李逵在民間也是深入人心的一個梁山好漢，同樣在以前，沒讀過《水滸傳》的人，說起李逵，只知道一句話：打不死的李逵，李逵干了些什么，幾乎無人記得。說李逵的這句話，其實是從評書說程咬金那里套用過來的。說句實話，這兩句大人罵小孩的話，我都“享用”過。
李逵殺虎無人知，武松打虎美名傳，這是為什么呢？
武松打虎，大概是書中最為精彩的情節之一，施耐庵不惜筆墨，從頭至尾細細道來，幾乎不放過任何一個細節。而且，從景陽岡腳下的“三碗不過岡”酒店開始，就開始做鋪墊了。
施耐庵先以喝酒展示了一個與柴大官人莊上完全不一樣的武松，連喝十五碗酒，完全把武松的英雄豪情展露無疑。而當店家告訴武松，山上有一只猛虎，已經傷了三二十條性命，武松仗著酒勁根本就不信。
武松不信，店家非要說有，這就勾起了讀者的興趣了。接著往下看，情節步步推進，仿佛一部懸疑劇，施耐庵緊緊扣住了讀者的閱讀欲，把細節渲染得極為精致。
武松毫無顧忌地往景陽岡上走，看到大樹上寫著的岡上有猛虎的警示，武松猶自不信。武松不信，大概讀者此時應當信了，就看武松接下來會干什么。
說話間，武松來到了一座山神廟前——注意，但凡好漢們要干那驚天動地的事情，幾乎都會出現寺廟之類的符碼，李逵殺虎前后，不是也去過泗州大圣祠嗎？
在山神廟前，武松看到了陽谷縣的告示，才知道岡子上果然有猛虎。此時，武松也有點害怕了。武松想折返回酒店，又怕店家笑他。于是心懷僥幸，硬著頭皮上了景陽岡。
假如武松沒在岡子下喝酒，即便是在山神廟前看到了告示，恐怕也會“明知山有虎，偏向虎山行”。只不過，武松急忙趕路，一口氣走過景陽岡，那就不一定會有武松打虎了。
偏偏武松喝下的十五碗大酒，此時發作了。武松昏昏欲睡，便躺在了一塊大青石上。朦朧中，一陣腥風吹來，昏暗中，那只白額吊睛猛虎直撲醉眼朦朧的武松。
武松“阿呀！”了一聲，翻身而起，投入了打虎戰斗…………
施耐庵極其渲染武松打虎的前情細節，元比李逵殺虎要精彩得多。通過這些細節的鋪墊，無疑也交代了這只白額吊睛虎就是《水滸傳》中最兇猛的老虎，不僅陽谷縣有文告，附近的獵虎、百姓更是談虎色變。
而且，這只猛虎已經傷了幾十條人命，武松踏進陽谷縣地界，似乎就開始遭遇到了老虎的威脅。因而，武松打虎的難度肯定要大于李逵。
大蟲武功高強，武松搏命打虎
渲染足夠，接下來就是武松打虎了。施耐庵又是活靈活現的描寫了一段打虎的故事，仿佛親身經歷一般，也讓讀者“身臨其境”。
半醒半睡的武松，大概是被那一陣腥風吹醒，睜眼一看，那只“又饑又渴”的大蟲早向自己撲來。武松提了哨棒，只一閃，便閃到了老虎的身后。此時，大概有的讀者有點放心，武松手里有武器呢。
武松閃到了老虎身后，老虎怎么辦呢？施耐庵在此寫得很俏皮，說“那大蟲背后看人最難”。細細品味這句話，想想武松站在老虎背后，老虎心想，這廝如何這般閃得快，去哪兒了呢。是不是很逗？
老虎看不見武松，“便把前爪搭在地下，把腰胯一掀，掀將起來”。這只老虎端的厲害，憑感覺便知武松就在它攻擊范圍之內。老虎厲害，武松更厲害，又是一躲，便躲開了老虎這一掀。
老虎沒掀著武松，氣得不得了，大吼一聲，猶如晴天打了個霹靂，震得那山岡也動——夠嚇人的吧。
大蟲很生氣，后果很嚴重，接著使出了第三招，“把這鐵棒也似虎尾，倒豎起來只一剪”。老虎動作奇快，武松更是反應迅捷，又是一閃，閃到了一邊。
這時，施耐庵又作旁白，解說道：
原來那大蟲拿人，只是一撲，一掀，一剪；三般提不著時，氣性先自沒了一半。
這等于是現場直播呢。施耐庵一定見過老虎搏斗，此人身居皇宮，什么樣的把戲沒見識過？否則，又如何寫出如此生動逼真的場景，又如何知悉老虎這三招拿人的絕活呢？
三招使盡，便輪到武松動手了。等到老虎像打套路拳那樣，重復再做一遍動作時，武松舉起哨棒，使盡平生力氣，從半空中劈向老虎。可惜，武松一棒打在了枯枝上，哨棒打得對折。
假如這一棒劈到了虎頭上，恐怕這只大蟲早就開瓢嗚呼了。施耐庵偏不讓武松輕易得手，還要繼續展示其生平絕學，讓武松赤手空拳地打死這只“武功高強”的白額吊睛猛虎。
老虎躲過一劫，心有余悸，但是，老子畢竟是老虎：這廝竟敢劈殺俺。于是，老虎更加氣憤，獸性大發，再次撲向武松。
老虎要拼命了，武松不敢怠慢，往后退了十步遠——施耐庵計算得真精準，恰好是老虎撲到武松跟前，前爪搭在了武松身邊。說時遲，那時快，武松丟掉了半截哨棒，雙手抓住了老虎的頂瓜皮，死死地把虎頭按在了地上。
老虎哪曾吃過這等大虧，當然要拼命掙扎了。武松哪里肯松手？“盡氣力納定”虎頭，然后，雙腳直往老虎的面門、眼睛上猛踢——這可是武松平生絕學“玉環步”、“鴛鴦腳”呢。
老虎這下更是氣壞了，咆哮著，前爪在地上刨了一個坑。恰好，武松就把老虎的嘴按進了土坑里，讓它呼吸困難，不再咆哮求饒。
接著，武松騰出右手，揮起鐵拳，在老虎的頭上狠狠的打了五七十拳。這頓胖揍，只見老虎的眼里、口里、鼻子里、耳朵里都迸出鮮血來。
戰斗大概到此就結束了，施耐庵又響起了“畫外音”，解讀道：那武松盡平昔神威，仗胸中武藝，半歇兒把大蟲打做一堆，卻似擋著一個錦皮袋。
打虎英雄就此誕生，武松憑借一身武藝，一身神力，打死了一只《水滸傳》中最兇猛，武功最高強的白額吊睛猛虎——打虎英雄美名流芳百世。
武松打虎如此艱難，李逵又是如何與老虎戰斗的呢？
李逵泄憤，持械殺虎
毋庸多說，李逵是因為老娘被老虎吃掉了，這才挎了口腰刀，提了桿樸刀，循著血跡，上門泄憤報仇的。
從細節來看，施耐庵似乎有意為李逵殺虎準備了道具。李逵果然是先用樸刀殺了兩只小大蟲，又是一刀扎進了母大蟲的糞門。
李逵殺三虎的場景，施耐庵也是有意設計。書中說，李逵先找到了兩只小老虎，順手就劈殺了一個。另外一只則逃進了洞里。李逵挺樸刀追進了老虎洞，又毫不費力的殺了虎弟。
殺了虎兄虎弟，李逵卻躲在在虎洞中觀察。此時，母大蟲回來了。這只母大蟲似乎也有點武藝，也想先用尾巴剪一剪。于是，那母大蟲把屁股對著李逵，鐵棒似的尾巴伸進洞里，坐著就進來了。
這不是找死嗎？看來，這只白額吊睛母大蟲武藝太低了，簡直就沒入門呢。于是，李逵很從容的拔出腰刀，狠命的捅進了母大蟲的糞門中，連刀把都沒進去了。
母大蟲慘叫一聲逃走了，后來，便死在了山石之下。
李逵殺掉的最后一只，確實是白額吊睛大蟲。書中寫得十分明白，早在虎洞中李逵就放下長柄樸刀，用腰刀殺了虎媽。此時，虎爸氣急敗壞地撲來，李逵刀長，一招就砍在了虎爸的下頜。只這一刀便結束戰斗，虎爸也是大吼一聲，慘死在了虎媽的近邊。
論武藝，沂嶺四虎加起來恐怕還不及景陽岡猛虎的一半。虎兄虎弟尚未成年，毫無戰斗力，李逵殺這兩只小老虎，比殺貓還容易?；層薮乐翗O，根本就沒施展大蟲拿人的招數，便死于非命。
虎爸恐怕比李逵更愣，沒看清對手便撲向了手持長桿利刃的對手，同樣是找死。
如此結束戰斗，施耐庵也沒心思做“現場直播”，更沒有送給李逵武松那般評價。武松打虎是“盡平昔神威，仗胸中武藝”，李逵則仗的是兩把利刃。誰更勇猛，不言自明。
對比兩場與老虎的搏殺，景陽岡的大蟲何等武藝，何等虎威。武松打虎，又是何等的迅捷，閃轉騰挪，如幻影游動，搞得老虎暈頭轉向，氣急敗壞。
武松又是何等智謀，先避其鋒芒，躲過老虎撲、掀、剪三大拿人絕招，施耐庵簡直是以“曹劌論戰”，寫了一場武松與老虎之間的斗智斗勇。最終，武松完勝。
武松又是何等的神力，竟然能把老虎按在地上，讓這只武功高強的猛虎動彈不得。一頓老拳，活生生地將老虎打死。老虎在武松的手下，竟然氣得咆哮著在地上刨坑。武松也是一肚子火氣，你小子還敢咆哮，老子讓你吃泥巴。
打人還不準別人哼哼，這就是武松。傷人傷虎，這就是“天傷星”。
李逵殺四虎，一則老虎沒啥本事，而且，是一家子傻虎。李逵一口腰刀，一桿樸刀，太占強了吧。雖然殺了四虎，與武松相比，還真算不得好漢。所以，民間哪里知道黑旋風還跟老虎有這樣的過節？
其實，施耐庵寫武松打虎，還隱藏著一層意思。
大蟲拿人是三大絕招，后來，武松醉打蔣門神，同樣是三大絕招：先用手虛影一影，然后就是“玉環步”、“鴛鴦腳”。赤手空拳作戰，武松絕對不會讓敵人在自己手下走過三招。
如此，武松比老虎還厲害。如此，李逵比得過武松嗎？
當然，兩場與老虎的搏殺寓意不同，原本也是不能類比的——這是題外的話。