“金槍手”徐寧在梁山座次大排名上列第十八位，楊志為第十七位。而在八驃騎的席位中，徐寧反超了楊志，緊隨花榮之后，列第二位，楊志排在了他后面，列第三。那么，徐寧憑什么在八驃騎的席位爭奪戰中就能實現彎道超車，壓了楊志一個身位呢？

我們從以下幾個方面來分析:

一、武力值。

徐寧和楊志沒有直接交過手，但他們有一個共同的參照物可供比較，就是八十萬禁軍教頭林沖。

林沖曾和楊志在梁山東山腳下斗了二三十合，未分勝負，兩人暗自互相佩服。

林沖親口說:在東京時時常和徐寧切磋武藝，兩人‘相敬相愛’。

這可以大概看作是:林沖的武功約≈徐寧≈楊志。

當然，林沖和楊志是在馬下交手，和徐寧切磋武藝很大概率是在馬上，所以說，綜合評定的話，林沖的武功是要比徐，楊二人高一丟丟的。

不過，這不是重點，重點是現在我們可以得出楊志和徐寧的武功大致相當的結論。

那就說明，武力值不是徐寧能夠力壓楊志一頭的因素。

二、資歷。

楊志在這一點上具有壓倒性的優勢。

他是在被晁蓋，吳用等“智取生辰綱”后就落草了，雖然是在二龍山，但最起碼等于已經拿到了綠林好漢的入場券。可以說他是最早一批進入gm隊伍的人，比宋江，武松等人都早。

而徐寧是在呼延灼攻打梁山時上的山，此時的梁山已經打過祝家莊，風生水起，頗具規模了。

所以說，他在這一項上也處于劣勢。

三、對梁山的貢獻以及帶兵打仗的能力。

徐寧上山前是“金槍班”的教頭，是要經常進宮伴駕的。這一方面可見皇帝對其信任和重視程度，二來證明徐寧是有不俗的管理和帶兵打仗的能力的。

而楊志落草前做過最大的職務是殿前司制使，執行過兩次任務都以失敗而告終，一次是押送花石綱，一次是押送生辰綱。從他押送生辰綱的過程來看，暴露了他好大喜功，剛愎自用的性格以及簡單粗暴的帶兵的方式。很顯然，這和徐寧差了一大截。

并且徐寧上山后，立刻破了呼延灼的連環馬。這才引起后面的“三山聚義打青州”，三山的頭領、呼延灼、關勝、董平、張清等陸陸續續上山。他起到了很大的作用，做出了突出的貢獻。

反觀楊志，雖然武藝也不俗，資歷也老，但是沒有特別值得炫耀的戰功。對梁山的貢獻也是中規中矩。

八驃騎是馬軍中僅次于五虎將的高級將領，不但要求個人武藝超群，好是要有行軍打仗的能力的。而楊志在這方面是要比徐寧遜色一些的，我認為這才是徐寧能夠排在楊志之前的主要原因。

五虎將，就是指五位猛虎一樣的將軍，虎字是用來形容將軍的本領，極言其本領武藝高強。在三國，水滸，說唐等書中，都提到過五虎將，比如三國演義里，蜀漢五虎將就是關羽，張飛，趙云，馬超和黃忠。

當然，其實一些沒提到五虎將的書，后人也多會自己總結出來。

水滸里，梁山也有五虎將，即關勝，林沖，秦明，呼延灼和董平。當然，可能梁山猛將太多，光說五虎將還不夠，于是作者又寫了八驃騎，即花榮，徐寧，楊志，史進，穆弘，朱仝，索超和張清。

這八驃騎中，徐寧第二，楊志第三。兩人武藝都很高強，而且楊志還擅長弓箭，又是將門之后，可為什么徐寧能排在楊志之前呢？

108將的排名是石碣上寫定的，是天定，但是八驃騎的排名卻是人定的。為什么宋江要把徐寧排在楊志之前呢？有何依據呢？

其實，開了天眼來看，可以認為是作者在排名。誰也不知道宋江是依據什么排名，或者說作者是根據什么排名。對此，我們只能推測。

首先，徐寧對梁山有重大功勞。

楊志和徐寧上梁山的時間差不多，所以不能因為上山時間來做依據。不過，同樣是面對呼延灼，徐寧較之楊志，功勞更重大一些。

呼延灼受高俅看重，率領連環馬及大軍來征討梁山。在最初的幾次戰役中，梁山并沒有占到便宜，相反，宋江還被呼延灼打敗過兩次。尤其是當呼延灼調來轟天雷凌振之后，火炮差點轟了梁山大寨。

連環馬不破，梁山始終無法逆轉局面。

后來，在湯隆的提醒下，梁山眾人才知道，鉤鐮槍能夠破連環馬。于是，吳用派時遷到徐寧家，盜了徐寧的家傳寶甲雁翎甲，又讓湯隆把徐寧賺到了梁山。后來，徐寧的老婆孩子也被接到梁山，徐寧才徹底落草，并傳授梁山士卒鉤鐮槍的使法，最終破了呼延灼。

可以說，沒有徐寧，就破不了連環馬，就沒有后來的三山合力攻打青州之事，也就無法打敗并招降呼延灼上梁山。

相反，楊志起初落草二龍山，后來也只是與呼延灼交過手，對梁山沒有突出貢獻，所以八驃騎排名中，徐寧就排在了楊志之前。

其次，徐寧形象比楊志更好

這里的形象，指的就是相貌，顏值。沒錯，任何時候都是看臉的，相對來說，長得帥氣肯定比顏值一般要有優勢。

徐寧相貌如何？書中說過，他六尺五寸的身材，團團的白臉，有三縷細髯，而且腰細膀闊，是個美男子。

楊志相貌如何？書中也說過，個子挺高，有七尺五六寸，但是臉上有一大塊青色的胎記，腮邊還長著赤須，頗有點異族的感覺。

相較而言，徐寧更帥氣一點。

另外，徐寧綽號金槍手，因為他的鉤鐮槍是金色，相當好看。正因為如此，所以徐寧常和花榮搭檔，這兩人一個是銀袍銀槍，一個是金袍金槍，顏值又都很高，再加上手下都有十二支槍隊，所以常常組合，煞是好看。

記得以前干脆面中有水滸卡，徐寧和花榮就很帥氣，兩個人的簡介中，就說他們是“風流威猛二將”。

花榮是八驃騎之首，徐寧又長和他搭檔，自然要和排第二了。楊志相貌有瑕疵，所以排在了徐寧之后。

另外，楊志雖然是將門之后，但他卻沒什么功名，只做過制使，后來還丟了官，再做提轄又丟了官。其官場不順，這一點也不如徐寧。

當然，這些都是推測，未必就是宋江所想，或者說作者所考慮。也許作者只是寫順了手，畢竟這也不是重點。

梁山“馬軍八驃騎”中，徐寧為什么能倒過來排在楊志之前？

這個問題，書中實在是沒什么特別準確的答案，基本上算是根本就沒提原因。

所以我說說自己的看法，非標準答案，切莫作為參考依據，僅供一笑（有臆想成分，但并沒有去刻意抬高徐寧）。

揣摩一下書中的世界，其實越來越覺得徐寧排在楊志之前，是徐寧很幸運。

在筆者看來，徐寧能夠無排在楊志之前，主要有兩種原因：

一是徐寧對于梁山而言，有救命之恩。

二是徐寧上山前的社會地位、階層比楊志強太多了。

徐寧是金槍班教頭，這個官職可比楊志的提轄、制使強太多了。

這個楊志的祖先確實是楊家將，按道理來說祖先的光環確實很強大，但問題在于到了楊志這輩，已經完全掩蓋不了家道中落的悲慘事實，所以他只能屈尊去當一個小小制使，去干押運花石崗這種雜活了。

而徐寧不一樣，徐寧是金槍班教頭，在書中，這個金槍班教頭的身份可要比楊志的制使響亮的多。

徐寧還有一樣，楊志比不了，那就是徐寧對于梁山而言，有救命之恩。

呼延灼指揮連環馬攻打梁山，梁山這時候已經到了生死存亡的境地，除了徐寧，誰也不可能打敗連環馬。

徐寧的到來，并且擊敗呼延灼的連環馬，對于梁山來說，絕對是救命之恩，大功一件。

宋江的這個排名基本上是綜合了各種因素的一個平衡的產物，主要考慮到各派系的平衡、上梁山前的身份和對自己的親疏程度，當然也兼顧各人的本事、資歷和對組織的貢獻。

楊志排名第十七，從派系角度來看是合理的，但從個人角度來看卻是不盡合理。與武松相比，武松雖有打虎英雄的美名，但武力未必強過排名第十七的楊志，楊志是能跟林沖戰個平手的人物。論出身武松僅為縣“協警”隊長，而楊志卻是名門楊家將的后代，曾擔任過“Z”府“軍”團、營“軍”官在二龍山，楊志的位次也在武松之前，而現在卻在武松之后。

沒有什么派系色彩的徐寧排名第十八是因為他對梁山的貢獻重大。徐寧的鉤鐮槍破了呼延灼的連環馬，是梁山組織第一次打敗前來圍剿的“Z”央級“Z”府軍的關鍵。梁山不僅生存下來了，還收服了呼延灼等前“Z”府軍將領。可以說徐寧是挽救梁山的關鍵人物。徐寧上梁山前是林沖的同僚，中央“軍”衛局上校侍從武官。另外，他的武功也不弱，比他強的基本上都已經排在他的前面了。宋江給他這個位置，多半還有不愿打破派系平衡的考慮，而安排一個沒有派系色彩，各方面都能接受的人物。

徐寧為什么能排楊志之前，其實按照武力表現來說，徐寧鐵定是不如花榮和楊志的，甚至在一些小場面都遠遠不如索超出彩。在施公沒有明確告訴我們原因的情況下，我們便可以大膽做任何推測，邏輯文史姨給出的答案是，因為徐寧一表人才，宋江要給同樣帥的一批的花榮組CP，所以金槍手和銀槍手組成的風流威猛二將就出現了。

話不多說直接看顏值。先看銀槍手花榮：

齒白唇紅雙眼俊，兩眉入鬢常清，細腰寬膀似猿形。

一個唇紅齒白胸肌背肌發達的俊后生，別說放在古代了，就是在現代也是我等這類老阿姨的夢中完美型啊。

再看看我們的金槍手徐寧，更是有一首《西江月》來描述他的長相：

臂健開弓有準，身輕上馬如飛。彎彎兩道臥蠶眉，鳳翥鸞翔子弟。戰鎧細穿柳葉，烏巾斜帶花枝。常隨寶駕侍丹墀，槍手徐寧無對。

徐寧整體就是瀟灑無邊的形象，所以讓這兩人再去搭配同樣威猛的呂方和郭盛，梁山的顏值排名是妥妥的有了。

當然，我們仔細來看八驃武將上山前的職位以及上山時間，徐寧這金槍班教頭也能占不少優勢，所以徐寧排個第二沒啥問題。

文/邏輯文史游

祝大家高考順利~

梁山英雄排座次時，楊志排名十七，徐寧緊隨其后，排名十八。

在授予八驃騎職位時，徐寧僅在花榮之后，相當于八驃騎的二當家。楊志為第三，是八驃騎的三當家，地位低于徐寧。

為什么排名高的楊志，在“八驃騎”的職位上，反而低于徐寧呢？其中深意，一一剖析。

人物介紹

兩位好漢的事例簡單一說。

• 楊志

曾任殿帥府制使，楊家將之后，押送花石綱過黃河時，船被風浪打沉，空手而歸，受到責難。收拾金銀財寶打算疏通關系，遇到林沖下山來納投名狀，二人大戰將近五十回合不分勝負。

楊志無意落草，在東京散盡家財，未能如愿。街頭賣刀，殺了潑皮牛二，刺配大名府，得梁中書賞識，押運生辰綱，被劫之后，淪落江湖，與魯智深齊上二龍山落草。三山聚義后，上了梁山。

• 徐寧

東京禁軍金槍班教師，常侍御駕。一手鉤鐮槍法，天下獨步。呼延灼攻打梁山泊，動用連環甲馬，殺的梁山潰不成軍，一敗涂地。其表弟湯隆獻計，盜取雁翎甲，賺徐寧上山。傳授鉤鐮槍法，大破連環甲馬。從此，落草為寇。

可見二人履歷，明顯楊志著墨更多，更加豐富。為何金槍手徐寧在八驃騎中的地位比楊志高呢？

地位原因

梁山上英雄排座次，并非單純因個人實力而進行的排名，而是宋江、吳用等人對梁山好漢綜合實力、親疏程度、招安意愿等等情況，深思熟慮之下的周密安排。

二人都是天罡之數，說明二人馬上功夫都是上上之選，并不是徐寧打不過楊志。只是楊志有魯智深、武松為首的二龍山實力背書，故而排名靠前。算給楊志或二龍山一派的甜棗，讓其面子上好看，也是宋江對二龍山的拉攏。

而徐寧在八驃騎的地位反超楊志，其中原因就耐人尋味了。

• 一、功勞

徐寧大破連環馬，其功勞居功至偉，使梁山免受滅頂之災。單憑此功，徐寧躋身八驃騎前二。

楊志入梁山以后，并無驚艷之大功，在功勞簿上，遜色徐寧。

故而，以功勞大小來封位，徐寧勝。

• 二、形象

徐寧一表人才，與董平二人，號稱梁山最帥的2位馬軍頭領。

徐寧手下金槍班，與花榮手下銀槍班，兩支人馬相映成趣，是宋江出戰時貼身衛隊。不僅顏值高，而且實力強。自己身邊的人，當然要提拔。

宋江是個很好面子、講排場、重形象之人。搞兩個名將模仿秀呂方、郭盛在自己身后，撐門面，立品牌，可證此點。

楊志綽號青面獸，形象必然不如徐寧。

故而，以形象優劣來封位，徐寧勝。

• 三、武功

金槍手徐寧的武功，不同凡響，在楊志之上。

林沖曾與楊志交手，近五十回合，不分勝負，卻未曾多夸過楊志。而同在東京禁軍效力的徐寧，林沖不吝溢美之詞，言其鉤鐮槍法，天下獨步。林沖對二人的態度，可見二人武藝之高低。

楊志與呼延灼大戰四十余回合，徐寧雖未與呼延灼獨斗，卻橫掃呼延灼軍隊，無形中讓人覺得徐寧比楊志本事大。

• 四、靠山

徐寧在梁山之中，無依無靠，最多與林沖勉強算是舊相識。楊志二龍山二頭領，三山一派的中流砥柱。

宋江故意抬高徐寧，打壓楊志。其目的是：希望徐寧加入自己陣營，同時，也是提防二龍山實力過大，不易控制。

故而，以背景強弱來封位，楊志勝。因靠山過于強大，而引來提防、嫉恨。楊志勝，卻失利。

基于功勞、形象、武功、靠山四方面的考慮，徐寧在八驃騎中脫穎而出，位列第二。

已有先例

排名在前，八驃在后的好漢，不只是楊志，更有美髯公朱仝。他排名十二，僅次花榮，在八驃騎中，倒數第二。

排名可以多方面考慮，能走走后門。職位大小要看真本事，所以徐寧安排在前，楊志緊隨其后，朱仝在末。

結語

梁山的英雄排座次，具有很多隱晦的信息。故而，在看一個頭領武力或能力大小時，要多看他的對手與職位。

畢竟職位任用，不是上天昭示。如果不以本領大小來公正安排，那時人心向背，隊伍渙散。所以職位大小，可以側面反應其本領強弱。

尤其五虎將、八驃騎、小彪將，職位大小中，可看出武藝高低，可以作為武力排名的參考。

徐寧為什么能倒過來排在楊志之前，其實這個倒過來用的就不太妥當。因為我以為徐寧各方面都不比楊志差，有些方面甚至還有優勢。

首先兩人都是在破呼延灼時先后上的梁山，況且對呼延灼作戰時，連環馬對梁山造成幾乎毀滅性的打擊，徐寧的鉤鐮槍法大破之，起到非常重要的作用，如若不然，梁山都有可能被團滅的危險。從戰功上講，徐寧肯定排在楊志前面了。

其實徐寧作為金槍班教頭，對粱山的練兵，提高戰士的作戰技能和整體素質都是會有不可估量的價值，這一方面也是楊志作為一個單純武將無法可比的。

再次，宋江在梁山形成一定規模后，排場肯定要搞，徐寧兼職作為徽宗身邊的依仗隊隊長，這份工作肯定勝任，可以給足宋江臉面，相比楊志形象和徐寧差的不是一星半點。而且很重要的一點，楊志和吳用三阮等在生辰綱事件上還是頗有嫌隙的。排座位次時有意打壓也很正常。

至于大家最關心的武藝方面，楊志中過武舉，而且有戰平林沖，呼延灼等亮眼高光表現，但徐寧也不曾多讓，與五虎之一董平戰平即可見一斑。相較之下楊志應該略勝徐寧半籌。但梁山排名武力并不是唯一的參照，否則宋江別說第一，100名都夠嗆。所以我認為徐寧排楊志前面很正常。謝謝！

楊志錯在賣刀

這個題目本身問得不科學或不嚴謹……。楊志徐寧都是八驃騎將，書中都有一定的篇幅描述，但作者用于描寫楊志的筆墨多些，算是幾個重要人物形象之一，二人都有對陣五虎將的記錄：楊志戰過五虎將林沖，二人持樸刀步戰，幾十合戰平，也算是書中最精彩的戰例之一；楊志也馬戰戰過五虎將呼延灼幾十合，也戰平。但徐寧的戰例少很多，徐寧戰過五虎將董平，幾十合平手，但書中描述，宋江怕戰下去徐寧有失，主動鳴金收兵，可理解為徐寧持久戰有下風嫌疑。楊志戰五虎將呼延灼，雖然楊志主動退出不戰，但無下風收兵的描述，也沒誰說怕楊志有失，而且呼延灼面對的是一班“草寇”，心理上有一定優勢。108將座次楊志比徐寧高。軍階分項排名，徐在楊前面，也可能是書籍印刷排版出現錯漏。整部小說，楊志無戰敗或下風描述，最后病死，未到招安官復原職光宗耀祖，就客死異地，是悲情人物。徐寧有下風戰例，對遼國將領阿里奇，打三十合徐寧就出現體力問題敗走，徐寧在戰方臘期間陣亡。總體上，楊志座次比徐寧高，武功相當。綜合十八般武藝，楊志略優有說服力。

其實這個原因很簡單：

一，論武藝，徐寧和楊志屬于同級。

二，徐寧大破連環馬，收降呼延灼，功勞在楊志之上。

三，徐寧當時的社會地位和名號高于楊志。

另外，楊志本人對這個排位并無意見，我們又何必為之抱不平呢？

歡迎點評。