從目前人類分子學的研究成果看，漢族血統還是比較純正的。

這種純正，主要反映為兩點：一，漢族的主體基因在全球范圍內具有獨特性，如O-M122，占據50%以上；二，南北方漢族在Y染色體上保持著90%以上的相似度。

(亞歐大陸各民族Y染色體構成圖，漢族以96%的M9組成暫列第一)

過去，我們總會懷疑漢族的血統是否純正，對于北方人，總是一而再的提及五胡亂華，對于南方人，則是不辭辛苦的說及百越與南蠻民族融合，然而時至今日，在父系Y染色體的遺傳基因構成上，我們終于可以大聲疾呼：不管是南方，還是北方的漢族，都是擁有純正血統的炎黃子孫。

這種幾乎是不可思議的遺傳，到底是怎么達到的呢？

一、早期東亞的原始人類

在中國，通過考古，我們可以追溯至幾十萬，甚至上百萬的古人類遺存，這些人類是否安然的保持至今，我們誰也不知道，但從人類分子學的角度分析，似乎這些人應當是滅絕了的。

姑且不管是否真實，先這么認為吧。

第一批到達東亞的古人類，其基因代號應該是DE=YAP小黑矮人和C-M130棕色人，他們是最早的東亞主人；第二批到來的是K-M9黃種人的一個分支O-M175，他們后來居上，趕走了先來的小黑矮人和棕色人父系，占有了他們的母系，以至于小黑矮人D=YAP退往南亞、日本、太平洋等邊地，而棕色人C-M130則前往北亞和中亞甚至北美。

(Y染色體主要演變歷程)

二、炎黃時代的東進政策

一直以來，我們都認為炎黃族群來自中原，但從歷代的記載看，我們總是存在疑惑，為何黃帝會居住在西邊呢？

通過基因的解讀，盡管很難接受，但事實上炎黃部落便是西戎的一支，從今日的漢族血統看，其實我們常說的中原與四夷并非真的差異那么大，中原、西戎、南蠻和東夷都出自O-M175，只有北狄與之差異較大，含有較多的C-M130以及中亞傳來的其他父系基因。

O-M175從西南進入中國后，開始演變，最早分化出的O-M119沿海路到達中國東部、南部，形成東夷集團，緊接著產生O-M122由陸路進入廣袤的長江流域，形成南蠻集團，這兩支原始人非常厲害，他們趕走了最早到達東亞的小黑矮人D=YAP和棕色人C-M130，成功占據整個東亞、南亞和附近島嶼。

隨著時間推移，南蠻集團O-M122西遷的一支分化出O-M117，來了個回馬槍，從西邊入主中原，這支隊伍對應的就是中國歷史上的炎黃。

(亞洲先人遷移示意圖，O3代表M117，O1為M119，O2為M122)

炎黃合作，在河北打贏了蚩尤，從而兼并了整個東夷部落，并順勢攻下南蠻的部分地盤，這個時期對應的就是考古學上的龍山文化，整個華北由四處開花開始合并為一，漢族的前身華夏便是從這個時期開始進入大融合階段。

最終隨著周武王滅商，東夷和中原真正合而為一，周代表的是O-M117，商則是O-M119，楚為O-M122，這便是中國漢族最主要的三個父系基因來源，他們都源自O-M175，這三支占到漢語基因的七成以上。

如果再往上追溯，漢族的父系Y染色體就是由96%的M9和4%的M45組成，已經算是全球各主要民族中最純的了。

.................................

文/圭海四記

這個問題可以不用看基因，從百家姓進行分析即可，中國十大姓李、王、張、趙，陳等具考證可以追溯到夏朝，都是帝王后裔，這種情況與夏以來的家天下有很大關系，由于掌握了強勢權力古代帝王將其族人分封到九州各地戍邊守疆，形成當地的地方勢力同樣擁有僅次于帝王的權力占有大量社會資源自然能繁衍更多后代，因此才能產生今天的大姓占中國一半以上人口的格局，雖然可能少量其他民族融入漢族但終究數量太少不足以影響漢族基因構成，漢族基因研究證明40%以上漢族人可以追溯到遠古三個父系祖先，與家天下的情況一致，因此漢族基因由于中國地理位置原因是世界上基因最純的，俺們是龍的子孫！

最近一個時期，在網上討論漢族人的血統到底純不純的問題，目前全中國已有十幾億人的漢族人，說漢族血統純的，他的原始基點點是什么？說他血統不純，他的有沒有一個非常純的漢族人，作為標準？ 而這個非常標準的漢族人，他又是誰呢？

我看到提示提問者，搬出了現代化的dna技術，來尋找純正的漢人，可謂是一片苦心。

我想找這個非常純的漢族人作為標本，來界定全國十幾億人，哪個是正統的漢族人，那簡直是大海撈針了，人們都知道，漢族人是自古以來是由多個民族不斷的融合，不斷的演變而來的。

如如果要是炎黃二帝的后代作為標準的話，恐怕只限于河南與陜西一帶了，而炎黃二帝也是統一了各個部落而形成的漢人，而炎黃二帝未統一眾部落之前，恐怕只有他的一個部落才是正宗的漢人血統。

如果炎黃二帝倘若留下的基因樣本，按照這個基因樣本，尋找純正的漢人，恐怕多說也就是個三萬兩萬的，那么全國，乃至于全球十幾億的華人戶口本上標有漢族人的，恐怕就要改寫其民族成分了。

鉆牛角尖是要毀了這個民族的。

中國的漢族人發展到今天的這樣眾多人口，與歷史的發展是有著淵源不可分割的因果，其自身的增長是一方面。

從歷史上來講，多次的民族大融合，確切起到至關重要的作用，秦漢時期的匈奴人，在戰敗后一路不知了去向，消失在歷史的長河中，一路，被朝廷賜予劉姓，成了正統的皇家子民。

大唐盛世時期的突厥人，也是一路離開了中國的地界，一路留在中國被賜以李姓，融合進了漢民族。

又在南方和北方的一些地區，由于受到漢文化的影響，使用漢文字，說漢族的語言，接受漢族的風俗習慣，最后融進了漢族也成了漢人，他們又有多少呢。

所以如果要根據今天的dna技術較真的話，只能把它限定在，某個小村子里，而且還是一個特別封閉的小山村，這里的男女自產自銷，以肥水不流外人田方式，相互婚配，而他們的基因肯定是純正的，但他們的人口數量，最多恐怕不超過萬余人，而且因為婚配的圈子較小，其人口的素質恐怕也是低智商型的。所謂尋找純白統漢人，那是無稽之談。

有人總以歷史上有部分民族融入漢族來攻擊漢族血統“雜”，其實只是一滴水滴入海洋，對海洋的本質發生不了任何影響。由于漢族一直占據“易于人口繁衍的土地”，導致人口數千年以來數十倍甚至數百倍于周邊。每次發生戰爭，都會導致漢族像四周擴散以躲避戰爭。

如東漢末年，只幽冀兩州漢民就奔往烏恒十萬戶合六七十萬人。《后漢書》，這只是兩千年來漢族向外擴散之一角而已。

只因占據了黃河流域華北大平原和江南之地四川天府，整個東亞地區，也只有這幾塊好土地，都被漢人占據，那就不難想象漢人人口的繁衍之快。

漢代中國人口主要集中在北方，漢初人口約兩千萬，至武帝時代暴增近六千萬人，短短七十年，人口增長三倍，可見黃河流域大平原的人口的繁衍力度。

偏偏黃河流域又是古代戰爭的頻發地，同時“母親河”并不慈祥，時常發一下脾氣，導致中原先民一波一波的向四周遷徙。

因此，有人口學家說，古代黃河流域是中國人口的動力泵，源源不斷的向中國各地輸送人口……

而生活在內地的普通漢族人，絕大部分終其一生都接觸不到“少數民族”，又怎樣發生融合呢?

基因檢測，我國的少數民族甚至日韓，其基因都含有不同程度的O3基因，很可能就是漢族人口擴散帶去的。因為只有漢族有能力大量向外擴散人口。

這就是在基因學上，漢族血統比少數民族純凈的原因，因為漢族有肥沃的大平原進行人口大規模繁衍，而少數民族多生活在草原或西南深山，生產不易，極不利于人口繁衍增長，以草原游牧為例，諾大的塞外，人口總是在百萬間徘徊，而且還不是自己繁衍的，多是搶來的人口，游牧每次南下，基本上都會擄掠人口，大量漢民備擄去草原，游牧最緊缺的就是鐵鍋（生活用品）和人口，導致大量漢人融入到游牧民族中。這也解釋了“為什么部分游牧民族宣稱自己是炎帝子孫或黃帝子孫”的原因，應是被擄去和遷徙過去的漢人帶去的，因此給游牧留下祖先傳說的痕跡。

反而是邊疆的各個少數民族自古以來互相雜居，他們更有機會接觸到“外族”，因此時常發生通婚情況。所以基因檢測下，少數民族的基因多是混雜不堪，就不難解釋了。

這里列舉的例子全都是y染色體啊，所以就不考慮線粒體mtDNA的遺傳或者母系血統的問題嗎？漢族的繁衍后代莫非只靠男人自己內部解決？

以上自然都是開玩笑的話，分子人類學需要考慮的兩個問題是：

1、從樣本容量的角度考慮，任何實驗室都不可能將14億人口的DNA逐一測量。

2、民族（nation）是一個比較晚生的、擁有特定意義的概念，以此作為研究DNA遺傳的單位，恐怕會產生時空上的錯置。

我掌握的知識比較淺薄，對第一點沒什么可說的，下面就談談第二點。我們需要明確的是：究竟在什么情況下，漢族才成為一個民族（或族群）？

很顯然，一個民族或族群，只有在族際互動中才會發現自己與其他人的不同，通過這種不同來界定同胞的相同。因此，如果我們要觀察漢族的形成，必須要確定“族群意識”（ethnic consciousness），即：

在不同人群的相處中，漢族的族群性能否組織起內部的思想；在不同人群發生競爭時，漢族的族群意識能否進行內部的動員。

下面以一個例子來說明情況。

17-18世紀左右，清朝鼓勵內地的漢民前往云南開發經濟。其中，在云南大理府云龍州的白羊廠銀礦，就有來自湖北、湖南、四川和臨安各地的移民礦工。除此以外，滇西的回民也加入其中。

有趣的是，當內地漢人移民與回民礦工發生矛盾時，組織起前者行動的并不是對漢族身份的認同感，而是基于鄉土地緣關系的地域認同。道光元年（1821）白羊廠銀礦的礦丁械斗就是這樣的一種情況。清朝在審問組織械斗的臨安籍“客長”秦賢中時，得知：

秦賢中恐怕臨安人少不能抵御，知道從前已經奏結的悉宜廠命棠，回子與湖廣人本有賺恨，想借此激怒楚民出頭幫助，就捏造回民先殺臨安人，后殺湖廣人，要抱悉宜廠舊仇的話，叫他硐伙未獲的李滿大照依寫了揭帖一紙，交給他未獲的工人張小二丟入壽佛寺門內。

與回民發生沖突的并不是漢人，而是楚民、臨安人和湖廣人。

由此可見，對于什么才是漢族的問題，大家應該有一個清晰而嚴謹的認知。

近幾年的漢族雜血論以及各種抹黑漢人歷史文化，去英雄化都是一些組織系統性的打壓漢人民族意識覺醒，打擊漢人民族認同感，文化自信的手段，說漢人是雜血的無非是想分化漢人認同感，但是近年來美國人類分子學基因檢測結果證明，漢人血統是高度純正的，南北漢人父系基因高度一致，這已經證明漢人幾千上萬年來血統是一脈相傳的，不存在民族融合，說民族融合那是國家為了和諧說的謊言，但是南方漢人的母系基因比北方漢人母系社會復雜一點，這是漢人歷史上幾次南下和少民女人通婚的結果。那些把漢族虛無化的人用心險惡，完全是想把漢人這個民族從歷史上抹去，他們很害怕漢人崛起，因為歷史上漢人大一統王朝都是很強勢的，有些人作孽太深自然很害怕，所以就各種分化，打壓漢人，抹黑漢人文化歷史，顛覆漢人三觀來達到他們不可告人的目的，這些人其心可誅。

有人用基因說:漢族血統純。

但歷史告訴我們，有很多民族漢化了，融入了漢族。

既然漢族里融入了其他民族，那為何用那個基因檢查得出的結果是漢族血統依然較純了？只有一個原因！那就是幾千年前中華大地上的各民族其實都是一家人！

幾千年前，各族人民其實都是一家人，后來因為向各地遷移，久而久之形成了各式各樣的新文化，有了文化差異，就變成不同的民族了。

自從西晉滅亡之后五胡亂華伊始就不純正了，胡人改漢姓，楊堅曾叫普六茹，李世民也有胡人血統，或許今天的你我身上或多或少都有匈奴、鮮卑、羌、氐等血統。

漢族，藏族，壯族，滿族，蒙古族等中華56個民族大部分其實都是一個老祖宗。

所以今天從DNA檢測中基本都是一致的，沒有出現族群變異。

漢族最早是華夏族，華夏族最早是古羌族，古羌族分了很多很多部落，后來古羌族發現中原這個地方適合人類居住，環境好，猛獸少，可以大規模農業生產。于是誰占領中原誰為部落首領，有了逐鹿中原的這個歷史的典故。后來華夏族占領了中原，因為后來建立了漢帝國，華夏族改為漢族。

世界上的多數民族，包括漢族在內，都不完全是血統意義上的，而主要是文化共同體意義上的。

漢族起源于劉邦建立的漢朝。當時在漢朝統治版圖內的所有的部落、種族和諸侯國，統稱漢人。在這一統治框架內，在統一的政治文化即儒家文化的灌輸和滲透下，形成了一個大致統一的文化共同體。

這一文化共同體經過長期的融合和演化，在通婚、共同習俗、共同經歷和記憶（尤其是二十四史）、集體情感等的串連下，逐步變化為一個統一的族群共同體，也就是漢族。

所以，漢族的本質特征不是血統，而是儒家文化，尤其是被尊奉為政治文化的儒家文化。