根據國際權威軍事機構的資料顯示，2010年一枚洲際導彈的價格，不含核彈頭為6000萬美元，而一枚10~30萬噸TNT核當量的主流核彈頭價格在也在3000~5000萬美元左右，也就是說一枚單彈頭的洲際導彈價格在9千萬~1.1億美元上下，如果是帶有核彈頭的遠程巡航導彈價格會便宜一些，價格在4000~5000萬美元，如果僅是沒有動力的自由下落的核航彈價格也就3000萬美元…隨著科技進步，核武器并不是人們想象的那么昂貴了。

“福特級”航母開工時預算是130億美元，但建成之后居然花了175億美元！而“尼米茲級”最后一艘“布什號”造價70億美元，這還只是航母本身的價格，如果配上70架：F35C、F18E/F戰斗機，EF/18電子戰機、E-2D預警機、UH-60直升機，價值也得70億美元左右，一艘“福特級”航母的價格245億美元（最保守價格）。

如果造不起超級核動力航母，建造一艘“女王級”這樣標準的大型常規動力航母的價格也就價值不菲！“女王號”建成花了31億英鎊，與美元匯率是1.3847，也就是31×1.3847=42.9257億美元，再配齊艦上的作戰飛機聯隊，又得20億美元以上。

所以，不論是超級核動力航母還是大型常規航母的價格遠遠超過了一枚洲際導彈或者說一枚30萬噸當量的核彈頭，即便是當量更大的100萬噸級別的核彈頭也沒超過1億美元。

另外航母也只是“海上浮動機場”它自身沒有戰斗力，需要有其它戰斗艦艇進行護衛，以美軍航母戰斗群為例，需要有2艘“提康德羅加”巡洋艦+3艘“伯克級”驅逐艦，1艘大型補給艦、2艘多用途核潛艇護衛，這些艦艇的價值也得80億美元上下，要是購置不起像圖片里“女王級”這樣最簡版的航母戰斗群，2艘23型護衛艦、2艘45型驅逐艦、1艘借用的美軍“伯克級”驅逐艦、1艘荷蘭“七省級”護衛艦、1艘“機敏級”多用途核潛艇再加上2艘大型補給艦，價值也超過了50億美元。

一個全套的航母戰斗群的總費用遠遠超過了100枚洲際導彈的價值。

其實從實戰的角度來說，一枚核彈并不足以摧毀一個航母戰斗群，圖片里比基尼島核試驗當中，距離爆心一公里左右距離的航母和戰列艦并沒有沉沒，當時所用的靶艦都是二戰期間的裝備，抗損毀能力遠不如現代航母。

還有一點就是，現在的航母戰斗群戰時各軍艦之間分布在800~1000平方公里的范圍內，而一枚100萬噸級別的核彈破壞面積也沒有這樣的大，沒法一次性擊沉一個航母戰斗群。

如果用一枚核彈打擊航母戰斗群費用不虧，但是首用核彈開戰打理虧，哪不是局部戰爭，是全面開戰，得不到世界認可，國家毀滅就開始了，地球毀滅也開始了。得不償失，不劃算。

核彈和航母戰斗群，都是人類發展的重量級武器。那么用核彈打擊航母戰斗群，是行得通的，不過也要在多種條件下進行。隨著技術的不斷進步，在導彈的彈頭上加裝核彈頭，可以對航母戰斗群進行致命的打擊。比如，俄羅斯目前的高超音速導彈，都可以加裝核彈頭，對航母等大型艦艇有著很大的威懾力。

核彈可以打擊航母戰斗群，效果非常不錯

眾所周知，在世界各國發展的武器中，核武器和航母都是各國軍隊的重要武器。就拿核武器來說，自二戰以來，核武器是大國的殺手锏武器，核武器的使用方式也是多種方式存在的。這種武器殺傷力巨大，并且是衡量大國的重要裝備之一，目前聯合國常任理事國都有核武器。而核武器存在的形式就是核彈，他們裝備于陸基的彈道導彈，海軍的戰略導彈核潛艇和空軍的遠程戰略轟炸機，核彈也是具備超強打擊能力的。比如說戰斗機和轟炸機都可以攜帶小型核彈進行攻擊。而目前的一些巡航導彈和反艦導彈也可以攜帶核彈頭進行攻擊。

自航母誕生以來，一直是各國裝備的重型武器，在戰爭中發揮著重要的作用。這種龐大的海上巨獸，在二戰時期就曾得到廣泛的應用，并且一直發展至今，依然是大國重器。而擁有航母，也是一個大國實力的象征。就拿美國來說，裝備著世界上數量最多的航母，在高峰時期擁有上百艘航母，至今仍然裝備著11艘十萬噸級別的大型航母。而現代的航母存在形式并不是單艘存在，而是以驅逐艦、巡洋艦、核潛艇、護衛艦和補給艦組成強大的航母戰斗群。

至于用核彈打擊航母戰斗群，有點殺雞用牛刀的意思。畢竟核彈是殺傷力非常巨大的武器，也是各國最珍貴的武器，一般不會輕易使用。而目前人類反航母的手段也有很多，比如用超音速反艦導彈，常規的彈道導彈等武器也能夠對航母戰斗群進行有效打擊。至于核彈打擊航母戰斗群是否虧不虧？答案是，看你用多少了，一枚核彈攻擊一個航母戰斗群肯定沒問題，費用上不虧，還賺了很多。

任何武器想突破航母戰斗群很難

使用多少核彈攻擊航母不是自身能決定的，要看對方航母戰斗群的防守能力。目前來看，想要攻擊一個航母戰斗群非常難的。航母戰斗群有著很強的防衛能力，特別是在防空和反導方面，有著很強的力量。就拿美國的航母戰斗群為例，包含一艘核動力航母，艦載機80架，其中包含50架的戰斗機。這些戰機能夠在1000公里的范圍內，對航母起到保護的作用，美國航母目前裝備的F-35C和F/A-18E/F戰斗機，這些戰斗機可以進行空戰，攔截敵方戰斗機和轟炸機，也能夠對來襲的導彈發動攔截。這是航母戰斗群最外的一條防線。

航母戰斗群的艦載機價值很高

而一個航母戰斗群擁有2艘巡洋艦，4艘驅逐艦護航，外加1艘核潛艇和1艘大型補給艦，這些軍艦都能攜帶大量的防空導彈，這些防空導彈可以攔截200公里外的來襲戰機和導彈，一個航母戰斗群的護航艦艇至少有幾百枚防空導彈，這些防空導彈攔截的能力非常高的，針對來襲的導彈也可以進行攔截。而航母本身和護航艦艇還裝備著大量的近程防空導彈和近防炮，也是整個航母戰斗群的最后屏障。即便是核彈，想突破航母戰斗群的防衛圈是非常難的。

俄羅斯的花崗巖反艦導彈，具備攜帶核彈頭的能力

而使用多枚核彈飽和攻擊，那得準備多少枚導彈才能突破這些防空網呢？還要看自身的導彈是否具備突防的能力。所以說，核彈想突破航母戰斗群的防御圈是非常難的，要耗費很多的核彈。從這個概念上講，攻擊一個航母戰斗群需要消耗很多枚核彈，一般情況下，一枚核彈是很難成功攻擊一個航母戰斗群的，即便是單個核彈命中航母戰斗群的正中心，也無法徹底摧毀一個航母戰斗群，重創部分艦艇是有可能的。

一枚核彈打擊一個航母戰斗群非常合適

航母戰斗群還有大量的護航艦艇

當然，從價值上對比，一枚核彈的成本最多幾百萬美元而已，而一個航母戰斗群的價值可是核彈的很多倍。首先航母價值不菲，一艘航母至少得100億美元，并且航母的建造周期比較長。航母上的艦載機以及其他武器設備也不便宜，比如F-35C戰機的單價超過1億美元，而F/A-18E/F戰機單價也得8000萬美元，加上價格更高的預警機，這些艦載機加起來也得100億美元。除此之外，航母戰斗群的護航艦艇的價值也不低，巡洋艦、驅逐艦、核潛艇的單艘價格也是數十億美元，護航艦艇加起來至少要300億美元，整個航母戰斗群加起來至少有500億美元。500億美元是什么概念，一個發達國家一年的軍費。

相比航母戰斗群的價值，一枚核彈頭的價值就如九牛一毛

一枚核彈攻擊一個航母戰斗群，性價比也太高了，哪怕用一百枚核彈攻擊一個航母戰斗群也非常值得，打掉一個航母戰斗群的價值比打掉一個艦隊價值都大。所以說，單純從核彈和航母戰斗群的價值上進行對比，當然航母戰斗群的價值高。

但從費用上說的話，一點都不虧，就是用10枚核彈打一個航母戰斗群都不虧。

核彈這東西，不是什么太高深的玩意兒，造價也并不高。2012年的時候，美國那邊采購B61-12核彈是2800萬美金的造價，當量能到50萬噸級了，差不多這就是現在核彈的常規的當量，民兵3的W87-1是47.5萬噸當量，戰斧的W88也是這個當量，B2轟炸機上的AGM129巡航導彈包含了W80-1核彈頭，一枚也才1600萬美金。

核彈這東西不貴，這玩意兒是一點都不貴。真正貴的是建造費用和升級的費用，B61核彈的延壽計劃費用達到了100億美金。這是核彈貴的地方，也是一些國家玩不起的原因。但是核彈本身，生產線穩定了，單價就不高了。

而你看航母值多少錢，先不說航母，就航母上面的艦載機價格就夠人喝一壺的了。一架F35C價格是9000多萬美金，超級大黃蜂造價5100萬美金每架，即便是大黃蜂，美國2006年采購的時候價格就是2900萬美金一架。而一艘航母下，四五十架艦載機。就不說航母本身了，就這些玩意兒，四枚核彈才差不多和一架戰斗機價格差不多了。

再看看航母，一艘尼米茲級航母成本是95.5億美金，這是2019年換算的價格。但你水面艦艇可不止這一艘航母啊，還有驅逐艦、巡洋艦，水下還有攻擊核潛艇。一艘伯克艦價格是18.4億美金。然后你再算上人員成本，維護費用，這就上天了。

而你一枚核彈才多少錢啊？也就3000萬美金了。核彈炸航母、炸驅逐艦的案例又不是沒有，當年的十字路口行動不就是例子么。一個航母戰斗群湊一起，一發摧毀一個航母戰斗群完全可以。這么比較的話，核彈簡直太便宜了。一枚核彈的價格，連一架艦載機都買不到。

但是這賬也不能這么算，畢竟仗也不是這么打的。核彈呢，你得有載具，其實就是導彈的錢，一枚DF26搭載三枚核彈頭，這價格連一個億美金都不到。對付航母，你得來個飽和打擊，就算是十枚核彈揍一個航母，也就四個導彈，四億美金左右。而一艘航母多少錢？將近一百個億，艦載機加一起，也得幾十個億，這么打，太便宜了。

導彈、核彈這些東西并不貴，起碼和軍艦、飛機比不貴，當然，和AK47比就貴了。核彈這東西成本并不高，高的地方是那生產線、研發這些費用。而飛機、軍艦這些東西是實打實的貴。

從這里也就能看出國家的走向了，先是立足于防御，然后著手進攻，去打造藍水海軍。你得先造出來能揍航母的武器，這個便宜，也重要，然后再琢磨航母的問題，再琢磨遠洋海軍的問題。

單從費用上來說賺大了。

干凈，徹底，全部一次性地解決了所有威脅！

只是我在想題主是個什么樣的人呢？[呲牙][呲牙][呲牙][贊][贊][贊]

一點都不虧，賺大了。問題是你敢不敢打，先打你不敢打，后打你又打不著，想多了。一個氫彈就可以毀滅華盛頓，你說虧不虧？敢打不？

貌似一枚核彈不到一億美元，一個航母戰斗群至少得一百多億美元，打到就賺大發了，問題是很難打到… …最先進的技術打不動靶都十幾米誤差，航母最快可以每秒十幾米地跑，還有一堆盾艦，如果能做到百發百中，估計以后就沒航母了，因為傷不起… …

現代戰爭中的兩件大殺器。核彈投入實戰除了二戰美國對日本使用過，就沒有任何一個擁核國家再嘗試過，一個重要的原因是威力太過霸道，巨大的殺傷力和放射污染使它成為末日殺器，它是人類文明的潛在終結者。航母戰斗群也是大國的鎮國之寶，是成為這個星球舉足輕重的國家的專屬名片，是大國可以投入實戰威懾四方的利器。

兩件大殺器都是大國的標配，所以它們一旦發生碰撞，必然是大國之間的存亡之戰。核彈出擊，世界末日。使用核彈，必然考慮到打擊目標的價值。用核彈摧毀對方的航母戰斗群根本不是從經濟利益的角度，而是估算航母戰斗群對己方形成的威懾程度。核彈的維護成本和航母戰斗群的維護成本我們一般人都不得而知，但都是成本高昂的，非一般的國家所能承擔。航母代表一個國家的主權。核彈攻擊一個大國的主權就是末日之戰，必然引起對方的同等報復，所以，經濟利益的考量都是次要的，它的后果只能玉石俱焚。

核彈是大國最后的底牌，是平衡全球所有大國力量的壓艙石，不是一支航母編隊就可以掀開的。核彈也是打開地獄之門的邪惡鑰匙，是終結人類文明的魔掌。從這個角度來說，核彈獨一無二的守護者和終結者的雙重身份，絕對比一支航母編隊值錢。

打仗是不能只算經濟仗的。你不打他。他有可能給你造成無法估量的損失。

簡單的比如，一個特種兵多少錢。你可以說生命無價。但是作為一個上億人口的國家。人命真沒有那么值錢。

一個特種兵如果滲透進來了。你要是算經濟仗。只能是不管他。因為你如果動用陸空軍搜捕。要花好多錢。一枚導彈干掉他。絕對是劃算的。

戰爭期間。不管多少枚導彈。打沉航母都是勝利。導彈打完了怎么辦？咱先不能管那個問題。如果沒有擊沉航母。你立馬就失敗。

一個核彈才幾個錢！估計都不夠一個驅逐艦的錢。打航母絕對沒問題，十個福特級航母都不夠它一枚核彈打的。但是這種武器如果用于實戰，會被全世界孤立，自絕于世界。只有關乎名族存亡，實在打不過了才會用上。日本唯一挨過原子彈一是因為活該法西斯，二是當時原子彈剛出來，使用沒那么多顧忌。