干工作就像穿鞋,只有適合自己的才是最好的。選用市教育局直屬學校聘用制教師還是鄉鎮編制教師,肯定是因人而異的。有人適合選前者,有人適合選后者,各有優劣。
下面從六個方面比較二者優劣:一、工作穩定性。鄉鎮編制穩穩的事業編。即使五年一聘,只要不犯法,不消極怠工,就不會解聘。市直聘用制,其實不算正式編,其穩定性很難說。鄉優。二、工資收入。鄉編有五險一金,比市聘用制教師高。有鄉鎮補貼,目前是每年五千到一萬的樣子,可能還會有點加。總之,工作收入應該不會比市聘教師差。鄉優。三、工作壓力。鄉村的生源不斷減少,每班人數呈逐年下降趨勢。小學班額,偏僻學校小則幾人,多則達三十來。中心校小則二十余人,一般三十多人,個別大班四十多人。初中則為三四十人的樣子,小班是絕大多數,大班過去有過,今后可能超額就會拆開,幾乎全是小班。生源素質雖然欠佳,但檢查不會比城里多,總壓力比城里略少。鄉優。四、其他收入。過去城里教師的其他收入就是補課,現在鐵令不準補課,那城里教師的其他收入也沒了源頭。鄉村則一直沒有補課收入。應該齊平,但可能有其他因素,姑且算作城優。五、工作環境。鄉村學校現在校園環境改觀很大,但比城市差。人文環境,鄉村比較差。由于鄉村工作人員少,部分鄉村教師只能在城市找對象,兩地分居。即使每年多賺兩三萬元,也會交通中消耗,等于沒有增收。組建家庭也比城里差。但如果夫妻雙方均在鄉鎮工作,自己又是教師,孩子的教育還是不成問題。但如果長期兩地分居,矛盾多多。城里聘任制教師,女生還好說,男生在組建家庭上也沒有多大優勢。綜上所述,城優。六、發展潛力。這要看各人的才能和機遇了!如果你非常有才,是金子在哪里都會閃光。在城市,有才之人遲早會入編!甚至再考入公務員什么的,都有可能。說定十年后你已是市教育局長了!但有才之人,在鄉村的出息也是一樣,僅僅起點不同而已。但才能一般般,在城里一輩子,基本上走不出聘任制教師的圈,甚至不上反下;在鄉村也不出鄉村教師的圈,但一般不會再下。除非你違法亂己、干違背師德的勾當。還有,鄉村教師每年都會擇優考入縣城,入縣后,就是正式編制教師,并不是聘任制。優秀鄉村教師入市也可能。入市后也是正式編制教師。綜上所述,鄉優。
從上述六個方面比較,鄉村有四項占優勢,城里有兩項占優勢。所以,一般情況下,還是選鄉村編制教師穩妥。但如果你本身老家在某城,你的對另一半在某城,你在某城有人脈等優勢,那你還是先選某城聘任制教師吧!回答供參考。