二龍山三頭領(lǐng)指的是花和尚魯智深、青面獸楊志、行者武松，這幾人在梁山上都是一流甚至超一流武功高手，一等一的戰(zhàn)將。如果再加上撲天雕李應(yīng)，則可組成一個(gè)最強(qiáng)戰(zhàn)團(tuán)，五虎將中任意挑選四人，可以有一打，甚至有機(jī)會(huì)贏(yíng)下一兩局，總體戰(zhàn)成平手。但是，如果加上盧俊義，則必定是5:0的結(jié)局，魯智深這一隊(duì)輸。

假若是在戰(zhàn)場(chǎng)之上，一將打輸則全軍潰敗。因?yàn)楸R員外嚴(yán)重拖了后腿，二龍山三頭領(lǐng)+盧俊義+李應(yīng)將全面輸給五虎將。

魯智深能贏(yíng)呼延灼

魯智深曾經(jīng)與五虎將中的呼延灼打過(guò)一場(chǎng)硬仗，在桃花山下，魯智深為救李忠、周通之急，騎了一匹白馬匆忙趕到。魯和尚一般是不騎馬的，這回破例騎了一回馬，卻是因?yàn)楹粞幼乒ゴ蛱一ㄉ缴跫保斨巧钣种览钪摇⒅芡ū臼虏粷?jì)，便騎著馬飛奔而來(lái)。

到了陣前，魯智深在馬上大喝道：“那個(gè)是梁山泊殺敗的撮鳥(niǎo)，敢來(lái)俺這里唬嚇人！”呼延灼道：“先殺你這個(gè)禿驢，豁我心中怒氣！”魯智深掄動(dòng)鐵禪杖，呼延灼舞起雙鞭，二馬相交，兩邊吶喊。斗四五十合，不分勝敗。

這是一場(chǎng)搏命之戰(zhàn)，魯智深那條禪杖只殺得呼延灼暗暗稱(chēng)奇：“這個(gè)和尚，倒恁地了得！”能得到朝廷將官的佩服，說(shuō)明魯智深的馬上功夫是非常厲害的。但是，呼延灼并不知道，馬下作戰(zhàn)，魯智深更厲害。假若不是急于救人，魯智深揮舞禪杖大踏步趕來(lái)，然后再來(lái)一場(chǎng)決斗，呼延灼恐怕更得佩服了。

既然魯智深領(lǐng)銜五人團(tuán)與五虎將對(duì)戰(zhàn)，那就將這二人配做對(duì)手。這二人馬上戰(zhàn)平，馬下是魯智深占優(yōu)，則魯智深要贏(yíng)下這場(chǎng)戰(zhàn)斗。

楊志戰(zhàn)林沖要落下風(fēng)

桃花山下，二龍山頭領(lǐng)楊志也與呼延灼大戰(zhàn)了四十回合，兩人沒(méi)有決出勝負(fù)。楊志也是馬上戰(zhàn)將，步戰(zhàn)雖然也很了得，但魯智深更為擅長(zhǎng)。因而，假若打步戰(zhàn)，楊志、呼延灼也是半斤八兩，誰(shuí)也贏(yíng)不了誰(shuí)。

讓楊志挑戰(zhàn)五虎將第二位豹子頭林沖比較合適，這兩人曾經(jīng)在梁山下就打過(guò)一架。

因?yàn)榱譀_要納投名狀，第三日晌午過(guò)了才遇到一個(gè)挑擔(dān)子的單身客。林沖揮刀便要?dú)⑺涣夏侨撕苁菣C(jī)敏，撂下?lián)泳吞幼吡恕Ａ譀_沒(méi)有辦法，只得叫嘍啰挑了擔(dān)子，以充投名狀。沒(méi)想到，這副擔(dān)子卻是青面獸楊志的。因花石綱事而逃亡關(guān)西的楊志，好不容易得了這一擔(dān)財(cái)物，準(zhǔn)備到東京托門(mén)路，重新找個(gè)官做。這可是關(guān)系到自己前途的財(cái)物，豈能容忍草寇奪走。于是，楊志趕了上前，在梁山腳下與林沖斗起了樸刀。

這兩人一個(gè)是八十萬(wàn)禁軍槍棒教頭，一個(gè)是累代將門(mén)之后、五侯楊令公之孫，武藝都是一流的。林沖、楊志一往一來(lái)，斗到三十來(lái)合，不分勝敗。

三十來(lái)個(gè)回合分不出輸贏(yíng)，兩人一個(gè)要投名狀，另一個(gè)要奪回財(cái)物，哪里肯舍？于是，又打了十回合的加時(shí)賽，還是沒(méi)能分出高低。

楊志雖然只是八驃騎，武力值絕對(duì)不在五虎將之下。況且，他的槍法是祖?zhèn)鞯臈罴覙專(zhuān)c同樣大有來(lái)頭的丈八蛇矛比拼，正好是對(duì)手。兩人上馬槍?xiě)?zhàn)，估計(jì)平手的可能性要大一些。但是，林沖既然是五虎將第二名，應(yīng)當(dāng)比八驃騎第三名的楊志稍微強(qiáng)一點(diǎn)。

打到這里，雙方1:1戰(zhàn)平。

武松大戰(zhàn)霹靂火或有勝算

行者武松是步將，霹靂火卻是祖代軍官出身，是標(biāo)準(zhǔn)的馬上戰(zhàn)將，這兩人打不到一塊去。《水滸傳》中有一場(chǎng)步將挑戰(zhàn)騎將的戰(zhàn)斗，就是東昌府前劉唐揮舞樸刀去斗沒(méi)羽箭張清。

張清見(jiàn)劉唐出戰(zhàn)，大笑，罵道：“你這敗將！馬軍尚且輸了，何況步卒！”張清的話(huà)講清楚了一個(gè)問(wèn)題，就是馬下戰(zhàn)將與馬上戰(zhàn)將交戰(zhàn)，肯定是要吃虧的。這也就是說(shuō)，武松以步戰(zhàn)去斗馬上的秦明，似乎也占不到便宜。

事實(shí)也如張清所言，劉唐聽(tīng)了張清的話(huà)，大怒，逕奔張清。張清不戰(zhàn)，跑馬歸陣。劉唐趕去，人馬相迎。劉唐手疾，一樸刀砍去，卻砍著張清戰(zhàn)馬。那馬後蹄直踢起來(lái)，劉唐面門(mén)上掃著馬尾，雙眼生花，早被張清只一石子打倒在地；急待掙扎，陣中走出軍來(lái)，橫拖倒拽，拿入陣中去了。

步將砍馬腳，這是取勝的一大絕招。但是，戰(zhàn)馬也是會(huì)打仗的，否則，讓徐寧訓(xùn)練一批金槍手，梁山五虎將一個(gè)都跑不掉，全部得從馬上摔下來(lái)。戰(zhàn)馬幫了張清，劉唐被一石子打翻。倘若張清與劉唐直接比硬實(shí)力，憑借戰(zhàn)馬的配合，劉唐也得敗陣。

當(dāng)然，武松比劉唐厲害，步戰(zhàn)絕對(duì)可以在梁山號(hào)稱(chēng)超一流。即便是不能贏(yíng)下馬上秦明，但絕對(duì)不會(huì)輸給霹靂火。這一戰(zhàn)估計(jì)也是平手。不過(guò)，續(xù)書(shū)《征四寇》有個(gè)情節(jié)，說(shuō)是武松大戰(zhàn)杭州二十四將老末貝應(yīng)夔，迎著飛奔而出的戰(zhàn)馬，赤手空拳奪了貝應(yīng)夔的槍?zhuān)缓髮⑺舷埋R來(lái)，一刀取了首級(jí)。如果《水滸傳》是這樣寫(xiě)的，那么，霹靂火也得防備武二郎這一手，否則就得吃大虧。

馬上秦明贏(yíng)，步戰(zhàn)武松勝，這二位就算扯平了。

李應(yīng)能贏(yíng)雙槍將

撲天雕李應(yīng)的武功顯得很神秘，出場(chǎng)的時(shí)候，有一首贊詩(shī)是這樣說(shuō)的：背上飛刀藏五把，點(diǎn)鋼槍斜嵌銀條，性剛誰(shuí)敢犯分毫。李應(yīng)真壯士，名號(hào)撲天雕。

此人慣使一條點(diǎn)鋼槍?zhuān)成线€暗藏五把飛刀，是一個(gè)誰(shuí)也不敢招惹的硬茬。《水滸傳》的贊詩(shī)不知是不是出自施耐庵之手，反正金圣嘆貫華堂本刪掉了絕大部分詩(shī)詞歌詠。這首贊詩(shī)會(huì)不會(huì)與贊盧俊義的那首《滿(mǎn)江紅》一樣，李應(yīng)的武功也有非常大的水分呢？

楊雄、石秀為救時(shí)遷，通過(guò)杜興求到了李應(yīng)門(mén)上。李應(yīng)也很講義氣，連續(xù)寫(xiě)了兩封信，請(qǐng)祝家莊放入。祝家莊不僅沒(méi)有給李應(yīng)面子，祝彪還扯碎書(shū)信，出言不遜。贊詩(shī)中說(shuō)了，李應(yīng)性格剛烈，不容人犯之秋毫。得知祝彪如此無(wú)禮，李應(yīng)大怒，披掛上馬，前去問(wèn)罪。

撲天雕問(wèn)罪上門(mén)，祝彪也不買(mǎi)賬，還誣賴(lài)?yán)顟?yīng)私通梁山。李應(yīng)怒火中燒，拍馬挺槍?zhuān)比∽１搿蓚€(gè)就獨(dú)龍岡前，一來(lái)一往，一上一下，斗了十七八合，祝彪戰(zhàn)李應(yīng)不過(guò)，撥回馬便走。

十七八合就令祝彪敗下陣來(lái)，足見(jiàn)李應(yīng)槍法之厲害。后來(lái)，林沖曾經(jīng)與祝彪的大哥祝龍戰(zhàn)了三十回合不分勝敗，這就反襯出祝彪的武功也不低，李應(yīng)二十回合內(nèi)就能贏(yíng)他，武功當(dāng)然就要更高了。

不過(guò)，林沖戰(zhàn)平祝龍并非真打，因?yàn)橐浜蠈O立做內(nèi)應(yīng)，便沒(méi)有使出全力。此前，祝龍?jiān)?jīng)跟秦明交過(guò)一次手，十個(gè)回合就見(jiàn)了輸贏(yíng)。所以，若是真打，祝龍?jiān)诹譀_面前也就是十個(gè)回合的能力。

如此，李應(yīng)的武功也就測(cè)試出來(lái)了，槍法是要低于林沖的。但是，別忘了李應(yīng)背后還暗藏五把飛刀。假若李應(yīng)先以槍法在三十回合內(nèi)戰(zhàn)成平手，再伺機(jī)放出飛刀，就有可能傷人了。

董平號(hào)稱(chēng)雙槍將，也是梁山身懷絕技之人。但是，董平的槍法大概跟徐寧有一拼，東平府前，兩人就在五十回合之內(nèi)戰(zhàn)平。李應(yīng)的槍法大概要比這二人稍微低一點(diǎn)，但堅(jiān)持三十回合是沒(méi)有絲毫問(wèn)題的。那么，問(wèn)題來(lái)了，假如李應(yīng)放飛刀，董平能夠防備嗎？恐怕不能。

雙槍將非常熟悉張清，能夠躲過(guò)第一顆石子，卻躲不過(guò)第二顆。李應(yīng)的飛刀誰(shuí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)，董平是防備不了的。這樣，魯智深團(tuán)隊(duì)又贏(yíng)一場(chǎng)。

盧俊義挑戰(zhàn)關(guān)勝結(jié)果會(huì)怎樣

若是關(guān)勝迎戰(zhàn)盧俊義，就會(huì)重復(fù)凌州城外對(duì)單廷圭說(shuō)的那句話(huà)：“你這廝不下馬受降，更待何時(shí)！”

盧俊義貌似武功高強(qiáng)，被夸張成《水滸傳》第一高手。實(shí)際上，盧俊義的武功是被浮夸的。宋江說(shuō)他“棍棒天下無(wú)對(duì)”，也沒(méi)說(shuō)他武功天下第一。上面說(shuō)過(guò)的八員戰(zhàn)將中，武松拳腳天下無(wú)對(duì)，魯智深禪杖第一無(wú)二，董平雙槍是蝎子拉屎，李應(yīng)的飛刀暗器絕對(duì)也是獨(dú)一份。那么，這幾個(gè)人難道都是《水滸傳》第一武功高人？

施耐庵寫(xiě)以上八員戰(zhàn)將，都是經(jīng)過(guò)實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)證明了自己的絕學(xué)，盧俊義卻從來(lái)就沒(méi)用過(guò)棍棒打架，宋江是頭號(hào)“盧吹”。誰(shuí)也沒(méi)見(jiàn)過(guò)盧俊義用過(guò)棍棒，可施耐庵見(jiàn)過(guò)。

李忠在桃花山闖禍，偷了呼延灼的踢雪烏騅，招來(lái)官軍掃蕩。當(dāng)時(shí)，李忠下山跟呼延灼對(duì)陣，施耐庵寫(xiě)了這么一句：“頭尖骨臉?biāo)粕咝危瑯尠袅种歇?dú)擅名。”李忠打仗不用棍棒，棍棒是用來(lái)賣(mài)狗皮膏藥的。盧俊義打仗也從來(lái)不用棍棒，棍棒技術(shù)恐怕與李忠差不多吧，所以，施耐庵說(shuō)的“獨(dú)擅名”與“天下無(wú)對(duì)”這兩個(gè)意義相近的詞，來(lái)反襯盧俊義的棍棒技術(shù)。

棍棒如此不濟(jì)，刀法也是很差勁。與魯智深、武松、李應(yīng)等人打車(chē)輪戰(zhàn)時(shí)，使出了吃奶的力氣，竟然連風(fēng)都沒(méi)摸著。此戰(zhàn)，盧俊義用的是樸刀，還專(zhuān)門(mén)從家里帶了條桿棒來(lái)綁在樸刀上，長(zhǎng)長(zhǎng)的伸出去，以免近戰(zhàn)被對(duì)手砍死。棍棒都不敢用，盧員外省得什么棒法？

以如此武功跟關(guān)勝打，最多只能扛十個(gè)回合。

如此，按照贏(yíng)一場(chǎng)積3分，平一場(chǎng)各得1分算賬，雙方總積分都是7分，是大平局。但是，因?yàn)楸R俊義在十回合內(nèi)就戰(zhàn)敗，而其他幾對(duì)則至少需要五十回合才能分出輸贏(yíng)。盧俊義速敗，必然動(dòng)搖軍心，關(guān)勝青龍偃月刀一招，二龍山集團(tuán)及其外援恐怕就要全面潰退了。

謝謝邀請(qǐng)回答這個(gè)問(wèn)題:

《水滸傳》中梁山人才濟(jì)濟(jì)，一百零八將各懷絕技，各顯神通。無(wú)論組合或單挑勝負(fù)都很難預(yù)定。

如題，二龍山+蘆俊義+李應(yīng)既魯智深+武松+楊志+蘆俊義+李應(yīng)五人組合。

另一組，梁山五虎將即關(guān)勝，林沖，秦明，乎延灼，董平五人組合。

這兩組對(duì)決如下:

蘆俊義對(duì)五虎將之首大刀關(guān)勝，應(yīng)該沒(méi)有懸念，號(hào)稱(chēng)棍棒天下無(wú)對(duì)的蘆俊義不會(huì)給關(guān)勝機(jī)會(huì)，蘆俊義勝。

李應(yīng)對(duì)陣林沖，李應(yīng)雖然不在五虎將之列，排名也在林沖之后，但李應(yīng)有十七八回打敗祝彪的戰(zhàn)例，戰(zhàn)力不可小視，況且李應(yīng)背藏五把飛刀絕技，可取百步之人。與林沖之戰(zhàn)，可保平局。

魯智深對(duì)陣秦明，魯智深的六十二斤水磨禪杖絕不輸給秦明的狼牙棒，這戰(zhàn)魯智深勝。

武松對(duì)陣呼延灼武松想取勝有一定難度。武松不善于馬戰(zhàn)，對(duì)戰(zhàn)呼延灼是個(gè)短板，好在雙方都是使用短兵器，武松的雙戒刀對(duì)呼延灼的雙鞭，二人對(duì)戰(zhàn)很難決出勝負(fù)，會(huì)以平局告終。

楊志對(duì)陣董平，盡管楊志排在董平之后一位，憑借祖?zhèn)鳁罴覙尳^技與自身之勇，戰(zhàn)敗董平應(yīng)該不成問(wèn)題。這戰(zhàn)楊志勝。

綜合；蘆俊義戰(zhàn)勝關(guān)勝，李應(yīng)戰(zhàn)平林沖，魯智深戰(zhàn)勝秦明，武松戰(zhàn)平呼延灼，楊志戰(zhàn)勝董平。

二龍山+蘆俊義+李應(yīng)組合勝出。

題主這個(gè)題目出得非常好，雙方實(shí)力非常接近，但仔細(xì)分析一下，盧俊義領(lǐng)銜的五人比梁山五虎更有優(yōu)勢(shì)。

盧俊義方面五人為：盧俊義，武松，魯智深，楊志，李應(yīng)。

盧俊義在征遼過(guò)程中曾以一己之力單挑遼國(guó)耶律四將，而這耶律四兄弟都曾分別對(duì)戰(zhàn)關(guān)勝徐寧等五虎八驃，雖沒(méi)說(shuō)明回合數(shù)，但耶律四將短時(shí)間內(nèi)并未露敗相，說(shuō)明其整體實(shí)力不低，耶律四將整體武力下限至少比肩兩個(gè)五虎。

武松景陽(yáng)崗打虎，醉打蔣門(mén)神，雖然并沒(méi)明確武力展示，但實(shí)力絕對(duì)不低。雖不至于像“馬下武松”那般說(shuō)的玄乎，但其實(shí)力超過(guò)林秦呼董四虎將是沒(méi)問(wèn)題的，但武松又到不了盧俊義的高度，所以武松位居第二。

魯智深四十合打平呼延灼，可視為標(biāo)準(zhǔn)五虎級(jí)別。

楊志與魯智初次過(guò)招是“剛好敵得住”，勉強(qiáng)戰(zhàn)平魯智深；與林沖斗五十合到“分際處”被王倫叫停，明顯下風(fēng)，如林沖處于下風(fēng)王倫是不會(huì)叫停的。所以楊志略輸林魯呼秦董一籌。

李應(yīng)實(shí)力大概平楊志。

梁山五虎為：關(guān)勝，林沖，秦明，呼延灼，董平。

關(guān)勝十合令索超斧怯，排五虎之首實(shí)至名歸；秦明二十合敗給史文恭并不丟人，秦明每逢大戰(zhàn)挑戰(zhàn)的不是對(duì)方教師爺，就是對(duì)方第一高手。比起所謂的的常勝將軍，通常都是坐在場(chǎng)下遞毛巾看飲水機(jī)，看著秦明出丑，自己不出馬不用擔(dān)責(zé)，反而躺著也能落個(gè)不敗將軍的美名，秦明稱(chēng)得上雖敗猶榮！秦明實(shí)力不但不會(huì)弱于林呼董三位，反而該是關(guān)勝之下的五虎第二高手才對(duì)！但此處把林秦呼董排為一檔。

林秦呼董，實(shí)力相當(dāng)；關(guān)勝獨(dú)占鰲頭，武力超過(guò)其它四虎！

盧俊義率武魯楊李四人對(duì)戰(zhàn)五虎，憑其絕倫超群的武力，挑戰(zhàn)林秦兩人，雖不敢說(shuō)能絕對(duì)勝之，也可立于不敗之地，平局。

武力第二檔的武松憑其徒手搏虎的超凡武力，可單挑五虎之首關(guān)勝，武松雖然神勇，但面對(duì)實(shí)力遠(yuǎn)超魯智深的關(guān)勝，勝負(fù)各占五成，也是平局。

魯智深是準(zhǔn)五虎的實(shí)力，可對(duì)戰(zhàn)老對(duì)手呼延灼，二人水平旗鼓相當(dāng)，再打也是平局。

盧俊義方面剩下楊志和李應(yīng)，梁山五虎剩下董平，楊李二位對(duì)付董平一個(gè)，無(wú)論是群毆還是車(chē)輪戰(zhàn)，董平都討不了好。

所以盧武魯楊李對(duì)關(guān)林秦呼董，可以有一個(gè)勝場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，綜合比較，盧俊義方勝出。

我是東岳巍巍汶水幽幽，歡迎評(píng)論關(guān)注！

如果玉麒麟盧俊義、撲天雕李應(yīng)和花和尚魯智深、青面獸楊志、行者武松對(duì)陣大刀關(guān)勝、豹子頭林沖、雙鞭將呼延灼、霹靂火秦明、雙槍將董平的話(huà)，玉麒麟盧俊義這一方可以完勝大刀關(guān)勝這一方。

棒棍天下無(wú)對(duì)的玉麒麟盧俊義對(duì)陣大刀關(guān)勝，關(guān)勝死翹翹的。

身藏五把飛刀的撲天雕李應(yīng)對(duì)付豹子頭林沖，林沖的下場(chǎng)應(yīng)該是非常悲慘。

如果我們可愛(ài)的花和尚魯智深對(duì)付雙鞭將呼延灼，

呼延灼五十個(gè)回合后，必定死于魯

智深的禪杖。

在東京應(yīng)過(guò)武舉的青面獸楊志應(yīng)戰(zhàn)霹靂火秦明，

秦明不是死于楊志的刀下就是箭下，這是必然的。

至于行者武松對(duì)陣雙槍將董平，武松是一個(gè)非常聰明的人，他會(huì)引誘董平步戰(zhàn)。

只有馬上功夫的董平失去馬上的優(yōu)勢(shì)，哪里是力大無(wú)窮的武松的對(duì)手，武松幾個(gè)回合之內(nèi)可以完勝他。所以盧俊義他們對(duì)陣關(guān)勝他們五虎將，盧俊義他們完勝。

毫無(wú)懸念，盧俊義一組獲勝。

這個(gè)對(duì)陣就是盧俊義+魯智深+楊志+武松+李應(yīng)對(duì)陣關(guān)勝+林沖+秦明+呼延灼+董平。按照書(shū)中最巔峰時(shí)期戰(zhàn)力，肯定是盧俊義一組獲勝，毫無(wú)懸念。當(dāng)然如果李應(yīng)變成花榮，那盧員外一邊優(yōu)勢(shì)會(huì)更大。

盧員外這一邊有兩大優(yōu)勢(shì)，一是盧俊義過(guò)于突出的個(gè)人能力，二是楊志的箭法和李應(yīng)的飛刀都是可以致命暗器。五虎將里雖然呼延灼也介紹“仗劍能探虎穴，彎弓解射雕群。”但并沒(méi)有任何體現(xiàn)，而楊志箭法在大名府時(shí)有充分的展示。

按照書(shū)中最巔峰戰(zhàn)力，盧俊義至少等同于兩個(gè)五虎。征遼時(shí)盧俊義單挑四個(gè)耶律小將，砍死一個(gè)嚇跑三個(gè)。這四個(gè)耶律小將曾和關(guān)勝呼延灼徐寧索超大戰(zhàn)多時(shí)，未分勝負(fù)。盧俊義這個(gè)表現(xiàn)是現(xiàn)象級(jí)的，絕對(duì)不下于任何兩個(gè)五虎之和。盧俊義對(duì)付一個(gè)五虎將，可參考史文恭二十回合刺傷秦明，既在生死相博，而且不可逃走的情況下，盧俊義可在三十回合內(nèi)殺死任何一名五虎將。而五虎將沒(méi)有任何一人能在同樣時(shí)間內(nèi)擊敗盧俊義一組其他四人。

這樣盧俊義一組就有兩種選擇，一是一對(duì)一，盧俊義獲勝后，迅速幫助本方最吃力一人，二對(duì)一快速解決對(duì)手。

第二種選擇是楊志挑戰(zhàn)林沖，可保四五十回合不敗；魯智深挑戰(zhàn)呼延灼，勢(shì)均力敵；武松對(duì)戰(zhàn)董平，以武松神力及靈活步伐不會(huì)落下風(fēng)，武松打虎的故事其實(shí)有所暗指，武松武力甚至應(yīng)高于五虎將。盧俊義單挑關(guān)勝+秦明，四組對(duì)陣沒(méi)有四五十個(gè)回合，肯定分不出勝負(fù)。這樣李應(yīng)可以在一旁扔飛刀，無(wú)論幫助哪一組，那一組都可快速結(jié)束戰(zhàn)斗，然后再群毆下一組，很快就能全殲對(duì)手。

因此這種對(duì)陣，盧俊義一組獲勝毫無(wú)懸念。

這是一道非常有意思的問(wèn)題，也看得出題主也是一個(gè)忠實(shí)的水滸粉。

眾所周知，大名鼎鼎的梁山五虎將就是關(guān)林呼秦董五人組，其中粉絲人氣最高的當(dāng)屬馬上林沖

關(guān)勝一直是梁山武功第一名的有利爭(zhēng)奪者，呼延灼作為“梁山平手帝”也未曾敗過(guò)。

二龍山三頭領(lǐng)則分別是花和尚魯智深、青面獸楊志、行者武松，都是響當(dāng)當(dāng)?shù)挠⑿酆脻h。

如果再加上撲天雕李應(yīng)和水滸世界武力第一的玉麒麟盧俊義的話(huà)，可謂實(shí)力十分強(qiáng)勁。

我認(rèn)為，如果是戰(zhàn)場(chǎng)之上論高低的話(huà)，

盧俊義他們是完全有機(jī)會(huì)可以勝過(guò)梁山五虎將的！

雙方亂戰(zhàn)如果同時(shí)進(jìn)行的話(huà)，率先勝出的就會(huì)是盧俊義！

因?yàn)橛聍梓氡R俊義在《水滸傳》中就是一個(gè)最大的bug，想靠武功打敗他的人根本不存在！

除了被金劍先生李助御劍追殺一次嚇得盧員外慌慌而逃之外，盧俊義又何時(shí)輸過(guò)？

征遼時(shí)戰(zhàn)敗四耶律聯(lián)手，殺死耶律宗霖，隨后又殺散一千余遼兵，表現(xiàn)神勇。

四耶律分別對(duì)戰(zhàn)關(guān)呼徐索不明回合不分勝敗，盧俊義功夫明顯強(qiáng)于五虎將！

如此看來(lái)，即便是五虎將中武功最強(qiáng)的關(guān)勝也終將會(huì)敗在盧員外手下，能力只是回合數(shù)的問(wèn)題

盧俊義VS關(guān)勝，盧員外勝！

花和尚魯智深大戰(zhàn)雙鞭將呼延灼，雖四五十合內(nèi)平手，但久戰(zhàn)之下魯大師必勝！

魯智深力大無(wú)窮，體力甚佳，雖然作為梁山步軍總統(tǒng)領(lǐng)，但不代表他不會(huì)馬上作戰(zhàn)。

原著中有一次，魯大師也曾跨馬掄禪杖與呼延灼的雙鞭廝殺過(guò)，而且絲毫不落下風(fēng)。

當(dāng)時(shí)就令呼延灼十分震驚，并覺(jué)得以他這份身手，絕對(duì)不會(huì)是普通的綠林好漢。

呼延灼也曾展示過(guò)自己的步下作戰(zhàn)能力，結(jié)果很狼狽的跟韓存保廝打在一起……

所以，魯大師可以持久戰(zhàn)略勝呼延灼！

楊志曾步下大戰(zhàn)林沖，幾十回合略處下風(fēng)，不過(guò)還未施展楊家祖?zhèn)鞯纳駱尲寄堋?/p>

青面獸楊志的粉絲極多，很多人都認(rèn)為他可以替代霹靂火秦明，躋身到五虎之列。

可事實(shí)上，楊志真的一次一次辜負(fù)了大家的厚望，他可能真的沒(méi)有進(jìn)五虎將的實(shí)力。

五虎和八彪前四的差距很小，八彪前四都很接近五虎，不過(guò)五虎還是稍微強(qiáng)于八彪前四的。

雖然楊志他是北宋開(kāi)國(guó)名將楊繼業(yè)之后，但是在水滸傳的那個(gè)時(shí)代，天波楊府就已經(jīng)沒(méi)落了。

不然為何宋徽宗派兵攻打梁山的時(shí)候，任命的是呼家將后人，卻不派老楊家的人去收拾自己的不孝子孫呢？

也不知道楊家槍究竟有沒(méi)有全套傳到楊志手中，反正楊志總是一會(huì)刀一會(huì)槍的。

真的好想看一看，楊家槍與林家槍究竟誰(shuí)更厲害，回馬槍是否又能在緊要關(guān)頭打敗林沖呢？

看在神乎其神的楊家槍以及祖上滿(mǎn)門(mén)忠烈的面上，就暫時(shí)算他倆平手，好不好？

撲天雕李應(yīng)大戰(zhàn)霹靂火秦明，兩個(gè)總是被低估的人終于遇到一起了！

我為什么說(shuō)他們倆人是最被低估的呢？這鍋還真得賴(lài)電視劇導(dǎo)演編劇。

他們將霹靂火秦明被史文恭速敗刺殺的敗績(jī)大大的擴(kuò)大，以至于大家都以為秦明武功很低。

秦明的武功真的低嗎？

并不見(jiàn)得，輸給史文恭一方面因?yàn)樗_實(shí)強(qiáng)，另一方面是施公為史文恭正名！

至于撲天雕李應(yīng)， 善使渾鐵點(diǎn)鋼槍?zhuān)巢匚灏扬w刀 ，能百步取人，神出鬼沒(méi)。

從江湖中人都對(duì)李應(yīng)十分尊重來(lái)看，李應(yīng)可能不只是有錢(qián)，武功可能還相當(dāng)不錯(cuò)。

祝家莊一戰(zhàn)，李應(yīng)憑借手中渾鐵點(diǎn)鋼槍十七八個(gè)回合就殺的祝彪大敗而逃，可見(jiàn)李應(yīng)遠(yuǎn)勝他。

很多朋友就會(huì)說(shuō)了，那李應(yīng)這么厲害怎么還中箭了？

我覺(jué)得可能有兩個(gè)方面的原因：

一是李應(yīng)確實(shí)大意了，想在楊雄石秀面前裝一把，結(jié)果玩脫了。

二是因?yàn)槔顟?yīng)既不想跟祝家莊完全撕破臉，又不想得罪梁山勢(shì)力。

無(wú)奈自己礙于臉面、聲名，只得出此下策。

再說(shuō)說(shuō)，祝彪在水滸傳中是什么定位呢？

步戰(zhàn)打不過(guò)楊雄、石秀，馬戰(zhàn)假打平花榮，要是敢玩冷箭，小李廣分分鐘教他做人！

所以李應(yīng)如果大戰(zhàn)霹靂火秦明的話(huà)，完全是可以短期持平的！

別忘了霹靂火是怎么死的！他死于杜微的飛刀之下，對(duì)飛刀怕是已經(jīng)有了陰影了都。

偏偏遇上江湖聞名的“小李飛刀”，霹靂火十有八九尷尬癌要犯，自己會(huì)把自己嚇退……

對(duì)了，前面提到的青面獸楊志是八驃中實(shí)力最為強(qiáng)勁的實(shí)力代表，完全有與五虎一戰(zhàn)的能力。

可是他在目睹并經(jīng)歷張清飛石打眾將后，竟然恐懼到不敢露頭再戰(zhàn)，伏鞍而走。

更何況如果遇到大名鼎鼎，江湖有名的小李飛刀呢？

青面獸楊志便舞刀直取張清，張清虛把槍來(lái)迎。楊志一刀刺去，張清鐙里藏身，楊志卻砍了個(gè)空。張清手拿石子，喝聲道：“著！”石子從肋窩里飛將過(guò)去。張清又一石子，錚地打在盔上，嚇得楊志膽喪心寒，伏鞍歸陣。

所以，撲天雕VS霹靂火，李應(yīng)勝！

武松大戰(zhàn)董平，雙刀對(duì)雙槍?zhuān)渌赡芊癯晒魯‰p槍將董平，才是戰(zhàn)局的觀(guān)點(diǎn)！

董平性如烈火，一根筋的腦子，很容易就會(huì)被對(duì)方激怒，甚至拋棄自己的優(yōu)勢(shì)--馬戰(zhàn)！

偏偏武松又是個(gè)口無(wú)遮攔的大噴子，之前十字坡調(diào)戲?qū)O二娘的時(shí)候，武二郎就曾出口不遜。

只需要將董平騙下馬來(lái)，充分發(fā)揮自己的步戰(zhàn)優(yōu)勢(shì)，武松一定可以擊敗雙槍將董平。

或者等拖到盧員外、魯大師收拾完了殘局，再過(guò)來(lái)補(bǔ)刀也就是了，反正戰(zhàn)爭(zhēng)嘛，又不是比武。

由此可見(jiàn)，盧俊義方三勝兩平，完敗于梁山五虎將！

就算豹子頭林沖勝過(guò)青面獸趕來(lái)支援董平，也是敵不過(guò)魯大師與盧外掛的！

（再說(shuō)一遍，我盧員外沒(méi)有開(kāi)掛！）

題目中共兩個(gè)小組，A組選手為魯智深、楊志、武松、盧俊義、李應(yīng)，B組選手為關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼、董平。不知道對(duì)戰(zhàn)方式究竟如何，倘若是混戰(zhàn)，那么李應(yīng)的飛刀多少能為A組爭(zhēng)取極大的優(yōu)勢(shì)，若但是1V1單循環(huán)賽的話(huà)，那這就很有意思了。

首先，A組選手的實(shí)力上下限差距太大，最強(qiáng)的盧俊義至少能同時(shí)打兩個(gè)五虎，而最弱的武松無(wú)論是兵器戰(zhàn)還是肉搏戰(zhàn)，絲毫不能在五虎身上賺的一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)。所以?xún)山M對(duì)決時(shí)，盧俊義的必勝和武松的必?cái)∫咽鞘聦?shí)，而B(niǎo)組中五人只有關(guān)勝比其他四人武功稍高一籌，其余四人的實(shí)力都在同一水平線(xiàn)上，我們假設(shè)在先前的對(duì)決中，已讓董平勝武松，關(guān)勝敗盧俊義，那么余下六人再分別對(duì)決，這就很有意思了。

通過(guò)彼此在原著中的對(duì)決我們可以得知，林沖、秦明、呼延灼、魯智深彼此實(shí)力相差無(wú)幾，楊志曾分別與林沖與呼延灼交過(guò)手，在梁山腰與林沖的步斗正要分出勝負(fù)結(jié)果被王倫叫停，王倫當(dāng)時(shí)不愿留林沖，若楊志真的在場(chǎng)面上占據(jù)了上風(fēng)，那王倫不會(huì)叫停。而楊志與剛和魯智深交完手的呼延灼打了幾十回合后選擇了先退，證明楊志的實(shí)力不會(huì)高于呼延灼，再參考林沖與秦明分別打平過(guò)呼延灼，得知兩組對(duì)決時(shí)，楊志毫無(wú)疑問(wèn)會(huì)落敗，這樣一來(lái)B組又得一分。

力大無(wú)窮的魯智深恐怕也并沒(méi)有穩(wěn)贏(yíng)梁山五虎的能力。魯智深曾在杭州城外與鄧元覺(jué)有過(guò)一次交手，武松見(jiàn)魯智深不能勝選擇了助戰(zhàn)，從書(shū)中的描寫(xiě)手法來(lái)看，在自己陣營(yíng)沒(méi)有明確表示要使用誘敵之計(jì)的情形下，先來(lái)助戰(zhàn)的一方一定沒(méi)有占據(jù)上風(fēng)，所以魯智深的物理上限可以認(rèn)為是鄧元覺(jué)。而在烏龍嶺，秦明與背水一戰(zhàn)有額外加成的鄧元覺(jué)打成了平手，足以說(shuō)明秦明的強(qiáng)大實(shí)力，所以讓魯智深去對(duì)抗秦明，雖說(shuō)不會(huì)迅速落敗，但也不會(huì)打的很順暢，姑且就給魯大師一場(chǎng)平局吧。

李應(yīng)的實(shí)力被大大低估，十幾回合殺的祝彪哭爹喊娘足以證明其實(shí)力，后來(lái)的故意中箭也為讀者展現(xiàn)了大智慧。嚴(yán)格意義來(lái)講，李應(yīng)的實(shí)力應(yīng)在八驃與五虎之間，但他還是沒(méi)有超越五虎的能力，所以我們的李員外也難逃一敗。

因此，在1V1對(duì)決的模式下，五虎方會(huì)勝利。但如果勝者還能繼續(xù)參賽的話(huà)，那盧俊義這個(gè)bug會(huì)一一把五虎挑落…

文/邏輯文史游

為什么有人會(huì)黑盧老二呢…

以魯智深、楊志、武松、盧俊義、李應(yīng)組成的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手可以戰(zhàn)勝梁山五虎將關(guān)勝、林沖、秦明、呼延灼、董平。

魯智深等人實(shí)力非常出眾而且魯智深、楊志、盧俊義都是馬上步下的雙一流高手，尤其盧俊義號(hào)稱(chēng)槍棒天下無(wú)對(duì)，是《水滸傳》中的頭號(hào)高手，他曾一己之力戰(zhàn)勝過(guò)遼國(guó)四耶律，展示了強(qiáng)大的戰(zhàn)力。

武松則是步戰(zhàn)之王，他的戰(zhàn)績(jī)無(wú)需贅言，僅憑赤手空拳能打死老虎就可以穩(wěn)坐步戰(zhàn)第一高手的位置。魯智深能倒拔垂楊柳足見(jiàn)其神力，在步戰(zhàn)方面曾與楊家將后人楊志大戰(zhàn)過(guò)五十回合，在馬戰(zhàn)方面又曾與呼延灼大戰(zhàn)過(guò)五十回合，展現(xiàn)了其強(qiáng)大的綜合實(shí)力。

楊志步戰(zhàn)曾經(jīng)與林沖大戰(zhàn)過(guò)五十回合不分勝負(fù)，若不是王倫叫停，楊志極有可能會(huì)戰(zhàn)勝林沖；在馬戰(zhàn)方面曾經(jīng)與急先鋒索超有過(guò)激戰(zhàn)，楊志的戰(zhàn)力得到了充分驗(yàn)證。

這里邊撲天雕李應(yīng)的能耐似乎弱了那么一點(diǎn)點(diǎn)，但是李應(yīng)也有別人沒(méi)有的絕招，那就是善打暗器，背藏五把飛刀，能百步取人，神出鬼沒(méi)，撲天雕的綽號(hào)就是針對(duì)他善打暗器而得名的。這就厲害了，梁山五虎將都是猛打猛沖的大將，沒(méi)有一個(gè)會(huì)打暗器的，真要展開(kāi)生死戰(zhàn)的話(huà)面臨的處境是非常危險(xiǎn)的。

梁山五虎將除了林沖馬上馬下都是高手外，其余四人都是典型的馬上將官。這就極大的限制了他們的戰(zhàn)力，既然戰(zhàn)場(chǎng)上狹路相逢，哪還管什么馬上步下，只要能要了對(duì)方的命就行。梁山五虎將本來(lái)整體實(shí)力就比魯智深那幾個(gè)稍遜一籌，再加上不會(huì)步戰(zhàn)不會(huì)暗器是他們致命弱點(diǎn)，是導(dǎo)致他們落敗的關(guān)鍵性因素。

在排兵布陣上，可以讓李應(yīng)對(duì)付董平，因?yàn)槎皆羞^(guò)沒(méi)羽箭張清的飛石，說(shuō)明他在躲暗器方面的意識(shí)不強(qiáng)，張清用的是飛石，李應(yīng)可是飛刀，只要用上飛刀董平不死即傷。

以盧俊義的能力當(dāng)然要對(duì)付五虎大將之首的關(guān)勝了。倆人有大戰(zhàn)一百回合不分勝負(fù)的能力，但是如果換到步下，關(guān)勝則必輸無(wú)疑了。

楊志當(dāng)然要對(duì)付老對(duì)手林沖了，倆人真是棋逢對(duì)手將遇良才，針尖對(duì)麥芒，上山虎遇到下山虎，云中龍遇見(jiàn)霧中龍。倆人步戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)，馬戰(zhàn)同樣也會(huì)大戰(zhàn)五十回合不分勝負(fù)，這一組實(shí)力太接近了，只能是平局。

魯智深跟呼延灼也是老對(duì)手了，魯智深很少騎馬作戰(zhàn)，這一騎馬就遇到了五虎將之一的呼延灼，但是兩人大戰(zhàn)三十回合呼延灼竟然贏(yíng)不下魯智深。這說(shuō)明魯智深深藏不露，換到步下呼延灼就開(kāi)始找不著北了，必輸無(wú)疑。

步戰(zhàn)最強(qiáng)的武松對(duì)付馬戰(zhàn)最弱的秦明其實(shí)很有看點(diǎn)。騎著馬拿著狼牙棒的秦明比起那只張牙舞爪的老虎如何呢？老虎的四肢和尾巴跟鋼鉤和鋼鞭差不多，舞動(dòng)起來(lái)也是呼呼生風(fēng)，再加上血盆大口，似乎不比騎著馬的秦明弱，武松完全可以使出打老虎的勁頭來(lái)把秦明拽下馬來(lái)，只要一下馬秦明就是待宰的羔羊。這一局我依然看好武松勝。

經(jīng)過(guò)一番較量戰(zhàn)報(bào)已經(jīng)出爐：魯智深團(tuán)隊(duì)以四勝一平的戰(zhàn)績(jī)碾壓梁山五虎將！

二龍山基本都是步戰(zhàn)高手，五虎將都是馬戰(zhàn)高手，要分高下比較難，單挑馬上優(yōu)勢(shì)明顯，如果是帶兵對(duì)陣，馬軍也是優(yōu)勢(shì)大一些。我們可三人以單獨(dú)分析，盧俊義對(duì)關(guān)勝單挑，盧俊義戰(zhàn)董平有優(yōu)勢(shì)，帶兵打仗關(guān)勝占優(yōu)。林沖對(duì)楊志單挑平或林沖占優(yōu)，帶兵打仗楊志有一點(diǎn)優(yōu)勢(shì)，畢竟楊志是武舉出身。另外三人武松魯智深李應(yīng)戰(zhàn)呼延灼秦明董平，完全是馬軍對(duì)步軍，不好比較，要論軍事素質(zhì)，馬軍三位占優(yōu)，徒手單挑步軍三位占優(yōu)，但李應(yīng)完全是靠暗器，馬上戰(zhàn)董平，平或輸。綜合來(lái)看五虎將占優(yōu)，大家怎么看呢？

梁山五虎將必?cái)o(wú)疑

且聽(tīng)我分析：二龍山三巨頭每一位實(shí)力都不輸五虎將，魯大師馬步兼優(yōu)，更有無(wú)敵神力；楊志槍法刀法都是一流水準(zhǔn)，還有箭術(shù)加持，雖不及花榮，但也能名列前茅；武松敏捷度高，對(duì)陣馬上將領(lǐng)沒(méi)問(wèn)題，可以參考的戰(zhàn)績(jī)實(shí)在太多；撲天雕李應(yīng)有速敗祝彪的戰(zhàn)績(jī)，槍法實(shí)屬一流，再加上背后百發(fā)百中的飛刀，放開(kāi)了打，即便是對(duì)陣絕頂高手盧俊義都不一定吃虧；盧俊義更不用多說(shuō)，馬步軍中推第一的存在，書(shū)中純武力第一高手。

梁山五虎將實(shí)力差距微乎其微，關(guān)林可能稍比其他三虎強(qiáng)半籌，但要彼此分出勝負(fù)，也要到一百回合以上了，實(shí)際上的對(duì)戰(zhàn)，每個(gè)人的性格都會(huì)多少影響最終的勝負(fù)走向。

各自對(duì)位：

盧俊義對(duì)戰(zhàn)關(guān)勝：關(guān)勝雖然是五虎中前一二名的實(shí)力，但對(duì)戰(zhàn)盧俊義恐怕有點(diǎn)吃力，參考對(duì)戰(zhàn)四耶律可以分析出，關(guān)勝是不敵盧俊義的，但好歹是五虎頂尖水準(zhǔn)，要分出勝負(fù)，估計(jì)也在一百五十回合以上了。

魯智深對(duì)戰(zhàn)林沖：這一組勝負(fù)實(shí)在不好說(shuō)，本身實(shí)力差距不大的情況下，一個(gè)一力降十會(huì)，一個(gè)一巧破千斤，姑且認(rèn)為這組打平手吧。

武松對(duì)戰(zhàn)秦明：武松力量、技巧、敏捷度都是超一流的，也有一刀秒掉馬上將的戰(zhàn)績(jī)，對(duì)戰(zhàn)有勇無(wú)謀的秦明，步下對(duì)馬上，依靠自身技巧和敏捷度完全可以將秦明轉(zhuǎn)暈，然后得個(gè)便處，秦明就領(lǐng)盒飯了，對(duì)戰(zhàn)回合不好說(shuō)，因?yàn)槲渌墒莻€(gè)BUG，但秦明好歹是五虎將之一，肯定不會(huì)出現(xiàn)秒殺的情況。

李應(yīng)對(duì)戰(zhàn)呼延灼：呼延灼在與張清對(duì)戰(zhàn)的時(shí)候被對(duì)方石子打過(guò)，可見(jiàn)躲避暗器的功夫?qū)嵲谝话悖顟?yīng)與之對(duì)戰(zhàn)，即便純武力稍有不及，如果使用飛刀，那呼延灼是必?cái)o(wú)疑的，回合數(shù)就看李應(yīng)什么時(shí)候出飛刀了。

楊志對(duì)戰(zhàn)董平：純武力的話(huà)兩人怕是打一百五十回合也分不出勝負(fù)的，但是，楊志沉穩(wěn)，董平急躁，打的時(shí)間越久，對(duì)董平越不利，正常狀態(tài)下董平可以避開(kāi)張清的飛石，但是，二愣子性格一上來(lái)容易出錯(cuò)，再加上楊志出色的箭術(shù)，上頭的董平估計(jì)是躲不過(guò)的，回合數(shù)不明，就看董平什么時(shí)候上頭了。

綜上所述，梁山五虎將只有林沖不敗，其余幾個(gè)都是完敗的結(jié)局。