表面看起來差不多，處理器相同，內存相同，實際上還是有很多區別的。

1.P10是四天線，支持4.5G移動網絡，榮耀9支持4g網絡。

2.p10攝像頭是萊卡做的光學調校，成像水平還是有很大區別的。榮耀系列手機有極客版emui可以刷，半個月一次更新，更適合嘗鮮。華為系列手機只有穩定版，適合不喜歡折騰手機，要求穩定的人。

3.消費者很多時候容易被表面參數所迷惑，認為參數一樣就一樣，這也是現在很多廠商慣用的技倆。實際上很多看東西是無法用參數直接衡量的，去年的榮耀8和p9很多人看著也差不多，最后體驗下來還是p9更好，無論是手感還是成像p9都更出色，最終銷量p9也比榮耀8出色。

4.p10更貴還有一個原因就是華為的品牌溢價比榮耀品牌高，品牌溢價是無法量化的，而華為品牌是華為致力于面向高端的品牌，榮耀品牌是為了不失去中低端市場又不影響華為品牌戰略的背景下誕生的。

5.p10比榮耀9綜合性肯定是更出色的，尤其是在拍照和質感上，但是因為品牌溢價的原因，性價比肯定榮耀9更高。

6.消費還是需要理性，品牌信任是一方面，華為和榮耀兩個品牌實際上系出同門，品質不會有什么區別。就看你更關注什么功能了。如果你關注外觀和手感，到實體店看下實物，拿在手里感受下哪種是你喜歡的類型就行，如果你關注拍照，p10是更好的選擇。關注性價比就選榮耀9。

謝邀。差別可不止千元啊！以6+128比，2990與4688，近2000元。差別主要在品牌定價策略，二者性能上有些差別，比如鏡頭是否萊卡認證、國際頻段多寡、外觀設計等等，但實際成本差別并不大。至于零配件質量和整機以及售后服務，差別也不大，華為也要保護榮耀的品牌，畢竟榮耀銷量超過華為手機，沒有榮耀銷量支撐的華為手機在國內就沒有話語權。當然榮耀9的價格，讓人感到比較實在，少了許多反感。

從到外都是差別，比如定位，外觀做工，零件成本，營銷成本等等。

就拿外觀做工來說，你認為榮耀9能比華為P10好？這是不存在的，作為華為P系列的旗艦，在做工上，肯定不是榮耀系列能比的。

其次談到配置，你們認為配置相同就真的相同了嗎？處理器相同，可屏幕呢？雖然都是1080p屏幕，但不可能成本一致，天馬屏還有便宜的和貴的。更不用說拍照了，雖然都是雙攝，都是1200萬+2000萬，但成像質量差別是很大的，更別說還有萊卡加持的成本？這些內部的零件，也是價格不一樣。

最后說到定位，榮耀系列是互聯網品牌，更多的是主打性價比，消費者覺得買這個更劃算。華為P10不一樣，它是以線下為主的產品，又是華為兩大旗艦系列中的一個，所以又加了一個線下宣傳和利潤分成，進一步拉開價格。

兩款手機可能日常使用區別不大，但肯定是有的，拍照這些就是，但值不值1000元多的差價，這個就不好說了。但我想說的是，一些國產旗艦賣2500元多，而同樣配置的三星等品牌確是5000元多，你認為它們差別在哪呢？就從我個人體驗來看，差的就是細節，正是很多不起眼的細節決定了它的價格。

1、一個很簡單的列子，大眾途銳、奧迪Q7、保時捷卡宴這三臺車都是一個平臺所生產的，但是為什么價格相差了不少呢？其實很重要一個原因就是因為品牌的緣故，每個品牌的用戶群不一樣，溢價能力也不一樣。

2、華為主打線下市場，榮耀主攻線上市場！華為這個品牌是沖向高端市場和三星蘋果抗衡的，華為Mate系列的售價基本已經和三星蘋果看齊了，而且價格一年一年的在走高，推出的限量版機型也是很受歡迎，即使是售價高達一兩萬。

3、華為最終的目標可能是要將P系列定價在4000左右，Mate系列價格在5000~6000左右，然后出個限量版或者定制版價格在1.5W左右。就華為目前的市場表現來看，華為是有底氣做成這樣的。

4、如果你說榮耀9和P10有啥區別，可能就是少了一個品牌的溢價，喝一些很細微的硬件參數差別，比如閃存芯片等等...

華為的水軍忽悠消費者說配置不用太高，夠用就行，我要告訴消費者的是，千萬別聽信華為水軍的胡說八道信口雌黃，華為水軍之所以這么說，是因為華為公司為了保證利潤，不舍得使用好的配置好的硬件，是為了粉飾華為手機的低價高配。

眾所周知，手機軟件的發展日新月異，今天夠用的配置，明天不一定夠用，一個月、半年后更不一定夠用，因為包括微信支付寶在內的各種手機APP，都是越更新越龐大、功能越多、越消耗硬件配置，這還不算我們時不時會發現一款非常好玩又非常消耗配置的手機游戲。總之買高配置的手機永遠都不會錯，雖然配置高的手機不一定是好手機，但是配置低的手機一定是垃圾。

華為水軍的立場是基于華為的立場來宣傳的，華為從來沒有在乎過消費者的利益，甚至一直在干著損害消費者利益的事情，余大嘴信口雌黃的瞎話至今仍如雷貫耳。另外，買華為手機之前一定要多去體驗店，多試用、多對比，貨比三家總沒錯，體驗滿意才可以買，這樣才不會后悔。因為華為公司最厲害的就是網上那群數量龐大的水軍，比搞傳銷的都會給消費者洗腦，沙子也能被他們吹捧成金子。

1.一個是華為牌定位高，一個是榮耀定位互聯網品牌

2.p10是22.5w的高電流充電器，榮耀9是18w的高電壓充電器

3.榮耀9沒有耳機，p10有

4.什么萊卡認證，光學防抖榮耀9都沒有，p10有

5.工藝上p10又鉆雕，又磨砂，又陶瓷（陶瓷還僅128有）榮耀后殼3d玻璃

還有一些就不一一贅述

還在看配置？你們被現在國產帶壞了，都以為配置好才是好手機，配置不是看手機的標準哈……一部好的手機，看的是設計，做工，UI,,配置，rom等各方面來評定的，買手機還是不要太看重配置，配置的話夠用就行，要想用著開心舒服還是得各方面都均衡等我才行……

1.配置有差異。一個金屬背殼，一個玻璃背殼，P10攝像頭支持光學防抖，而且徠卡認證。

2.品牌溢價。好比是奧迪和大眾的區別，奧迪A3和大眾高爾夫同平臺，配置差不多的版本差異還是有的，徠卡認證也是需要付錢的，好比MATE9的保時捷版，到現在批發價都是MATE9普通版的接近3倍的價格。

3.渠道模式不同。華為主線下，榮耀主線上，線下的渠道需要預留更多的零售空間，行業內規則。

歡迎在點擊右上角關注：「太平洋電腦網」，更多有趣資訊等著您哦。

現在國產手機發展迅猛，國產手機早已非當日吳下阿蒙。如果說國產手機如今是巨頭，那么華為便是這個巨頭的掌上明珠。為什么這么說？華為是國產品牌中第一個擁有有自主生產核心的能力；華為是國產品牌中能夠在高端市場中站穩腳跟的第一個。擁有著如此成就當然是看產品的。在華為也有著自己的子品牌，那就是榮耀。仔細捋一下他們兩者的關系，榮耀是在小米魅族等互聯網企業興起的時候特意成立來做一個互聯網品牌來應付這些新興的互聯網手機企業。因此也有著互聯網所主打的性價比。

華為榮耀9和P10則是兩個品牌的旗艦機子，雖然有著同樣的核心都是麒麟960處理器，可以說其性能和基本參數基本不變。同時屏幕也都是5.1寸的1080P，可以說三大件有2大件已經一樣了。唯一不同的是后置攝像頭有著萊卡的加持，有著萊卡給P10調的攝像頭，成像質量非常優異。而榮耀則是普通的雙攝，但是調教的風格在這里和P10截然不同。另外機身的材質不一樣，p10采用的是有一體金屬機身，用著獨特的鉆雕工藝，機子整體感很舒適，延續著P系列的商務風，而榮耀9繼承了榮耀8的前后玻璃機身，整個機身青春靚麗。

總結：其實兩款手機的定位非常明顯。p系列走的高端旗艦路線，還有著品牌溢價，同時地適合穩重高端的商務人士。而榮耀系列走的親民路線，打著性價比的旗號，適合對此有追求的人士。

謝邀！我是吉普玩機的吉普，喜歡我的請關注下

有人很好奇，為啥榮耀9、華為P10配置參數差不多，但在最終的售價卻是相差了至少1200元，它們之前到底有什么區別呢？

參數看似一樣，其實還是有區別的

榮耀9和華為P10雖然都采用了海思 Kirin 960處理器，榮耀9擁有5.15英寸、1920x1080像素分辨率的屏幕，華為P10擁有擁有5.1英寸、1920x1080像素分辨率的屏幕，以及兩者都擁有3200mAh的電池容量。

但實際上，兩者還是擁有不同的地方。比如華為P10擁有2000萬像素黑白鏡頭+1200萬像素彩色鏡頭，而且鏡頭由徠卡提供，提供了2倍的攝像變焦，擁有f/2.2的光圈。而榮耀9雖然也是雙攝像頭，也是采用的是2000萬像素黑白鏡頭+1200萬像素彩色鏡頭，但該鏡頭卻不是徠卡提供。前置的鏡頭依舊是如此。華為P10支持OIS光學防抖，榮耀9卻不支持防抖。

華為P10安全性很強，提供了金融級SoC安全芯片，可以設置手機找回功能，加入防偽基站功能。在網絡制式上，華為P10支持支持移動/聯通/電信4G+，而榮耀9則支持的是移動4G/聯通4G/電信4G。華為P10比榮耀9更多了伽利略GPS。

華為P10由于鏡頭跟國外鏡頭巨頭合作，肯定會有研發成本平攤，也加入了榮耀9沒有的一些功能，為此付出了成本提高。

品牌定調不一樣

其實，兩者會有價格差異，除了性能參數外，兩者在品牌定調以及方向是有關的。華為手機是主打全球市場，從一些性能配置上就可以看到，相對要追求更廣的市場，有著更多的新技術，而研發新技術所耗的經費，就要攤平在所受手機售價上。而榮耀9則是定位國內互聯網品牌，擁有這高性價比，低價好配置，不需要太多新技術，只需要用華為已經成熟的技術套用即可，在成本上就可以控制了。

但是要問吉普想要選擇哪一款手機？吉普想說想選擇便宜的手機。