貌似有一個比較通行的判斷方法（僅對野貓）：被一只貓抓后，如果10天后這只貓還活著，說明該貓非狂犬病攜帶者。因為有狂犬病毒的貓貓，活不過10天。當然，你說這個可不能賭。那么還有一個說法就是，中國的狂犬病濫用程度是全世界最高的，因為人們對此都抱著“還是打幾針放心”的心態，而90%以上的貓抓情況，都是不用狂犬疫苗的。僅供參考。

從小被貓抓咬了40年，都是沒有打針免疫的貓，至今身強體壯活的好好的。

我養了四只貓，兩只五歲的、一只四歲的、一只五個月的，每天逗它們玩都會抓破皮膚，常常是一進門他們就跳到我肩上讓我背著扛著，可以說身上是傷痕累累，也沒打過針…

其實被貓傷了以后得狂犬病死亡的真不多

因為現在狂犬病毒就不太常見了，而且貓傳染人得狂犬病需要以下條件

1.貓是流浪貓或者放養的貓，寵物貓不可能有狂犬病毒

2.貓在野外被其他動物抓傷或者咬傷

3.咬傷貓的那只動物有狂犬病毒。

4.貓被抓咬后七天之內抓傷了人（因為貓如果被狂犬病傳染，活不過7天）

所以，不要被貓抓了就趕緊去打疫苗，大可不必擔心，理性分析一下再決定需不需要打

2011年1月13日，廣東清遠男童羅雄死于狂犬病所致的橫紋肌溶解。

據調查羅雄生前曾被野貓抓傷，臨床表現有恐水、怕風、驚跳和肌肉抽搐，這些都是狂犬病的典型表現。

更重要的是，羅雄的腦脊液檢驗報告中狂犬病毒核酸檢測呈現陽性，這是診斷狂犬病的金標準。

貓抓得狂犬病概率很低，極低，但是你愿意因為概率低而不打疫苗嗎？

這種案例我現實里沒有聽說過，但是我猜想肯定是有的，但是少之又少。

狂犬病是一種得了就100%死亡的病，所以不要為了省一點疫苗費承擔過大的風險，哪怕沒事，打了也買個心安。

我被貓抓傷過，第一只領養的貓咪七哥把我手抓的鮮血直流，同時也疼痛難忍。我第一時間去打了狂犬疫苗。后來也給貓咪打了疫苗，這樣安全些。

@七景糖的喵屋 網上也搜集了一些貓咪抓傷醫生們的建議供題主參考：

①一旦被貓咪抓傷，第一件事用清水或者肥皂水沖洗傷口，持續15分鐘以上為宜，可以把傷口處的臟物清洗掉。

②用家用消毒液噴傷口，確保消毒

③ 如果無法確保貓咪打了狂犬疫苗，自己的家貓肯定打沒打是知道的，夜貓肯定沒打，所以建議及時就醫打狂犬疫苗。

④打狂犬疫苗一定記得24小時內，超過時間打就沒用了。

雖然被貓咪抓傷得狂犬病概率非常低，但是想到狂犬病一旦得了就100%死亡率，所以打疫苗還是很有必要的，花錢買平安。

⑤接種礦泉疫苗的保護期是一年，這一年內萬一不幸被其他的動物，比如小區的流浪狗，或者無人沒栓繩的狗咬傷，也是有保護作用的，比較已經有了疫苗抗體，不需要擔心自己會得狂犬病。

總結

雖然是小概率事件，依然建議打狂犬疫苗，我們無法判斷的時候，那就把疫苗打了，心里會平和些。疫苗的錢雖然可以掙到，但是不幸感染了狂犬病，連掙錢的機會也沒了。

我是@七景糖的喵屋 ，家有三喵，歡迎關注我，一起交流學習。

很少，極少的，因為野外貓咪非常怕人的，見到人躲得遠遠的，甚至跑得不見了。根本沒有貓咪咬人的新聞，不要恨小動物了作者，作人善良點，就算不小心被咬了立即去打疫苗了。不要傷害小動物為作人善良的基本。

美國已經多年沒有貓傳的狂犬病記載了。

理論上貓可以攜帶狂犬病毒，然而，狂犬得有本事咬到貓才行！

理論上有，但實際上只聽說過狗，貓都沒有聽說過有致狂犬病的實例。

有，我母親是兒科醫生，20年前 接診一家九歲雙胞胎男孩 倆兒子暑假捕捉一只流浪貓被抓傷，十月份老二先發病 五天后去世。老二確診后立刻給老大注射疫苗，很不幸四只疫苗還沒打完，老大發病，直接送到傳染病醫院去了，就不知道那孩子堅持了幾天了。家養寵物免疫必不可少，接觸流浪動物防護不能忽視。僥幸心要不得啊 一萬次都沒事？萬一次碰上就是要命。