理由很簡單，因為外國人的名字都很土，比如阿姆斯特朗，翻譯過來就是強壯的身體。而且由于西方人近幾百年才有姓氏和名字，以至于他們和日本人一樣亂取姓，什么箍桶匠，瓦匠，好男人，北方森林，約翰遜（翻譯過來就是約翰的兒子）。如果直接意譯的話，就沒有文學氣息了，因為讀者會被外國人的名字搞得大笑不已。

不止是人名，國內在翻譯國外地名時，也主要是音譯。

之所以要選擇音譯，而不是意譯，主要出于三點考慮。

一是相比于意譯，音譯可以在一定程度上避免出現重名的問題。

比如說Newton，Neuenburg。

如果意譯，都是“新城”或“新村”的意思。

而美國遍地都是Newton。

中歐遍地都是Neuenburg。

要怎么區分呢？這種情況下，音譯顯然就比意譯要好了。

第二，有些名詞沒有含義?；蛘哒f，以前有寓意，但傳著傳著，隨著歷史變遷，名詞已經丟失了原本的含義。

比如說法國總統馬克龍。

他叫Emmanuel Macron，音譯成“馬紐埃爾·馬克龍”或“伊曼紐爾·馬克龍”，都行。

我們簡單叫馬克龍，就很方便。

但如果換成意譯，麻煩來了。

Emmanuel有含義，意為“上帝與你同在”。

而Macron，則根本沒啥意思。

追溯詞源，Macron可能來自希臘語，在希臘語中表示長短的“長”。

后引申詞義“長音符”。

但那是希臘語，法國人聽到Marcon的時候可不會聯想到這些寓意。

所以用意譯，有時候會產生歧義。不如音譯來的干脆、簡單。

第三，國外的名詞，很多都不雅。尤其是西方的人名、地名，如果我們以“意義相同”為標準進行意譯，翻譯結果會顯得很俗。

比如現任蘋果公司首席執行官庫克。

Cook這個詞的意思是“烹調”或“廚子”。

用意譯，搞笑了——蘋果公司CEO廚子主持新品發布會？

還比如德國哲學家黑格爾。

Hegel在中古高地德語里，是“籬笆”的意思。

用意譯：

人類從歷史學到的唯一的教訓，就是人類沒有從歷史中吸取任何教訓——德國唯心論哲學家籬笆

名言還是名言，但怎么感覺沒有從前那種高逼格了呢？

再比如美國企業家兼發明家愛迪生。

Edison的意思是“愛德華之子”。

用意譯名再看我們的小學課文。

愛德華之子是一位偉大的發明家，他從小就愛動腦筋，常常想出一些好主意。有一次，他靠自己的聰明救了媽媽的命。那一年，愛德華的兒子剛滿七歲。一天，媽媽忽然肚子痛，疼得在床上直打滾。爸爸急忙騎馬到幾十里外去請醫生。——《愛德華之子救媽媽》

不忍直視，看不下去，感覺很怪。

那用愛迪生的全名呢？

更怪。

Thomas Alva Edison

其中的Thomas是雙胞胎的意思。

可以譯作“雙生”、“孿生”、“同胞”。

愛德華之子雙生救媽媽？

感覺還是莫名其妙。

還有美國前總統布什、奧巴馬。英國現任首相約翰遜。

Bush是“灌木”或“矮樹”的意思。

按意譯——美國前總統矮樹出席活動，并發表講話。

Obama 一詞源于非洲斯瓦希里語，意思大概是“輕微彎曲”。

按意譯——美國歷史上第一位黑人總統彎曲發表就職演講？

Johnson是“約翰兒子”的意思，與Edison、Odinson的寓意類似。

都是某某之子的意思。

按意譯，新聞標題會變成——約翰之子被曝發表驚人言論，內幕泄露風暴攪動英國政壇。

好中二的新聞標題。

按他的全名Boris Johnson意譯呢？

Boris可以理解為“戰斗”、“戰士”。

再來一遍——首相約翰之子戰士被曝發表驚人言論，內幕泄露風暴攪動英國政壇。

還是很莫名其妙，不如鮑里斯·約翰遜。

總之，按意譯，有些人的名字翻譯出來，會很尷尬。

地名也一樣。

英國足球名城Manchester，是個組合詞。

前綴源自Mamucio，意為“奶頭狀的山脈”。

也可以叫“乳山城”。

后綴與古英語ceastre有關，指要塞，就類似我國古代的“衛”。

按意譯，尷尬，太尷尬了，還是音譯為“曼徹斯特”要好一點。

奔馳公司總部所在地，德國的Stuttgart。

這個詞來自古德語Stutengarten，意為“馬兒交配的花園”。

就算美化一下，譯為“馬配園”，也是會讓人覺得不忍直視。

還是音譯為“斯圖加特”更合適。

澳大利亞首都Canberra也一樣。

根據當地土著長者的說法，寓意是“類似女人乳房模樣的兩山之間的山谷”。

還是算了，就叫堪培拉吧。

美國賭城Las Vegas。

這是西班牙語，意為“肥沃的青草地”。

要按意譯來，《賭神》里面那句“你怎么跟我去拉斯維加斯混”，瞬間就沒逼格了。

當然，也不是所有外國人名、地名的寓意都很俗氣。

比如特朗普，Donald Trump。

Trump是“王牌”的意思。

Donald是“主宰”的意思。

要意譯，可以譯為“世宰”。

還比如法國的Fontainebleau。

意為“美麗的泉水”。可以意譯為“秀泉”。

這與它的音譯楓丹白露，都挺好的。

不過，翻譯工作者不可能給人翻譯時，有的用意譯，有的用音譯。

這樣就亂套了。所以統一用音譯，更妥當。

改為意譯就沒有逼格了

因為很多名字如果意譯的話會感覺很怪。

比如《霧都孤兒》的主人公奧利弗·退斯特，意譯的話這個名字大概是“橄欖人·扭”。

還有些如果意譯的話會讓瞬間失去氣場。

比如“奧蘭治親王”的氣場顯然不是“橘子親王”能比的……

名字一般都會有一些美好的含意，意譯就必須得說清楚，你可以反過來想，中國人把中文外譯為外國名用音譯是這樣的，李建國是Li Jianguo或者Jianguo Li，如果用意譯就是一個姓李的建了一個國家（英文略），李援朝張愛國羅強張靜許婷婷，你覺得怎么你的英譯名是用那個好，自然是前者更方便簡單好記，也好和日常用語分開。

如果用意譯

李建國：援助了朝鮮的那個姓李的男人吃了飯沒有？

李援朝：好你個建了個國家的姓李的男人，昨晚喝酒不喊我。

如果姓也要意譯就更煩雜了。（我這只是很粗暴的意譯，也許可以更優雅）

外國人名很長，但平常使用也不會全叫出來，Frank，Mario，Pacey，David，Obama，Biden，新聞聯播報普京時也不會報普京全名

外國小說中的人名翻譯，在絕大數情況下都是采用音譯；只有極少數采用“意譯”的方法，比如有一本《牛虻》的翻譯小說。(gadfly，有兩個意思；一是“牛虻”；二是“討厭的人”)

其次，外國人名和中國的姓氏一樣，原本也是有各種不同意義的，比如說英語中Smith，本意是“工匠”；Longfellow，長人；White，白色的，等等；

如果按照意義，就必須翻譯成“鐵匠”“銅匠”，“長伙計”或者“大個子”，還有“白先生”；如此翻譯就與漢語閱讀理解習慣相背離；

因此就不得不相應的翻譯成“史密斯”、朗費羅、懷特，等等；完全是為了漢語讀者的閱讀習慣考慮。

俄語小說的人名于英語的大同小異，原本也來自職業或者是“封地”；有的還是直接來自于某種動物，比如說“棕熊”等等。

如果將這些人名用“原意”翻譯往往會引起歧義，讓讀者不知究竟是說的人還是動物，所以習慣上也是意譯。比如說“普京”就是“普京”，現在是俄羅斯總統；沒有必要“節外生枝”在翻譯考據這個姓的來歷。

外國人介紹中國小說其實也是一樣的；《紅樓夢》里面的“賈寶玉”“甄寶玉”中國人明白是什么意思；但是，無論怎么翻譯，外國讀者越讀越糊涂!

美國前總統的姓，是trump，在英語中，有“王牌”“喇叭”“法寶”的意思；翻譯成漢語用意譯，就是川普(特朗普)。

曼徹斯特翻譯成乳山衛，看起來真像中國地名啊，乳山，還是衛，跟旁邊的威海衛一個級別

斯通：石頭.

亞伯拉罕：我是你爸爸

戴維：情人

綜上所述，我們會在一本小說中發現這樣的描述：情人轉過了頭，望著石頭喊著：我是你爸爸 就要來了.

意譯外國人名、地名：

第一 只能國人自娛自樂。

第二 叫錯（發音錯）別人名字不禮貌。

俄羅斯人名分″″，″父稱″，″姓″三部份，不同場合有不同用法。去公務機關辦事，比如辦婚姻登記，必須出示全部這三部分，再長也不能省，哪怕有四五十個。對老師長輩老友表示敬重，則呼″父稱″或″名+父稱″。同伴之間稱各字，親熱一點稱″昵稱″。如″薩沙″是″亞歷山大”(男)或″亞歷山德拉″(女)的昵稱。長輩呼小輩多用"昵稱，嚴肅場合直呼其名。老師點學生名，呼名+姓，不稱父稱。至于″意譯″，那太荒唐，你能把赫魯曉夫譯成″金龜子氐″，把斯大林譯成″鋼樣″？所以聽外籍教師講過，Name just a name, don't think about its meaning.再有，俄人吐詞較快，不以長為憂。