劉邦是有流氓的過往，也有無賴習氣，在君臨天下以前也缺乏文化修養、悲天憫人的情懷，眾多場合擺出了“我是流氓我怕誰”的架式。但是，他后來亡秦滅楚，建立了漢朝。毛主席評價劉邦是“封建皇帝里邊最厲害的一個”。可見，登上九五至尊之前不堪回首的往事，絲毫不影響他作為大漢開國皇帝的卓越與偉大—— 人的修養是可以隨著社會環境的改觀而加強的。我們不能把劉邦早期的無賴行為當作詆毀大漢開國皇帝的證據，加以歪曲利用。
畢竟，我們遠離了他生活的年代。總認為他素質低下，只是靠天命當了皇帝顯得 蒼白無力。其實，大漢政權經歷了血與火的洗禮，是在刀光劍影中產生的。沒有審時度勢的能力，沒有知人善任的眼光，沒有知錯就改的風格，劉邦是難以在狼煙四起、戰火紛飛的沙場上脫穎而出的。罵劉邦、贊劉邦都要尊重一個事實。劉邦審時度勢后，同自己的戰友們出生入死，建立了為華廈增光添彩的大漢王朝展現了他的能力，說明人家有本事。說句不好聽的話，你能做到嗎？
楚霸王項羽“力拔山兮氣蓋世”，自是不可一世、威風八面，可是最終在劉邦的圍追堵截下陷入四面楚歌的絕境 、最后不得不自刎烏江，收斂了霸氣和生命的光芒。張良、蕭何、韓信這些時代的弄潮兒都能為劉邦所用。劉邦建章立制，勵精圖治， 恢復了社會經濟，穩定了統治秩序，奠定了漢朝雍容大度的文化基礎。因而 ，判斷一個人的歷史功績，要用發展的眼光，不能只局限于他過去的人品，難道不是嗎？———一言以蔽之，江山是人家打下來的，他能當皇帝說明他有本事。不服，你找太史公司馬遷辯去。我尊重事實說話。
1.劉邦會騙吃騙喝。
他生活作風惡劣，不喜歡政府工作，當了泗水亭的長官也沒有當自己是公務員。還不喜歡稼穡，成天就一副二流子的模樣，與一幫狐朋狗友撩雞逗狗、招搖過市、消磨時光。由于不務正業，沒有人看得起。特別是窮得叮當響還喜歡大口喝酒、大塊吃肉；無分文卻腆著臉去酒樓大吃大喝，酒足飯飽后，囊中羞澀就賒賬。
酒樓老板顧慮他有一幫小弟：如后來成為西漢的開國功臣樊噲當時是殺狗的屠夫、周勃是在人家辦喪時事吹簫奏挽歌的、夏侯嬰當時不過是在沛府的馬房里掌管養馬駕車——雖然建國后都牛皮哄哄的，但是當時都市井“好漢”，都是兇神惡煞。人家惹不起也不敢不賒，可是呢？劉邦不講信用，從來不還賬。劉邦本來就是個大大咧咧、不拘小節的人，縱使心中有抱負，也不應該有此無賴的行為。久而久之，劉邦及其一群“狐朋狗友”的不良表現，給鄉里鄉親們留下了糟糕印象。
依史料記載：
“及壯，試吏，為泗上亭長，延中吏無所不狎侮。好酒及色。常從王媼、武負貰酒。”。《漢書》之《紀·高帝紀上》
不過，運用點逆向思維，在當時的環境下，劉邦吃飯喝酒后沒有掏錢，卻沒有為此惹火上身，足以證明了他非同凡響的忽悠能力；這樣的事尚能擺平，這說明劉邦在這個時候是有一定的影響力了！
2。劉邦好色。
村里面有個姓曹的寡婦，自是無依無靠、孤苦伶仃、寂寞難當，劉邦記在了心上。時常在半夜三更時，不顧公務員的身份去敲她的門，鑒于他往日的“人多勢眾”，人家不敢不開。開了門后，劉邦就沒有了禮貌，毫不客氣地與她行男女茍且之事，后來生下了第一任齊王劉肥。長此以往，如此下作的行為為左鄰右舍所不齒。但是，劉邦當時沒有老婆，生理需求是真實存在的。他的老子———劉太公為此氣成了高血壓，可也莫可奈何，誰叫自己沒有本事賺錢為兒子娶老婆呢？
3。劉邦喜歡說大話。
呂公是沛縣縣令的莫逆之交，因為在家鄉混得不咋滴，有了麻煩后千里迢迢來投靠自己的老朋友———沛縣縣令；舉家遷徙日也算是喬遷之喜了，自然要舉辦宴會以打開局面。沛縣有頭有臉的人都來祝賀，宴會上自是山珍海味，高朋滿座。劉邦也想去蹭一頓飯，雖然沒有銀子，“支客先生”、自己的老朋友蕭何也再三說沒有一千錢不能入內。劉邦不講這么多，在大庭廣眾之中，眾目睽睽之 下，硬是昂首挺胸、高聲喊出自己的禮是“賀一萬”，這簡直就是要吃白食地痞！
不想這干云之豪氣，感染了呂公，這老頭覺得這是英雄氣！還把自己的千金小姐———后來成為了西漢第一任皇后的呂雉嫁給了他。好家伙，這叫吉人天相吧！有了美女呂雉作伴，劉邦又忘了自己的老相好劉肥的老媽——鄉村寡婦曹氏，看這人品確實不咋滴。
4.為了逃命不顧親生兒女。
彭城之戰時，項羽三萬精銳打敗了劉邦五十六萬烏合之眾，劉邦自是抱頭鼠竄。夏侯嬰駕車帶劉邦逃亡的路上遇到了劉邦的一雙兒女——后來的孝惠帝和魯元公主，就抱上車一起逃命。由于項羽大軍在后邊窮追不舍，劉邦感到岌岌可危，為了減輕車的負荷以便自己逃命，居然將自己的一雙親生兒女踹下了馬車。夏侯嬰于心不忍，重新將他倆抱上馬車，后又被劉邦狠心地踹下了馬車，如此反復好幾次。你看看，他是怎樣的父親？
“漢王敗，不利，馳去。見孝惠、魯元，載之。漢王急，馬罷，虜在後，常蹶兩兒欲棄之，嬰常收，竟載之，徐行面雍樹乃馳。
虎毒還不食子呢，他就是不擔心這兩個孩子在踢下車后，被后面的亂軍踩踏而死！不是夏侯嬰的堅持，孝惠帝與魯元公主可能就要死在亂軍之中了，這事能凸顯劉邦的流氓無賴的本質特征了吧？
4.沒有孝道。
楚漢兩軍鴻溝對峙時，項羽綁了劉邦親爸劉太公并隔溝向劉邦喊話，要煮了劉邦的父親劉太公并當即架起了大鐵鍋逼劉邦就范，劉邦卻顯出了一副無賴的架式，竟然不為所動。
“吾與羽俱北面受命懷王，約為兄弟，吾翁即若翁；必欲烹而翁，幸分我一杯羹！”
回話表達了心意：意思是，當初我與你項羽擁戴楚懷王時，已經是兄弟了，因而，我老爹就是你親爸，如果你一定要煮了你親爹，就請分一杯肉湯給我喝吧！項羽自是憤怒不已，也真想殺了劉太公出口惡 氣。但是，他想到縱使殺了這個無辜的老頭，劉邦也不會傷心的。最后在項伯的勸說下，就沒有煮劉老太公，劉太公后來才得以頤養天年，還憑劉邦當上了太上皇——劉邦是不折不扣的不孝之子。不是為劉邦辯護，我認為這是劉邦保全父親生命的另一種方式，不過危險性太大，似乎親情對于劉邦來說已經無足輕重了。
5。劉邦喜新厭舊。
彭城之敗后，呂雉和劉邦全家都被項羽俘虜了，呂雉在楚軍中被困了28個月，名副其實地為劉邦當了“楚囚”。呂雉被關押在楚軍中具體發生過什么估計無人知曉了，但是肯定 嘗遍了苦楚，歷盡了屈辱。但是，令她心痛的是，就在呂雉被放回來之前，劉邦就已經開始寵幸如花似玉、能歌善舞的戚夫人了，自此呂雉被晾在了一邊。劉邦顯得非常不厚道，此事導致了呂雉的性情大變，之后戚夫人有了被做成“人彘”的慘劇，跟劉邦的喜新厭舊不無關系，看來，劉邦還真不是一般的流氓呢！
6.劉邦輕侮重要士人。
酈食其是憑三寸不爛之舌就為老劉拿下七十多座城池的主，他自告奮勇來投奔劉邦時，遭遇了尷尬。劉邦“方踞床，使兩女子洗。”——正在讓兩個貌美如花的佳人伺候自己，為自己洗腳，估計現在的洗腳業是劉邦開得先河，這家伙真會享受啊。
面對劉邦的丑態，酈食其驀然發覺自己看錯了人，似乎這家伙不是自己朝思暮想的英雄，而是如假包換的色狼———江山還八字無一撇呢，現在就沉溺于女色了還得了？
實在看不下去了，酈食其情商很高，他開始憤憤不平，開門見山地問：“你是要幫秦攻打諸侯，還是要率諸侯破秦？你要是想干出一番事業的話，就不能這么沒有禮貌地對待長者！”——我來這里，連最起碼的尊重都得不到，怎么可能效忠于您呢？”。劉邦見他談吐不凡，知道遇上高人了，才趕走了侍女，斂容起身，正式穿戴好服飾 ，請酈食其上坐，并向他道歉。和酈食其兩人暢談了一宿。最后才生發了惺惺相惜之情！
沛公至高陽傳舍，使人召食其。食其至，入謁，沛公方踞床令兩女子洗，而見食其。食其入，即長揖不拜，曰：“足下欲助秦攻諸侯乎？欲率諸侯破秦乎？”沛公罵曰：“豎儒！夫天下同苦秦久矣，故諸侯相率攻秦，何謂助秦？”食其曰：“必欲聚徒合義兵誅無道秦，不宜踞見長者。”于是沛公輟洗，起衣，延食其上坐，謝之。《史記.高祖本紀》
7.劉邦不喜歡讀書人。
早年的劉邦，不喜歡讀書人是很出名的。有人戴著儒生的帽子來拜訪劉邦，劉邦厭惡之極，把人家的帽子摘下來，往里面撒尿。這段軼事是讀書人酈食其想去拜訪劉邦的時候，劉邦的門人對酈食其說的。出現 在《史記·卷九十七》。
劉邦與生俱來地不喜歡讀書人；當時，他剛剛拉起一支隊伍，需要廣納賢才，以整理軍務；有個儒生自認為才高八斗前去拜訪劉邦，希望能為他效力將來可以出人頭地；劉邦看這個人戴著儒生的帽子，心情就開始不爽了，但是隱忍沒有發作————搞 大事要有點修養。
而這個人卻不會察言觀色，面對緘默狀態的劉邦開始滔滔不絕、侃侃而談，最后還搖頭晃腦，引經據典，名句古諺信手拈來，大有一發而不可收之勢，簡直把劉邦當成小學生了；劉邦早不耐煩了，他的修養本來就是裝出來的，忍無可忍之際就立刻起身，取下這位儒生的帽子，然后當眾掏出家伙、往帽子里撒尿，尿完了才把帽子擲給他，并將他趕了出去；我感到匪夷所思，懷疑太史公寫史記時有感情因素的作用！———劉邦這樣的素質怎么能得天下呢？而事實上，就是這樣的人開創了大漢四百年的基業，不服還不行。
7.劉邦貪色，終生未變。
天下初定，劉邦貪圖享樂的本質暴露無遺，某日，他正在寢宮跟婀娜多姿、嫵媚動人的戚夫人親熱；耿介的大臣周昌因為有要事奏報，一頭闖了進來，自然看到了火辣辣的、令人臉紅、令筆者不好寫的一幕！自知來的不時候，周昌趕緊退了出去；劉邦正是最好的時候，卻被周昌敗壞了興致，破壞了心情；對此不依不饒，他三步并作兩步走，趕上周昌并揪住周昌的脖領子；自知“理虧”的周昌知道他的德性，只好下跪謝罪。
劉邦潑皮無賴的本性盡顯，余怒未消，順勢騎在周昌的脖子上，聲色俱厲地問他：“你看朕是個什么樣的皇帝？”，周昌忠誠，是有名的硬漢，不甘受辱，就挺直了脖子，言之鑿鑿地回答到：“恕臣死罪，以今天的行為看來，陛下跟夏桀、商紂一樣，都是暴君。”，劉邦聽后沒有懺悔意，卻哈哈大笑；你不認為劉邦無賴嗎？
往事越千年，我們認為劉邦的成敗自有因果，一句簡單的“成王敗寇”不能對有血有肉的劉邦作完美的總結；但是，并不是說成功者都是修養極高的人，不過劉邦對人性琢磨得比一般人透徹是事實，但這依然遮掩不了他曾經的流氓行為！
聲明，本文參照本人在今日頭條的另一個號——沉思（137423759）的悟空問答《都說劉邦是流氓皇帝 ，劉邦究竟有多流氓？》文章寫作而成，圖片來自網絡，如構成侵權，請通知本人刪除。