說田楷不是書法的人，不是自己寫不過人家，就是眼紅別人寫的好，我是非常喜歡田英章田蘊章寫的楷書的，工整有力，美觀大方，當前書法界，特別是書法協會，某些專家的觀點，真正的是一種眼紅的行為，他們寫不好，卻惡意抹黑，他們的心理上存在一種嚴重的扭曲的缺陷，樓主既然臨寫田楷多年，應該具有一定的書法功底，既然喜歡，就一直堅持下去吧！

爭論與我有何干，自覺自愿觀田楷。

喜誰愛誰自作主，他人何須來亂拽？

書法承記千年事，經風見雨傳下來。

優勝劣汰存精典，歷史定會辨善壞。

我是中學老師，原來剛開始工作時，為了黑板字寫得好看些，學習寫楷書。學習的歐陽詢的。我也沒刻意去想當什么書法家。學了兩年，忙于其他事就不寫了。但是我的黑板字和備課筆記一直讓學生老師點贊。退休了又想起寫毛筆字了。才知道田英章老師的書法。我覺得很好，就學著寫。當時寫行書草書人都反對。我仍然堅持。兩年后原來的大學同學也說寫得好。現在繪畫要落款，就略微改變一下字體，有點連筆。也就行了。所以啟功老師說過，楷書寫快了就有行書意思。所以建議你繼續堅持。百年后我覺得田英章的字會有留存，但其他反對人會不會有留存，自己有數。（丁祥紅楷書也很好）

田英章是典型的不懂書法，而田蘊章只懂點皮毛！

書法如是往漂亮寫的話，好像范笑歌的字比田英章是有過之而無不及吧！你看，還弄出了一百多種字體來！很熱鬧吧！很好看吧！

可惜！在書法界沒有幾個關注他的，不是大家不識貨，是路數不對！不合乎書法的審美！

我們就拿前段時間風靡中國的小鮮肉說起吧，小鮮肉好嗎？真的好看，就是最漂亮的美女恐怕也有些許的嫉妒吧！為什么國家禁止了呢？這種審美的觀點太低俗了，會給整個社會都帶來畸形的！男人不應該以這個東西為榜樣的！

男人應該怎樣？男人應該威武，雄壯！男人應該自信，剛強！一個娘們似的男人還是個男人嗎？是的！周潤發，劉德華也帥，也好看！但他們的氣質也是頂尖的，為人也是頂尖的，所以，他們才可以成為一個男人的標榜形象！

書法也是如此嘛！漂亮沒有神采不行，沒有內涵更不成，漂亮在書法界來說什么？那叫媚俗！是取悅世人，是沒有風骨的代名詞！

書法是包含中國古典審美的藝術，她有著一整套的，系統的書法理論存在，所以，從古至今的書法家是屈指可數的，因為她高深，因為她精妙，現在，幾乎沒有幾個人能做到理解書法全部的人存在，學習書法一定要學習書法理論，絕對不是漂亮兩個字能表達的！

書法不是簡單的寫字，學書法的人一定要同時學習一些 書法的理論，不然，你即便是學一輩子書法也可能還沒入門！

田英章老師之所以影響力巨大，被眾多的書法愛好者推崇，關鍵在于他尋找到了一種方法，這種方法可以使不具備任何書法基礎的人很容易地走上所謂的“正統書法之路”。他把楷書的技法作為了書法藝術的全部內涵境界，使所有喜歡他書法的人不自覺地入了這個局，亦即把點畫的飽滿豐俊與間架結構的勻稱精致作為書法藝術的最高“追求”。

這些技法層面的東西不可謂不重要，但也只是書法藝術的冰山一角、滄海一粟，是相當低級的層次。即便如此，你也不能否認，田英章把楷書技法以數學公式化的展現出來，是非常成功的。這種“掃盲班”式的書法教學，促進了大眾學習書法的熱情，是一件好事。從這個角度去分析，田英章肯定教不出一流的書法家，但可以培養出大量的會寫規范字的人。所以對田英章的楷書，大家不必對其作出專業的書法鑒評，它只是一種書法現象，而他本人更像是一位資深的書法培訓大Boss。

如果學歐，最好是溯本求源直取歐陽詢。田楷的最大弊端是規范有余、靈動不足。學田楷的，大多具有趁同性，而書法藝術的本義是個性化。如果今日書法圈，不是丑書當道，沒有吼射盲書盛行，田英章的楷書也不可能如此成功。時局使然，主要還是主流書法圈妖魔鬼怪、流氓混子太多，濫竽充數、恬不知恥的大師泛濫。這也難怪眾多的書法愛好者，寧愿去選擇田英章。

抱庸淺談。

不能，原因簡單：你要是想學歐陽詢原碑寫出歐味是不可能的，學書法一定要取法乎上。有些支持田楷的人說罵田楷不好的人都不會寫楷書不會寫歐楷沒田英章寫的好之類的，完全就是扯淡！我就是反對田楷的，我寫不來楷書嗎？我寫不來歐楷嗎？我不說我的歐楷我的楷書有多好，但是絕對比那些學跪筆彈鋒的人寫的有歐味。以下是本人最近練的歐楷，其他楷書書體動態中有，您可以拿我的歐楷跟歐陽詢原碑對比，看看到底誰更有歐味

為什么田英章的“書法”會引起爭議？

似是而非，是最具隱蔽性的。當我們看田英章書法作品的時候，大家都被他表現在白紙黑字的痕跡而驚嘆！但是，當看到他的書書過程，就不會認為他的字是書法了。

我們在一些公路沿線上，常常會見到圍墻上寫的標語，非常非常的棒。一點不比書法家們寫的差。寫這些標語的人，他們很多就是油漆工而已。讓他們用毛筆寫寫不了。用油漆刷子刷，真的很棒。中書協的人肯定不會認為他們的字是屬于書法范疇內的。田英章也不會承認那是書法。就是我們大家，也不會認為那是書法。因為那是在畫字。畫的技巧嫻熟而已。

這和田英章有什么關系？沒關系。只是二者在某些方面有相同之處。書法強調的是書寫性的流暢與氣韻的貫穿。每個筆畫間的書寫是一氣呵成，沒有間隙的。更不用說一個筆畫分成幾段來完全，那是絕對不允許的。不要給我說只要寫出來的效果好，用什么方法寫都可以。油漆工刷的效果也很好，大家都去學油漆工的刷字法？

書法為什么要講筆法？筆法的書寫性質能保證在楷書、行書、草書中互通。畫字的方法則行不通。古人書法楷書、行書、草書在一個人的作品中，用筆風格是一致的。我們在田英章的書當中，草書他不會，我也不難為他。他的行書和他的楷書有什么一致性？

行書是書法中對筆法要求最高的書體。而楷書是筆法練習的基礎。楷書中的筆法，運用不到行書中來，這說明什么問題？行書的書寫速度快于楷書，描繪的筆法不能再施展到行書當中，所以田英章的行書中沒有他的楷書筆法，行書和他的楷書在觀看時的效果大不一樣，完全不是一個水平層次的。因為行書不能再用畫的方式了。所以水平大打折扣。畫字能算書法家嗎？算的話，先給油漆工們正名。

楷體字是中國漢字，自古至今以得到認定為擴用，政用的看國字體。中國文員，領導最看重的，一是，學歷，二是，有手好字，在書法中楷書是有相當擋次的一書體，以是有一定難度才寫得好的書體，因此楷書體是質得追求的一字體。總學寫書法，字體多派，各需所能，所愛，專項為上則，以免什么體都會寫，體體都不師，爛廢時光。

答：作為書法愛好者，你不管臨摹誰的字，都是你的權利和自由，別人無權干預。

對于田楷，書法界確實爭議很大。爭議大的原因，無非是關于田楷是不是書法的原因。說好的，無非是說他的字工整漂亮，十分養眼。說不好的，無非是說他的字是美術字，字很俗，不是書法云云。

如果單從字寫得漂亮，又很工整方面去看，田楷確實稱得上楷模。但是，字寫得漂亮、好看就是書法，那么，美術字也可以算是書法了。書法是字寫得美，同時也要體現出作者的才情、學問、修養和人生閱歷的全部總和。“美”不是“漂亮”，反過來說“漂亮”也不是“美”。這是兩個不同的概念，但是我們有些人，卻總是把這兩者混為一談。“美”是深層次的東西，是字的內涵的全面體現。“漂亮”是表面上的東西，僅僅是外表好看，而體現出的淺俗。

關于樓主臨田楷已經五、六年了，還有沒有繼續臨下去的必要？我認為，作為愛好，可以繼續臨。至于能不能稱為書法家，那是另外一回事。人人都想成為書法家，未必是好事。也沒有必要！

.王羲之也好，歐，柳，顏，趙，田楷也罷，己以為師傅領進門，修行在個人，取大家各長，只要持之以恒下苦功，決心鉆研，砥礪奮進，就一定能結出，歡樂，愉悅的碩果。