被親生父母拋棄和送養，都沒義務為他們養老吧！
親生父母拿起法律武器，一定有隱情。
不付出，還想收益。這可真難為人。
舅婆婆是四川人，遠嫁到河北。在四川仍下了一個六歲女兒，并沒辦離婚手續。在河北生下兩個兒子。多次想回四川接回女兒，但舅公公不同意。
可憐四川的女孩，父親常年賭博，小學沒畢業就打工去了。十九歲時，和母親建立了聯系。
舅婆婆一直有病，女兒來了幾次。在四川已婚生子。重病時，五一過來放下幾千塊錢。母親這邊生活一直不好，弟弟剛結婚。
七月份，舅婆婆就過世了。給她女兒打電話，說忙，參加不了葬禮。別人勸她，最后送送母親吧！最后坐飛機來參加了葬禮。沒有掉一滴眼淚。
我想說，再近的血緣，拋棄久了也找不回親情。
你憑什么還要贍養涉嫌犯“遺棄罪”的生父母？
依我之見：根據“權利與義務對等一致”原則，如果真如提問者所述親生父母小時‘’拋棄‘’了未成年子女，而這種拋棄如果符合《刑法》關于‘’遺棄罪‘’情節嚴重的法定要求，那么，其親生父母的拋棄行為依法構成犯罪并自動喪失被拋棄的親生兒女年老時的贍養資格。
一，‘’沒有撫養，就沒有贍養‘’。我國現行《婚姻法》規定：父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有扶助贍養年老父母的義務。父母與子女這種撫養和贍養關系是相互的丶對等一致的。從法律上講，沒有只有權利而無義務的權利，也沒有只盡義務而不享受權利的義務。所以，法律規定父母必須履行撫養教育自己的子女義務，否則，依法不得享有子女贍養的權利。如同本案例“親生父母不盡撫養教育親生兒女”的義務，而“拋棄親生子女”的行為依法已涉嫌犯罪，因此，法律上他們已經喪失了子女贍養他們的權利和資格。他們還有臉皮告你嗎？
二，“誰盡義務丶誰享受權利”。從本案例介紹的情況看，提問者從小，即未成年時被養父母收養，由養父母履行了撫養教育未成年子女長大成人的“法定義務”，依據我國現行《收養法》和《婚姻法》之規定養父母撫教育了未成年養子女的，養子女依法必須贍養年老體弱的養父母，而這種養子女贍養養父母的義務在我國而言是“法定義務”。
三，養父母與養子女是什么關系呢？根據我國現行《繼承法》和《婚姻法》之規定：一旦在法律上形成了養父母與養子女的法律關系，養父母與養子女就構成我國法律規定的父母與子女的法律關系，養子女與親生父母之間就依法解除了法定的父母子女的法定關系。就本案例而言如果養子女不履行贍養年老養父母的行為情節嚴重的話，就是法律規定的子女不履行贍養成年父母的法定義務，也就涉嫌構成“遺棄罪”，一旦養父母提起刑事自訴，而經審理事實清楚丶證據確鑿充分，法院肯定判處養子女承擔“遺棄罪”的刑事責任。
以上意見僅供參考，不當之處請見諒。
本人在基層民政部門工作，結婚登記、收養登記是民政部門負責的業務事項，我來就題主提出的問題談一下個人的看法。
首先，必須肯定的是：對于一個孩子來說，父母親是法定監護人。天然地對從出生之日起的孩子負有撫養、教育、保護的法定義務。這從《中華人民共和國民法總則》、《中華人民共和國婚姻法》的相關規定中，都能找到明確的法律依據。對于父母親來說，只要其不符合《中華人民共和國收養法》中“有特殊困難無力撫養子女的生父母”這個法定的條件時，即便是親生父母，也不能違反法律關于合法送養人的規定，將親生兒女送給他人撫養。而“父母有特殊困難無力撫養”是指：1、生父母所在單位或者村（居）委會根據縣級以上醫療機構出具的重特大疾病、縣級殘疾人聯合會出具的重度殘疾證明或者人民法院判處有期徒刑或無期徒刑、死刑的判決書出具的能夠確定生父母有特殊困難無力撫養；2、或者生父母一方死亡或者下落不明的。如果親生父母身體健康、也無嚴重殘疾，又無被判刑等情況，就是有能力、有條件撫養親生兒女，當然就不屬于合法的送養人范圍了。在此情況下，卻不顧法律規定、人倫道德，私下遺棄兒女，造成嚴重后果的，應該按《中華人民共和國刑法》關于遺棄罪的規定，追究刑事責任。
其次，被人收養之后的法律后果是：被收養人與親生父母之間的權利義務關系從此消除，與收養人之間建立起新的權利義務關系，即：被收養人與收養人之間是父母與子女的關系，并且這種收養關系受法律的保護。《收養法》第二十三條規定：“自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定。”同時，養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。被收養人的親生父母從此不能再主張自己的權利，無理取鬧。更明白地說：收養關系的確立，其實質含義，即是新的權利義務關系的產生，與此同時，又是舊的權利義務關系的消除。這里要強調的是：收養關系的成立，以到縣級民政部門辦理完畢收養登記，并取得收養登記證為唯一標志。
同時，還要指出的是：現實生活中，確有一部分收養是通過民間私下完成的，并未到民政部門進行收養登記。這樣一來，法律后果就相對復雜一些。1、對在1999年4月1日新修訂的《收養法》正式生效之前成立的收養，親友、群眾公認，或有關組織證明確以養父母與養子女關系長期共同生活的，認定為事實收養，法律保護收養人與被收養人之間的權利義務。2、而在1999年4月1日新的收養法實施之后，未辦理登記的收養，法律一概不予承認。更明白地說：在此之后實際進行的民間收養，完全沒有法律效力。
這是法律和相關司法解釋的規定。是否進行了收養登記，就有了決定性的影響：經過收養登記的，國家承認并予以保護；沒有進行收養登記的，在1999年4月1月之前的，符合事實收養條件的，國家也承認并予以法律保護；在此之后的，一律不再承認。這就為題主提到的此類收養扯皮事件留下了充分的法律依據，并且是極為致命的。
最后，回答題主的問題：我被親父母遺棄，養父母把我養大成家，我還要為親父母養老嗎？他們在告我，唉？綜上所述，我概括一下：1、養父母收養題主時，如果經過收養、送養雙方的協商一致，并且到民政部門辦理了收養登記手續，就肯定沒有任何問題，只要本人不愿意給親生父母養老，合法、合情。2、如果沒有經過收養登記，若民間收養的時間在1999年4月1日之前，也屬于事實收養關系，法律即承認這種收養關系，也保護收養關系，當然也可以順理成章地不給親生父母養老。3、如果民間收養是1999年4月1日之后進行的，之后也未到民政部門補辦收養登記手續，很不幸：你的親生父母告你，要求給他們養老，起碼就有了明確的法律依據了。從親生父母在告的陳述判斷，大概率就屬于這種情況。
假如果真是第3種情況，題主應該怎么辦、能怎么辦呢？其實也很簡單：先認真地問一下自己、配偶和養父母，究竟是否準備給親生父母養老？或者是否有能力給親生父母養老？如果愿意，一切OK，達到協議，叫親生父母撤訴就可以了。如果從心底不原諒親父生母，就完全可以以親生父母當年違法遺棄題主為由，向當地人民法院提出民事反訴，要求法院依法駁回親生父母的訴訟請求，以維護題主和養父母的合法權益。現在要做的，只是如實向法院提供相關證據。法院當然會依照法律規定，做出判決了。最終按法院的判決執行即可，當然還有勝訴的可能。
由此可見，民間的私下收養，一旦一方翻臉，會把一切攪成一鍋粥，后果極為嚴重。因此，建議有此類情況的朋友，千萬千萬要重視收養登記手續的辦理，以絕后患。
回答完了，順便表個態：我非常同情題主，從心底里厭惡生了不養、孩子長大后又象吸血鬼一樣來敲詐兒女的所謂親生父母，這種人，壓根兒就不是人，應該釘死在道德的審判臺上，為世人永遠地唾棄！
原則上生父母與生子女之間的自然血親關系是不可割裂和隔斷，雙方之間的權利及義務是與生俱來的。但是，在收養關系建立的情況下，是存在例外情形。
看個法條：
《收養法》第二十三條，養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。
很清楚，養子女與生父母之間的權利義務關系，即生父母撫養教育生子女，生子女贍養生父母，生子女與生父母之間的繼承權，都因收養關系的成立而消除。所以，因父母遺棄而與養父母之間建立收養關系，生父母再要求你承擔贍養義務，這個是缺乏法律依據。即便生父母通過上法院告你，也不見得法官就會支持其請求。
法律的歸法律，情理的情理。法律上不強制，情理上是否需要則完全取決于你個人。若是自身經濟能力允許，也未嘗不可給生父母適當的贍養費用。
親生父母遺棄孩子，無論何種理由，首先肯定是一種極不道德的行為，必遭遣責。而且遺棄行為是被我國法律明確禁止，違法者依法應該受到刑事追究。
刑事追訴期又有明文規定，犯罪時未被發現，符合法律規定的條件，經過一定的期限免予追訴。
《刑法》第二百六十一條規定有能力撫養、扶養家庭成員而遺棄，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
如追究父母遺棄罪，早也過了追訴期。但親生父母要求養老無法律依據，因你也結婚成家，又有收養父母，早也形成事實收養關系，只要符合《收養法》相關規定，一九九九年四月一日之前的事實收養關系均受法律認可與保護。
雖父母有錯在先，甚至有可能是不可原諒的犯罪行為，必竟時過境遷，親情依舊，學會放棄、重拾親情吧。
圖片來自網絡
謝謝邀請。首先理解并非常同情題主的遭遇。你的身心裹挾于被生育自己的父母遺棄之痛中：對一個有自然血親關系，但又從沒享受親生父母撫養的孩子說來，心靈是受折磨的。一方面血緣不可割裂和隔斷，另一方面，父母未盡理應撫養的責任。對生而不養的父母，是違天理悖人倫，是無人性的可鄙行為，應該被人譴責遭人唾棄。你對生父母心存芥蒂甚至是憤恨厭惡，完完全全在情理中。
至于對于遺棄孩子的父母狀告你，要求你贍養他們，法律上他們不一定有勝算。
可人性和人生的遭遇是極其復雜的。你父母遺棄你的原因是什么？現在到老了，你生父母堅持要你資助甚至是“贍養”，他們究竟遇到了什么具體的困難？
十月懷胎造就你生命，血緣這個東西是否定不了的。這完全看你對他們當年遺棄你的心理承受程度，特別計較特別不能原諒，你堅持對生父母不予理睬不往來，情理在你這邊。把一顆孝心奉送養父母，是你正確選擇。
我就是一個被親生父母遺棄的孩子，父母不是因為多我一個就養不活，前面生了兩個都是女兒，生下我第三個又是女兒。
我所謂的父親就想要個兒子，那個年代在農村重男輕女觀念是比較嚴重的，于是狠心的父親堅決要把我丟出來，在我之后他們又生了一個兒子。
那時候我還沒有滿月父親就督促母親將我送人，可是作為母親，自己生下來的孩子也是有一些舍不得，畢竟女的心還是沒有男的那么硬。
但是父親說的很堅決，不送人，那天我就偷偷把她丟到火車上去，餓死還是怎么樣，他說就不管了，母親就到處打聽有沒有要領養女孩的人家。
正巧我養父母這邊剛生了一個女孩不久就夭折了，有時候緣分就是一個很奇妙東西，我的小姨媽回娘家聽說了這件事情，剛好我養母也特別想要個女孩。
兩個人就聊到了這個事情，小姨媽就說她們村有個人生了三個女孩，有一個他們不想要，要送人。
當時兩人就一拍即合，我小姨媽趕緊回家和我親生父母商量這事，他們一聽趕緊把我裝好在一個花籃里面，寫好生辰八字。
就這樣我被帶到了另一個家庭，小姨媽是我的第一個救命恩人。
同時我也很幸運，抱過來給我爺爺看，爺爺看到我說不錯白白凈凈的，就給我起名字，所以我現在的名字跟我的身世有一定的聯系。
來到這邊沒吃什么苦，我媽媽聽說有合適領養的孩子，就叫我我哥哥幫吸著奶，好留著給我來吃。所以我一抱過來就接到我養母的奶吃，沒有挨餓，養父母對我都很好。可能我和養母的八字比較合得來，我們就像親母女一樣。
沒過多久，管超生的得知我媽媽領養了一個孩子，就跑來家里要罰款，因為我上面有兩個哥哥，我第三個就算超生了。
當時是要罰900塊這樣吧，這筆錢放到現在根本不算什么，在80年代的時候就不一樣了，都說萬元戶就很有錢了，可想而知，900塊對于那時候一個家庭是個什么概念。
后來聽我媽媽說，當時要罰那么多錢，家里也困難，真是想過不要你了，但是帶了幾天又有感情了，最后還是咬牙交了罰款。
我的養母成了我的第二個救命恩人。
她對我真的很好，小時候也最疼我，給我買衣服，供我上大學，我現在結婚了，給我10萬塊的嫁妝，然后買房借我15萬，只要我還5萬就行了，哥哥們都沒有我這么好的待遇。
其實長這么大我都沒有見過我的親生父母，如果她們出現還要我我養他們我覺得有點過分了，因為他們也沒有養過我，如果不是我的小姨媽和養母，我可能都不在世上了。
而且我和他們在法律上面其實已經沒有任何關系了，放到現在來說，遺棄孩子是違法的。
而且贍養義務應該是在履行了扶養義務的前提下進行的才對。
在農村野外，經常看到剛出生的小狗。小狗的媽媽就守護在一旁。當有陌生人靠近的時候，狗媽媽總是惡狠狠的嚇退敵人。這些狗狗瘦的皮包骨頭，營養不良，但絕不會遺棄小奶狗。它會一直將小奶狗奶到自己會吃食物為止。即使付出自己的生命，也在所不辭。
經常看到親生父母遺棄剛出生的孩子。每每看到這樣的報到，一方面為孩子的遭遇感到心酸惋惜，一方面覺得這樣的父母不配為人。狗狗尚且知道愛護自己的孩子，對寶寶不離不棄，居然有人遺棄自己的親生骨肉，對比一下，這種人不如狗。
俗話說得好，你養我小，我養你老。這是中國人幾千年來根深蒂固的觀念。沒有人會改變這個游戲規則。春天播下種子，經過辛勤付出，到了秋天才有收獲。扶養孩子，從襁褓中到咿呀學語，從幼兒教育到考上大學，無不需要父母付出大量的心血。
沒有聽說地里不播種，秋天就能收獲的。也沒有聽說不鋤草，不打藥，莊稼能茁壯生長的。更沒有聽說將親生孩子遺棄了，到老要求為自己養老的。不是親生孩子無情，而是你這個親生父母無義在先。
俗話說得好，生而養之，斷頭可報，生而未養，斷指可報，未生而養，十世難報。被遺棄的孩子大不了剁根手指，還給無情無義的親生父母，從此再也無瓜葛。
如果沒有養父母從小愛護你，保護你，你能健康成長嗎？如果不是養父母辛辛苦苦的掙錢為你交學費，你能考上大學成為社會上的有用人才嗎？如果不是養父母給你蓋房子，張羅婚事。你能成家嗎？
人要恩怨分明，對自己好的人，傾其一生保護他守護他，對自己如此好的養父母，傾其十世保護他孝養他，也不為過。
你父母把你遺棄以是犯了大錯，處于血濃于水你如果經濟條可以就一年給些零用錢，如親生父母除了你在沒人給養老，你應不計較是他們不要你了，還是要把他們養老歸山，你身體里畢竟流著他們的血。
我覺得在經濟條件準許的情況下，可以適當的照顧他們，多抽時間去探望，給老人家心理上一個安慰，畢竟是他們給了你生命。希望你能以德報怨，用真心來挽回現在的局面。
被親父母遺棄:不管你的親父母在遺棄你的當下有什么苦衷，這種行為都是不好的。
養父母把你養大成家：你一定要負起養父母的養老責任。因為在你被遺棄的時候，是他們收容了你，不離不棄的把你養大成人并成家，真是恩重如山啊。
親生父母在告你:這方面如果依照法律規定，父母對子女有扶養教育的義務，子女對父母有贍養的義務。但是父母對子女的遺棄是嚴重的犯罪行為時，在司法上子女是可以免除贍養義務的。但是在生活上的照料與平常精神上的互動溝通是不可免除的。
想了解更多類似信息，歡迎關注我頭條號。