崇禎前往南京也不會和清朝平分天下！
首先看當時明朝末期的國家經濟情況，杭州，北京及其他主要城市發生火災，直接傷害了數十萬的百姓與商家，致使多數人流離失所，甘肅平涼的大地震傷亡萬余人，南直隸發生洪水泛濫成災。嚴重的賦稅，連年的戰爭消耗物資短缺，以及官場腐敗，宦官當權，土匪及民間暴動起義等，當時的明朝經濟已支撐不起崇禎皇帝再在南京建立任何政權，更何況清朝的軍事實力與欲望也絕不會讓其有這個建立的過程。
再次分析當時崇禎皇帝手下有沒有忠心赤膽的文臣武將。崇禎繼位初期，雖殺閹黨，平反冤獄，重用袁崇煥，但是執政期間的內憂外患，旱災瘟疫頻發，農民起義屢滅不止。這時崇禎剛愎自用，生性多疑，遇事優柔管斷的性格就暴露出來了。十三年的時間里頻繁更換領軍將領，致使鎮壓起義軍失敗，后隨局勢日益嚴峻，又濫殺總督及巡撫數人。關鍵時刻唯有對清軍構成直接危害的袁崇煥又被離間計讓其所殺！現在的崇禎是要人沒人，要錢沒錢，還有什么能夠支撐他到南京重新建立政權？答案是不可能！
在筆者看來這是一個很值得深究和探索的問題，雖然歷史已經發生，但是不斷的推演和探究往往有助于我們總結歷史的經驗教訓，從而以之指導我們在當世的生活，就這是我們常說的“鑒于往事，以資當今”。在此，筆者僅就兩個大方面來略述本人的觀點，還望大方之家不吝賜教。
一：在《明史》中的一段話
在《明史》“莊烈愍皇帝本紀”中有這樣一篇贊語：“帝承神、熹之后，慨然有為。即位之初，沈機獨斷，刈除奸逆，天下想望治平。惜乎大勢已傾，積習難挽。在廷則門戶糾紛，疆埸則將驕卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至潰爛而莫可救，可謂不幸也已。然在位十有七年，不邇聲色，憂勤惕勵，殫心治理。臨朝浩嘆，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以僨事。乃復信任宦官，布列要地，舉措失當，制置乖方。祚訖運移，身罹禍變，豈非氣數使然哉。”雖說是清王朝官修的史書，但對于崇禎一生事業的總結卻大抵還算客觀。就該贊語而言，我們能看到崇禎繼位之初。就所面臨著數百年所未有的危局。
首先：沈機獨斷，刈除奸逆。
繼位之初，面對權閹魏忠賢把持朝政，霍亂超綱的局面，他先是虛與委蛇，示之以弱，然后協同外庭朝臣以迅雷不及掩耳之勢猝然發動進攻，彈指之間，氣焰囂張的閹黨灰飛煙滅，彼時天下，剛剛十七歲的崇禎所表現出來的手段和能力曾叫天下百姓何等期待？但是就像贊語中所說的：“在廷則門戶糾紛，疆埸則將驕卒惰。兵荒四告，流寇蔓延。遂至潰爛而莫可救。”鏟除了閹黨之后的明王朝并沒有起死回生，反而病的更重了，因為隨著閹黨的消失，三權制衡的局面被打破，外庭朝臣所組建的文官集團開始強勢反彈，并且最終壓迫到皇權，在當時的朝堂之上，東林黨人一黨獨大，慨然有澄清天下的志向。他們一方面盡力壓制內廷的崛起，鉗制皇權的獨斷，另一方面對昔日的盟友，朝中的黨和浙黨發動猛烈攻擊，力圖使東林黨成為真正執政天下的第一大黨。而事實就是這群風花雪月的書生，除了個別確實具有治國理政的能力之外，絕大多數不過是善于吟詩作賦的酸腐秀才而已。此外，僻居邊關的驕兵悍將由于常年執掌兵權，以至于國家軍隊變作私人武裝，養寇自重，趁勢要挾，行軍作戰未必能行，催要糧餉確實輕車熟路。國事如此，年僅十七的崇禎皇帝即使慨然思有所為，卻也是無能為力，垂死掙扎了。
其次：天災人禍，接踵而至
明朝末年恰逢“小冰河時期”當時天下災害屢現，天下蒼生饑饉相薦，尸橫遍野，僻居東北的滿清王朝為了求得生存，不惜通過大規模屠殺漢人，搜刮糧草來集聚勢力寇盜大明邊疆，而關中地帶和西北地區更是因為天災人禍出現大規模的農民軍起義。很多人習以為然的將這一切歸結于崇禎的責任，但是我們如果仔細去尋求掩蓋在歷史塵埃之下的事實，我們會看到最初的王二起義爆發于天啟七年（公元1627年）之后起義軍的隊伍不斷壯大發展，一直到清順治十五年（公元1658年）才被徹底破滅。換言之，爆發于明朝末年的起義軍和明王朝斗爭了17年，之后又和清王朝斗爭了15年，前后時間持續了整整31年才結束。而在天啟七年的時候，崇禎皇帝才剛剛繼位，要說他的施政有何問題，這未免也太過牽強了。就如同現代歷史學家所說的明朝的滅亡很大程度上是由“小冰河時期”特定的自然環境造就的。而這也就是贊語中所說的：“惜乎大勢已傾，積習難挽。”
最后：君王若肯過江東，卷土重來未可知
就我們目前所能接觸到的資料而言，對于崇禎的評價都是比較高的。他“勤政愛民，潔身自好”；他“戒慎知懼，殫心竭慮”；他“沉毅果敢，志宏心大”。考究整個明朝末年的歷史事實，我們首先要明確一點，繼位之初的崇禎終究只是一個年僅十七的少年天子，少年人的心性是最不穩定的，在面臨如此紛繁復雜的國內國際形式時，崇禎依然能夠堅定不移，寸步不讓，這是非常不易的。至于他后來的喜怒無常，剛愎自用，重啟內廷，重用太監，都是有其特定的歷史原因的。“臨朝浩嘆，慨然思得非常之材，而用匪其人，益以僨事。”使他不得不“復信任宦官，布列要地。”就此而言，崇禎的亡國與歷代昏君亡國有著本質的區別。“朕自登基十七年，逆賊直逼京師，雖朕薄德匪躬，上干天怒，致逆賊直逼京師，然皆諸臣誤朕也。朕死，無面目見祖宗于地下，自去冠冕，以發覆面。任賊分裂朕尸，勿傷百姓一人。”公元1644年，為國操勞17年的崇禎在留下這番話之后黯然自殺。時至今日，很多人從這段話中看到的依然是崇禎皇帝的“剛愎自用，執迷不悟”但是，有誰知道彼時重新心中的痛苦和無奈？
綜上所述：筆者以為，如果崇禎不執拗于當年成祖皇帝定下的“天子守國門，君王死社稷”的祖訓，不是對“當今天下徹底失望了”。愿意“忍辱包羞”的渡過江東，在南京建立南明政權，然后以霹靂手段行雷霆之誅，學習越王勾踐，臥薪嘗膽，選賢與能至之要津，勸課農桑，修養生息，以窺天下，趁勢而動。那么天下大勢最終如何實在是還有待考量的。
宵衣旰食明天子，身死國滅猶憂民。固恨君王心雄烈，不能甘心學勾踐。
聲明：本文系作者原創，一家之言聞見實寡，還望大家不吝賜教，批評指正，感激不盡。
圖片系來自網絡，如有不妥請聯系作者，當及時更正，謝謝~
肯定會出現兩分天下的局面！
為什么這么說呢，聽我細細道來。
首先強調一點，朱由檢在煤山上吊其實是不得已而為。各方既得利益的士族階級不愿意為抵抗滿清提供物資，甚至不愿意朱由檢南撤。力薦朱由檢死守國門，這才把皇帝逼死。
假若朱由檢能夠順利撤退到南京，說明朱由檢手中有足夠的勢力支持他南遷。支持朱由檢的治國方針。
到了南京后，朱由檢憑借以下幾點絕對可以保住大明江山。
眾所周知，滿清軍隊主要以騎兵為主，在狂野可能一個牛錄的滿清騎兵就能把上萬的明軍沖擊的七零八落。但是滿清軍隊可不擅長水戰，從歷史的來看，明朝覆滅的原因之一是己方軍隊的倒戈。如果朱由檢提早撤退到南京，統籌江北四鎮，依靠黃得功、劉良佐等人的軍隊實力，必定能守護長江。
實際上到了明朝以后，江南地區已經成為最富裕的地區，每年不知有多少雪花銀被上交給國庫。不論經濟、文化和思想等都遠超他處。比如朱元璋舉行開國第一次科舉考試時，居然前五十名全部是南方人，可見南方讀書人數量之多，社會富裕程度。
所以，朱由檢只要能夠團結到大多數的江南、嶺南等地的士族等，為自己提供充足的后勤保障，絕對能夠把多爾袞擋在南京城外。
朱由檢離開北京城時，李自成還在山西到進京的路上，暫時不會威脅到自己。而且李自成曾經也想朝廷投降過，朱由檢完全可以派人再次與李自成接觸，許諾高官厚祿，聯合二者的力量夾擊滿清。
大明占據江南、李自成盤踞西北，不論誰先受敵，另一方都可以及時援手。多爾袞占領河北等地，又是遇上災荒年間，根本堅持不了多久，就只能退回關外。再不濟朱由檢也可學三國魏蜀吳，暫時維持三足鼎立的局面。在從長計議，憑借江南的自然環境優勢，以及沿海對外貿易的收入。總有一天朱由檢還是能回到北京城的。
綜上所述，朱由檢只要能做好以上幾點，二分天下是底線，一統天下都不無可能。
這個問題分兩點作答:第一是崇禎有沒有可能安全轉移到南京；第二，如果朱由檢安全到達南京，他是否可以以江南為基地而自保。
實際上，崇禎要跑到江南，在后期是沒什么可能性的。首先，由于崇禎本人的性格，他是個很要面子的皇帝，所以他不會不顧群臣反對而做出這種重大決斷。但崇禎本身又對大臣極為暴虐，所以大臣在這件事情上必然不會支持他（實際上也的確如此），因此，他拉不下這個面子。
而且，當時的河南，山東一代都已經爆發了農民起義，這些地方都是南下的必經之路，崇禎根本無路可走；至于說走海路，第一，明朝當時的海上力量已經被鄭家壟斷，且集中在東南，走海陸的危險極大，且帶不了多少人。
所以說，崇禎難逃，是沒有現實的可實現性的。
再說第二點，如果他成功到達南京，是否可以抵御住清朝的入侵。實際上，這也是非常困難的。第一，明軍真正有戰斗力的部隊，在當時有兩支，第一是吳三桂的關寧軍，第二則是孫傳庭的軍隊，這些軍隊都不是清軍的對手（松錦之戰明軍關寧軍幾乎全軍覆沒可看出）；第二，明朝沒有足夠的軍餉和財政支持大規模作戰，雖然說明朝末期江南地區的工商業比較發達，但多數都是通過走私，明朝難以將這些錢轉化為財政；第三，明軍的戰斗意志薄弱，其實清軍南下的大多數先頭部隊，都是明軍的投降部隊，這些軍隊可謂是一見清軍就投降，掉頭去打明朝很來勁，可見軍隊對其之失望。
最后，因為元明兩代為了防止有政權劃江割據，所以加強了長江南北的交通建設，長江的戰略地位日益下降，根本不足以抵擋清軍。
因此，即使崇禎南下，在江南另起，那也是難以阻擋清軍的統一之路。
應該是三分天下，甚至更多。
崇禎南下，不僅有南京一套完整的政府班子，而且有南方發達的經濟。反攻很難，但可以支梧一時，不至于馬上落敗。
多爾袞肯定是要入關的。吳三桂不戰而降，是個偶然。但即使吳三桂不降，沒有后援的山海關，能擋得住八旗鐵騎嗎？即使能擋住，進關之路又不止這一條，多爾袞繞道，完全可以進入中原。
李自成沒有治理國家的經驗，只會游擊作戰。他兵敗的關鍵節點，是山海關之戰。如果沒有這一戰，他未必能扭轉戰局、坐穩江山，但不會敗得那么快、那么慘。即使放棄北京，如果有序撤退，回到西北，他還能支持一段時間。
這樣一來，就是“三分天下”的局面了：江南有殘明，華北有女真（這時已經叫“大清”）了，西北有闖軍（應該也建立了“大順”的國號）。
完了嗎？還有呢。
明末農民起義軍很多，規模最大、時間最持久的，是李自成的闖軍、和張獻忠的西軍。崇禎十七年的時候，張獻忠已經占據了湖北湖南的部分地盤，又向四川開進。順治元年，張獻忠在成都稱帝。
如果崇禎南下的話，中國至少是明、清、順、西四個政權并立，而且可能并立一段時間。
我的答案是不可能的。因為崇禎帝根本不是一個開疆擴土的皇帝。
崇禎上位后，明朝的江山雖然被他的幾個前任皇帝折騰得千瘡百孔，不過對于崇禎來說還是有很多機會反敗為勝的。
可惜崇禎沒有抓住機會，崇禎跟前幾任皇帝最大的不同是崇禎有心重現祖宗朱元璋時的輝煌，前幾任皇帝是自顧自己享樂，完全無心治理天下。
不過就治理江山，知人善用，選賢任明，運籌帷幄這些方面，崇禎和他的父兄們幾乎沒有任何差別。
崇禎上臺后，明朝能征善戰的將軍還有很多，明朝的部隊也并不是絲毫沒有戰斗力。
可是崇禎是怎么做的呢？
任用袁崇煥這個書生氣十足的將軍，導致袁崇煥因為私怨擅自殺掉了抗金名將“海上長城”毛文龍。
而后又因為中了后金的反間計誅殺了邊關主帥袁崇煥。
任用庸才邵捷春為主帥，導致聞名天下的秦家軍全軍覆沒，殺的后金聞名色變的秦良玉將軍居然死在了國內起義軍的手里。
這三位只是崇禎時期大部分將領的縮影，崇禎登基之時如果能準確地任用賢明人才，后金和國內的農民起義軍根本不足為慮。
可惜崇禎一系列的錯誤決策最終葬送了明朝的江山。
闖王李自成在攻入京城前曾派人和崇禎談判，要求裂土封王，并可以派兵協助崇禎剿滅國內其他的起義軍，并且出兵抗金后金的部隊。
山重水復疑無路，柳暗花明又一村。這對于瀕臨滅亡的明朝來說無疑是天上掉餡餅的好事。
可是剛愎自用的崇禎毫不猶豫的拒絕了這個條件，惱羞成怒的李自成率領大軍直接攻入京城，崇禎這才被迫自縊。
寧為玉碎不為瓦全雖然是一種高貴的品質，不過成大事者應該能屈能伸，韓信也曾受胯下之辱。
畢竟明朝江山的存亡應該遠遠高于崇禎帝自己的面子，可惜一生都剛愎自用的崇禎明顯不可能明白這個道理。
都說明朝是一個藏富于民的朝代，這么說對也不對，明朝時期財富確實大量流向民間，而非被朝廷掌握，但主要都集中掌握在地主、商人的手中，一般普通百姓和其他朝代區別并不大。
到了崇禎一朝，這個問題已經非常嚴重了。畢竟如果生產力得不到發展，經濟體量始終就那么多。
盛世大明
百十年的貪腐和官商勾結，已經讓朝廷的財政壓力難以支撐，不湊巧的又遇上了小冰期，糧食減產，北方少數民族不得不南下想辦法維持生計。
后金的南下無疑讓本就岌岌可危的明朝財政更加雪上加霜了，最終崇禎帝不得不穿打補丁的衣服來替國家省錢。
從這一點就可以看出，其實無論朱由檢是否去南京重振旗鼓，都無法改變當時的局面，因為根本問題在于他無法撼動當時的大地主和商人們。
沈萬三
且不說這是朱棣一朝就定下的規矩，天子守國門嘛，朱由檢他不敢違背祖訓。
就是當地的商人和地主也不會同意朱由檢撤離北京，畢竟他們的全部身家可都在北京，朱由檢不走，至少還有點保衛力量。
朱棣劇照
李自成當年給這些人留下的陰影可還沒有散去，所以他們知道簡單的選擇投降是保不住他們財產的。
而這些大地主都是什么人？基本都是在明朝朝堂上舉足輕重的人物，那么他們會同意朱由檢拍拍屁股走人嗎？
至于商人，他們有的是錢讓官員們在這個問題上走動。而且商人和地主比起來，流動性比較強，此處不留爺，自有留爺處，崇禎帝走不走對他們的影響到不是很大。
李自成
接著上述邏輯來說，你朱由檢在北京深耕了那么多年都撬不動大地主和商人，突然跑到南京就能撬動江浙一帶的土豪了？
答案同樣是撬不動，江浙一帶的這些土豪，雖然很大一部分在朝廷已經不是什么實權人物了，但人家的關系還在啊，隨便走動一下，朱由檢也沒有太好的辦法。
陪都應天
既然去南京也撈不到錢，那么去南京也就沒有太大的意義，只是也就是茍延殘喘一時罷了。
而且人家江浙一帶的土豪讓不讓你崇禎來南京還兩說，畢竟崇禎想要去南京至少在當地得有支持他的勢力或集團。
對于這一點，還真不好說，畢竟南京是明朝的龍興之地，應該還是有一部分遺老遺少心中還掛念著大明的。
地主家余糧多
所以就要看這一部分遺老遺少還剩下多少能量了，是否能夠壓制住新興的土豪們，如果可以，那么崇禎還有可能在南京立足。
不然就算到了南京，崇禎被餓死的可能性或許更大，要么南京就只能作為一個中轉，住幾天繼續往南邊跑，直到有地方接納這個名存實亡的皇帝，并支持他東山再起。
當然，這樣的可能性幾乎沒有，最好的結果也就和建文帝一樣，隱姓埋名，去一個沒人知道的地方安享晚年。
至少不至于這個下場
破而后立，徹底把明朝末年的那堆爛攤子徹底打破，重新建立一套領導班子，說白了就是改革。
當然，這說起來容易，操作起來基本上沒有可能性，尤其是朱由檢優柔寡斷的性格，更是難上加難。
我們都知道，朱由校是不慎落水后吃了點“仙丹”后就英年早逝了，走得很突然，也沒有給明朝留下一點血脈。
朱由校
所以朱由檢的上臺可以說是一個意外，也是很突然的事，他根本也就沒有時間來考慮自己上臺后要如何挽救大明。
因此，朱由檢也就不可能早早暗中扶持一股屬于自己的力量來和東林黨和閹人較量，他之所以能除掉魏忠賢主要幕后推手還是東林黨人。
以至于朝堂權力平衡被打破，東林黨人最終做大，甚至架空了崇禎的皇權。
魏忠賢
換言之，如果崇禎手上有一支屬于自己的力量，除掉魏忠賢的也是自己的這股力量，那么至少平衡不會被打破，此后在伺機推翻東林黨人的壓迫，那么崇禎也就取得了改革的初步勝利。
有了一群為自己馬首是瞻的人，此后要做什么就容易多了，先把大地主手中兼并的土地收回且重新分配給百姓，先一步解決內部矛盾。
但這是一個長期的工作，對朝廷的財政并不能起到立竿見影的效果，所以朱由檢還必須學學朱元璋。
朱元璋
對付商人有對付商人的辦法，威逼利誘商人們把這些年從大明朝身上薅的羊毛給交出來，這樣就基本解決了燃眉之急。
緊跟著就是整頓吏治，明朝吃空餉這個問題可能沒有哪個朝代可以比，這個問題甚至不僅在官員中有，在軍隊中都有。
所以必須著手解決這個問題，但由于涉及保衛自己的主要力量軍隊，所以這事還不能操之過急，只能循序漸進，不然必將適得其反。
從最高級別將領開始換血，逐步換下去，直到徹底解決這個問題。軍隊系統解決后，朝堂上那些官員的問題，自然也就不再是問題。
把這一系列的問題都解決了，那么崇禎也就能成為那個扶大廈之將傾的中興之主了。
《聚寶盆》劇照
崇禎帝想要翻盤，基本上沒有可能，尤其是從他把魏忠賢除掉之后，東林黨人徹底放飛了自我，崇禎也自此之后感覺做啥事都力不從心了，根本沒人聽他的。當然，有利于東林黨的人決定還是可以被接納的。
當時華北已亂了套，沒人組織力量護送崇禎帝去南京。崇禎帝自己也沒有提前謀劃這件事。
再說了，崇禎帝就算到了南京，也一樣很快就會失敗，因為制度落后了，人心也失去了。
南明已經通過實踐把這種可能排除在外了
歷史大勢一旦形成，已經不是某個人、某個封建王朝所能阻擋了的了。明朝后期已經內憂外患、危機四伏，內有李自成，外有新崛起的后金，哪怕遷都，很多東西是改變不了的。比如左良玉、李定國、孫可望這些人的內斗，大好良機，拱手讓人。
滿清絕非匈奴、鮮卑、羯、氐、羌這些偏安一隅的諸侯割據勢力，八旗軍的目標始終是改朝換代、入主中原。他可能一時受挫，但不可能任由南明占據江南半壁。要么南明復國，要么清軍入關，不會有南明那種退守江南半壁不切實際的幻想。
不管是洪承疇還是吳三桂，你會發現原本大明朝重臣，一個個的投降了清軍。甚至于一線進攻南明的都不是清軍的八旗軍，而是投降滿清的原大明官兵。
這樣的仗，沒法打。
人家投降的官兵本來就是明朝官兵，人家的戰法戰術甚至比你臨時組建的南明軍隊都要正宗，南明軍隊沒有任何隱私可言，隨著南明人才的投降和流失，這樣的情況會從軍事向各個方面發展。
歷史給過崇禎皇帝機會，但事實證明他很努力，但不算成功。
屢敗屢戰不一定讓人變強，也有可能把一位君主的自尊和根基徹底打廢。到了南京的崇禎再次對抗八旗鐵騎，所作所為可能還不如之前。“一朝被蛇咬十年怕井繩”，真的很能說明問題。
如果崇禎皇帝南下，將會讓明朝末年的政治形態更為復雜，其可能會兩分天下，但是絕不會是崇禎皇帝啥事，而是滿清和大順兩分天下。
看看明朝末年的政治形勢就知道了，等到公元1644年，明朝已經是大廈將傾，北方大量的土地被李自成占據，李自成還成立了一個新興的大順政權，勃勃生機，而在陜西、山西、河北、河南、山東的大片北方地主階級紛紛倒向了大順政權，大順政權也順利接管了北方諸多省份的政權，在大部分漢人地主看來，這不過是改朝換代而已，甚至南方不少地主階級也開始有了同樣的心思。
崇禎皇帝
而對于明王朝而言，雖然北方已經糜爛了，但是南方卻大部分仍效忠明朝和崇禎皇帝，明朝設立的二京制度正是為了應對這種特殊情況的，因此，崇禎南渡可以緩解北方糜爛的政局，甚至可以重新形成南北對峙的局面，以崇禎皇帝的威望，其對軍隊還具有強有力的約束能力，不會造成南明時期的軍閥割據，因此，其仍然可以掌握軍隊，并重新獲取新的政治力量。
大順政權
滿清政權本來就沒有想過統一全國，其不過是為了獲取更多的利益，其在崇禎后期頻頻談判，要的籌碼并不高，只不過是崇禎皇帝每次變卦，覺得不能和談而已，其和談未能進行的主要原因是崇禎的剛愎自用，害怕文臣的不滿。
宋和遼對峙
如果崇禎南渡，其可以完整控制南方政權，而北方也會完全落入李自成手中，其最可能的結局是李自成與滿清和談，而崇禎既不會與大順和談，也更不會與滿清和談，其只能是被后者瓜分，其極有可能形成北宋與遼的對峙，至于兩分之后，鹿死誰手便不可期。