美國現在真正面臨的最大也是最深層次的危機，實際上就是美國目前并沒有發現自己面臨了什么樣的危機？而且，面臨危機的根本性又是什么？而對于普通的美國人，美國政客和美國的新聞媒體等等人士來說，恐怕他們會錯誤的認為，美國目前面臨的最大危機就是經濟的下滑和社會的撕裂，而實際上這些只是表象而已。而美國真正面臨的危機，實際上是美國的政府機制和政策規劃，已經出現了嚴重的“腹瀉”。

因為，幾乎美國歷屆的政府，從來就不對自己國家的經濟狀況進行深入細致的研究和分析。而是非常粗暴的動作，美國的貨幣霸權，實行大規模的貨幣寬松政策，以發行鈔票的方式來提振美國的經濟，實際上這是治標不治本的膚淺。而美國經濟不但嚴重下滑的根本原因。還是美國的經濟結構嚴重的失調，制造業結構嚴重的短缺造成的結果。

因為，美國錯誤地將自己的經濟發展重點放在了軍事工業和華爾街的金融機構上面，而許多普通的美國民眾失去了本有的就業機會，從而讓美國普通民眾失去了賴以生存的經濟來源。這就是我們通常說的美國經濟出現了嚴重的空心化問題，而這種空氣化問題是美國歷屆政府不斷延續造成的惡果。

老百姓沒有工作，失去了經濟的來源，就只能夠被趕上大街，最終讓自己成為了流浪漢。就目前的情況而言，據美國政府統計的結果表明，在新型冠狀病毒疫情沖擊之下，美國的流浪漢人數可能已經超過了70萬。而在2019年，美國的流浪漢人數已經擁有了 57萬之多。因此可以看得出，美國缺少的并不是要印刷更多的鈔票，而是應當向美國的普通老百姓提供更多的就業機會，讓他們有足夠的收入來養家糊口。

要徹底的解決問這些問題，那么，美國就必須對于自己的國家各種各樣的制造業進行摸底。并且，及時的調整自己的內外政策，將自己的國家政策重心放置在自己國家的經濟調整上面，以減少無為的消耗。

但是，我們不能夠不承認，美國歷屆政府都將自己的許多精力放在了國際事務上面。他們今天在指責這個國家，明天又再指責那個國家，并且，經常在過世界各地制造緊張局勢，動不動就對其他國家進行經濟軍事外交威脅等等，簡直就是無惡不作。而對于自己國內出現的嚴重經濟失調，他們又都選擇了視而不見，或者是避重就輕，以不同方式轉移視線，逃避責任。

因此，在美國實際上埋下了很大的隱患。因為，美國已經不能夠對自己國家犯下的嚴重錯誤有清新的認識和反醒，也沒有能夠對其進行徹底的調查，研究，調整和制定出適當的政策來，以適應本國國家國基本情。而只能夠膚淺的采用印刷鈔票和對外發動挑釁等行為，來哄騙美國民眾和政治家，新聞媒體們的雙眼，而漠視了美國。最大的和最深層次的錯誤。

因此，他們就會認為美國并沒有錯誤。所以，他們只會秉承著簡單粗糙的采取對外發動挑釁，甚至是軍事行動和貨幣寬松政策的政策，妄想以此方法來改變美國經濟下滑社會撕裂的現狀。也正是因為如此，美國才會出現嚴重的政治和社會撕裂現象，而這種現象卻并不是印刷鈔票和對外轉嫁矛盾所能夠徹底解決的，而這些恰恰就是美國最大和最深層次的危機。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

美國社會面臨的危機主要是民主和共和兩黨對立，族群對立，新冠疫情居高不下。由此引發了不可調和的矛盾，掀起了游行示威，貌似國會的暴力行動。導致了疫情失控，分裂加刷，內外交困，舉步維艱的局面。特朗普前總統任期四年，撕裂了美國社會，攪亂了世界秩序，淡化了盟友關系，失去了領導地位。多行不義必自斃，由于特朗普政府一意孤行，堅持美國優先的政策，實行單邊主義和貿易保護，加征關稅，打破了產業鏈，削弱了競爭力，使自己成為了孤家寡人，積重難返，給拜登新總統挖了坑，出了不少難題。新總統必須處理好內政，遏制疫情漫延，打擊分裂勢力，重振國民經濟，回歸國際家庭，建立誠信關系，促進共同發展，建立人類命運共同體才是唯一的出路。否則，將自掘墳墓，走向衰亡。

當然是債臺高筑了。因為經濟是美國強大的基礎，基礎不牢地動山搖。

美國之所以強大，主要表現在經濟實力強、軍事強大、科技發達、盟友多。而這一切的基礎都是以經濟實力為基礎的。

美國的國債總額已達到28萬億美元，僅每年的利息都達到數千億美元，以及美國政府每年的財政赤字，可以說每年的債務總數都在增長。拜登上臺后，提出1.9萬億美元的“美國救援計劃”，錢從那里來？很明顯通過增債。

從長遠看美國的經濟一定會被美國的巨額債務拖累。要知道僅僅因為新冠疫情，美國就已經投入了3萬億美元。這還不算接下來拜登堅持要增加的1.9萬億。可以說美國債務這個氣球早晚要爆，只不過具體什么時候，以什么契機爆發而已。

巨額債務決定了美國經濟遲早要出問題，因此美國強大的基礎也就塌陷了。如果美國經濟不行了，其軍事、科技以及盟友方面都會相應的出問題。沒有錢，強大的軍事實力還怎么維持？同樣科技創新更需要資金維系。沒有利益，盟友們還能和美國結盟嗎？禿頭虱子明白著，一拍兩散的結局。

債務危機，由此引發經濟危機，再導致民眾生活困難，然后社會產生動蕩，再然后……。雖然美國的精英們都明白，美國的債務是不可持續的，但是每一位上臺的總統都被大勢裹挾，不得不舉債維系美國的強大。同樣拜登也逃不出這個套路，美國的債務也會進一步增長。離危機最終爆發又近了一步。

美國在20年前就開始出現各種危機，不得不說特朗普對美國的現狀認識得很清晰，美國甚至已經到了不破不立的時刻，然后“讓美國再次偉大”的口號，不僅沒有讓美國脫離危機，反而還在不斷的加深，雖談不上四面楚歌，但可以肯定的是，美國的衰落已經到了不可逆轉的程度。

美國終究沒有擺脫歷史的宿命，每百年一次的世界霸主更換，美國似乎已經走到了盡頭。

美國國內的危機

第一危機：人口結構的危機

特朗普為何制定了極為苛刻的移民政策，甚至還要在墨西哥與美國邊境修建一道圍墻？因為美國白人的數量在被極速趕超，2018年數據顯示，白人僅占美國總人口數量的62%，年輕一代白人占據50%，0——4歲嬰幼兒白人占據49.8%，按照這個速度，美國的白人將不再是第一大族群。

美國的種族矛盾從美國建國就一直伴隨著美國成長，也許用不了多長時間，白人就會發現，自己的優勢已經大量流失，黑人將會慢慢占據美國。

第二危機：人民意識的危機

長久以來美國在國際社會不斷的彪炳自己，美國是最偉大的民主國家，人民享有充分的自由和權利。然而事實上美國人民開始越來越清晰地認識到，美國的所謂民主都是政府的一己之言，更多的是操控民意的手段，各種集團和黨派將他們的利益凌駕于社會和民眾之上。國會山暴亂事件，是美國人民對民主懷疑的起點，而不是終點。

保守派、自由派、左派、極右派不斷的摩擦，階級矛盾也在不斷升華，人民內部開始不斷的出現分化。這是民族覺醒的力量，只不過美國政府并不希望讓這股力量崛起，因為這股力量會威脅美國聯邦政府的統治。

只不過長久的壓制，只會讓這股力量反彈得越來越厲害。美國只要出現大的情況，民眾的第一反應總是買槍！

第三危機：疫情危機，經濟衰退

新冠疫情造成美國2600萬人確診，44萬人死亡，而這也僅僅是現在的數字，美國單日確診新增病例還在20萬左右，按照這種速度發展下去，美國終將實現“群體免疫”，而帶來的后果就是更多的死亡病例。

因為疫情的問題，美國的經濟下滑，失業率不斷增加，十年的努力在一年里就化成了泡影。

第四危機：美國政府

美國對全世界霸權的主要原因在于美國政府，美國政府對全世界采取了沒有底線，只以美國為核心的策略，長此以往，美國盡失道義。

美國政府的意識形態錯了，這也是為什么美國沒有再出現過偉大的總統，被刻在總統山上。

美國外部的危機

第一危機：美元的地位不斷受到沖擊

美國一直在努力去全球化，守衛美元的霸主地位，然而無論美國的如何努力，卻不得不承認，美元的國際份額越來越少，歐元、人民幣的比例在不斷增加，目前美元的市場份額是44.1%。

當美元失去霸主地位的時候，美國將無法再通過美元來收割全世界，加上美國的27萬億美元債務，美國未來的路不太好走。

第二危機：與盟友之間的關系

西方國家一直以美國馬首是瞻，當然還包括一些非西方國家，例如印度、韓國等。

最簡單來說，盟友把美國當朋友，美國把盟友當小弟，一個愿打一個不愿挨。美國不僅在慢慢地失去盟友，還不斷的把盟友推到對立面。

第三危機：俄羅斯的意識形狀轉變

俄羅斯是美國最大的敵對勢力，俄羅斯的意識形態轉變可以說對美國造成了巨大的沖擊。俄羅斯已經從單打獨斗走向了拉攏合作，俄羅斯與中國展開戰略合作，與德國等歐盟國家展開合作。

俄羅斯形態意識的轉變對美國來說是致命的，拉攏更多的勢力抗衡美國，甚至還把美國的盟友不斷分化。

第四危機：全球快速發展趕超美國

美國制裁的大棒不斷揮舞，華為5G、TIKTOK、騰訊微信等等科技企業都受到了美國不公平的對待，美國的科技領先優勢已經不存在了，在被逐漸的趕超。

然而美國不僅沒有加快創新發展，反而不斷阻擾，事實證明美國已經失去了創新的動力，失去了挑戰精神，失去了領先地位。此消彼長，美國會慢慢被超越。

第五危機：直接的抗衡越來越多

世界上唯一一個超級大國，當今的世界霸主，美國肆無忌憚地橫行于國際社會。

越來越多的國家開始公開與美國對抗，這很好地說明了一點，美國的國際地位和國際話語權在逐漸喪失。

美國面臨眾多危機，如果說到深一層次的危機，矛頭指向一點，那就是美國政府。美國能夠在二戰后成為世界霸主，就在于美國不斷的尋找機會，不斷的改變自我。然而二戰之后的美國走上一條霸權道路，一條走不通卻不曾改變的道路。

美國真的陷入了危機。

有人視美國如圣地。其實是假象。美國最大危機在于二：對內，任由大資本操縱，貧富差距越來越大。普通民眾已走向貪困，而富人愈富。窮人連新冠治不起。種族歧視越來越重，社會撕裂將把美國推向分裂。今年大選的國會攻陷就是先兆。

二，美國對外政策導致了美國霸權。而霸權和窮兵黷武是國體衰落的根本原因和必然趨勢。這就是老子所說的"道”。

特朗普執政無一是處，但他有一個傾向是對的。那就是收縮戰略。從中東，阿富汗，伊拉克泥潭撤退。如果他是真心收斂，那還真是美國之幸。只可惜他僅僅是轉移了目標，投向了伊朗，委內瑞拉，俄羅斯，中國。這樣的大動作更使美國國體走向衰敗。

若美國真的收兵回營，專搞國內經營，恐怕才是唯一救亡之道。

美國目前面臨的危機是什么？我認為有很多方面造成美國必須走到如今這個地步。

第一，美國是個移民國家，沒有民族凝聚力。

顧名思義所謂移民國家說白了就是靠外來戶組建的國家，或者是靠外來戶建造的國家。而這就像建造一座大廈，有來自各界的各種人才，有設計人員提供建筑構想，有項目經理負責指揮施工人員、調配各種建筑材料，有施工員負責安排建筑工人有序的工作，有銷售人員負責銷售或者出租等，這些工人（以上所列都是工人）都是來掙錢的，一切都正常的時候，這些工人會很聽話的做好自己的本職工作。二非正常情況產生后，這些工人或許就不能好好干了，更甚至他們會撂挑子不干了而各回各家了。

第二，美國號稱自己是“民主國家”，幻想自己的民主是完美的，而不知道他們的“美式民主”有很大弊端，這些弊端是致命的。這些弊端毫無意外的將導致美式民主最終一定走向崩盤。

我們不說那些大道理，咱就把治理一個國家比做一個住家過日子的家庭。

俗話說“住家過日子要八股繩一齊緊，不能各吹各的號”，“家有千口，主事一人”。只有一個當家的，不經常換，家人們都聽他指揮，才能保證這個家庭長久的、持續不斷的按照一個理念朝著一個方向發展，直至過上好日子并且繼續保持這種狀態。

而美式民主最明顯的標志就是多黨執政的選舉制，四年一選舉也就是說四年一換當家人，直觀就能感覺到這容易出問題。比如每個人的想法不同，你沒等幾年就換一個領導人這是不行的。哪怕換上來的人的想法也是好的，但是他們看待事情的角度不同，對事情的理解不同，做事情的做法不同，這就容易導致新換上的領導把前面的決定徹底推翻重來。哪怕他的出發點是好的，但這是大忌，如同朝令夕改，輕則延緩國家發展，重則導致國家分裂。

而多黨執政、選舉制的危害遠不止此。既然是選舉制，就必定存在競爭，為了中選而競爭，這才是“美式民主”必將走向崩盤的根源。

剛建國時國家一窮二白，為了過上好日子，參政各黨一般都會各盡所能展現自己的信念五能力，競選時所允諾的各項承諾也都是好的，當選后也都能兌現當初的承諾，因為那時候國家有發現空間，讓當選者有用武之地。可是，當國家發展到達瓶頸期時，這一切都可能有心無力了，因為市場已經飽和了，無生意可做了，去哪里掙錢？

蛋糕就這么大，大家分著吃唄。但是一次又一次的選舉車輪轟隆隆繼續開，要當選最省力的做法就是承諾“當選后發福利”，吼吼！發唄，你發我也發，這次選舉你每人發一萬？下次選舉我就承諾發兩萬，你發三萬？我發五萬！……豈不知國家的錢（資源）也是蛋糕，蛋糕就這么大，吃沒了就要挨餓！餓急了就會打架、分家。

還有，為了爭取選票，到大家都沒有更好的辦法時，就會忽悠選票，不擇手段忽悠民眾給自己投票，最終就會把民眾忽悠傻了。嘿嘿，反正選票才不管你傻不傻，傻不傻一票都是一票。而當全民都被忽悠成傻子時，你的票時有了，可是國家完了！

還有黨爭，為了當選而互相攻擊、詆毀和貶低對方黨派，例如美國和臺灣地區目前就是這樣。這樣是不行的，會起內訌的！

第三，美式的價值觀。本來，只要不違法不違背道德，你完全可以保持你的價值觀。但是當你的價值觀是巧取豪奪，你就是黑社會了；當你逼迫其他人必須跟你保持相同的價值觀時你們就是邪惡軸心國了，別人可不一定跟你一個鼻孔出氣。子曰：“君子周而不比，小人比而不周”“君子坦蕩蕩，小人長戚戚”的道理就在這里了。

舉個例子：黑龍江農村人家里睡火炕，把每天燒柴做飯剩余的熱量都收集起來取暖，到了冬季熱量不夠還要再生爐子增加熱量；海南農村人家里都是睡床，因為那里一年四季都需要撒熱。而如果東北人逼迫海南人家里必須睡火炕或者海南人逼迫東北人家里必須睡床？滾！沒人聽你的！

第四，如今的美國已經不是以前的美國了，如今的美國已經是本末倒置、舍本逐末的美國了。

……

我有客戶來了，評論里大家再一起討論……

對于筆者這代人來說，美國是一個神奇的國度。

在我讀小學的時候，有一位親戚從美國出差回來，給我帶來一些迪斯尼樂園的紀念品和巧克力。我當時的感覺，可以用眼花繚亂，愛不釋手來形容。從此，在我幼小的心靈中，美國就成了“夢幻園”的代名詞。

后來到了中學時代，美國的麥當勞和肯德基開始進入中國。有一次我過生日，家人特地帶我去肯德基慶祝。那時候吃一頓肯德基，和現在去一家米其林餐廳吃一頓大餐感覺差不多。我還清楚的記得，在吃完肯德基雞腿后，家人對我說：現在好好讀書，以后有機會去美國走一走。

再后來大學畢業，我第一次有機會親臨美國。當我走過紐約時代廣場，然后登上洛克菲勒大廈時，又一次產生了一種強烈的“劉姥姥進大觀園”的感覺。

當然，對于今天的90后和00后來說，這一切可能都不再有任何新鮮感。上海浦東陸家嘴的高樓大廈，比紐約曼哈頓的那些破樓可氣派多了。紐約的肯尼迪機場，讓人感覺破舊不堪，簡直還不如國內一個三四線城市的小機場。

美國這些年的變化，和同期中國的崛起，對于每一個中國人，特別是筆者這一代，都產生了巨大的沖擊。一個有趣的問題是：美國到底有沒有衰落？是不是因為中國崛起太快，所以讓我們產生了美國衰落的錯覺？

在美國康涅狄格大學Peter Turchin教授看來，美國確實有所衰落。事實上，美國正面臨一個百年以來最大的危機。在Peter Turchin教授寫的Ages of Discord一書中，他對這個問題做了非常詳盡的分析。

在Turchin教授看來，目前的美國，存在以下幾個非常嚴重的問題。

首先是美國中產階級的生活質量和福利程度，其提升和改善的速度越來越慢，甚至在某些方面發生倒退。

上面這張圖來自于Turchin教授寫的Ages of Discord，它顯示的是普通美國人在就業、醫療、實際工資等方面的變化情況。從上圖中我們可以看到，在所有這些方面，從1980年代以來，美國人的生活水平和福利的變化，都沒有達到原來預期的改善速度。

值得指出的是，Turchin教授衡量的是這些福利指標的相對變化速度，而非它們的絕對變化值。從絕對程度來講，現在的美國人當然比80年代的美國人收入更高，福利更好。但是如果我們將這些指標的變化程度和一根向上平穩延展的直線作比較，就會發現兩者之間的差距越來越大，也就是說這些福利的改善程度，速度非常慢，甚至在某些方面發生倒退（比如某些州的白人的平均壽命），因此得到了上圖所示的80年代以后福利下降的曲線形狀。

另外一方面，美國的“精英指數”卻在不斷上升。

上圖顯示的“精英指數”，主要基于最頂層的收入階層的財富、美國的高等教育學費等指標進行計算。該圖顯示，如果想要擠入“精英階層”，需要花費的代價越來越高，也就是說，越來越少的人有機會穿越階層金字塔，爬到社會結果的頂層。

將這兩條曲線結合起來，我們就能發現美國社會正在經歷的一個非常微妙的變化，即普羅大眾的福利水平越來越低（上圖綠線），而精英階層的上升空間越來越小（上圖紅線），因此兩大階層之間的差距，即兩極分化越來越大。

這種變化狀況，讓人不得不產生一些擔憂。

回顧歷史，當社會的分化加劇，階級矛盾開始變得突出時，社會中的沖突數量也會顯著上升。

上圖同樣來自于Turchin教授的Ages of Discord，顯示的是美國過去200多年各種沖突的數量。這些沖突主要包括騷亂（Riots）、私刑（Lynching）和恐怖襲擊（Terrorism）。我們可以看到，在美國歷史上，沖突總量有兩次小高峰，分別在1860年左右（南北戰爭）和1920年左右（第一次世界大戰）。在最近十年，美國的沖突數量又開始上升，主要來自于恐怖襲擊。

在這些沖突的背后，有一個最讓人深感不安的變化趨勢，那就是美國國內正在發生的價值觀分化。

上圖顯示的是美國過去20年的意識形態變化趨勢。大致上來講，我們可以把民主黨歸入左派（liberal，上圖藍色），把共和黨歸入右派（conservative，上圖紅色）。

【筆者注：這是一種比較簡單粗暴的分類法。事實上的情況要遠比這種兩分法復雜得多。比如很多人在經濟政策上持保守態度，在社會問題上持自由傾向，或者反之。在共和黨中，也有自由派。在民主黨中，也有保守派。但為了說明問題，上圖提供了一個比較簡單易懂的分析方法。】

我們可以看到，自由派和保守派之間的分歧，在近兩年達到高峰。他們能夠互相認同的重合領域，越來越少。這也能解釋為什么在美國國會中，兩黨的互相掐架造成基本無法通過任何重大法案，因為他們找不到能夠互相妥協的共同觀點。

在Peter Turchin教授看來，這種變化趨勢值得引起美國人的警惕和擔憂。對于一個社會來說，最能夠引發動蕩和不安的，并不是精英階層和草根階層之間的貧富和權力差距，而是精英階層內部的勢不兩立。

總體上來說，精英上層和草根下層之間幾乎永遠都有很大的差距。而只要兩者之間的差距沒有達到一個極端夸張的水平，精英階層一般總有足夠的財力和權力保持社會的穩定。但是如果精英階層內部發生無法妥協的對立，那么整個社會就會被活生生的割裂，并可能導致劇變。1860年發生的南北戰爭，就是一個由“精英階層”內部掐架導致的社會大動蕩的典型例子。1990年代的前蘇聯解體，是另一個典型的例子。因此如果說目前的美國，處于百年以來比較罕見的“大危機”時點，并不見得夸張。

由此展望美國未來幾年的發展趨勢，也讓人感到有很多不確定之處。一方面，美國有強大的“自愈”機制，能夠有效的在內部消化其階級矛盾，從危機中走出變得更強，比如1970/80年代美國走出越戰泥潭，克服滯脹和失業危機就是一例。但是另外一方面，美國民間確實有排外，種族主義，和孤立主義的傾向。同時，美國也時不時受到“獨狼式”恐怖襲擊事件的困擾。綜合這兩方面的情況來看，美國在未來幾年走向何方，確實是一個充滿變數的大問題。

在筆者和Peter Turchin教授的訪談中，我們對這些問題都有所提及。有興趣的朋友，可以在有空時收聽我們的對話錄音。歡迎您在收聽對話錄音后給我或者Peter Turchin教授發來回饋和建議。

希望對大家有所幫助。

謝邀！

注意到此問題下面已有近50個（其中不乏不錯的）答復了，昨天在回復《美國的優勢和劣勢有哪些，為什么？（ https://wukong.toutiao.com/answer/7003320127597625631/ ）》中，借用了顧衡在得到上對《劇變》（作者賈雷德·戴蒙德）一書的系列解讀7《美國的優勢是什么？》中的部分內容回復了美國的優勢，那就再接著借用那個系列解讀7中的部分內容來回應這個問題吧。

昨天談到，美國目前面臨的危機是什么呢？戴蒙德非常準確地指出，就是政治的極化。

關于美國政治極化的原因，亨廷頓的《誰是美國人》有過梳理和分析。但是戴蒙德卻給出了迥然不同的解釋。

第一，選總統也好，選議員也好，現在花錢越來越多。而愿意掏大錢支持政治家參選的贊助人，錢掏得越多，傾向性就越是明顯。或者說，在某些特定政策上有強烈的偏好。如此一來，那些溫吞水的中間派就募不到足夠的資金，也就無法勝選。

但是在我看來，戴蒙德的這一條理由站不住。

就以奧巴馬第二任選舉為例，那一屆，奧巴馬一共募集到了7.22億美元，比羅姆尼高出50％。但是奧巴馬募集到的競選資金中有2/3是200美元以下的小額捐款。

事實上，互聯網普及之后，因為支付變得非常便利，反而是網絡小額捐贈占比越來越大。如果你的錢來自于一個大金主，那你肯定要聽他的。可是如果你的錢來自于數不清的人捐的小錢，那當選政治家反而有更大的獨立性和自由度才對。

而奧巴馬靠大量小額捐贈上臺后，他走溫和路線了沒有？并沒有！奧巴馬這八年，正是美國政治迅速極化的時期。再比如2016年那次大選，無論是極端保守的特朗普還是左到天上去的桑德斯，得到的10-25美元的小額捐助是最多的。反而是走中間道路的希拉里得到了最多的大額捐助。所以戴蒙德的這一條，我看是站不住。

第二條挺有意思。戴蒙德說，現在美國的議員，任期內要拿出80％的時間精力用于籌款，所以議員們一到周末就往家跑，往自己選區跑。參眾兩院一共535名議員，竟然有80個議員在華盛頓連個住的地方都沒有。平常就睡在辦公室里，一到周末就飛回家。

以前議員們在華盛頓經常聚會，老婆孩子也經常走動。人怕見面嘛！有了私交，哪怕立場不一致，也容易達成妥協。現在互相不認識，那吵起來就沒顧忌了，什么話狠就怎么說。

第三，議員如此，普通民眾也是如此。這個之前我們也提到過，首先是網站根據你的瀏覽信息為你做定制推送，導致了信息的劃地為牢和自我強化。而人們在網上交流時也是粗口連篇毫無顧忌。那么，網上粗口狠話說多了，現實世界中戾氣自然也就重了。

網絡遠程社交大量替代線下面對面社交，以及信息推送導致的立場自強化，這個當然是美國政治極化的原因之一。但是關于美國政治的極化，我覺得還是亨廷頓說得更靠譜。

上世紀中葉，美國連續經歷了民權運動、嬉皮士運動、性解放運動和反越戰示威，左派勢力大行其道，把傳統的、世俗的、溫和的保守派勢力打得潰不成軍，福音派教徒挺身而出，成為共和黨的主力軍。這才是美國政治極化的源頭。

因為世俗共和黨主張的是更小的政府，更多的個人自由。而福音派主導的共和黨，卻在墮胎等問題上持強硬立場，形成了左派用大詞、右派用上帝兩頭一起侵犯個人自由的局面。

除了共和黨和民主黨越來越水火不容之外，兩黨內部也是激進派的聲音越來越大。戴蒙德把共和黨中的溫和派的消失歸咎于茶黨的興起，這顯然是錯誤的。茶黨正是傳統的、世俗的共和黨，它名字Tea Party，是Taxed enough already的縮寫。不過就是主張小政府少收稅嘛！這是共和黨一直以來的主張，怎么會是極化的原因呢？

真正的原因還是亨廷頓說的，自從上世紀70年代以來，福音派教徒成為共和黨的主流，把對上帝的信仰帶入世俗政治生活中，這才是美國政治極化的原因。

美國政治極化，政府失效失能之后，會導致什么結果。戴蒙德認為美國不會像智利和印尼那樣，由軍隊掌權。但是因為美國歷來有私人持槍的傳統，如果出現嚴重的社會撕裂，那么會導致個人暴力增加。2020年出現的BLM，以及特朗普的支持者持槍上街“維持秩序”，都是這種個人暴力泛濫的體現。

毫無疑問，美國正處于嚴重的危機之中。共和黨和民主黨，對這場危機都負有不可推卸的責任。

比如奧巴馬第一個任期的四年內，共和黨人在參議院并沒能拿到多數，就利用規則漏洞，也就是以冗長發言，來阻止政府提案的正常討論和表決。

美國建國以來的220年間，參議院用這個損招反對總統提名聯邦法官，總共才用了68次。而在奧巴馬的第一個任期內，共和黨在參議院里就用了79次，比過去220年的總和還多。

而在奧巴馬的第二個任期內，共和黨在參議院中如愿得到多數后，奧巴馬別說提名大法官了，就是任命個大使，參議院竟然能拖兩年多不表決，不通過。

所以，不要光看現在民主黨人在眾議院里折騰特朗普。早在奧巴馬任內，壞規矩的事兒共和黨也沒少干。

劃重點：1）戴蒙德認為美國最寶貴的三大財富是人口、地理和政治體制。此外，美國在從他國獲得物資和資金幫助、國家認同和對法治的信仰上，表現都很突出。 2）美國的危機在于政治的極化，根本原因是亨廷頓說的，自從上世紀70年代以來，福音派教徒成為共和黨主流，把對上帝的信仰帶入世俗政治。

那么，美國能從這場危機中走出來嗎？將在回復《目前我們面臨的危機是什么？（ https://wukong.toutiao.com/answer/7004040727504814349/ ）》中接著談。

最后，再順便打個小廣告，“陳思進財經漫畫”系列第一部《漫畫生活中的財經》新鮮出爐、第二部《漫畫生活中的金融》即將出版，謝謝關注！

你對這個問題有什么更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！

謝謝邀請。雖說美國已經＂改朝換代＂，但特朗普留下的爛攤子依然還在，當下的美國可謂是危機四伏：占全球四分之一的新冠病例、高達28萬億的美元債務、僅次于南北戰爭的種族矛盾、經融危機以來的又一波經濟衰落、屢創新高的失業人數和貧富差距、死纏爛打的政黨惡斗…題主問＂目前美國最大、最深層的危機是什么？＂我認為可歸納為一句話：就是失去了國家認同。

一、美國作家塞繆爾·亨廷頓在＂9·11事件＂之后，寫了《誰是美國人？美國國民特性面臨的挑戰》一書。該書反思了冷戰后美國將會面臨的主要危機， 神奇的是當年作者所作的預言今天竟然全部應驗：派系爭斗、社會撕裂、族裔沖突！當今的美國，兩黨爭斗已經完全撕破臉皮；社會撕裂嚴重到了無以復加，甚至發生暴亂攻陷國會；種族矛盾隨著弗洛伊德之死，＂黑命貴＂運動至今尚未平息。更可怕的是美國的極右翼組織已從暗處走向公開，白人至上主義、新納粹組織、隱形"三K黨"也不再遮遮掩掩。＂驕傲男孩＂、＂民防力量＂、＂百分之三＂、＂布加洛＂等極右翼勢力揚言推翻政府"不惜內戰"，加州甚至啟動獨立公投。

二、上述現象充分說明一個問題，那就是當下的美國已經喪失了＂國家認同＂，四分五裂或成常態。過去美國至所以能夠維持200多年的強盛，主要依靠共同的價值觀，自由女神張開雙臂擁抱來自世界各地懷揣＂美國夢＂的移民，而＂自由、平等、包容、多元＂被冠為＂政治正確＂。但一個皮膚五顏六色、信仰五花八門的國家，注定了其基礎的脆弱。2020年的疫情和大選，則加速了美國社會秩序的崩塌，其依靠意識形態立國的弊端也更加突顯。我認為政治原則不會像血緣、族情、文化這些民族屬性那樣在人們心中激起共嗚，而缺乏共同的民族屬性、文化語言、宗教信仰的松散國家，強湊的認同也必然會遭到拋棄。

三、美利堅建國之初奠定了美國憲法，規定了在這片土地上通用的語言和宗教，凡是移民無論來自何方都必須遵從，不再按照母國的文化和價值觀生活，這就是所謂的國家認同。但到了上世紀80年代，一切都發生了改變，美國的精英開始推行文化多元，認為所有文化都是平等的，不應該受到歧視，于是原來的美國化逐漸被廢除。尤其是近年來白人人口的銳減，加速了美國"部落化"的出現。而如今的疫情肆虐和社會撕裂，又進一步助推了國家認同的崩潰。更為嚴重的是，如果這種危機不斷蔓延，再加上其它矛盾的疊加交織，勢必催化美國的衰落進程，屆時"美國打敗美國"恐將一語成讖！

美國社會所面臨的最大危機是非白人移民太多了，而且是越來越多。

當然，我這是站在美國立場來談論美國社會面臨最大危機。

武俠小說里最愛的一句話就是“一個人的最強點，也是他的最弱點”。

這句話放在美國身上也很合適。

美國最強的地方就在于它是世界唯一超級大國，也是世界第一農業出口大國，物質極大豐富，所以吸引了全世界的人才。

但是美國最弱點也是這一個，太多外來移民帶來外來文化，對美國社會造成極大沖擊。

美國之后究竟是能像“北冥神功”一樣真的把這些外來移民都“融為一體”，還是和“吸星大法”一樣，到了關鍵時刻，曾經吸收的“異種真氣”就會出來搗亂？

其實這一點，美國許多精英也都發現了。

比如美國賓夕法尼亞大學的法學院教授艾米·瓦克斯就表示，美國接納了太多非第一世界以及西方世界的移民，“如果來自第一世界以及西方世界的人而不是欠發達國家的人占據主要地位的話，我們會過得更好。”

大家也許以為這只是一個白人精英種族主義言論，其實不是的，2017年的時候美國一位華裔精英（華裔二代）吳華揚教授就曾發表了一篇公開信，文章里雖然不乏作為華裔美國人對新移民的優越感，但是他在公開信里談到一點就是新移民完全不認同美國的價值觀，所以他在信里呼吁美國的活動家一定要把新移民都爭取過來，不然的話“如果我們不能把他們爭取過來，他們最終會在人數上戰勝我們，使我們在政治上變得微不足道。”

說白了，目前不僅許多國家不認同美國的價值觀，就是許多新美國人也越來越不認同美國的價值觀了。

這種不認同對于世界也許是好事，畢竟削弱了世界唯一的超級大國嘛；但是對于美國社會來說，這種價值觀不認同，對于一個移民國家來說，就是社會的癌癥。

價值觀越來越分裂，各族裔之間不再有底線認同，這才是美國社會面臨的真正危機和癌癥。