正當防衛，不應追究刑責！

為了法律尊嚴和正義，我認為，應該將所有參與群毆者，按黑社會判刑，井把組織者重判，向安邦治國一樣從源頭抓起，追根這些黑社會就是從學校流到社會的，就應把它們消滅在萌芽當中。

按照現行新法規條款應界定為正當防衛，國人都支持為維護人身生命及財產安全的正當防衛！

以前校園凌霸犯罪猖獗，只看誰能作，誰能鬧，誰先死，誰先傷誰就有理？不論誰是誰非犯罪動機而界定的年代已經成為歷史。

堅持真理原則是法律扼制校園凌霸犯罪的有力手段，堅決打擊校園犯罪的囂張氣焰，還學生一片安靜，和諧，充滿友愛的學習凈土。。。

如果真是被"群歐"的情況下，他孤身力敵眾歐者應屬自衛反擊，不應負刑責！

分二部分，一，若被毆者以強凌弱欺負群毆者當中一弱勢者而遭到弱勢者結伙報復，則以故意傷害致死判決。二，被毆者并未傷害任何一人而遭到滋事群毆則屬正當防衛，判群毆者滋事罪并賠償防衛者傷殘或精神損失。

判什么刑？正當防衛！

出于自保出手，判什么刑呢？像這樣小小年紀群毆的孩子，家長管不住老師不敢管，對方只能奮力自保了。

正當防衛。

純屬自衛，不付法律責任

不是法官不是律師應邀和你共同探討。

從你的述求上應先看事發原因，初中生是否在班級小混混，班里同學都怕他求別班同學合伙打他，因為群毆一個同學這個同學懇定不是人熊貨囊的，這是一，其次這群打人同學是不是地疲惡棍，在這地區經常打架斗毆？

如平白無故就是尋求刺激欺負初中生，初中生為保護自已免傷害防衛傷害對方至死，個人認為應該是防衛過當或過失傷害。

法院在量刑上能夠考量。