伊拉克戰(zhàn)爭期間，美軍第三步兵師下轄的某連在巴士拉郊外與一隊(duì)敵軍遭遇，繼而爆發(fā)了激烈的戰(zhàn)斗。交火過程中美軍一共射出約5萬發(fā)子彈，可竟然連一個敵人都沒有擊斃！

在這里就不得不先批評一下美軍的射擊技術(shù)，在槍械發(fā)展水平極高的今天，作為世界上唯一超級大國的軍人，5萬發(fā)子彈竟然沒有擊斃哪怕一個敵人！對比我們所熟知的燕雙鷹、雷子楓簡直天上地下。

美國此前做過這樣一個統(tǒng)計:越南戰(zhàn)爭期間，美軍擊斃一人大約需要消耗50000發(fā)子彈，到了伊拉克戰(zhàn)爭期間，每擊斃一人所需要消耗的子彈驟升至200000發(fā)！所以說，前面提到的美軍不必泄氣，再繼續(xù)打15萬發(fā)就能有所收獲了。

坦白而言，現(xiàn)實(shí)中的戰(zhàn)場環(huán)境真的不像影視作品描繪的那樣，用槍殺敵也絕非易如反掌的事情！在這里給大家分享一個實(shí)例:家中有一位參加過越戰(zhàn)的長者，他所處的崗位是真正的一線;據(jù)他講述，身處戰(zhàn)壕戰(zhàn)斗時都是露槍不露頭。

而且在現(xiàn)代化戰(zhàn)爭中，造成敵方傷亡的主要是諸如導(dǎo)彈、炮彈、炸彈一類的大范圍殺傷武器，子彈殺傷所占的比例本來就很低。除非是類似諾曼底登陸那樣的大規(guī)模攻防戰(zhàn)役。

另外，美軍在戰(zhàn)場上一般都表現(xiàn)的十分惜命(相對而言)，所以在戰(zhàn)斗中依仗己方后勤物資充足，習(xí)慣于制造火力壓制，這也在很大程度上提升了彈藥的消耗數(shù)量。最后，千萬不要假想自己能在戰(zhàn)爭中閃轉(zhuǎn)騰挪、百步穿楊！

我是軍武最前哨！

關(guān)注我的頭條號，每天帶來精彩內(nèi)容！

太正常了，早在朝鮮戰(zhàn)爭時期，為了防止中國軍隊(duì)?wèi)T用的“滲透”戰(zhàn)術(shù)，美軍的防線上會有“值班機(jī)槍”，就是不停的胡亂射擊，幾十挺大口徑機(jī)槍一晚上打報廢和消耗幾萬發(fā)子彈，都是小意思了……還有更狠的就是“值班火炮”，白天標(biāo)定坐標(biāo)的大口徑火炮，夜里進(jìn)行盲射，這種“預(yù)判性”射擊，使中國軍隊(duì)遭受前所未有的“非戰(zhàn)斗損耗”，上甘嶺就是，美軍用300門6-8英寸重炮，24小時封鎖中國人的補(bǔ)給之路，不管你有沒有人，就是來來回回的打，十幾天消耗了100萬發(fā)炮彈，戰(zhàn)地新聞?wù)掌?，彈殼堆積如山……而美國海軍艦載機(jī)一旦裝彈執(zhí)行任務(wù)，是絕對不允許“帶彈著落”在航空母艦上的，飛行員哪怕沒有發(fā)現(xiàn)任何軍事目標(biāo)，他們也會朝非軍事目標(biāo)投下炸彈射空火箭彈，機(jī)槍機(jī)炮胡亂射擊……中國志愿軍老兵回憶說，凍成石頭一樣硬的土豆我們都當(dāng)寶貝，可美國人的炸彈好像比土豆都不值錢，胡甩亂扔……

我是薩沙，我來回答。

交戰(zhàn)中，美軍發(fā)射5萬發(fā)子彈并不奇怪，但你說沒有打到1個人就不可能了。

基本屬于胡說八道。

原文是：巴士拉郊外，美軍第三步兵師的一個連同一支反抗軍遭遇。美軍士兵一共發(fā)射了5萬多發(fā)子彈，然而后來，他們卻沒有發(fā)現(xiàn)任何一具尸體。

自然，在大規(guī)模戰(zhàn)役中，激烈交火消耗5萬子彈并不稀奇。

比如著名的炮艇機(jī)，早期就可以攜帶2萬發(fā)子彈，瘋狂掃射到?jīng)]有子彈才會返航。

但說美軍一支巡邏隊(duì)同敵人遭遇，短時間內(nèi)掃射5萬發(fā)，敵人無一傷亡，這就是違背常識的胡說。

報道說是在巴士拉附近，一支輕裝巡邏部隊(duì)。

那么，我們首先可以排除有重武器。美軍巡邏部隊(duì)，頂多有悍馬上的重機(jī)槍而已。

其次，巴士拉是著名伊拉克什葉派武裝控制區(qū)，巴士拉也是伊拉克境內(nèi)什葉派武裝大本營。

誠然，這些親伊朗的武裝力量，都是民兵而已，也沒有重武器。

這種情況下，美軍不可能過于夸張的攻擊。

我們計算一下，美軍1個連兵力是100多人，就算人人都有槍，都參加了槍戰(zhàn)。5萬多發(fā)子彈，相當(dāng)于每個人都要射擊二三百發(fā)子彈。

即便有連隊(duì)的機(jī)槍等重武器射出主要火力，但每個士兵也要射出至少一二百發(fā)子彈。

知道這是什么概念嗎？

正常美軍士兵會配備5個30發(fā)彈匣，也就是150發(fā)子彈。就等于，每個美軍士兵都接近將彈藥打完了。

這個太夸張了，即便是黑鷹墜落摩加迪沙，180名美軍被4000黑人民兵包圍起來亂掃，美軍發(fā)射的子彈也達(dá)不到這種標(biāo)準(zhǔn)。

況且，很多人誤解了美軍的作戰(zhàn)模式，認(rèn)為就是一遇到敵人就槍戰(zhàn)。

其實(shí)，美軍的槍戰(zhàn)，主要是在近距離，遇到零散敵人。

這種情況下，美軍會果斷開火，依靠精準(zhǔn)射擊消滅敵人。

然而，如果敵人實(shí)力比較強(qiáng)，人數(shù)較多，美軍步兵多不會蠻干硬打。

他們主要依靠重武器，比如聯(lián)隊(duì)的機(jī)槍、榴彈發(fā)射器來壓制敵人、殺傷敵人。

一旦敵人比較強(qiáng)，美軍會立即要求空中支援，正常武直或者攻擊機(jī)甚至炮艇機(jī)，會在15到20分鐘內(nèi)趕到進(jìn)行攻擊。

步兵只是起到一個引導(dǎo)的作用。

如果美軍真的射出5萬多發(fā)子彈，還是在短期內(nèi)內(nèi)射出的，一定是需要強(qiáng)大敵人的反復(fù)攻擊。

那么，敵人怎么可能沒有傷亡呢？

就算自動榴彈發(fā)射器一梭子過去，也得炸死幾個。

那么可能性只有兩種，

第一，胡編的東西，薩沙根本沒有找到相關(guān)的新聞報道。

第二，有可能存在這種交火，但被夸大了。

伊拉克人可能也有傷亡，不過尸體被拖走了。

看到那么自媒體的標(biāo)題，我就手賤搜了一下，結(jié)果差不多是這樣

然后再看內(nèi)容，他表示是美軍第三步兵師的一個連與敵軍遭遇...接著我又手賤算了一下一個連大概有多少彈藥。

美軍標(biāo)準(zhǔn)吃瓜的攜彈是6個彈匣+槍上1個，總計210發(fā)。班組機(jī)槍手（M249）一般帶兩個200發(fā)的彈鼓或者4個100發(fā)的柔性彈包，外加槍上一個200發(fā)彈鼓，正常情況下攜帶600發(fā)。

為了算起來不那么麻煩，我就取中位數(shù)，算他平均一個士兵攜帶300發(fā)。5萬發(fā)差不多是一個完整的連，把子彈全打完了然后啥都沒打到...

好吧...首先我是查不到任何關(guān)于這個第三師這個連遇敵之后打完5萬發(fā)子彈的任何官方消息和英文信息，不知道這個設(shè)定怎么來的。

其二雖然說現(xiàn)代作戰(zhàn)中，輕武器大多情況下也就是朝著對面潑個水，但在直接遭遇戰(zhàn)情況下，把子彈潑光是什么鬼？接下來任務(wù)不需要了？敵方接下來的行動如何？從連長到班長腦子都壞了？不統(tǒng)籌下彈藥剩余？這么大規(guī)模的駁火，沒有支援火力么？

美軍那個是什么連？機(jī)械化步兵也得有步戰(zhàn)車啊，30mm炮呢？就算真的是窮的要死的輕步兵連也有帶MK19自動榴彈發(fā)射器的悍馬之類的啊，朝著那邊咚咚咚啊

還有迫擊炮呢？筒子呢？一個敵軍沒打死？怕不是這個連賣了軍火謊報打了一仗吧...

好了好了，我是覺得雖然說輕武器確實(shí)日?？吹较?jié)娝?，但老有人拿一些不切?shí)際的內(nèi)容來博眼球就沙雕了

戰(zhàn)場彈藥消耗和戰(zhàn)果比并不一定是這樣的：我們都是神槍手，一發(fā)子彈消滅一個敵人。先來看看幾組數(shù)據(jù)，來自火力最猛的美蘇兩大國。

二戰(zhàn)太平洋戰(zhàn)場，美軍共斃傷日軍110萬人，其中擊斃80萬人，擊傷30萬人，耗費(fèi)彈藥約三百萬噸，平均3噸彈藥斃傷一人。

二戰(zhàn)蘇德戰(zhàn)場中，蘇軍向德軍傾瀉了4.2億發(fā)炮彈，170億發(fā)子彈，1.21億枚手榴彈，近三百萬噸航空炸彈，共斃傷德軍1300萬人。平均斃傷一名德軍，要消耗炮彈30發(fā)，子彈1300發(fā)，手榴彈9枚和航空炸彈230公斤。

當(dāng)然，這種野戰(zhàn)狀態(tài)下大批量傾瀉彈藥的戰(zhàn)術(shù)，和美軍在伊拉克戰(zhàn)場的遭遇肯定有區(qū)別。士兵槍法臭不臭和戰(zhàn)場上消耗多少子彈其實(shí)并不一定成正比，考慮到戰(zhàn)術(shù)要求以及自身防護(hù)的需要，其實(shí)大量子彈起的威懾、驅(qū)逐作用。

首先，對于生命、火力至上的美軍來說，能用火力解決的事情決不用士兵生命冒險，比如單兵小隊(duì)可以直接呼叫炮火乃至飛機(jī)支援。碰到可疑情況，先開火再決定后續(xù)行動方案，類似情況下肯定造成彈藥的大量消耗，但不一定能一次擊傷多少敵人。

其次，出于戰(zhàn)場掩護(hù)、躲避的需要，不可能像靶場一樣架起槍瞄準(zhǔn)再擊發(fā)。大多數(shù)情況下，可能連人影都沒見到，只能朝大致方向開火進(jìn)行壓制。

綜上所述，再加上美軍巡邏分隊(duì)是標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)械化行軍，自身攜帶及備用彈藥，在完全自動化武器的傾瀉下，一次打出5萬發(fā)子彈沒有傷到敵人也是正常的。

在越南戰(zhàn)爭時期，美軍每消滅一個敵人，需要至少5萬發(fā)子彈，到了阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭時期，美軍每打死一個武裝分子，需要消耗掉20萬發(fā)子彈。很多人在看到這個數(shù)據(jù)的時候，都會懷疑這些消息的真實(shí)性，畢竟在一些影視劇中，主角從來都是彈無虛發(fā)，一發(fā)子彈有時候還能干掉幾個敵人。其實(shí)在真正的戰(zhàn)場上，打死一個人十分的不容易，二戰(zhàn)時期打死一個敵人需要消耗的子彈數(shù)量就已經(jīng)達(dá)到了上萬發(fā)，除了狙擊手之外，普通士兵很難做到一槍斃命。

美軍消耗的子彈數(shù)量比較多，主要是因?yàn)槊儡娨恢北容^愛惜生命。在美國士兵看來，即使是消耗一百萬發(fā)子彈，也比陣亡一個士兵更加合算。因此美軍在作戰(zhàn)的時候從來不懂得節(jié)省彈藥，幾十個美軍士兵看到一個火力點(diǎn)，立刻會傾瀉下去上萬發(fā)子彈去打壓制，即使對方已經(jīng)走遠(yuǎn)了，美軍士兵也會打上一陣子，防止敵人再開第二槍。

這種風(fēng)聲鶴唳的打法，導(dǎo)致了美軍打仗的時候很少能夠打死人。當(dāng)武裝分子開出第一槍的時候，幾十把自動步槍和機(jī)槍都朝著武裝分子所在的地方射擊，武裝分子肯定不會探出頭來等著被打死。而且美軍都要壓制一段時間再沖鋒，等到美軍沖殺上去的時候，敵人早就已經(jīng)沒有了蹤影。假如美軍能夠邊壓制邊沖鋒，或者直接沖鋒上去擊斃敵人，那么美軍消耗的彈藥量肯定會減少，傷亡人數(shù)則會大大增加。

實(shí)際上美軍一直都不靠著步兵打主力，美軍的步兵都是打治安戰(zhàn)為主，殺傷敵人的正規(guī)軍的任務(wù)都是其他兵種協(xié)作完成。在海灣戰(zhàn)爭時期，美軍的步兵幾乎沒有出多少力氣，伊拉克軍隊(duì)就已經(jīng)被打垮了。只能說美軍步兵寧可多消耗子彈，寧可放走敵人也不冒險的打法即有好處也有壞處，好處就是減少了自身的傷亡，壞處則是很難能夠消滅敵人，還會消耗大量的子彈。

離譜，並不想探究故事的來源及真實(shí)性，擁有槍械了有個起碼常識，了解槍械的構(gòu)造使用，打什么，瞄準(zhǔn)或覆蓋那個區(qū)域，軍人具有各方面的軍事素質(zhì)，軍人開槍是職務(wù)，工作。軍事范疇內(nèi)開槍有許多目的，除去消滅敵人，震攝，偵察，壓制，覆蓋等等許多內(nèi)容。曾在汗多新聞畫面看到，非洲或是恐怖組織成員將槍舉過頭頂，漫無邊際一陣胡亂射擊，目的就是嚇唬人震攝。和平年代久了，幾乎聽不到槍聲，既便偶爾聽到也不會當(dāng)槍聲，常規(guī)槍聲，還沒有過節(jié)二踢腳的聲音大，不會害怕恐懼，有些人還會感覺新奇。如果親臨槍聲過后，尤其是認(rèn)識的人倒在血泊中抽動咽氣，恐懼立刻會蘢罩你，心理馬上就會發(fā)生變化，腳軟，哆嗦自然上身。曾經(jīng)與國際旅行社宿舍緊鄰，里邊朝鮮的翻譯子女，一說到戰(zhàn)爭，立刻臉就變色，顫抖，槍意味著世道不太平，意味死亡，戰(zhàn)爭是不需要什么理由殺人的場所。不要戰(zhàn)爭！

不管這則新聞是不是真的，先看看真實(shí)的美軍巡邏配置！

一支巡邏隊(duì)，理論上得出動一個排，開動6輛悍馬，以及1名醫(yī)務(wù)兵、2名前進(jìn)觀察員、2名士兵組成的60毫米迫擊炮隊(duì)。

“班”是美國陸軍以及海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的基礎(chǔ)編制，通常一個班由9人組成，一個滿排由4個班組成。

也就是說每次巡邏理論上得有43人參與，實(shí)際上美軍巡邏，常常是30人組成的1排帶領(lǐng)四個班！

一個班火力配給是這樣的：通常由班長帶領(lǐng)，將其余8人平均分成兩個火力組，這最考驗(yàn)班長對火力的平衡運(yùn)用。

在巡邏路上，一旦遇上敵人。兩個火力組來回交替開火，為隊(duì)伍提供源源不斷的火力支援和掩護(hù)。每個班的火力組，配備3支M4卡賓槍，和1挺M249輕機(jī)槍，要知道這挺輕機(jī)槍，最少得攜帶200發(fā)子彈。要知道，別看200發(fā)子彈蠻多，實(shí)際用這挺機(jī)槍的話，幾秒鐘就能將200發(fā)子彈發(fā)泄一空。

而班的另外一組火力配給，也是由3支M4卡賓槍組成，另外一個則是神槍手，他拿著則是“老古董”狙擊槍M14，現(xiàn)在是改進(jìn)型，不再是木制槍托，而是合成槍托。依舊使用大口徑7.62MM口徑，威力比M4大，射程更遠(yuǎn)。

通常前三個班，稱之為機(jī)動班或前線班，第四個班則是武力班，裝備的都是重武器，如60毫米的迫擊炮、機(jī)槍、以及MK-19榴彈炮。

還有每個班的班長，都是身經(jīng)百戰(zhàn)的軍士。

一個人若是在實(shí)戰(zhàn)中，碰上這樣的巡邏隊(duì)，沒有被炸成肉塊，就算奇跡。說打了5萬發(fā)，沒傷半毫，完全是扯淡！

黑美帝，麻煩用心點(diǎn)！

題目所描述的情況在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中很常見，這與士兵的槍法沒有太大關(guān)系，我們并不能因此認(rèn)為美國大兵的槍法很臭。具體到5萬發(fā)子彈未能打中一人這一情況，伊拉克戰(zhàn)爭中確實(shí)發(fā)生了不少這樣的事，最為典型的當(dāng)屬美軍第三步兵師某連與敵軍在巴士拉附近的一場遭遇戰(zhàn)，整個交火過程的確非常激烈，但令人意外的是，美軍士兵打出5萬發(fā)子彈后，竟然沒有擊斃1名敵人。

一個步兵連一場戰(zhàn)役打出5萬發(fā)子彈不是問題

很多人對此提出疑問，1個連的士兵，怎么能帶夠5萬發(fā)子彈呢？這完全不是什么問題，通常來講，一個滿編的美軍步兵連，其兵員人數(shù)在150人左右，5萬發(fā)子彈均下來，每名美軍士兵打出約333發(fā)子彈，這完全在美軍士兵的正常攜彈基數(shù)范圍內(nèi)，要知道，一挺M249輕機(jī)槍就可裝彈200發(fā)，此外，美軍還為其配備了一款軟彈袋，子彈容量也可達(dá)到100---200發(fā)。具體到每名美軍士兵，他們通常會攜帶5到10個彈夾，這就意味著，每名美軍士兵戰(zhàn)時將自帶150到300發(fā)子彈，如果把步戰(zhàn)車以及其他后勤車輛所攜帶的子彈加上的話，一個美軍步兵連可以輕輕松松攜帶十幾萬發(fā)子彈，由此可見，一場遭遇戰(zhàn)打出5萬發(fā)子彈并非空穴來風(fēng)。

既然打出了這么多子彈，為什么偏偏無法擊中敵人呢？這主要由三方面因素所致：

第一，在大多數(shù)沖突當(dāng)中，交戰(zhàn)雙方都會盡量掩藏身體，交戰(zhàn)時，他們只是露出槍來開火，如果有條件的話，雙方士兵大都躲在自己的防御陣地上。只有在沖鋒陷陣或者是戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移時，射出去的子彈才有可能擊斃大量敵人。

第二，現(xiàn)代戰(zhàn)爭采取的手段非常多樣化，除了個別巷戰(zhàn)，在大多數(shù)戰(zhàn)爭中，交戰(zhàn)雙方會用炮彈、火箭彈以及精確制導(dǎo)武器來殺傷敵人，在空中火力沒有到來前，槍支大都發(fā)揮火力壓制的作用，美軍與敵人的沖突中，其實(shí)主要是為了壓制火力，保存自身，因此，其開槍時沒有固定目標(biāo)，無法殺傷敵人也就可以理解了。

第三，美軍價值觀的問題。要知道，美國人非常惜命，他們并不強(qiáng)調(diào)軍人的犧牲精神，反而鼓勵在失去有利作戰(zhàn)條件的時候，美軍士兵可以向?qū)Ψ酵督担?/span>二戰(zhàn)期間，美軍士兵就曾攜帶13國投降書而讓人貽笑大方。既然如此，美軍深陷重圍時，又怎能冒死拼搏呢？躲在暗處打空槍才是最好的選擇。當(dāng)然了，這一點(diǎn)只是造成上述結(jié)果的次要因素哦。

美軍一場戰(zhàn)役經(jīng)常耗費(fèi)數(shù)十萬發(fā)子彈，5萬發(fā)確實(shí)不算什么

事實(shí)上，美軍干的類似事情簡直多了去了，有人曾做過統(tǒng)計，越戰(zhàn)時，美軍消滅一人需要耗費(fèi)5萬發(fā)子彈，而到了伊拉克戰(zhàn)爭時期，由于大量先進(jìn)武器投入到戰(zhàn)爭中，實(shí)際發(fā)射20萬發(fā)子彈才可以擊斃1名敵人，如此說來，上述情況并非美軍的最差戰(zhàn)績。人家依靠先進(jìn)武器猛轟敵人的做法非常明智，畢竟，人的生命無價，對家大業(yè)大的美國來說，如果能靠消耗彈藥而挽救更多生命的話，也勉強(qiáng)算得上是一種善舉。---歡迎大家評論、點(diǎn)贊、關(guān)注。

軍武視界原創(chuàng)，嚴(yán)禁搬運(yùn)或抄襲，違者必究！

很正常，看看美軍的戰(zhàn)法就知道了。

美軍奉行的是火力壓制，我們經(jīng)常都能看到美軍第一視角的作戰(zhàn)視頻，美軍都是拿著槍盲射，力圖壓制對手，讓對手無法露頭，至于打不打的到敵人，無所謂。

敵人只要不敢露頭，美軍就不會有傷亡。

而真正斃傷敵人的，靠的是火炮和空中火力的精確打擊，美軍隊(duì)員只需負(fù)責(zé)火力壓制就行。