謝邀請：
如果古代中國具有很強的侵略性，就沒有日不落帝國英國，沒有一二次世界大戰，德日軍國主義不會形成，美蘇超級大國美國的霸權主義無從淡起。中國就成為世界上獨一無二的國家，世界上除中國外，任何國家不能制造使用武器，所有研究所科研人員都在中國居住，所有資源由中國專門機構按需分配每個國家每個人。
原因非常簡單，中國發明火藥幾百年后才傳到西方，明朝鄭郃下西洋的大船是西方船無法比美的。
西方人統治統領世界靠的就是堅船利炮，八國聯軍進北京火燒圓明園，中國三萬軍人死二萬多，八國聯軍死七個，一看這差踞有多少。尹拉克有百萬大軍，美國不用地面進攻，導彈飛機就把百萬大軍降負。
火藥的發展，火藥的利用，現代戰爭離不開火藥，只是進步了很多，利用高科技手段打造現代化人藥，用于現代戰爭現代威懾。這就說如果中國人象西方人樣到到略奪占領，中國能強大到不可想象的強大。

古代的中國才是真正意義上的戰斗民族，侵略性是很強的，千萬別被儒家思想給帶歪了。歷朝歷代，可都是外儒內法的社會。法家才是本質，而法家是什么？看看秦始皇，會不會腦補一點金戈鐵馬的樣子？

（中國古代的侵略性是很強的）

要不然，中國也不會出現古代恢弘壯闊的歷史。之所以后來出現了“內卷化”的趨勢，不再擴張了，是因為已經到了中國古典帝國的財政能力的臨界點。

如果把中國古代大帝國都看成一個公司，那么這個公司必須要盈利才能運轉下去。如果持續虧損，遲早要面臨著破產清算。

這間大型公司的基本生產能力是小農經濟體制下土地物產，每年的營業毛利潤是三十取一，通常情況下，這筆毛利收入的上限是2000多萬石糧食。因為農業經濟嘛，除非是農業革命，不然產出都是很穩定的。所以，這間公司就形成了“節用”的企業文化氛圍。

為了能夠持續地進行生產，這間以農業經濟為主的公司還進行了很多水利工程，遇到了災荒年份，還會對一些分公司進行補貼，這么林林總總的算下來，其實每年能夠剩下來的凈利潤其實沒多少了。

皇帝是這間公司的董事長，丞相是總經理，還有時候皇帝自己做了總經理，他們想要有更好的生活，就要有更多的盈利。怎么才能做到呢？按照他們的理解，那就是把天底下能夠種田的土地都給兼并過來。

攤子就越鋪越大，兼并的公司越來越多，不得不進行組織結構改革。一開始進行的是子公司建設，后來又搞了分公司，其實最大的問題還是財政進誰的口袋的問題。

為了防止一些其他公司組織的偷盜、襲擊，維護正常的作業環境，這個總經理還得維持一支保安巡邏隊，防止那些其他公司的騷擾襲擊。

于是，經營費用指數級上升，農業物產的收入根本頂不上這些費用的開支，很多分公司都出現了虧空的情況。為了填補虧空，總經理號召員工捐款，幫助公司度過經營困難。結果，員工只管自己的一畝三分地，組織了罷工，連正常的生產就做不到了。

更有甚者，一些罷工的領導，開始跟總經理談條件，要求發給誤工費、精神損失費等等，才肯繼續出工。總經理看著分公司各處的水利工程都待修，公司賬上也沒那么多錢，一狠心自然不會同意。

于是，罷工就成了革命，公司管理層跟員工打成一團，死傷無數。

最后，因為人數不占優，公司管理層在混戰被打倒，罷工的領袖們組成了公司管理委員會，承諾給員工更好的生活，新的董事會班子也就順勢成立了。

不知道各位有沒有看出核心的問題所在？這一切的起因是公司財政破產了，持續性的虧損，導致公司沒有任何福利，反而為了彌補虧空，還要求員工加班加點義務勞動，最好是自帶干糧。員工會干嗎？

那為什么財政會破產？這里面有很多原因。

比如其他公司組團過來強搶，總經理不得不大量招保安巡邏隊，這些都是要給錢的，錢給的少沒人愿意給你拼命，甚至還會跟“竊.格瓦拉”形成攻守同盟，養寇自重。

比如，董事長新娶了幾房姨太太，要蓋幾間房子做婚房，大興土木。

比如，老天爺不給力，接連里面都是災年，各地不僅沒有收入，還要董事長自掏腰包增資擴股。

比如，總經理帶的職業經理人團隊監守自盜，各種吃回扣，損公肥私，進到公司賬上的錢都被他們貪污了。

比如，其他公司的婚喪嫁娶，有時候還得隨個份子。人情禮節嘛，董事長就好這個面子，厚往薄來，別人送一塊臘肉，董事長非得拿一瓶82年拉菲來還禮。

等等等等……

所以，總的來說，就是公司經營管理不善，面臨倒閉了。董事長傻眼了，總經理帶著職業經理人團隊跳槽了。

這就是小農經濟下的公司經營現狀，攤子不是鋪的越大越好，得是每成立一個分公司或者子公司，成立自負盈虧，不需要長時間的財政扶持。不然，成立的分公司越多，公司倒閉的就越快。

這也是古代中國即使有很強大的力量，也會懂得節制的原因，如“國雖大，好戰必亡。國雖安，忘戰必危。”一般而言，只要王朝前進的腳步，不能再種地了，就會停下來，移一些民眾過來種田，成立一個分公司，安排一些保安過來，壘上院墻。

所以，說中國古代沒有侵略性，這是不對的，難道這么多的土地都是充話費送的？董事長一任接一任，都在不遺余力地開拓新的財路。中間有幾任董事長開拓了草原游牧的路子，也被當做了多元化經營的典范。

但是，即便是農耕+游牧這樣的生產經營方式，在本質上仍舊是靠天吃飯的，都有很大的不確定性，而且也是有著產能的限制的。

可是董事長們沒有看過《資本論》、《社會契約論》，他們沒有想過，除了傳統的經營方式，還可以發展資本主義經濟，加快內部交易頻率，進行社會分工，從而做大整塊蛋糕。在交易中抽稅，神不知鬼不覺，還能國庫充盈，這樣就可以有更多的財政盈余去拓展新的子公司了。

這一套經營的理論，直到英國經歷了“羊吃人”運動之后才被發現，隨后傳播到了世界各地。

可是中國的董事長也不敢隨便用。為什么呢？因為社會生產大分工，生產力提升了，那還有很多過剩的人口怎么辦？這公司是無限責任，還不能裁員。為了給他們一份活命的工作，種田的事還不能一下子就改了。

其實，這樣的顧慮是多余的，多出來的勞動力，完全可以用更大規模的工廠來吸收嘛，至于產品要怎么賣出去，那就再大量招保安巡邏隊，讓他們到其他公司去打開市場。這樣就能解決了剩余勞動力問題，還能一舉兩得，順便多開設幾家銷售分公司。

有了錢，啥事都好說。

中國古代這間超大型公司虧就會虧在，一開始選錯了主營業務，然后為了這個潛力有限的主營業務，配備了大量的管理服務人員，以至于積重難返。

但如果說中國古代沒有侵略性也是不對的，四周符合主營業務范圍的土地，都在中國人腳底下呢。至于美洲大陸那些銷售分公司，限于生產力發展水平，沒有那個必要去開拓。

中國是儒教成份很濃的國家，不會具有很強的侵略性，如果中國有很強的侵略性，鄭和七下西洋就不會是發展貿易或增加友誼那么簡單。

據史料記載，鄭和下西洋，航船最多時達200多艘，最大的航船長148米，寬60米，船上全安置火炮，隨船航行的士兵達2萬多人，在當時的世界上，這可是一支強悍的，所向披靡的巨無霸艦隊。

如果中國像西方列強一樣具有侵略性，可能沿途許多國家已論為中國的殖民地，但這僅是如果，中國并沒有這么做，而是加強溝通，發展貿易，增強友誼。

所以，中國自古以來就是一個愛好和平的國家，不具備侵略性。

如果中國從一開始，就是一個侵略成性的國家。那么中國可能，就會和現在的馬其頓國家一樣，連名字都快要消失了。

曾經的馬其頓王國，靠著戰爭侵略，是何等的強大。可今天呢，你想在地圖上找到這個國家都很難。

以后恐怕就沒有馬其頓這個國家了。

縱觀世界歷史，從古到今，凡是靠著野蠻殺戮，侵略戰爭而強大起來的國家，沒有一個能長久的存在。小日本靠武力曾經侵占了多少個亞洲國家？折騰了半個多世紀，可最后又如何呢？領土面積不但一點兒沒多，還丟了北方四島。

反觀中國，從最初漢民族文化的發祥地，中原河南的一個小文明圈。一直發展到今天960萬平方公里的國家。首先就要感謝我們的老祖宗，從一開始就給我們奠定了，牢固的，先進的。文明的，強大的，文化基因。奠定了中華民族外柔內剛的性格，歷史也以證明，一個韌性十足的民族。才是一個強大的民族。

歷史上，中國從未主動去侵略任何一個國家。反倒是不斷的被異族侵略，可是中華民族，不但沒有被分割滅掉，反而面積越來越大。體格也越來越壯大。曾經的蒙古人，何等的強悍，打遍天下無敵手，可不過也就興盛一時。如今內蒙歸了中國，外蒙。不過就是一個邊緣國家，都懶得被人提起。

這就應了老子所說的，柔弱勝剛強。將欲取之，必固與之。將欲廢之，必固興之。外表柔和的人，內心都是鋼強的。而外表強悍者，其內心都是虛弱的。所以外表詐呼的越厲害的，就像現在的美國。根本就不用怕它。毛爺爺早就給它定了位，紙老虎一個。當年的朝鮮戰爭，在敵強我弱，武力極不對等的情況下，照樣把以美國為首的17個國家的聯軍，揍得屁滾尿流。所以“紙老虎”這樣的論斷，也只有真正的偉人，毛澤東才能發明出來。毛澤東外表柔和，面目慈祥，但內心卻十分的強大。任何人在他老人家面前，都不由自主的畢恭畢敬。包括被痛揍過的美國總統尼克松。

所以說，那些外表柔和，慈眉善目者。我們要敬重。因為他們都是真正的道行者，解放戰爭時期，國民黨重兵進攻革命圣地延安。毛澤東力主，主動撤出，將延安送給國民黨。當時許多人思想上想不通。但僅僅一年之后就回歸中共手中。這就是典型的將欲取之。必固與之。

因此說，如果，當初的中國也是侵略成性的國家。那么可能就沒有當今之中國。也許會和現在的馬其頓一樣，那世界可能真的就將混亂不堪了。

當今之中國依然是世界上，最強大的中國。近代的這一段屈辱史，不過是歷史長河中的一段例外。就像曾經的蒙古帝國，豪橫一時，但最終都將歸屬于中國。隨著美國的衰敗，中國必將再次贏得世界的話語權，也必將再次領導世界，因為只有中國才能給人類帶來和平。

一個巨大的養殖場，或種植場，落實巨大的人口

中國要是在古代侵略性極強的話，我個人認為，中國有可能日子難過了，為什么呢，因為別的國家是不允許戰爭犯似的國家存在的，各個國家會聯盟起來對付侵略主義國家的!

所謂的侵略性在于對于國家的清晰的定義。中國古代的政權都想著要開疆拓土這個毫無疑問。但是問題來了，哪些土地是必須爭取的，而有些土地是可以適當的放棄的呢？

在很多問題上我們要看到土地對于王朝的重要性是不一樣的，這樣就可以對于疆域的認識有一個很好的界定。我們一個個朝代來說。

1.秦朝：長城為界，北面是胡人所在，當時的秦國也無力向北發展，所以秦朝的土地疆域基本上是后世的所謂大一統思想的基本框架。

2.兩漢;隋唐 因為首都在長安和洛陽，所以對于西域的控制權爭奪特別激烈。在很長時間內鑿空西域、北擊匈奴成為主軸目的就是給與首都圈一個更加穩定的空間.唐朝基本上也是這個模式，東西南三面擴張

3兩宋 基本上沒有這個問題，只有挨打的份

4.明朝 北患一直頭疼一直搞不定。

綜上所述，中國在古代不是沒有侵略性而是力有所不逮。

翻開歷史，中國都是在戰爭中發展起來的，中國五千年的文明史，但是，哪朝哪代不是經過戰火，改朝換代的。中國古時候也沒有那么強大，通過戰爭，中國一天天長大成現在這個樣子，中國幾經戰火，不這樣強盛起來，中國人不是害怕戰爭，就是戰爭給廣大老百姓的傷害有多重，戰爭之后，那種悲慘的場面，真是有點難得撫平老百姓的創傷……任何一個都是對老百姓的傷害最大，為此，才真正有人民的利益高于一切的說法！現在的事情，上升為一種法律法規，就是最好的證明，今天的民法典是一部牽涉到人民利益的法律，我們都要好好的學習！

如果古代中國具有很強的侵略性，那么世界就會更天平

所有的假設都是幻想，所有的比喻都是蹩腳的。

這是前提這是本文的基礎。

如果古代中國有很強的侵略性，世界將會怎樣？

首先說，儒家文化暈染的中國是大概率不會具有侵略性的。因為我們一直講究和為貴，以禮服人。

即使是在版圖最為遼闊的元朝成吉思汗、忽必烈時期，雖然大舉遠征，但是也是請來了道教的全真七子之一的丘處機，并在丘處機的教化感化之下，而在殺戮屠城等方面有所收斂。

所以說，如果古代中國有很強的侵略性，那么世界就會更加的天平。

具體說來，就是歐亞版塊會更加穩定，也更加的繁榮，人類進步的步伐會更加的穩健，世界也會行穩致遠。

因為淵源博大的中華文化具有同化感化的偉大力量，這個世界就會減少紛爭，就會更加趨于和諧與穩定。

簡而言之，所謂侵略者就是指一個國家通過武力，侵犯它國領土、主權和掠奪與奴役這個國家的人民。歷史上的中國曾經也是“侵略者。"

中國歷史上最具侵略性的朝代是由蒙古族建立起來的元朝，始祖忽必烈以其彪悍之性格和實力，使中國國土面積迅速擴張，曾經橫跨歐亞大陸。從俄羅斯、日本、印度、緬甸、越南以及南海廣大區域，總面積達1300多萬平方公里；到元末至清朝中后期，由于朝迋腐敗，導致國運衰落，國土面積逐漸縮小至現在的960萬平方公里

世界歷史上曾經的最年輕將領，年僅20歲的亞力山大，用10年時間，奇跡般地創立了龐大的馬其頓帝國，而好景不長，時隔不到兩年，僅33歲的亞力山大帝王病故。馬其頓帝國分裂成現在的希臘、埃及、敘利亞、伊朗等國家，現在的馬其頓在世界地圖上，只能用“放大鏡"才能找到了。如果中國的元朝繼續擴張，最后步其馬其頓帝國的后塵也不是沒有可能的。

假如沒有孫中山領導的辛亥革命推翻清王朝建立中華民國；假如沒有毛澤東領導中國共產黨和中國人民推翻中華民國，建主起人民當家做主的新中國，或許中國的新疆、蒙古、東三省、西藏以及南海等國土已經異主，國土面積將會只有現在的三分之一。

縱觀世界歷史，侵略性者最終都以失敗告終。