華為1100億行規模的代碼庫，從我10多年的從業經歷來看，除了震驚之余，還有以下幾個方面的解讀。

1.華為做了很多事

網絡設備的研發，基站、路由器、交換機等硬件設備，也需要驅動程序和操作系統也需要軟件編程。手機業務這塊，emui，鴻蒙操作系統、hms這些也需要編程。智能穿戴設備、內部信息化管理系統……等都需要編程。做的事情多，研發的產品多，做的系統多，代碼量1100億行也正常。

2.代碼復用度高嗎？

軟件設計的重要作用就在于提高復用度，規劃設計做的不好，出現大量的重復性代碼也是導致代碼庫大的一個重要原因。由于沒看華為代碼庫，所以，也不敢說華為的軟件設計不好、代碼復用度不高。

3.項目管理是否科學？

沒有科學的項目管理規范，造成大量項目的版本備份，也是代碼庫龐大的一個重要原因。

4.架構設計是否合理？

選擇合適的軟件架構，是可以降低項目的代碼開發量。相反，采用不合適的軟件架構，也會增加開發工作量。例如：采用lombok包可以降低java實體bean的代碼量。

5.編碼規范是否嚴格執行？

項目如果沒有開發規范，任由程序員自主發揮，這可能由于程序員本身的能力問題，造成代碼量的增加。可能有些算法設計能力好的程序員10行代碼完成的功能，有些程序員用了100行代碼。

結論：華為1100億的代碼庫，首先是震撼，其次就要去具體看了華為代碼庫的代碼，才能知道有什么問題，否則就只能做一些假設性地猜測。

好吧，需要算算了。按美國平均水平，每個程序員每天10行代碼，中國比較勤奮，就算30行吧！一人一年1萬行吧。算下來大約是1100萬人年。軟件有生命期，好的情況下自己敗壞周期在5-20年，質量一般的話，也就10年（如此大量代碼，只能是行業平均水平）。也就是說，大約需要110萬程序員。嗯，什么概念呢？大約至少得10個微軟吧！

再說恐怖的，cmm3級（這不是平均水平，而是較高水平了），一千行大約3個問題出廠，1100億大約是，3億個bug（也就是3億個問題）。解決這些問題足夠讓一個微軟公司破產了。但華為活得好好的，其危機卻與這個沒關系。所以，可以明白的是目前華為的產品代碼，絕對達不到這么大。如果此事真實，其中大多數代碼應該被拋棄了，因為即便是cmm5也得有3千萬bug，這不可能是真實的。

好了，如果代碼庫真的有這么多，到底是什么情況呢？估計多數是開源代碼庫的中依賴的部分復制和開發者保存的備份。這是防止斷網影響項目進展的防范手段。所以別太嗨了。呵呵。

算完了，但果是不被質疑的。程序員的感受是，一天10行代碼？搞笑呢？

那我先拿一個職業生涯中的例子看看個人生產情況：

我剛開始產品級編程是一個通信系統（與華為同行，可比較）。整個系統中開發2年，大約在1991-1993年。我負責系統中的一個核心模塊編程項目。敲代碼，我最快18小時，3000行匯編，這個小項目的全部代碼，強實時，時鐘級設計，無操作系統。但全過程過程實際算下來大約有將近6個月。包括原理設計，代碼執行機制規劃，算法設計，原理機驗證測試，邏輯分析儀調試。那18個小時不過是敲代碼，基本沒有稍微深入一點的思考（主要思考內容：寄存器分配調配；內存效率；3級任務協調；周期計算；累加器溢出控制；可靠性監測周期等細節，以保持遵循詳細設計定下的原則）。沒有單元測試、沒有功能測試、沒有代碼評審、沒有團建和各種活動。（那臺邏輯分析儀夠我當時10年工資。）一天不到20行代碼吧？

項目期間我為自己還開發了4000多行c語言的工具，有算法仿真工具的、有分解燒錄文件的、有原型實驗的。還有幾百行快速編譯的dos批處理文件。但這都與產品無關，算不上產品代碼。當然還有過程中，放棄了20000行匯編（畢竟當時還是經驗不足），主要是架構問題達不到要求，最終代碼中沒這個，也不能算。就呵呵了，難道連失敗的東西都要算到工資獎金里嗎？

項目結果：前兩年和華為交流，他們說那套91年的代碼實現的指標到現在也是先進的。那套代碼到最后收到保險柜也沒有再改過一行。這中間三年試運行，審查、鑒定、定型、銷售，再沒改過，所有性能、可靠性監測的保護機制從未啟動過，最長運行時間是2萬小時。

這是通信領域個人手工業作戰的基本情況。

當這種工作被分解給多個人之后就是團隊計算了。這是軟件工業難點之一：工時估算。

在產品市場問題解決后，開發成本估算就是軟件開發難點。最現實的估算是，專家用背靠背評估最終實現代碼行數。這些代碼行數除以組織軟件開發成熟度估算效率（也就是10行每人天的意義），再乘以開發團隊的平均人天成本就可大致得到成本量級。所以，10行每人天的估算是開發團隊組織效率的，不是程序員個人生產力。

另外：

1、代碼庫是一種軟件工程中的保護機制，不反應軟件生產的實際情況。

2、代碼不是越多越好，任何以代碼行數計算開發人員生產力的想法，都是很外行的。

這是真的嗎？如此海量的代碼庫，應當是全球之最，可以申請吉尼斯世界紀錄了。

1100億行代碼，是什么概念，我們做一些比較，就明白了。

上世紀九十年代，大家記憶很深的WPS1.0，求伯君先生個人開發的，源代碼大致12萬行。這只是華為代碼庫的百萬分之一。

我們公司，是一個開發數控軟件系統的公司，各種數控軟件，含上、下位機，CAM系統，數據庫管理、數控系統等等軟件，源代碼累計大致兩千萬行。大致是華為的5500分之一。

世界排名第一的軟件巨頭一一Microsoft公司，開發了史詩般的經典軟件。

操作系統，從MS DOS，到視窗Windows 3.2，WIN95/98，WIN XP,WIN7,WIN10等等,其WIN7據說有5000萬行源代碼。還有MS的辦公軟件OFFICE。據說windows及office源代碼大小最大為63.2GB。以平均20個字符為一行，大致有3G行代碼，即大致30億行代碼。

再加上微軟的開發工具VC++，VS等IDE以及相關的測試軟件、工具包，我想微軟的正規的發行版的源代碼，不會超過100億行。

回頭再看看華為的產品。先看最大的操作系統鴻蒙，我們假定它是WIN7的10倍，即五千萬的十倍，五億行代碼。華為之前的手機系統也用開源的安卓系統，其中的應用程序，每個版本一億行代碼。我想，榮耀、MATE、P系列累計源代碼應不超道100億行（把每個版本重復計算）。

其它的，如通訊、AI類、云端、筆記本等等，這些應用類，估計要超過100億行很困難。所以，華為累計發行的產品的源代碼，應不超過200億行。

如果大家認為華為一定會是1100億行，那么，我覺得，一定要申請吉尼斯世界紀錄。因為這個體量，基本是微軟的10倍還要多，而華為的利潤排名與微軟不相上下。

最后，很佩服華為的程序員們，你們辛苦了，為國爭了光。

華為大多數的代碼都是外包人員寫的！外包寫的！寫的！

至于代碼質量，只能說湊合吧！

在去年初，內部實行所有的研發人員必須寫代碼，標準是每人30行/天。

另外，至于1100億行代碼。其中有很多代碼功能相似的模塊，在華為內部，實行內部競爭，一個內部使用的工具，有可能有很多個部門在同時的進行研發，然后內部進行對比。選出更好的，所以在內部rtools上有很多工具，甚至有非常多的完整版工具都沒人使用。

華為其實是一家非常有危機意識的公司，很多工具市面上雖然有，但是如果華為內部覺得這個工具不錯的話，會自主進行研發，這個就是典型的危機意識。以便后期的工具不受制于人。所以很多第三方工具，要么使用開源的，要么直接購買，堅決不使用非常好用的工具，但是pdm上未收錄的工具，如果你想要使用，那么先進行入庫申請，由安全專家進行審核。

華為在安全這一塊做的算是非常嚴格的了，相信做產品的都清楚黑鴨二進制掃描，安全整改等事務，有時候會花幾個禮拜去專門做這個事情。

華為自己有1100億代碼庫，至少危險來臨的時候有所應對。

作為一個程序員，也應該有自己的代碼庫。

如果華為有1100億行代碼庫，華為從成立到現在接近30年，平均每年40億行代碼。華為最初的程序員幾十人到現在的7萬人，取平均數3萬人。40億代碼除以3萬，人均每年要寫13萬行代碼，一年按300工作日來算，每人每天要寫400行代碼，還要保證程序代碼的調試，測試，模塊組裝，系統測試，改Bug。作為一個資深程序員，我認為除非是低水平重復勞動的復制粘貼代碼，否則很難保障代碼的質量，效率，穩定性和可擴展性。

程序設計，不是代碼越多越好，真正動手敲代碼之前，進行構架設計，分層和模塊設計，接口設計，擴展性設計，穩定性設計，效率和容錯性設計，這些才是程序員真正花時間精力的地方

只能說，華為的成功不是偶然的。華為的代碼庫遠非是一般互聯網公司可以比較的，因為華為的產品線非常的全，我不知道1100億行這個統計如何來的，我懷疑還是有夸大的成分，但是本身華為的代碼非常的海量，這是肯定的。

很多朋友提到華為的什么代碼重復率高，是否合理這些邏輯，我覺得完全沒有必要。在ICT行業這么多年，華為的代碼不能說的業界頂尖或者領先水平，至少總體不差。而且華為每年都會有大量的時間投入做代碼優化，我覺得這個是不需要質疑的。

至于華為產品架構是否合理，編程是否規范，各個公司有各個公司的要求，這個不好說，不過至少從華為產品的能力來看，至少華為代碼的運行效率是很高的。

華為的代碼庫為何那么多？主要原因還是華為的產品線說。華為幾乎是ICT全領域的玩家，所面臨的競爭對手幾乎是通信和消費者領域所有的競爭對手，所以華為的產品系列非常的復雜，產品一復雜代碼自然很驚人。

例如智能手機和可穿戴設備華為的對手是蘋果、小米等；通信產品華為的對手是NOKIA、愛立信、中興等；芯片華為的對手是高通、博通等；服務器華為的對手是聯想、HP等，公有云之中華為的對手是阿里云；攝像頭華為的競爭對手是海康.....

總而言之華為的產品系列可以說是蘋果+小米+聯想+高通+博通+中興+阿里云還有一些光伏、存儲等產品，而且華為的產品代碼不但包括軟件的還包括硬件的、芯片的，因此華為的代碼庫的龐大當然是可想而知了。

華為這么多年，從數通設備做到手機終端，積累的代碼是非常多的。但是1100億行我還是持懷疑態度，很可能把一些產品老版本的無效代碼也計算在內，畢竟有一些代碼可以繼承，有一些代碼已經不用了。

所以，華為如果真有1100億行代碼，只能說華為的成功是一代代碼農用代碼累計起來的。

確實有這么多，內部可以搜一下能看到1千多億行代碼，但是并不是每一行都是寫出來的，華為的產品部門很多，其中重疊的功能也很多，但是各自的都有獨立的代碼倉，很多代碼都是相互移植使用的，所以這一千多億代碼存在大量重復代碼，這是不好的，說明部門之前獨立戰斗，未來趨勢應該是平臺組件化，你這個產品需要什么功能直接組件插入，而不是把別的部門源碼拿來修修改改，自己維護。

華為公司有如此大規模的代碼庫其實也不是一件很奇怪的事情，比較華為公司已經成立30多年了，無論是硬件還是軟件層面都積累了大量的資料，單是代碼層面就是一個天文數字的存在了，而且華為產品種類非常繁多，每種產品都會有相應的產品迭代能力，所以達到這種規模的代碼行數其實也是可以理解的，而且很多功能模塊是可以共用的，所以弄成一個大的代碼庫也方面代碼之間進行共享，在代碼共享這方面谷歌公司做的比較靠前，谷歌內部的代碼在提交的時候都有嚴格的代碼規范，所以只要拿到了權限就可以根據規則找到自己需要的代碼塊，非常的方便快捷。

關于谷歌這種模式華為公司也從深層次進行過研究，當初任正非老爺在在接受采訪的時候講到美國的幾個科技巨頭每家都有值得學習之處，特別是谷歌公司在安卓生態建設過程中所做的事情，更是簡單直接高效雖然安卓的代碼是開源的，但是全球沒有幾家企業能夠跟的上谷歌的節奏，谷歌正是用這種模式在移動操作系統領域殺出了屬于自己的一片天地，華為手機在海外銷售還要受到谷歌GMS的制約。

按照華為公司目前公司的規模只是研發人員就達到將近十萬的級別，單單是軟件開發人員都有幾萬之眾了，而且華為公司在內部管理方面有著高效的機制運轉，之前同華為公司接觸過，華為在使用安卓系統進行開發的功能的時候，底層代碼經過了大量的修正而且修改的地方非常之眾多，也就是講華為公司在產品研發上的迭代的速度非常之快，而且已經快到了讓人窒息的程度，幾萬人的規模加上企業已經成立了30多年的時間了代碼行數達到1100億行的規模也不是一件特別讓人詫異的事情。

由于美國針對華為公司的實體清單事件，讓華為公司在國內成為響當當的企業，其實從另外的層面講美國給華為公司做了最大的免費廣告，讓之前一直處于低調狀態的華為公司突然之間成為大家在街頭討論的重點，而且華為公司的手機產品在4月份占據全國的65%，這是一個非常恐怖的數字也難怪小米的高管喊出來這種比例的銷售量對于市場競爭是極其不利的話語。

華為現在是國內最大的民營企業而且絕大部分的收入來源來自于海外，這是國內無數不多的賺取海外利潤的企業，單從這點上講華為公司的很多策略都是值得國內很多企業去學習，而且從成立到現在一直致力于通訊行業技術的研發，終于數十年磨一劍成就了如今的華為公司，中國也因為有華為這種優秀的企業而感到高興，最重要的是華為公司在5G領域有著絕對意義上的領先優勢，而且隨著時間的推移這種優勢還在不斷的加深，而且華為公司每年提交大量的有效專利也保證了這家在國際市場生存穩定性越來越強，在歷史從來沒有一個國家針對一個企業下如此大的砝碼，從這點上講非常值得大家贊揚，能夠擁有1100億的代碼數量更加能從側面證明華為公司的強大之處，希望能幫到你。

作為一個曾經的華為外包，我想從這幾個角度發表一下我自己的感想。

純手敲個人觀點，如有不對，還望海涵。

第一點：代碼數量。

看到這個標題可能會讓許多朋友為之一震。沒錯，1100億是一個什么樣的數字？2020年全國所有軟件開發人員（從新手到大牛）估算數量為500萬左右，那么照這個數字計算，國內每一個軟件開發人員今年需要為此貢獻兩萬多行代碼。所以僅看這個數字我們會認為是一個非常夸張的數字。聊完了量級問題，那么質量又會怎么樣呢？我們繼續往下聊...

第二點：世界級企業——華為。

大家從今年的實事新聞中就會得知，美國瘋狂制裁和打壓華為。不單單是5G技術，華為在芯片，操作系統等各個領域都在蓬勃發展，力壓群雄。所以今年年初的時候，網上會流傳著一句戲謔之言：華為費盡心思搞芯片，阿里忙著西北種樹，騰訊還在想著推出什么新的游戲禍害中國兒童...大家聽聽就好，請勿當真。所以華為的種種舉動便會引起美國這種霸權主義國家的注意。大家有沒有想過一個問題：為什么中國這么多家企業，唯獨華為會受到美國的制裁？樹大招風還是什么呢？可能每個人的想法都會不同。但是無論怎么樣，華為擁有一個其他的小型公司都無法比擬的實力，這是我們都應該承認的，而且讓我們為之驕傲的。代碼庫的代碼數量，也僅僅是顯現出華為這種世界級企業雄厚實力的冰山一角罷了。

第三點：技術創新。

可能業內的同行朋友們都知道一些如今比較熱門的技術棧，比如：Dubbo，RocketMQ，Zookeeper，Netty等等。無論技術的建造者是阿里還是谷歌，這確實就是人家獨特的一門技術優勢。能夠發明并且實現這些技術的開發人員們，肯定有著豐富的底層原理知識。為什么國內有著許多優秀的應用級項目和軟件，而在底層技術，就類似于自創的操作系統這樣的東西上就鮮為人知呢？說得簡單點，就是沒有什么利益可言。但是底層技術重要嗎？重要。為什么？舉個例子，以Java開發人員來說，如果拿掉平時開發常用的一些IDE，你能用記事本工具寫出一個領先世界的軟件出來嗎？恐怕連一個圖書管理系統都得折騰很久吧？這就是獨特技術線的優勢所在。所以技術創新，也是每個想要做大做強的企業繞不開的一個話題。而想要技術創新，就得依靠大量的代碼測試和實現。這也是華為龐大代碼庫的一個體現。

第四點：需求。

軟件開發行業的朋友們都聽過一個詞：需求。沒有需求就沒有開發可言。在小公司或是我們自己出去接私活，可能都會覺得狼多肉少，找一個利潤豐厚，開發難度不高的需求是真的困難。但是類似于華為這種企業一般不會存在需求問題。為什么？我可以用自己現在的親身經歷告訴大家，在大廠待著，只有你寫不完的代碼和開發不完的功能，從沒有過為找不到活兒干而發愁的時候。既然企業需求量大，那么就必須招聘更多行內人士甚至是剛入手的新人，外包人員等等來完成相應的開發任務。這樣一來，魚龍混雜，當然什么代碼都會有。什么循環創建對象，取值判空后再賦予給原值等等這樣的神仙操作秀的我一愣一愣的。這樣一來，整體代碼質量下降的同時，當然代碼量也會隨之增加。這也是一個不可避免的原因所在。

總結一下，華為確有實力，市場仍在拓展。不聊了，下個早班泡個吧去...

需要一個X項目對整個代碼重新設計優化。就像重新寫C庫或OS。華為人才很厲害，但與國外頂尖人才比要弱的多，基礎庫，云基礎軟件，AI基礎軟件，os和實時os都沒有自己的，編譯器不知是否真的自己搞的。