配備拽繩的火炮一般都是大口徑重炮，70口徑以下的火炮， 以現代鋼鐵工業鑄造的炮管下，威力不足以造成嚴重的炸膛事故，而大口徑火炮需要在前幾發，使用栓繩擊發，主要有三個原因，新裝備或者長期未射擊的火炮屬于冷炮，火炮進陣地后進行的第一次實彈發射，此時藥溫不穩定，炮膛溫度低，駐退機和復進機都沒有被良好潤滑，支撐座盤和駐鋤與土地結合不嚴，火炮技術狀態和穩定性比較低，容易發生炸膛或掀翻炮位等事故，通常要求在前三發射擊時，二炮手在距離火炮后方十多米使用拉火繩發射，以確保人員安全，隨后如果性能穩定，才能持續射擊，火炮裝備在長途行軍以后，進入陣地射擊，前三發必須使用拉火繩擊發，因為長途行軍，火炮不能保證沒有被碰撞，各部件是否性能完好，也是為了安全起見。

首先說是為了安全。

也是炮兵的一個傳統，極其充滿儀式感對吧？

美國的：

中國的：

德國的：

俄羅斯的：

法國的：

英國的：

其實各個國家的火炮都傾向于拉繩子，一方面是安全。

在開炮的時候榴彈炮尤其是重型榴彈炮后座幅度都很大。

在較遠的距離上拉繩子，比起直接按動按鈕或扣動“扳機”，會遠地拉開炮手和火炮的距離。否則的話很難靠人眼睛就能直接決定火炮后座的范圍，就干脆離遠一點點。

在有的用途上無法使用拉繩也會用電子擊發或氣動擊發。則需要將榴彈炮后座范圍做出隔離。

例如AC-130上面的105mm榴彈炮，炮后可能的后座范圍用明顯的黃色金屬框架做出了隔離。

但普通火炮就沒必要這樣用了，用根繩子就ok了。

其次，是可靠。

榴彈炮發射的時候震動劇烈，用任何其他的電子控制方法都很難保證電子設備并不會在震動中出故障，而簡單的拉火器

只有兩組小杠桿，拉動的時候撞針被拉出，然后脫落，這是一個極其簡單的機械裝置——簡單就代表著故障少。

再有第三點，還是安全

火炮，尤其是冷炮發射的時候都有不確定性，因此在剛開火的頭幾炮，大部分軍隊也硬性規定必須使用拉火繩。

這是為了防止沒有開火過的冷炮在檢查中存在疏漏，爆炸傷人。所以用拉火繩也是一個必要的安全措施。

這問題問的，難道只有重炮用拉火繩嗎？

我告訴你，抗戰時，日軍50囗徑的擲彈筒都是用拉火繩拉火擊發，擲彈筒可以說是最小的炮了，但仍安裝了拉火擊發裝置。

因為拉火擊發更安全也更有利于瞄準擊發。

最小的炮都使用拉火繩，就別說大炮了，火炮從架退式到管退式以后，拉火機便成為了火炮必不可少部件，因為炮彈發射的后座力會使火炮炮管快速后退，這就會給操炮士兵造成一定的安全癮患，只有用繩子帶動拉火擊發裝置，才能使炮兵在炮管后退范圍之外操炮射擊。

主要是怕它亂跑，就像牛一樣，總要一根繩子牽著，可以自己跑的火炮就不用牽著了。

這位網友你好，我來回答你的問題，不光是重炮用繩擊發連小炮也是用繩擊發。原因是技術發展趨勢。原來的技術不過關彈藥手要抱著炮彈往里裝填。現在炮上都有供彈機。擊發都是電磁擊發。網友們如果有興趣可以到內蒙古包頭市北方兵器城去一飽眼福。

回答完畢謝謝你的閱讀。

這個不難理解因為重炮后坐力大，發射暴震也很大怕傷害到士兵的身體，所以要跟炮機保持一定距離，才用一根繩子從幾米開外拉動發射。

大口徑火炮，多為繩拉機械擊發。主要考慮炮身劇烈的震動，和可能的炸膛，使炮手有一定的距離。

但有一事看不明白。新聞中看到，炮手將繩子往腰上一纏，死命一掙，使炮彈擊發。這明顯是不對的。正確擊的發要領為，炮繩盡量與炮身平行，收緊炮繩用緩力使炮彈擊發。

因為每發炮彈裝填后，瞄準手要重新精確再瞄一次，才能擊發。很明顯，用暴力拖曳繩子，極易破壞瞄準精度，不知為何無人糾正？

很簡單的道理，火炮發射炮彈后，后坐力非常大，炮身上還有緩沖機構，使炮管后座一段距離緩釋后坐力，如果在炮身上使用機械式啟動發射裝置，啟動發射后炮身會立即發生巨大震動后座，那可是輕則斷骨，重則傷命的危險情況。使用軟繩拉動發射，可以遠離火炮后座震動區域，而且軟繩也不會把火炮發射巨大的震動傳導到發射人員手上，遠比硬接觸的機械發射安全的多，而且這樣發射機構還簡單可靠，所以大部分火炮采用繩拉發，當然那些智能化的火炮系統一般是由電腦控制的，而且有的仍有繩拉發的保留功能。

感覺牽引火炮的作用越來越小了，大口徑有自走火炮，中口徑有步兵戰車，小口徑就更不用說了，而大口徑射程也就不超過35公里？最多50公里吧？這個距離基本上突襲一下就成了，牽引火炮準備工作這么長時間，敵人要是發現的話早跑了，或者打過來，還能等那么久？

一是防止冷炮管造成炮彈炸堂，用繩拽可減少傷亡；二是重炮發射時沖擊波很大，用繩拽離炮遠可減少沖擊波對人體的傷害。