這個問題問的很奇怪，電梯是干什么用的？方便.快捷，節省體力，節省時間是電梯的特點和優勢。

說白了;電梯就是方便日常生活用的，就是接送病號.送終用的。誰人也不敢保證，能躲得過生老病死這個自然法則。

那些指責把逝者從電梯運出來的人，別裝的那么不食人間煙火。輪到自己的時候，估計他也不愿意從幾十層步梯往下抬。

尊重生命，尊重逝者，就是尊重自己。當遇到逝去的生命，被家人送下電梯的時候，請讓他們先行，以示對生命的敬畏！???

看過有些高層樓業主，以各種理由拒絕樓內故去人使用電梯下樓，這是極端自私不道德行為，假如父親70歲，他40歲，兒子10歲，住33層樓，特殊原因早年先逝，家里只有一老一小，難道就得像托死狗一樣，順著樓梯把尸體托下33層嗎？托到樓下頭骨還能剩嗎？電梯本是方便業主岀行，本樓門有權合理隨意使用電梯，特故去人用電梯運到樓下合情合理，那么運送過死人電梯害怕不敢坐，可以走步梯臺階出行，只考慮個人得失的人，缺乏道德修養。

我當然是支持坐電梯了。

那些反對做電梯的，說三道四的鄰居和業主，將心比心，誰家沒有老人，誰家沒有個白事，做人不要總是用雙標，自己的事情都可以，一旦是別人做同樣的事，就一大堆不道德，不厚道，讓人看不懂。

看到這個問題我很震驚，以前沒考慮過這個問題，單元里也有人去世，也不知道人家是怎么下樓的，不過我覺得別的人也不應該干涉吧？

前幾年我婆婆在家中去世。我們家住16樓，當時是我老公抱著我婆婆坐電梯下樓的，我在一旁扶著。如果走樓梯，不敢想象，畢竟我老公也是40多的人了，體力肯定不如年輕人。雖然我婆婆因為長期臥床，體型較瘦，但個頭不低，再加上大家都懂得，這個時候，分量還是不輕的。

當時沒有鄰居出來說三道四的，不知道那些反對乘坐電梯的人是怎么想的？人都有這一天，如果在家老去，你還要讓你的兒女從幾十層的高樓扛著走樓梯嗎？

你怎么對待別人，別人也會同樣對你，與人方便，自己方便，做人不能只顧眼前。

與此類似的還有一些諸如做月子的不吉利什么的，都什么年代了，還信這個？

看了你的問題，我想起了五年前發生的一件事兒。那天是周二，剛上班不久，系里的小劉老師打來電話，聲音急促而且帶著哭腔：“主任啊，我爸早上突發心梗在家里去世了，現在幾個朋友幫著往下抬呢。我家住在16樓，單元的鄰居們堵著電梯，說啥也不讓我們坐，可咋辦啊？”

我當時就火了：“別急，我馬上帶人去！”掛斷電話，我立即召集幾個年輕老師開著車就飛快地趕了過去。好在劉老師家距離學校不遠，我們一行人十多分鐘就到了。

好家伙，劉老師家門開著，電梯門前站著三十多個人，小劉見到我就像見到了救星一樣。我強壓住火氣，簡單問了下情況后，開始做工作了，記不太清都說了那些話，大致是下面幾層意思吧：

剛才大家不讓坐電梯的理由我聽明白了，不就是說電梯運了死人不吉利，膽小的人以后也不敢坐電梯了嗎？這是啥奇葩理由？照你們的說法，電梯運了死人不吉利，那我就好奇了：

——醫院電梯幾乎天天運死人，你咋還坐呢？

——你家的樓房保不齊原來那個地方就有墳塋，你買房之前考察了嗎？為啥還住呢？

——今天是小劉老師家的老人去世了，如果你家住在十幾層樓，萬一有一天老人也有個意外，你能保證不坐電梯嗎？

——都說遠親不如近鄰，大家低頭不見抬頭見，你們冷漠到了這種地步，何止是讓人心寒，簡直是喪心病狂！

——我今天再問你們一句話，到底讓不讓去世老人坐電梯？如果還是堅持你們的觀點，我提出兩個解決方案：一個是誰不同意誰幫著從十六樓抬下去，一個是等著警察來主持公道。

也怪了，當我慷慨激昂說這些話的時候，一開始還有人插話，反駁，到了最后人群里竟然鴉雀無聲！

后來大家默默地把道讓開，我和同事們一起把劉老師的父親抬進了電梯……

總以為這是個特例，沒想到最近媒體又出現幾起類似的報道，讓我格外震驚的是那些人不知道是哪來的底氣，把不是當理說還理直氣壯。我就納了悶了，生活都小康了，文化程度也提高了，個別人的腦袋怎么還停留在上個世紀，不，是上上個世紀，還這么迷信而不自知！

最后我要說的是：

林子大了什么鳥都有。我相信不講理的人總是極少數，如果真的有人固執己見，就是不讓住高層的去世老人用電梯，建議這樣的人別在這兒浪費唾沫星子啦，趕緊去看看醫生吧！

對題主的問題～住高層的老人去世后，你是支持兒女背下來，還是支持坐電梯？

我的觀點是一貫的：必須坐電梯！如有不服，請給我一個能說服你自己的理由。

住宅電梯是公用通道，人病了死了都有絕對的權力由電梯上下。誰要敢無理阻擋，這是趁人之危的刁難，很容易導致大的矛盾沖突，或者被擊倒打殘。所以不讓死者由電梯下來是不可能的，是不人道不理智的。

住過24層的高層，之前樓里有老人去世，都是走貨梯。樓里一共兩個電梯，一個是四方形的，一個是長方形的，我們都管長方形的那個叫貨梯，正好夠一個擔架的長度。樓房沒有限高令之前越改越高，想讓兒女走樓梯抬下來也不切實際。生老病死人之常情，平常心看待沒什么的。

誰家都有老人都有父母，都有生老病死的那一天。既然是住在有電梯的高樓層里，當然是坐電梯下來了，不明白有什么理由阻止人家用電梯呢！

將心比心，不讓別人去世的父母坐電梯，為難別人，等到自己的家人去世的時候別人也這樣為難你，讓你把去世的父母從三十三層高的樓層背下來，你的心心情會是什么樣子呢！

當然了家中有老人去世，心中一定會非常的悲傷，必須要控制好自己的情緒，千萬不要在電梯里面哭哭啼啼的。也不要在上下班，孩子上學放學的時候乘坐電梯。最好是在人流少的使用電梯，給去世的老人梳洗和穿戴干凈，戴好帽子?？梢耘扇嗽诟鱾€樓層的電梯口看守，不讓人進入電梯里，用完電梯可以噴灑酒精消一下毒。

一部電梯從上到下也就是幾分鐘，只要大家互相理解一下，不會產生什么矛盾的。

坐電梯是業主的權利 而且不違法 也沒有侵犯第三人的利益 不讓走電梯是沒有依據的 這是法規層面 逝者為大 黃泉路上無老少 死者可能是耄耋老人 也可能是青春年少 甚至很多都沒有后人甚至配偶 沒有人管身后事的話 不讓走電梯是缺失人文關懷的冷酷做法 一定會受到譴責 這是人文道德層面

上次看到一個報道，說是一個住在二十多層的老人在家中離世。家屬想從電梯把人運下去，遭到了一個單元人的反對。讓人很無語，電梯不就是提供方便的嗎？你不讓人家走電梯，那如果走了步梯，你們難道以后再也不用步梯了。這種事實在是沒有辦法的事，人家也交了電梯費，為啥不能用。

如果感到心里不適，可以要求家屬事后給電梯消毒一下即可。有的人說害怕，不知你怕什么？生老病死，正常現象，有什么可怕的。如果你們家遇到這種事，你怎么辦？與人方便與己方便。更何況，電梯是公共設施，不是哪一個人的。沒有權利不讓人家使用。

我們的社會是一個大家庭。鄰里之間本應互相理解，互相幫助。老人去世，家人悲痛。這些人還傷口上撒鹽。制造不應有的矛盾，公德何在？