這些志愿軍戰(zhàn)士手里的槍就是50式?jīng)_鋒槍，它是在蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)中研制的“波波沙41”型（PPSh）沖鋒槍基礎(chǔ)上仿制的。

我軍第一代沖鋒槍是50式?jīng)_鋒槍，它們是在蘇聯(lián)的波波莎41（PPSh）基礎(chǔ)上仿制而成，這款沖鋒槍經(jīng)過了第二次世界大戰(zhàn)的考驗(yàn)，性能穩(wěn)定、火力持續(xù)性強(qiáng)、工藝簡(jiǎn)單，是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)紅軍的形象代表和基本武器之一，再與德軍MP38/40沖鋒槍對(duì)抗當(dāng)中屢占上風(fēng)，從斯大林格勒一直打到了柏林！

建國初期為了解決部隊(duì)槍械型號(hào)繁雜的需要引進(jìn)了“波波莎41”沖鋒槍，從1950年開始起仿制了，在1951年開始大量裝備部隊(duì)使用，并且隨著“中國人民志愿軍”跨過了鴨綠江！在與美軍的“湯姆森沖鋒槍”和M3沖鋒槍的對(duì)抗中，由于使用71發(fā)彈鼓供彈火力持續(xù)性好的特點(diǎn)，經(jīng)常將美軍沖鋒槍手壓制，

“50式?jīng)_鋒槍”使用托卡列夫7.62×25㎜手槍彈在50米內(nèi)穿透力較強(qiáng)，在與美軍偵察分隊(duì)的遭遇戰(zhàn)中多次擊穿美軍防彈背心…所以，美軍驚恐的稱：對(duì)面的人手里都拿著“小機(jī)關(guān)槍”！ 圖片上是美軍第一代尼龍防彈背心重3.2公斤，由12層“杜邦尼龍”制成，確實(shí)有一定的防彈能力，但在30～50米交戰(zhàn)距離內(nèi)經(jīng)常被“托卡列夫尖頭彈”擊穿。

“上甘嶺戰(zhàn)役”當(dāng)中志愿軍使用71發(fā)彈鼓的“50式”沖鋒槍。

抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，我國進(jìn)入到社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)期，全軍開始統(tǒng)一輕武器制式，根據(jù)我國當(dāng)時(shí)的工業(yè)制造能力和戰(zhàn)爭(zhēng)中的使用情況，認(rèn)為“50式”體積較大、裝上71發(fā)彈鼓后整槍4.34公斤是很重的！對(duì)于我軍戰(zhàn)士的體能來說太重了并不利于徒步作戰(zhàn)，還有就是木質(zhì)握把是根據(jù)蘇聯(lián)人的手掌大小設(shè)計(jì)的，很厚！不適合我軍戰(zhàn)士，握住之后一會(huì)時(shí)間就會(huì)感到疲勞。

由于“50式”的這些缺點(diǎn)，我國開始仿制由“波波莎41”簡(jiǎn)化版的“波波斯43”沖鋒槍，1954年仿制成功后定名為54式?jīng)_鋒槍，54沖鋒槍也將木質(zhì)槍托改成鋼絲折疊槍托，將槍托式握把改成了單獨(dú)的小握把，握持感舒適，將彈鼓71發(fā)供彈改為35發(fā)彈匣供彈，這樣就大大的減少了槍械加工的工時(shí)和槍的總體重量（整槍含實(shí)彈匣重3.93公斤）。
圖片上的美軍不知從哪搞到的PPSh–41，在槍上加裝了：廣角衍射型光學(xué)瞄準(zhǔn)鏡、皮卡蒂尼導(dǎo)軌、小前握把、激光戰(zhàn)術(shù)指示燈...這些零碎加起來比槍貴了許多。
PPS–43也被魔改成了這個(gè)樣子。

50沖鋒槍雖然性能卓越，但它畢竟是近戰(zhàn)裝備，使用7.62×25毫米手槍子彈在150米外威力嚴(yán)重下降！不符合部隊(duì)槍械要在400米外消滅敵人的要求，即便是改進(jìn)輕量化的54式?jīng)_鋒槍也沒有解決這個(gè)根本性問題，它們?cè)谝痪€野戰(zhàn)部隊(duì)服役的時(shí)間都不長，50式?jīng)_鋒槍生產(chǎn)了3.8萬支就停產(chǎn)了。

根據(jù)部隊(duì)作戰(zhàn)的需要我軍開始引進(jìn)/仿制56式系列：半自動(dòng)步槍、沖鋒槍和輕機(jī)槍，所發(fā)射7.62×39毫米中間威力彈不論是射程和威力都大于7.62×25毫米手槍...56式系列也成為我軍第一代槍族，而50/54式?jīng)_鋒槍則退出一線部隊(duì)，交由公安部隊(duì)、基干民兵預(yù)備役使用。
雷鋒同志左邊這張照片中的配槍是50式?jīng)_鋒槍、右邊這張是54式。

總得來說，50式?jīng)_鋒槍（包括54式）是最早裝備到我軍的沖鋒槍，它的仿制成功結(jié)束我國“萬國牌”輕武器的歷史，也開創(chuàng)了我國自行研制槍械的先河，并且為保家衛(wèi)國作戰(zhàn)！雖然它因?yàn)椴贿m應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，在我軍裝備的時(shí)間很短，但也在我軍槍械發(fā)展史留下了光輝的一頁！

50式?jīng)_鋒槍主要是全盤仿制于蘇聯(lián)的PPSh-41“波波沙”沖鋒槍。50式?jīng)_鋒槍有一個(gè)最大的特點(diǎn)，主要是通過蘇援的樣槍進(jìn)行逆向測(cè)繪并仿制而來的，一開始并沒有蘇聯(lián)方面提供的相關(guān)圖紙。其實(shí)包括我國最早的51式手槍在內(nèi)，很多都是自行測(cè)繪并仿制出來的武器。

在抗美援朝之后，大批蘇援武器進(jìn)入國內(nèi)。像當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)現(xiàn)役的AK突擊步槍、SKS半自動(dòng)卡賓槍等開始被著手仿制并逐步裝備人民軍隊(duì)。而像50式?jīng)_鋒槍或者54式?jīng)_鋒槍這樣的落后武器，自然也就被淘汰給了二線部隊(duì)或者民兵使用。

雷鋒同志是汽車兵，所以拿的是54式?jīng)_鋒槍而不是56-1式?jīng)_鋒槍

50式?jīng)_鋒槍在最開始生產(chǎn)的時(shí)候，配套的是71發(fā)彈鼓。但是在后來，又改為了35發(fā)彈匣。這主要是因?yàn)?，彈鼓的裝彈量雖然很大，但是比較沉重，而且單兵不易攜行。除此之外，彈鼓的重新裝填也非常費(fèi)勁，遠(yuǎn)不如彈匣方便。在綜合考慮之后，50式?jīng)_鋒槍也使用了與54式?jīng)_鋒槍相同的35發(fā)彈匣。

著名的波波沙沖鋒槍

其實(shí)蘇聯(lián)軍隊(duì)在二戰(zhàn)時(shí)期，也曾經(jīng)在PPSh-41沖鋒槍上使用PPS-43沖鋒槍的彈匣。本來嘛，給單兵武器用彈鼓就很不方便，所以換用彈匣也是很正常的事了。

我是戰(zhàn)甲裝研菌，喜歡我的回答請(qǐng)關(guān)注！

這個(gè)問題老梁來回答。

波波沙？好東西啊，帶窟窿眼的槍管，還有那一大坨鐵疙瘩一樣的彈鼓，瞅電影里頭，突突起來特帶感。

1942年的時(shí)候蘇聯(lián)人開始大批量生產(chǎn)，到了四十年代末期這一下就生產(chǎn)了六百萬支。

蘇聯(lián)人用這哥們一直打到了柏林。

這屬于二戰(zhàn)名槍，打德國人要沒有這東西，蘇聯(lián)人可要費(fèi)勁了。后來德國人為了壓制波波沙那沒底線的火力，弄出了一條STG44世界上第一款突擊步槍，這才把波波沙那大粗槍管子給壓制住。

但德國人的這STG44出生的還是太晚了，等到他們開始裝備的時(shí)候，德國人已經(jīng)出現(xiàn)了大潰退，整個(gè)二戰(zhàn)也就生產(chǎn)了四十萬支而已。

這說波波沙又說道了別的槍身上了，咱接著說波波沙。

不可否認(rèn)波波沙確實(shí)是一把好槍，當(dāng)年咱在朝鮮戰(zhàn)戰(zhàn)場(chǎng)上打蘇聯(lián)人手里購買的援助，就有這槍，挺好使的。

咋說呢？這槍完全是人家蘇聯(lián)人按照蘇聯(lián)人的體格來設(shè)計(jì)的，原槍到了咱的手上，就有點(diǎn)不適應(yīng)，就算后來仿制的50式，他也完全沒有脫離波波沙的影子。

比方說他的體積太大，咱中國人的體型相對(duì)于蘇聯(lián)人來說較小，所以有點(diǎn)不合適。

還有那木托，那是按照蘇聯(lián)人的手掌打小設(shè)計(jì)的，按在咱的手上顯然就不合適，端著他時(shí)間長了就不舒服。

再加上那超大個(gè)的彈鼓，足足七十一發(fā)的子彈，火力持續(xù)性上去了，但他太重了，整槍達(dá)到了4.34公斤。

就這重量顯然太重了，對(duì)于咱來說，這就是個(gè)負(fù)擔(dān)。

后來咱再設(shè)計(jì)出54式?jīng)_鋒槍，把這些個(gè)東西就去掉了，木質(zhì)槍托也變成了鋼絲折疊的，那握把也弄了個(gè)小的，尤其是彈鼓也變成了彈匣。

整體這么一改，咱握手里就舒服多了，而且行軍打仗的時(shí)候，他也不會(huì)太重，畢竟54式?jīng)_鋒體重也就3.93公斤，這差不多比50式要少一斤的分量，就這一斤的分量咱多揣一手榴彈也好??！

咋說呢？咱之所以把這彈鼓取消掉了，他不僅僅是因?yàn)橹亓康脑?，其他的原因也有幾條，接下來小編就和大家伙具體的聊上一聊。

首先，這彈鼓他攜帶不方便。

彈鼓挺大個(gè)，您準(zhǔn)備咋帶？插胸口上，還是掛大腰子上，再或者是被后背口袋上？

您就是插胸口他也插不進(jìn)去啊，您就算是插進(jìn)去了，行軍打仗隨時(shí)隨地的突然臥倒，那是常有的事。

“臥倒！”突然情況發(fā)生了，您咣嘰一下爬地上，小編就問一下硌的疼不，這也就算了，跟著來個(gè)匍匐前進(jìn)，傻眼了吧！

你看，這要是換來彈匣插胸口上，就沒這問題，咔咔的就能往前爬，這都不帶回頭的。

所以您只能掛大腰子上或者背后背上，可您要是跑動(dòng)起來，來這么一個(gè)大跳，咣嘰一下，這玩意直接就能當(dāng)錘子使喚，可砸你身體那部分他都不舒服不是？

這也就算了，更換彈鼓那可是一件很煩人的事。首先你得把這裝彈鼓的袋子給解開，然后再掏出來彈鼓，這費(fèi)時(shí)間吧，而要是彈匣，咔這么一摸插上去就完事了。

接著你這彈鼓想要上到槍上他也繁瑣，一不小心，一個(gè)彈鼓的子彈直接就能從槍膛里頭嘩啦啦啦的給頂出來，這彈鼓還沒打就報(bào)廢了，還得換新的，但問題是因?yàn)橹亓吭?，他一個(gè)士兵就配倆，一個(gè)在槍上，一個(gè)在背包里頭，傻眼了吧，沒子彈了。

那你上子彈他也費(fèi)事，這玩意打不開，你只能一發(fā)一發(fā)的往里頭塞，七十一發(fā)啊，這得塞多會(huì)，還不如扔了，撿一把槍接著打呢？

彈匣可就不一樣了，你打沒了，從戰(zhàn)友哪里弄一個(gè)都沒問題，畢竟大家伙身上攜帶的彈匣可不是一兩個(gè)，三五個(gè)，甚至過分的給你整個(gè)七八個(gè)都沒問題。

咱別的不說，就是這彈鼓您上的時(shí)候，一不小心手里頭沒拿住，咣嘰一下砸腳面上，他也受不了不是？

接著就是這彈鼓的工藝比較復(fù)雜。

一說到復(fù)雜，這玩意擱到戰(zhàn)場(chǎng)上使用，就意味著容易出問題，一磕一碰的情況下，就容易讓這貨供彈供不上去了。

說到這里，估計(jì)有小伙伴要說了：“那彈鼓就是一鐵殼子，咋就這么不經(jīng)磕碰呢？”

咋說呢？您都說了彈鼓就是一個(gè)鐵殼子，這就意味著這玩意重，那么軍工們?yōu)榱藴p重，沒法子就把這鐵殼子做的比較薄，這一薄的話，碰到石頭子啥的，這彈鼓上頭就是一坑，這好，這種形變直接就會(huì)讓里頭的子彈給卡住，或者供彈不暢，這在戰(zhàn)場(chǎng)上節(jié)骨眼上來這么一下，那可是要命的。

其實(shí)咋說呢？彈鼓的優(yōu)勢(shì)就是供彈量大，七十一發(fā)子彈，這就免去了打仗的時(shí)候中途裝彈的時(shí)間。

但您想過一個(gè)問題沒有，一個(gè)士兵他也就帶倆彈鼓，也就是說他所攜帶的子彈也就是一百四十二發(fā)子彈，但您要是用彈匣攜帶子彈，按照三十發(fā)一個(gè)彈匣的算，咱來四個(gè)，加上槍上一個(gè)，這就是五個(gè)，算下來就是一百五十發(fā)，不比他少。

而且他還省地方，一個(gè)彈鼓的空間完全可以放進(jìn)去四五個(gè)彈匣，就這四五個(gè)彈匣您愛放那都成，他也不會(huì)影響你的戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作。

再說彈匣換彈的速度他也不滿，完全可以抵消彈鼓所謂節(jié)省的換彈時(shí)間，沒有必要整個(gè)彈鼓讓自己那么的累，

最后就是這重心的變化，您要是裝上彈鼓，他要是沒有個(gè)架子撐起來，這槍的重心肯定會(huì)發(fā)生變動(dòng)。

而彈匣就算是會(huì)，畢竟他的重量比彈鼓要小，這種情況會(huì)減輕很多的。

咋說呢？如今在軍隊(duì)中彈鼓這玩意，真的少見了，他們多出現(xiàn)在民用市場(chǎng)，都是一些發(fā)燒友沒事干的時(shí)候，顯擺著玩的東西。

在這些發(fā)燒友的操作下，他們都能給你弄個(gè)加長版的彈匣，這里頭塞進(jìn)去一百發(fā)子彈這都不能算稀奇的。

最后說一句，彈鼓里頭，咱還是喜歡81彈鼓，因?yàn)檫@貨是可以拆開裝子彈的，比那一粒接著一粒塞子彈要好很多，但咱還是不喜歡彈鼓。

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個(gè)關(guān)注，順手點(diǎn)個(gè)贊呦！

這個(gè)問題老梁來回答。

其實(shí)就一句話，合適才是最好的。

當(dāng)然您要是想具體了解一二，您就可以接著往下瞅。

咋說呢？波波沙這可是一款經(jīng)典老槍，毫不客氣的說他可是支撐了蘇聯(lián)人整個(gè)二戰(zhàn)非常優(yōu)秀的一把單兵武器。

波波沙這哥們的型號(hào)有好幾個(gè)，最棒的一個(gè)型號(hào)是波波沙41，整個(gè)二戰(zhàn)就這一款，蘇聯(lián)人就整出了六百萬把裝備到了部隊(duì)里頭。咱的50沖鋒槍仿制的就是這哥們。

咋說呢？這玩意巷戰(zhàn)的時(shí)候絕對(duì)是一把好手，這不用問，可持續(xù)性火力嗎？一個(gè)彈鼓足足71發(fā)子彈，這就給士兵一邊沖鋒，一邊開槍創(chuàng)造了非常好的條件，不用為換彈夾而浪費(fèi)時(shí)間。

這把個(gè)德國人氣壞了，但也只能撿了蘇聯(lián)人的波波沙打，用來壓制蘇聯(lián)人的暴脾氣。

這不后來德國的高層也看不過去了，把波波沙拿回去改了一下，使用德國人的9毫米手槍彈，當(dāng)然他不是不喜歡蘇聯(lián)人的7.62毫米，是因?yàn)榈聡搜a(bǔ)給當(dāng)中就沒有這型號(hào)的子彈。

從這里咱就能看出波波沙的牛掰之處。

就算是到了近代，美國四等人馬潤們還拿著這玩意打巷戰(zhàn)，牛吧！

那么咱是怎么就仿制了波波沙呢？而不是其他的槍械！

咋說呢？咱的基礎(chǔ)不好，最開始的時(shí)候軍事裝備那就是個(gè)萬國牌，沖鋒槍是個(gè)好東西，但咱就沒有自己的。

這不后來朝鮮這嘎達(dá)美國人來禍禍了，唇亡齒寒的道理咱明白，所以咱就過了鴨綠江，來揍美國人，讓這些個(gè)眼睛長到腦殼頂上的大鼻子，知道中國人不好惹。

那么在這個(gè)過程中，蘇聯(lián)就給咱援助了一些裝備，這其中就包括波波沙。

蘇聯(lián)人家里頭一大堆，這屬于淘汰型的裝備，就給咱了。

那么咱在戰(zhàn)場(chǎng)上使喚，感覺不錯(cuò)，火力夠猛，壓制美國人手里的沖鋒槍那是沒有任何問題的。

所以咱就有了想要仿制的想法，蘇聯(lián)人給了槍，但沒有給圖紙，咱只能拿著實(shí)物進(jìn)行逆向仿制。

最終成型的就是50沖鋒槍，就這支槍讓咱有了第一支國產(chǎn)化沖鋒槍。

那么為什么咱沒有原木原樣的模仿波波沙呢？

很簡(jiǎn)單，咱在使用波波沙的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)人家這槍那是按照蘇聯(lián)人的體格來制作的，71發(fā)彈鼓對(duì)于他們來說，這重量不算啥。

但對(duì)于咱來說，這重量有點(diǎn)大，帶著這彈鼓進(jìn)行沖鋒，太費(fèi)力氣。

而且這彈鼓的工藝有點(diǎn)復(fù)雜，造成這玩意容易變形，這一變形供彈就成了問題，就這個(gè)問題蘇聯(lián)人也沒有一個(gè)很好的解決方法。

所以咱就把這彈鼓給取消掉了，整了彈匣上去，其實(shí)波波沙也是有彈匣的，只是數(shù)量很少而已。

還有這槍托，咱也進(jìn)行了改進(jìn)，波波沙的槍托對(duì)于咱來說有點(diǎn)厚實(shí)，所以木質(zhì)槍托被取消掉了，換成了鋼絲折疊槍托，槍托式的握把也變成了單獨(dú)的一個(gè)小握把。

就這么一改，重量大大的減輕，50沖鋒槍加上彈匣也就3.93公斤，而波波沙就算是不用彈鼓，使用35發(fā)彈匣，他的重量也很重達(dá)到了4.15公斤。

當(dāng)然50沖鋒槍作為仿制的第一款沖鋒槍，性能上不是很好，但他做到了，咱從無到有的一個(gè)過程。

當(dāng)年仿制出來就生產(chǎn)了3.6萬支，裝備的時(shí)間很短，后來就退出了一線部隊(duì)。

好了，今天就寫到這里，喜歡的朋友加個(gè)關(guān)注，順手點(diǎn)個(gè)贊呦！

我是薩沙，我來回答。

薩胖在俄羅斯的槍店，玩過帶著彈鼓的波波沙。

說真的，太重了。

波波沙的空槍是3.63 公斤，這個(gè)不算重。

然而，裝上71發(fā)大彈鼓，整槍5.44公斤。

要知道，比它長很多的我國56式?jīng)_鋒槍（其實(shí)是自動(dòng)步槍），裝滿子彈也不過就這個(gè)重量。

而同時(shí)代的中正式步槍，也不過才4公斤。

1支沖鋒槍竟然比步槍還要重得多，太夸張了。

當(dāng)時(shí)的中國人和蘇聯(lián)人不同。

二戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)的俄羅斯境內(nèi)的斯拉夫白人，平均身高都有1米7多，身體強(qiáng)壯。

我國士兵平均身高也就1米6多，身材矮小，瘦弱，強(qiáng)壯的人很少。

想要長期舉著一支5公斤多的沖鋒槍，無依托射擊，對(duì)于中國人太難了。

大家注意，波波沙是沒有握把的，也不能托著槍管射擊，只能托著彈鼓。

而彈鼓是非常沉重的，長期射擊一定會(huì)動(dòng)作變形。

除了難以使用以外，波波沙的彈鼓可靠性低，經(jīng)常出現(xiàn)異物進(jìn)入導(dǎo)致卡殼現(xiàn)象。

所以，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)我國一律使用彈匣，而不是用彈鼓。

有意思的是，朝鮮人民軍的波波沙卻有彈鼓。

志愿軍使用彈匣，實(shí)戰(zhàn)性更強(qiáng)。

一來，彈匣的重量輕的多，還有利于射擊的握把。

二來，彈匣的可靠性也好的多，很少有卡殼現(xiàn)象。

況且，當(dāng)時(shí)美軍的沖鋒槍也是彈匣結(jié)構(gòu)，我國的35發(fā)彈匣壓制美軍沖鋒槍，已經(jīng)足夠了，沒有必要使用71發(fā)大彈鼓。

最開始并不是這樣的，我國在1950年就開始仿制蘇聯(lián)的“波波沙-41”型沖鋒槍，這款槍也可以說是二戰(zhàn)當(dāng)中蘇聯(lián)軍隊(duì)非常著名的槍械。

波波沙-41型沖鋒槍射速極高，并且配合著71發(fā)大彈鼓的情況下，可以實(shí)現(xiàn)非常連續(xù)性的火力射擊，在打巷戰(zhàn)時(shí)可謂是給德軍造成了非常大的傷亡。

到1950年，因?yàn)闁|亞局勢(shì)的驟變，我國組織了兵力跨過鴨綠江，這個(gè)時(shí)候我軍內(nèi)部所裝備的槍械當(dāng)中，有火力持續(xù)性的槍械主要還是以之前所繳獲的機(jī)槍與沖鋒槍為主，數(shù)量少不說、并且型號(hào)還繁多，對(duì)于后勤的彈藥補(bǔ)給造成了非常大的壓力。

并且在這個(gè)時(shí)候，蘇聯(lián)方面也是相對(duì)性的援助了我軍一定量的波波沙-41型沖鋒槍，而在戰(zhàn)場(chǎng)上使用之后，我國士兵對(duì)這款沖鋒槍的持續(xù)性火力射擊也較為滿意。

正因如此，也是為了將戰(zhàn)場(chǎng)上的槍械換成制式武器，以達(dá)到為非常緊張的后勤部門緩解壓力的緣故，我國在1950年就決定了仿制蘇聯(lián)的波波沙-41型沖鋒槍，也就是后來的“50式”沖鋒槍。

不過在之前使用的時(shí)候，士兵對(duì)波波沙-41型沖鋒槍的火力持續(xù)性、射速都較為滿意，但是這款沖鋒槍的全槍重量也同樣得到了不少的罵聲。

因?yàn)椴úㄉ?41型沖鋒槍在使用71發(fā)彈鼓時(shí)，在滿彈的情況下全槍的重量高達(dá)11斤，這根本就不符合我國士兵的身材，畢竟蘇聯(lián)人的塊頭的確比較大。

所以，到我國真正仿制波波沙-41型沖鋒槍的時(shí)候，就取消了為“50式”沖鋒槍提供彈鼓的方案，而是改由配備35發(fā)的彈匣供彈，這樣的方案為50式?jīng)_鋒槍的戰(zhàn)斗全重減輕了2~3斤以上。

值得一提的是，我國取消了為“50式”沖鋒槍提供彈鼓的方案，并不是說取消了“50式”沖鋒槍可使用彈鼓的設(shè)計(jì)，而是說在出廠的時(shí)候只為該槍配備35發(fā)的彈匣，當(dāng)然你自己要是有彈鼓的話也是可以裝上去的，但廠家不會(huì)為該槍配發(fā)71發(fā)的彈鼓。

而到后來，雖然說取消了彈鼓的配發(fā)使用，也讓“50式”沖鋒槍從波波沙原本的11斤戰(zhàn)斗全重降到了8~9斤，但是相比于我國士兵的身材體型，這樣的重量還是覺得有點(diǎn)重，并且波波沙沖鋒槍的木質(zhì)槍托握把也顯得比較大，我國士兵握起來比較費(fèi)勁。

所以在時(shí)候，我國又在蘇聯(lián)波波斯-43型沖鋒槍的基礎(chǔ)上仿制出了“54式”沖鋒槍，這款沖鋒槍取消了波波沙原先厚重的木質(zhì)槍托握把，改成了金屬鋼條可折疊槍托，以及與槍托分開的獨(dú)立小握把，這不但簡(jiǎn)化了在生產(chǎn)時(shí)的工序，也“54式”沖鋒槍的戰(zhàn)斗全重降到了8斤以下。

直到后來56式槍族的服役，才讓“50式”沖鋒槍與“54式”沖鋒槍從原先的槍械主力退居二線。

“軍器戰(zhàn)位”

其實(shí)波PPSh-41沖鋒槍的71發(fā)彈鼓并不好用，解放軍沒選用是正確的。

波波沙沖鋒槍的彈鼓源于芬蘭索米沖鋒槍的設(shè)計(jì)，算是個(gè)糙貨山寨版。

蘇軍在1939年的蘇芬戰(zhàn)爭(zhēng)中繳獲了不少索米，對(duì)這種設(shè)計(jì)精巧的沖鋒槍非常感興趣。

索米殺傷了相當(dāng)多的蘇軍士兵，所以斯大林也在39年底要求加快新沖鋒槍的研制并盡快裝備蘇軍。

格里戈利·斯帕金在1940年-1941年間也設(shè)計(jì)出了蘇聯(lián)人自己的沖鋒槍PPSh-41，它也就是“波波沙”。

斯帕金看不上索米過度精細(xì)昂貴的設(shè)計(jì)，但對(duì)它的大彈鼓卻非常感興趣。

所以，蘇聯(lián)沖鋒槍也就順勢(shì)把這個(gè)部分給“參考”了。

芬蘭人的思路對(duì)蘇聯(lián)人的影響很大，包括他們對(duì)沖鋒槍的理解也一并送了過去。

索米沖鋒槍一度被定義為“微型機(jī)關(guān)槍”，還為之配備了腳架以提供穩(wěn)定的射擊。

雖然實(shí)戰(zhàn)證明，沖鋒槍是沒辦法代替輕機(jī)槍的，但沖鋒槍的近距離火力壓制能力卻得到了肯定。

所以，盡管有35發(fā)彈匣設(shè)計(jì)，但蘇方仍然迷上了71發(fā)的彈鼓，因?yàn)樗梢愿玫某休dPPSh-41極高的射速。

這種思想還受到了德軍的影響，在蘇德雙方“蜜月期”的軍事交流中，德國人給伯格曼沖鋒槍配備蝸型手槍彈鼓的做法觸動(dòng)了蘇軍。

當(dāng)時(shí)德軍對(duì)沖鋒槍的理解來自一戰(zhàn)，作為“塹壕掃把”的MP18沖鋒槍被定義為專用的近距離自動(dòng)火力裝備，能快速的完成對(duì)點(diǎn)壓制和突擊清除。

二戰(zhàn)機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)的軍事改革還未在30年代獲得影響力，人們預(yù)設(shè)的戰(zhàn)爭(zhēng)仍然是塹壕戰(zhàn)。

所以，基于這種思路，沖鋒槍就只是一種重點(diǎn)補(bǔ)充兵器，與霰彈槍、噴火器、反坦克槍差不多。芬蘭人將之當(dāng)做“微型機(jī)關(guān)槍”其實(shí)也是這種思維的體現(xiàn)。

因此，71發(fā)彈鼓很快就成了波波沙的標(biāo)配。

而且正在這個(gè)節(jié)骨眼上戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)了，波波沙獲得了被大批量制造的機(jī)會(huì)。

蘇聯(lián)人在設(shè)計(jì)沖鋒槍的時(shí)候就已經(jīng)設(shè)想過成本問題，正式大規(guī)模生產(chǎn)并投入戰(zhàn)爭(zhēng)以后，斯大林要求能用最低端的工廠去生產(chǎn)槍械，這樣就能為飛機(jī)大炮坦克工廠空出產(chǎn)能和人員。

二戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)化作戰(zhàn)打起來之后，塹壕戰(zhàn)思路也很快被坦克履帶碾碎，突擊作戰(zhàn)的增多，讓沖鋒槍這種自動(dòng)武器煥發(fā)了新的生機(jī)。

這進(jìn)一步促進(jìn)了波波沙的生產(chǎn)，因?yàn)闆_鋒槍實(shí)在太好生產(chǎn)了，也太好用了。

很快，波波沙就成為蘇聯(lián)軍火工業(yè)的爆品，開始不斷的刷新生產(chǎn)記錄，成批量的供應(yīng)給部隊(duì)。

蘇聯(lián)自二戰(zhàn)開始就在瘋狂擴(kuò)軍，便于生產(chǎn)的沖鋒槍也隨之成為蘇聯(lián)擴(kuò)軍大業(yè)的強(qiáng)大助力。

大量新兵蛋子都給裝備上了波波沙，它不需要過多的槍法訓(xùn)練，容錯(cuò)率高，沉重的槍身配上同樣沉重的彈鼓讓射擊異常穩(wěn)定，連個(gè)傻子都能對(duì)那些打毛瑟大栓的德國兵狂噴。

蘇軍只需要拉著新兵往前面涌，沖進(jìn)200米范圍，然后拿71發(fā)彈鼓瘋狂覆蓋就行，質(zhì)量不夠數(shù)量來湊，技術(shù)不夠火力來湊，打著打著，新兵就成老戰(zhàn)士了。

所以波波沙確實(shí)是蘇聯(lián)二戰(zhàn)的功臣，它有力的幫助了蘇聯(lián)的衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)。

但波波沙也有不少問題，除了過沉過重之外，它的毛病主要集中在71發(fā)彈鼓上。

在實(shí)際作戰(zhàn)中，這個(gè)彈鼓其實(shí)裝不進(jìn)71發(fā)，多為60-50多發(fā)。

蘇聯(lián)制造的彈鼓質(zhì)量參差不齊，完全不能保證所有的彈鼓都?jí)簼M子彈，即便壓滿，也非常容易出供彈故障。

所以，大部分士兵都不會(huì)真的壓滿71發(fā)彈藥，只會(huì)塞個(gè)50-60多發(fā)意思意思，保證火力持續(xù)性就夠了。

而且波波沙彈鼓還秉承了許多彈鼓的通病——不耐用。

戰(zhàn)場(chǎng)上的碰撞、摔、硌，都有導(dǎo)致彈鼓損壞的可能，這簡(jiǎn)直能讓手持波波沙的士兵炸掉。

它還很沉，別看戰(zhàn)場(chǎng)上的許多蘇軍背著個(gè)彈鼓波波沙到處跑，實(shí)際很多人早就嫌重了。

總之，對(duì)于波波沙彈鼓的吐槽一直就沒有少過，這也促使蘇軍開始給波波沙更換35發(fā)的彈鼓。

尤其在PPS-43出現(xiàn)并擊敗了新型的PPSh-41后，這種更換彈匣的趨勢(shì)也就愈發(fā)明顯，到最后許多蘇軍都已經(jīng)不再扛著大彈鼓了，而是端著插彈匣的PPSh-41或PPS-43。

此刻的蘇軍已經(jīng)飽經(jīng)戰(zhàn)火硝煙，他們個(gè)個(gè)都是老戰(zhàn)士了。

解放軍仿造波波沙生產(chǎn)50式?jīng)_鋒槍時(shí)，其實(shí)也參考了蘇軍的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)。

既然彈匣更好用那么何必還要彈鼓呢？當(dāng)時(shí)的解放軍可沒多少子彈給新兵亂造，老兵也不需要一把破沖鋒槍教打仗。

對(duì)當(dāng)時(shí)并不發(fā)達(dá)的中國工業(yè)而言，制造彈匣也比制造更復(fù)雜的彈鼓要經(jīng)濟(jì)適用，何況這個(gè)彈鼓還有點(diǎn)不那么耐用。

沉重的整槍質(zhì)量對(duì)士兵也絕非好事，會(huì)影響到士兵戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作的完成程度，消耗體力。

所以，我們根本沒必要再去趟蘇聯(lián)的老路，直接用35發(fā)彈匣是最合適的選擇。

因?yàn)閺椆墓收下屎芨?，蘇軍后來自己都煩死這破彈鼓，因此設(shè)計(jì)了35發(fā)彈匣，后來更是干脆用上了彈匣井設(shè)計(jì)，只能插彈匣的pps43。

我們仿制ppsh的時(shí)候肯定也意識(shí)到彈鼓的高故障率和自己的工業(yè)能力啊，所以不用彈鼓是個(gè)正確的選擇

50式的沖鋒槍是我國專家和技術(shù)人員，對(duì)蘇聯(lián)制造的波波沙41的基礎(chǔ)上仿造的。

蘇聯(lián)人制造的這款沖鋒槍，曾經(jīng)在蘇德戰(zhàn)場(chǎng)上大顯身手，為蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭(zhēng)立下了汗馬功勞。

早在20年代，蘇聯(lián)人就開始著手研制一種發(fā)射速度更快，殺傷力更大，為步槍換代的武器。但沖鋒槍不僅沒有應(yīng)用于戰(zhàn)場(chǎng)，人們對(duì)它的實(shí)用性也缺乏足夠認(rèn)識(shí)。所以雖然人們對(duì)沖鋒槍的研制付出了極大熱情，但接連的失敗，還是讓人們對(duì)沖鋒槍的可行性產(chǎn)生懷疑。

不過蘇聯(lián)人毫不氣餒，一次次失敗，又一次次試驗(yàn)。終于在1934年，蘇聯(lián)第一支沖鋒槍誕生，但具有很多缺點(diǎn)，沒有在戰(zhàn)場(chǎng)上批量投入使用。

在二戰(zhàn)的時(shí)候，升級(jí)后的蘇聯(lián)造沖鋒槍，也就是波波沙41沖鋒槍問世，并大批投入生產(chǎn)。由于它射速快，裝彈快，槍托穩(wěn)定，散熱結(jié)構(gòu)合理，槍身皮實(shí)耐用而在戰(zhàn)場(chǎng)上大顯身手。讓這款沖鋒槍成為蘇聯(lián)戰(zhàn)士的定心丸和主心骨，也成了德軍談波波沙色變的戰(zhàn)場(chǎng)死神。德軍的沖鋒槍在和波波沙的交手中幾回屢戰(zhàn)屢敗，讓希特勒也頭疼不已。

新中國成立的時(shí)候，我軍配備的武器可謂是五花八門。為了提高戰(zhàn)斗力，便于維修使用。亟需統(tǒng)一制式。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，武器供應(yīng)更成為一個(gè)迫在眉睫的問題。

前期，我軍開始有計(jì)劃采購蘇制武器。也正是這時(shí)候，波波沙沖鋒槍開始裝備部隊(duì)。

（使用波波沙的志愿軍）

但不久就有人提出要有自己的沖鋒槍，因?yàn)檫M(jìn)口的沖鋒槍不但價(jià)格昂貴，而且配件更貴。交貨也不及時(shí)，給后期維修帶來不便。

如果有了自己的沖鋒槍，不但能降低成本，不再受制于人，而且彈藥供應(yīng)更及時(shí)。更為重要一點(diǎn)就是，波波沙雖然各項(xiàng)性能無可挑剔，但為了適應(yīng)新的戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)，也需要完善改進(jìn)，就這樣我們自己研制的50式的沖鋒槍應(yīng)運(yùn)而生了。

大家發(fā)現(xiàn)改進(jìn)后的50型沖鋒槍沒有了原先的彈鼓設(shè)計(jì)，而采用了彈匣供彈。

原先的彈鼓的優(yōu)點(diǎn)是可以多裝子彈，裝滿能達(dá)到70多發(fā)，這樣就能連續(xù)殺敵，讓敵人沒有時(shí)間還手。

可人們發(fā)現(xiàn)，我軍改裝后50式的沖鋒槍拿掉了原先的彈鼓，改用彈匣。我們自己制造的50沖鋒槍是依靠彈匣供應(yīng)子彈，子彈的容量減小，每次只能裝30多顆子彈。連續(xù)射擊的效率不是提高反而降低了，到底為什么要做這樣的改進(jìn)呢？

我軍所以舍棄了彈鼓供彈，主要考慮有以下原因：

首先是，在戰(zhàn)斗的進(jìn)行狀態(tài)都是短兵相接，戰(zhàn)斗持續(xù)時(shí)間并沒有想象中的那么長。彈鼓持續(xù)大量供彈不再適應(yīng)戰(zhàn)場(chǎng)新形勢(shì)需要。

其次，中國體質(zhì)跟蘇聯(lián)人不同，朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的地形也和歐洲戰(zhàn)場(chǎng)有所差異，彈鼓和子彈自身的重量不但對(duì)戰(zhàn)士行軍速度有影響，也因?yàn)檫@種構(gòu)造的槍身重量而影響射擊準(zhǔn)確性。

還有，50沖鋒槍是應(yīng)用在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的，而近戰(zhàn)，遭遇戰(zhàn)和夜間作戰(zhàn)多也是朝戰(zhàn)的特點(diǎn)。沒有了彈鼓的沖鋒槍，能夠在夜戰(zhàn)和近戰(zhàn)中搶得先機(jī)，讓我們的戰(zhàn)士在短兵相接中處于更主動(dòng)的地位。

棄用了彈鼓供彈后，更輕便的槍身也讓換彈藥的速度加快。這樣在戰(zhàn)斗中沖鋒槍連發(fā)的效率不僅不下降，反而提高不少。

總之，我們自己改制的50沖鋒槍工藝更簡(jiǎn)單，槍身更結(jié)實(shí)，結(jié)構(gòu)更合理，重量更輕便。在朝戰(zhàn)中跟美制卡賓槍的較量中占了上風(fēng)，讓聯(lián)合國軍吃夠了苦頭。

為何我國仿制的波波莎沖鋒槍不采用彈鼓供彈？難道真的像網(wǎng)上流傳的“重量過大”的原因？大家好，歡迎關(guān)注兵器知識(shí)譜，今天我們來了解波波莎沖鋒槍以及國產(chǎn)波波莎（即50式?jīng)_鋒槍）不使用彈鼓供彈的真正原因。50式?jīng)_鋒槍仿制于蘇聯(lián)PPSH-41，外號(hào)"波波沙"。該型沖鋒槍為我國第一款列裝部隊(duì)的制式?jīng)_鋒槍，口徑7.62mm；全槍長: 840毫米；全槍重: 3.63千克；有效射程: 250米；供彈模式為彈匣供彈或彈鼓供彈，彈匣容彈35發(fā)，彈鼓容彈70發(fā)，發(fā)射7.62mm卡托列夫手槍彈（國產(chǎn)型稱為51式手槍彈），子彈初速500m/s，射速：600發(fā)/分鐘。50式?jīng)_鋒槍的成功仿制結(jié)束了我國沒有制式?jīng)_鋒槍的歷史，對(duì)我國軍事工業(yè)槍械領(lǐng)域的發(fā)展具有積極的啟發(fā)作用，整個(gè)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間我軍裝備的50式?jīng)_鋒槍數(shù)量超過35萬支，直到54式?jīng)_鋒槍，50式?jīng)_鋒槍才逐漸從部隊(duì)退役。下圖為裝備50式?jīng)_鋒槍的解放軍戰(zhàn)士。

我國對(duì)波波莎沖鋒槍的仿制始于解放前

1948年，我黨設(shè)在大連的小型兵工廠大連新建公司首先嘗試仿制波波莎沖鋒槍，但是由于材料和技術(shù)限制，僅生產(chǎn)了數(shù)百支，而且質(zhì)量不過關(guān)，可靠性非常低，隨即停產(chǎn)。同年，東北野戰(zhàn)軍后勤部在原國民黨90兵工廠（沈陽兵工廠）的基礎(chǔ)上建立自己的東北兵工廠，并開始仿制波波莎沖鋒槍，東北兵工廠遇到了大連新建公司同樣的問題，即無圖紙、無材料、無技術(shù)，好在東北兵工廠是專業(yè)的兵器生產(chǎn)廠家，我軍軍工人員在不斷摸索中憑樣槍（蘇聯(lián)原裝波波莎）照葫蘆畫瓢，居然成功仿制并開始大規(guī)模生產(chǎn)。由于沒有圖紙和合格的制造材料，東北版的波波莎射擊精度差，槍管壽命低，射擊故障非常率高，性能極不可靠。下圖為蘇軍裝備的波波莎-41沖鋒槍。

波波莎沖鋒槍的正式仿制

直到49年解放以后蘇聯(lián)開始全面援華，向我國無償援助了許多領(lǐng)域的技術(shù)，我國這才得到波波莎沖鋒槍的設(shè)計(jì)和制造圖紙，在蘇聯(lián)專家的指導(dǎo)下，我國于1950年開始正式仿制波波莎沖鋒槍的工作。由于國內(nèi)剛剛經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)洗禮，各行各業(yè)百廢待興，我們甚至連槍用無縫鋼管都不能自行生產(chǎn)，唯一能自給自足的零部件只有槍托和彈匣用鋼，就連制造7.62mm卡托列夫手槍彈所需的發(fā)射藥都是在一年以后才實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)的。因此仿制第一批波波莎沖鋒槍所需的各種機(jī)械設(shè)備、材料全部從蘇聯(lián)進(jìn)口（無償援助）。直到我國完成第一個(gè)五年經(jīng)濟(jì)建設(shè)計(jì)劃，軍事工業(yè)用材才具備最基本的自給自足能力。下圖為美國仿制的波波莎-41沖鋒槍，其精湛的工藝超過了原版槍，槍身上的SMG銘文是Sub machine gun的縮寫，意思就是沖鋒槍。

不使用彈鼓供彈的原因

波波莎沖鋒槍（50式）之所以不使用彈鼓供彈并不是網(wǎng)絡(luò)上那些自媒體人臆想出來的亂七八糟的原因，真正的原因歸根結(jié)底仍然是材料問題。先從材料說起，50式?jīng)_鋒槍在仿制之處也考慮過采用蘇聯(lián)原版槍那樣的彈鼓供彈方式，但是國產(chǎn)化的彈鼓供彈可靠性表現(xiàn)得非常糟糕，70發(fā)的裝彈打到一半以后開始出現(xiàn)供彈不到位的現(xiàn)象，原因是彈簧制造工藝不佳、材料質(zhì)量不過關(guān)造成彈力不足。另外，由于國產(chǎn)鋼材性能差，所生產(chǎn)的彈匣和彈鼓在多次使用過后均出現(xiàn)接口裂紋、卡筍不牢固和磨損快等問題（彈鼓表現(xiàn)最突出）。如果堅(jiān)持使用彈鼓供彈，那么就連制造彈鼓的材料也要進(jìn)口了，再加上朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)迫切的裝備需求，已無暇重新研發(fā)新鋼材，因此50 式?jīng)_鋒槍擯棄了原版波波莎-41那種彈鼓供彈方式。下圖為波波莎-41沖鋒槍使用的彈鼓，就是這個(gè)彈鼓里小小的彈簧片硬是難住了建國初期我國軍工人員。

50式?jīng)_鋒槍從誕生到退役見證了我國建國初期國家發(fā)展經(jīng)歷的所有艱難困苦。我國在建國初期實(shí)在是太落后了，就連一顆合格的制式子彈都造不好（當(dāng)然現(xiàn)在也沒好到哪里去），如果沒有當(dāng)年蘇聯(lián)和蘇聯(lián)專家的大力扶持打下的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，今天的我們可能還處于印度那種連子彈都依賴進(jìn)口的水平，因此無論今后我們國家強(qiáng)大到什么程度，武器裝備先進(jìn)到什么水平，都不能忘記老大哥當(dāng)年的無私幫助。