印度吞并錫金的時候,歐洲國家全部都是一臉茫然。印度吞并了一個啥?錫金?誰知道錫金在哪兒?
印度吞并錫金的時候,蘇聯是支持的。并且蘇聯還給印度打包票,如果中美敢干涉,蘇聯就會出兵。
印度吞并錫金的時候,美國是知道的,但是美國故意裝作不知道。因為美國不想管,并且也不敢管。
一、歐洲國家的態度
二戰之后,歐洲國家集體沒落了。對于世界上的國際問題,一般都不過問,除非是自己的前殖民地。
英國作為印度的前宗主國,它在錫金問題上其實是可以管一管的。但是英國人很壞,知道印度和中國有不可調和的矛盾,就一個勁的鼓動印度,給印度打氣,讓印度跟中國較勁。作為把人當槍使的政治回報,英國人在錫金的問題上便默不發聲,默認了印度在錫金的一切政治和軍事行為。
上世紀七十年代,印度正式吞并錫金。當時很多錫金的流亡人士跑到歐洲尋求庇護,結果歐洲國家集體不表態。錫金在哪?錫金有啥值錢的資源?錫金值得咱們得罪印度?拉倒吧,還是別管了。
并且英國都不管,咱們何必要狗拿耗子,多管閑事?
所以說,西方宣傳的什么皿煮、自由、人權之類的“普世價值”,只不過都是這些國家宣傳工具罷了。它只是一個有用就拿來用,沒用就丟到一邊的工具,認真你就輸了。
西方社會有句名言叫:幾何公理要是違反了人們的利益,就一定會遭到反對。
這句話同樣適用于國際關系:普世價值要是有礙國家利益,沒有國家會支持。
二、蘇聯的態度
很多人都知道,蘇聯曾經援助過中國,向中國援建了156個工業項目,奠定了新中國的重工業基礎。但是很少有人知道,蘇聯也曾經援助過印度,也向印度援建了102個重工業項目,也奠定了印度的工業基礎。
印度獨立后,工業基礎很薄弱,于是總理尼赫魯就仿效蘇聯大搞國營經濟,在上世紀五十年代至八十年代期間,印度是世界上除社會主義國家以外,政府對社會經濟干預最多的非社會主義制度國家。(印度還仿效蘇聯和中國搞“五年計劃”)
由于印度執行的國有經濟模式與西方國家背道而馳,于是美國便公開批判印度,并且還拒絕向印度提供經濟援助。
蘇聯見美國和印度鬧掰了,便見縫插針,主動勾搭印度,表示愿意對印度進行援建。截止到蘇聯解體前,印度一共獲得了102個蘇聯援助的項目,其中投產的有80個。
在這些項目的促進下,蘇聯與印度的關系非常之密切。到了上世紀七十年代,兩個國家的關系好到可以穿一條褲子了。
1971年8月9日,蘇聯和印度在印度首都新德里簽訂了《蘇印和平、友好合作條約》,有效期20年。
這個條約當中有一條非常重要:締約國任何一方受到進攻或進攻威脅時,雙方應立即共同協商以消除這種威脅,并采取適當的相應措施以保障和平與兩國安全。
也就是說,這是一個具有“軍事同盟”性質的條約。
這個條約簽署后,蘇聯搞侵略,印度不僅不反對,而且還要支持;印度搞侵略,蘇聯也不能反對,而且還要支持。
于是在1975年印度吞并錫金時,蘇聯不僅沒有反對,而且還大力支持。因為,印度的實力加強了,對中國的威脅更大了。蘇聯不僅沒有半點不高興,反而心里還很竊喜。(又給中國創造了一個大麻煩)
▼尼赫魯和赫魯曉夫▼
三、美國的態度
印度和蘇聯穿一條褲子后,美國很惱火,聲稱要報復印度。結果因為牛皮吹的太響,有多大臉,現多大眼。面子都丟光了。
當時美國深陷越戰泥潭,沒有精力插足南亞的事務。就在《蘇印和平友好合作條約》簽署后沒多久,印度就暗中策動了巴基斯坦內戰,并向西巴基斯坦發動進攻。
美國對這個事件很惱火,先是強烈抗議印度的行為,繼而又派出企業號戰斗群進入印度洋進行威懾,聲稱要滅了印度海軍。
結果當企業號帶著一群小弟們來到印度洋海域后,印度立即擺出迎戰架勢,派出當時還不算太落后的維克蘭特號航母朝著企業號航母,擺出正面硬懟的架勢。同一時間,蘇聯也把部署在印度洋海域巡航的幾艘核潛艇浮出水面,對企業號進行核威懾。
在對峙了幾個小時后,企業號調轉方向,在印度外海繞了一圈,假模假樣的宣示了一下軍事威脅力,然后就跑了。(美軍主要是害怕蘇聯的核潛艇)
事后美國不承認自己丟臉了,繼續揚言企業號可以滅了印度海軍。
其實,大家都知道美國所言非虛,企業號確實可以滅了印度海軍。但問題是,美國只在一旁干吼,不敢有實際行動(哪怕是真的開一炮也行),這就讓印度和蘇聯看穿了美國外強中干的本性。
此后印度吞并錫金時,也在時時關注美國的動向。結果美國真的讓印度“不負所望”,果然是一個響屁都不敢放,就直接默認了印度的武裝侵略行為。
錫金國王在亡國后逃到美國,希望用現身說法的方式尋求幫助。然而沒有用,美國人對這位亡國之君不關心,對錫金的復國也不關心。最后這位國王于1980年死在了紐約。
▼第十二代錫金國王和王后▼
印度吞并錫金十六年后,伊拉克的薩達姆用了同樣的方式吞并了科威特。鑒于科威特有豐厚的石油,以及蘇聯的萎靡。這一次,美國和歐洲的小伙伴集體高潮了。
為了替科威特“報仇”,竟然有31個國家聯合揍伊拉克。估計當時連薩達姆都蒙圈了,不就是偷顆白菜嗎?犯得著用炮轟啊!?
當年印度在南亞搞那么多小動作,也沒看那些標榜“正義”的國家有什么反應啊?
所以說,人比人,氣死人。有錢的老板就是了不起,有錢的國家就是有人替它撐腰。沒錢的窮人就是挫貨,沒錢的國家就是沒人管它的死活。這就是這個現實的世界。
所以說,“普世價值”就是扯蛋。外交的核心價值在于維護并爭取國家利益,所有的一切都要為這個核心目標服務。錫金不符合歐美國家的利益需求,所以它的死,就沒有人會關心。