嗯,不請自來！！！
個人認為，目前所說奢侈品概念，屬于已經被社會品牌價值洗腦后的價值呈現，也就是那些利用民眾消費心理，獲取高于常人一等的社會地位的符號物或是圖騰如CHANEL。
然而，回到一般物品的本源，奢侈品其實并非指那些以符號意義或者營銷價值為主的流行性時尚產品
而是指在品質、技術或者效能上達到世界生產工藝最高峰，因此價格非常昂貴、連帶的性價比（C/P）極低的物品(因價值分母過高導致性價比降低)。
舉個例子，可以參照巴萊多定律（也叫二八定律），當我們要獲得80%的成果時，只需要投入20%的成本。
而當我們需要100%的成果時，那多出的20%的成果需要再投入80%的資源。前者是所謂性價比最優，后者是追逐效能極致，也就是追求完美。
人類的八大藝術-繪畫、雕塑、建筑、音樂、文學、舞蹈、戲劇、電影，這些對人們的基本生存并無相關性。
但是能夠提高人們生存品質的物品或是產品，也是廣義的奢侈品，特別是在歷史上生產力不發達時代，那些殿堂級的藝術品一直是價格高昂品，成本昂貴，充其量也只不過推動了人類藝術上一點點的進步，但這一點點進步成本極高。
所以,個人所認為的奢侈品：
1.產品做到極度精致/光潔
2.尺寸做到極致微小/巨大
3.所有這些追求極致效能的東西
都是帶有奢侈品屬性的產品，奢侈品的根基不是營銷，不是浪費，不是無用，不是炫耀
而是人類最終對品質、效能、設計、技術的極致追求
這種極致追求必然C/P值極低，因而顯得奢侈浪費
以上！?。?/p>
歡迎在評論區中發表自己不同的觀點
煙泥先生不喝酒