有網友問：海灣戰爭美軍只死了100多人，為什么伊拉克戰爭時卻陣亡近5000人？ 海灣戰爭和伊拉克戰爭有一個重大區別，一個是短時間大規模野戰，一個是長期治安戰。

海灣戰爭美軍利用整體軍事優勢，一個巨大的體系打垮了伊拉克軍隊，在海灣戰爭，幾十萬伊拉克大軍就擺放在沙漠里。而在伊拉克戰爭，純粹是治安戰，美軍不知道對手在哪里？

治安戰的特點就是需要投入大量步兵，進行日常的巡邏，維持，站崗和瑣碎的對各個分散在各個駐地的小分隊進行后勤支援任務。這就給了抵抗組織發動襲擊的機會。而且，美軍在伊拉克投入步兵太少，也無法進行全面的嚴密控制。

在伊拉克光邁赫迪軍就有6萬人，其他的各種武裝組織，包括薩達姆殘部，基地組織，部落武裝等等，反抗武裝足有20萬左右。在這樣一個面積43萬平方公里，人口3700萬，不斷有外來武裝滲透的地方。

美軍部署的10萬軍隊顯然在數量上，非常短缺。在伊拉克戰爭，美軍傷亡原因，槍傷只有19%，有超過3100多名美軍都是爆炸物造成的死亡。但是，美軍最后依靠高科技武器和重新任用前伊拉克情報人員和特種部隊，才挽回敗局。擊斃抵抗武裝26000人，逮捕12000人。

但是，美軍撤軍以后，殘余的抵抗組織，有的選擇與伊拉克政府和解，比如邁赫迪軍。有的則聯合起來，發動新的進攻，比如薩達姆殘部就與基地組織聯合成為了IS武裝的數萬大軍。

從2011年一直到2018年，又經歷了7年殘酷的反恐戰爭。一直到2018年，伊拉克境內，才算是基本恢復了平靜。

真實的數據比這個還要殘酷！海灣戰爭中聯軍死亡人員不足1000人，其中美軍占了大頭，在整個戰爭中美軍的死亡人數只有146人，而伊拉克軍隊的傷亡人員高達10萬以上，其中死亡的人數就超過了20000名！

為何雙方在作戰中的傷亡人員比例如此懸殊？實際上這就是信息化部隊和機械化部隊碰撞的結果！海灣戰爭時期，伊拉克軍隊可謂是兵強馬壯，雖然剛剛結束了長達8年的兩伊戰爭，但正是這8年時間伊拉克幾乎把所有的財富都轉為了軍事力量，此時的伊拉克軍隊規模高達120萬人，坦克裝甲車總數量接近10000輛，并且擁有幾千門火炮和上千架戰斗機。

當時的伊拉克號稱自己是世界第三軍事強國，僅次于美國和當時的蘇聯，這個雖然有點夸大，但夸大的程度并不高！從軍隊規模來看，當時的伊拉克要在世界前5名，雖然其規模不及我國，但在1991年伊拉克軍隊的現代化程度要超過當時的我國，尤其是當時的伊拉克陸軍基本實現了機械化，伊拉克軍隊敢于在1991年冒著被多國圍攻的風險拿下科威特，是有強大的底氣的！

但薩達姆千算萬算，沒有算到美軍在當時已經實現了信息化，其戰術戰法完全超乎伊拉克想象！聯軍在開戰之前集結的兵力達到了66萬人，但僅有伊拉克軍隊的一半，坦克裝甲車數量和伊拉克軍隊基本持平，戰斗機數量略多于伊拉克軍隊，從兩伊戰爭的經驗來看，這樣一支規模的聯軍與當時伊拉克百萬軍隊交手，雙方會陷入持久戰，但以美國為首的聯軍畢竟不是伊朗！

1991年聯軍正式動手前夕，伊拉克部署在前線的軍隊高達50萬人左右，這樣一支軍隊足以抵擋聯軍的地面沖鋒，但聯軍卻沒有給伊拉克軍隊與其在地面交手的機會。聯軍在當時的戰術今天來看已經是非常熟悉:實施大規模電子干擾，同時用巡航導彈、戰斗機甚至是武裝直升機打掉伊拉克防空系統中重要的雷達等節點，使其防空系統全面崩潰，接下來就是陸基戰斗機、艦載機、隱身轟炸機和巡航導彈的狂轟亂炸！

為什么聯軍能輕易打掉伊拉克的防空系統呢？這里面電子作戰起到了最為關鍵的作用，伊拉克軍隊規模大火力猛，但電子作戰是其弱點，電子系統被全面壓制后，雷達失靈通信中斷，面對空中打擊毫無還手之力，各部隊之間各自為戰無法組織起有效的集結和反擊，聯軍在哪他們一概不知，但以美國為首的聯軍利用衛星、預警機、偵察機等現代化探測手段編織出了一張高效的戰場情報網，伊拉克軍隊部署對當時的聯軍來說基本是透明的，這實際上就是降維打擊！

聯軍的大規模空襲持續了一個多月，這期間伊拉克的防空系統基本沒有進行過有效反擊，只有防空火炮在做著無目標射擊這種毫無意義的反擊，待把伊拉克軍隊徹底打殘后聯軍的地面部隊才登場，但此時的伊拉克軍隊已經完全失去了建制，跑的跑逃的逃，前線部隊師一級的部隊集結根本沒有，如何與聯軍地面部隊交手？此時的聯軍地面部隊根本不是來作戰的，而是來清掃戰場的！

整個海灣戰爭期間，伊拉克軍隊壓根看不到聯軍在哪，看到的只是從天而降的導彈炸彈，全程被動挨打，因此造成了雙方傷亡比例懸殊的結果！同樣的場面在12年后的伊拉克戰爭中再次上演，此時美軍付出了比海灣戰爭還小的代價徹底拿下了當時的伊拉克！不過所謂攻城容易守城難，2003年的伊拉克戰爭中，美軍以死亡百人的代價徹底拿下伊拉克，但在此后十幾年占領期間，美軍在伊拉克的死亡人員超過了4000人！

海灣戰爭，美國給全世界上了一堂無比生動的課，尤其是中國！

一個是隔著墻頭往伊拉克扔炸彈，一個是拿著開山斧跑到伊拉克院子里耍威風，縱然美國人高馬大、身強體壯，但是依舊難免被砍到胳膊和大腿。這就是海灣戰爭時期美軍只死一百來人，而伊拉克戰爭卻死了近5000人的重要原因！

海灣戰爭是自越南戰爭以來，美國以及北約打的最為漂亮的一場戰爭，正是這場戰爭讓世界上許多的國家都驚呆了下巴，其中就包括我們中國，也正是這場戰爭，讓我們充分認識到我們與西方國家的巨大差距:

原來，戰爭還可以這樣打啊？

伊拉克的數十萬大軍，在美國為首的北約軍隊的精確打擊之下，無所遁形；伊拉克的滾滾鐵甲洪流，在北約戰機發射的精確制導炸彈以及導彈的打擊之下，也淪為一堆堆廢鐵。伊拉克的防空力量在北約空軍的襲擊之下，更是形同虛設...

以往的人海戰術在高科技的信息化戰爭面前，就是一個字的命運:

送！

美國以及北約的軍事打擊只進行了一個月多些，伊拉克就舉起小白旗宣布無條件退出科威特，自此海灣戰爭結束，伊拉克的空軍、陸軍以及防空力量被消耗殆盡，伊拉克部隊傷亡數萬人，從此一蹶不振。而北約只死亡200來人，其中美軍僅僅陣亡一百來人，大部分都是非戰斗減員...

海灣戰爭，給我們上了一堂生動的現代戰爭的課程，讓我們意識到當代戰爭的發展模式早已不再是以往的人海戰術，把我們從睡夢中一棍子打醒！讓每一個中國人都從靈魂深處反問自己:

如果再來一次朝鮮戰爭，我們還能打敗這樣的北約軍隊，還能再次按著他們的身子讓他們坐在談判桌前，老老實實的在停戰協議上簽字嗎？

答案是肯定的:不能！即使僥幸再來一次，那個損失，也將是我們無法承受的巨大傷亡數字！

海灣戰爭期間美軍僅僅傷亡一百來人，就打敗了號稱擁有百萬雄師的伊拉克軍隊，最重要的原因就是美國出動地面部隊進入科威特、進入伊拉克與伊拉克軍隊短兵交接的時間很短暫，只有幾天而已，而且還是在空軍完全取得壓倒性勝利，伊拉克地面部隊幾乎損失殆盡的情況下才進入的，美軍傷亡自然少之又少！

伊拉克戰爭則不一樣了，美國為首的北約軍隊是以推翻薩達姆政權為戰略目標的，地面部隊必須要進入伊拉克境內與伊拉克軍隊進行交戰，還要面對時不時發生的伊拉克反抗運動，被路邊炸彈、被背后打冷槍的情況不可避免。

戰后長期的維穩行動，才是美軍傷亡5000人的主要源頭，幸虧特朗普急著想撤軍，否則死亡人數還會不斷攀升的！

綜上所述：海灣戰爭，美國只想把薩達姆給打殘廢，伊拉克戰爭則是想把薩達姆給干掉、把伊拉克翻天覆地，自然遭遇的反抗也會大為不同，所以美軍在這兩場戰爭中的傷亡也會極為不同，實屬正常不過！

1991年的海灣戰爭和2003-2011年的伊拉克戰爭都堪稱近30年來影響力最大的兩場國際戰爭，它們也充分展示了美國的軍事實力和對外戰略。在解答這個問題之前，我們可以先來看看美軍在這兩次戰爭中準確的陣亡數字統計（來自維基百科）。從下列兩個表格中不難看出，美軍在海灣戰爭中陣亡146人，其中有35人死于友軍誤傷；美軍在伊拉克戰爭中陣亡4491人、是海灣戰爭陣亡數的30倍以上。兩場戰爭的最終結果也大不相同：海灣戰爭中，美國可謂大獲全勝；伊拉克戰爭中，美國則顯然得不償失。

美軍在海灣戰爭和伊拉克戰爭中的陣亡數量之所以相差巨大，筆者認為是由如下原因所導致的：

一是戰爭的持續時間和作戰方式不同，伊拉克戰爭持續時間遠長于海灣戰爭，海灣戰爭以空戰為主，伊拉克戰爭以陸戰為主。從1991年1月17日“沙漠風暴”空襲行動開始，到2月28日“沙漠軍刀”地面行動動停火，整個海灣戰爭總共只經歷了42天時間，絕大多數戰斗都是聯軍對伊拉克重要軍事目標的空襲行動，真正的地面戰時間只有100多個小時。美軍擁有絕對制空權、完全壓制了伊拉克的地面部隊。由于技術差距，伊軍也很難擊落高空的美軍戰機。另外，精確制導武器的使用也使得美軍能有效打擊伊軍、迅速結束戰斗，從而極大降低了傷亡。伊拉克戰爭前后則持續8年之久，2003年美軍占領伊拉克之后，為了維護當地秩序和對抗地方武裝的襲擊行動，由初期的“閃電戰”轉為長期的地面戰和治安戰。在伊拉克新政府軍組建和訓練完畢之前，美軍所要覆蓋的防衛區域和承擔的軍事壓力顯然都要大于海灣戰爭，在社會較為混亂的情況下，美軍士兵的人身安全也難以受到保障。再加上更長的作戰時間，美軍付出更多損失也并不意外。

二是戰爭的性質不同。海灣戰爭是反擊入侵者（伊拉克）的正義戰爭，伊拉克戰爭的美軍卻轉變為入侵者，以反恐怖主義為名推翻了薩達姆政權。海灣戰爭前，美國占據全面的輿論優勢，作為侵略者的伊拉克遭到國際社會的普遍譴責，聯合國甚至對伊拉克施加了經濟制裁。在此背景下，海灣戰爭中多國部隊的任務只是將入侵的伊拉克軍隊驅逐出科威特境內、恢復科威特的主權國家地位。以美軍為首的多國部隊既有輿論優勢、又有顯著的實力優勢，因此不需要投入太多、只需迅速地按既定目標完成任務即可；伊拉克戰爭的情況則不同，美軍雖然有“消除恐怖主義威脅”和“推翻薩達姆獨裁政權”作為開戰理由，但美軍畢竟是進攻他國的入侵者、又繞過了聯合國，這場戰爭的合法性在戰前就飽受非議，而推翻一國政權對當地社會的影響也顯然大于目標有限的反擊戰。因此我們不難發現，美軍在戰爭前期與伊拉克政府軍的戰斗中傷亡甚微，但在伊拉克全國陷入無政府狀態之后，更熟悉本國狀況的國內反美勢力和恐怖組織則成為導致美軍傷亡的最主要來源。總之，伊拉克戰爭并非海灣戰爭這樣的傳統戰爭，它屬于新興的非傳統“反恐戰爭”，在形式多樣的恐怖襲擊頻繁發生的情況下，美國為傳統戰爭所配置的武器裝備以及戰略戰術都未能有效發揮作用，導致美軍深陷伊戰泥潭長達8年之久。

另外需要注意的是，得益于強大的空中力量、先進的武器裝備、優良的戰備訓練以及伊軍軍心渙散等因素，美軍在伊拉克戰爭中的每日平均死亡人數實際上是歷史最低值（海灣戰爭平均每日陣亡3.48人，伊拉克戰爭平均每日陣亡1.41人）。只是由于作戰頻率過高、戰爭時間太長的緣故，日積月累之下，美軍在伊拉克戰爭中才付出了如此慘重的代價。

海灣戰爭中，美英聯軍僅僅用100余人的傷亡就擊敗了伊拉克幾十萬人和2700輛坦克組成的防線。而在12年后，英美聯合部隊再次重返伊拉克時，面對著軍事實力和兵員素質已經有大幅下降的伊拉克，為何英美聯軍卻深陷伊拉克數年，并直接損失了將近5000人呢？

圖為海灣戰爭

首先，在海灣戰爭中，美英法三國的精銳幾乎全部出動，僅僅72小時的地面作戰行動幾乎有51萬人直接參與。而且，伊拉克在海灣戰爭中是直接面對裝備精銳的聯軍且在野外作戰，面對聯軍的空中優勢和坦克代差時劣勢極大。僅僅是西部沙漠地區，美國3個裝甲師的坦克數量就超過了1500輛，手握巨大優勢且避免了巷戰的聯軍以較小的傷亡取得海灣戰爭其實并不奇怪。

圖為被攻擊的巴格達

而在第二次伊拉克戰爭中，美國第25步兵師的加入明顯就有些練兵的性質，整體素質相較海灣戰爭已經有大幅下降。而且，需要提及的是，美英在第一階段對巴格達的軍事行動中也幾乎是以零傷亡占領了巴格達。美英所損失的5000余人都是在巷戰和城市治安戰中損失的，因為在這種地形下，美軍的空中火力支援效果和坦克的性能都會遭到極大程度的削弱。

圖為被擊毀的美國步兵戰車

從兩次對伊拉克的軍事行動可以看出，海灣戰爭之所以能勝利和美國快打逼談是分不開的。然而，在第二次伊拉克戰爭中，英美聯軍就是抱著推翻薩達姆政權而來，所以難以避免的陷入無人可談和城市巷戰之中，這時英美的巨大損失就可以理解了。

戰爭樣式不一樣了，海灣戰爭基本上是在野戰條件下進行的，伊拉克軍隊陳兵科威特–沙特邊境和伊拉克–沙特，而多國部隊也在這兩地布防。雙方基本上都是挖戰壕、建工事……對峙，一旦多國部隊部署完畢以后，憑借：空、天、地、海，“四維信息化手段”懟伊拉克“一維機械化手段”……這種單向透明的戰爭樣式“伊軍”焉有不敗之理？況且，還是大沙漠戈壁，荒無人煙也沒有老百姓誤傷，聯軍火力投射量又大大高于對方軍隊……所以，伊軍只能潰敗！沒心思抵抗，聯軍傷亡當然少，這種情況稍具軍事常識的人都會明白。
但是，到了2003年的伊拉克戰爭就不一樣了，也不能說是“伊拉克戰爭”，應該稱“伊拉克治安戰”。由于大部分戰場在伊拉克城市內進行，城市的高樓建筑阻礙了，美軍坦克裝甲車輛、戰斗機、衛星……等重裝備和信息化裝備的發揮，美軍清剿分隊或者巡邏分隊，大多數情況下都是以輕武器與“反美武裝”對打，這樣也就拉進了美軍與他們之間的武器裝備差距（目前的阿富汗也這樣），甚至美軍的M4/M16系列步槍，由于口徑小、射程近、威力小……反而在交戰過程多次被“反美武裝”的AK47/AKM步槍壓制！雖說輕武器方面美軍裝備水平、人員素質也大大高于對方，但是近距離交戰有太多不可預料性。還有許多制約美軍的事情，比如：城內平民百姓多、宗教場所多…分不清這些人群和場所里是否有危險存在，弄不好就會出現傷亡…更有一些不確定因素，比如：路邊炸彈等威脅…。城市戰不是野戰，由于限制太多，任何軍隊對這種戰場環境都會頭疼，比如遠一些的 斯大林格勒戰役和柏林戰役、現在發生的敘利亞東古塔戰事…。所以，美軍在“伊拉克治安戰”死了5000多人已經很幸運了！

1990年8月2日伊拉克因利益糾紛，擅自占領了科威特全境。伊拉克的軍事行動，遭到聯合國全體參會議員口誅筆伐。一致對伊拉克政府進行了譴責。1991年1月17日以美國為首的聯合軍向占領科威特的伊拉克政府軍采取了＂沙漠風暴行動＂。在這場戰爭中，伊拉克政府軍傷亡2.5萬人到10萬人之間。美軍傷亡百余人左右。這在現代世界野戰軍的歷史上，真是一場軍事力量超級不對稱的一次討伐戰爭。從此，美國在世界上以霸主的地位自居。

2003年3月20日。美英為首的聯軍以伊拉克藏有大規模殺傷性武器為借口，在聯合國大會的演講臺上，美國人從公文包中掏出一裝著洗衣粉的瓶子，污蔑這就是伊拉克的＂化學武器＂。并揚言伊拉克政府和恐怖組織拉登有聯系。在美國政府授意炮制的假證之下，為了推翻反美的薩達姆政府，美國繞開聯合國和平解決伊拉克問題的建議，悍然對伊拉克發動了，又一場軍事力量超級不對稱的第二次海灣侵略戰爭。

美國在伊拉克的戰場上，迅速地摧毀了伊拉克的通信系統。并對伊拉克的飛機場，軍事目標和電力沒施施行了狂轟亂炸。伊拉克的作戰部署，軍事指揮系統隨即失靈。伊政府軍的各項安排轉移調動處于癱瘓狀態。戰時的伊拉克境內成了美軍新式武器狂轟亂炸的實驗場。在伊拉克政府軍失去抵抗能力的情況下，以美英為首的聯合軍的地面部隊，僅用45天的時間占領了伊拉克。美國歷經7年的伊拉克戰爭，美軍死了將近5000人，這是為什么呢？

一、第一次海灣戰爭，美國占有了理由。且雙方軍力懸殊，發動戰爭期間，美國政府及時做出了止戰的命令，止損了美軍的傷亡程度。

二、第二次海灣戰爭（伊拉克戰爭），美國在戰略進攻中死亡人數1000人左右。在戰后的治安管理方面，死亡4000人以下。美國死亡人數要小于伊拉克30到40倍。在對比之下，不難看出伊拉克死亡人數重慘兮兮。

三、伊拉克戰爭基本結束后，美國面對伊拉克43萬平方公里的土地面積和3700萬人口的國家。治安管理是美軍最頭疼的問題。美國從2011年8月在伊拉克撤軍的七年時間中，美軍遭到反侵略武裝力量，伊拉克薩達姆武裝、基地組織、Is武裝力量自殺襲擊，美軍平均每天陣亡，亦接近兩人。

四、美國混淆是非，顛倒黑白，甩鍋抹黑伊拉克政府薩達姆藏有大規模殺傷性武器。遺憾的是，直到今天美國也沒能拿出真憑實據。

五、美國為了扶植伊拉克傀儡政府，剝奪伊拉克人民的利益，打著“反恐、建立民主、人權、自由、＂的旗號，無理侵犯一個主權國家，陰謀顛覆合法的主權政府，皆是虛妄。

六、美國對伊拉克發動的這場侵略戰爭，美國無視聯合國的反對，為了獲取美元利益，掌握石油的主動權，且不惜一切代價，對伊拉克發動了這場慘無人道的侵略戰爭。事實證明，也必將證明：侵略者必敗，這是一條歷史恒定的法則。

海灣戰爭時期，美軍死了100多人，伊拉克戰爭卻死了5000人。不難看出，這兩場海灣戰爭性質有所不同。前者出師有名，后者出師無據。因此導致美國發動的兩場海灣戰爭，美軍的死亡人數相對差距較大。這亦在情理之中～

兩場戰爭有很大的區別，因此才會產生這樣的結果。

海灣戰爭是一場懲罰性質的戰爭，意在幫助科威特恢復獨立，同時打擊伊拉克。而在當時，包括美軍在內的多國聯軍，在戰爭的絕大多數時候都是非接觸作戰，采用空襲或者導彈攻擊的方式打擊伊軍。僅僅在最后階段才投入地面作戰力量參與作戰，不過由于美軍的技術優勢，整體上傷亡很小。而且這100多人的傷亡中，很多還是友軍誤擊等造成的，實際地面作戰的傷亡很少。

而伊拉克戰爭就不同了，伊拉克戰爭是一場占領性質的侵略戰爭，美軍當時雖然建立了伊拉克新政權，并組織了新的伊拉克軍隊，但是美軍依然要承擔繁重的作戰任務。而此時的美軍執行的都是曠日持久的治安戰，美軍的技術優勢完全發揮不出來，往往會遭到當地民眾或者武裝分子的突然襲擊。

比如最常見的汽車炸彈、路邊炸彈等，這些襲擊會對美軍產生巨大的打擊，往往在這些炸彈襲擊中會有數名甚至十余名美軍士兵傷亡。但是這種治安戰本身就很難應對，美軍在明處，而敵對分子在暗處，而且往往扔下武器就是平民，拿起武器就能和美軍交戰，所以美軍極為被動，再加上作戰時間長，因此美軍才會付出如此慘痛的傷亡。

其實美軍在推翻薩達姆政權的正面戰爭進行得非常順利，2003年3月20日，美國以伊拉克薩達姆政權非法持有大規模殺傷性武器為由，繞過聯合國安理會，聯合英國共出動了25萬軍隊伊拉克展開了軍事打擊。

由于薩達姆政權在戰前非常強硬，即便美國保證只要薩達姆逃往國外，美國便可息事寧人，并保護薩達姆和其家人的安全，但薩達姆仍舊表示將會堅守自己的祖國。為此外界普遍預測伊拉克軍隊是有實力一戰的，否則薩達姆也不可能這么硬氣，美國想拿下伊拉克并不是那么容易。

但是出人意料的是，薩達姆似乎就是個嘴炮，在美英聯軍的打擊下，伊拉克軍隊幾乎沒有組織起任何像樣的抵抗，真是一點像樣的反擊都沒有。開戰后僅僅18天，美軍先頭部隊就抵達了巴格達郊外，控制了巴格達東南的拉希德軍用機場，準備圍城。

對于美軍的進兵神速，國際上都非常吃驚，但許多人還是認為薩達姆會背水一戰，死守巴格達，一場慘烈的巷戰不可避免。

1990年的伊拉克擁有一支阿拉伯國家中最強的軍隊，總兵力有95萬正規軍。在當時，伊拉克成為了世界第四軍事強國，所以薩達姆也很自信能夠打贏這場戰爭。但當時美軍已經掌握了世界上先進的軍事科技，在第一輪的打擊中，美軍由EF-111、EA-6B和EC-130H等電子戰飛機先開辟道路。另外，通過空襲把伊拉克的主要力量消滅了一大部分。這時以美國為首的聯軍才發動地面攻擊，此時的伊拉克已經沒有什么主要的力量去進行阻擊。

據美國軍方公布的數據，在這26天的時間里，美軍傷亡人數為262人，其中139人陣亡，而在陣亡的士兵中，123人是死于各種事故，包括美軍自己的誤擊，英軍則陣亡33人。

海灣戰爭美軍利用整體軍事優勢，一個巨大的體系打垮了伊拉克軍隊，在海灣戰爭，幾十萬伊拉克大軍就擺放在沙漠里。而在伊拉克戰爭，純粹是治安戰，美軍不知道對手在哪里，美軍就是被這個所謂的治安戰給坑慘了。

然而在薩達姆被推翻后，大量曾經被薩達姆壓制的地頭蛇和極端武裝紛紛浮出水面，遜尼派、什葉派、庫爾德人紛紛出來奪權，而美國人扶植的伊拉克新政府又能力偏弱，伊拉克政府軍根本無力控制局勢，駐伊美軍遭到了來自四面八方的襲擊。

在伊拉克光邁赫迪軍就有6萬人，其他的各種武裝組織，包括薩達姆殘部，基地組織，部落武裝等等，反抗武裝足有20萬左右。在這樣一個面積43萬平方公里，人口3700萬，不斷有外來武裝滲透的地方。

而且美軍陷入伊拉克治安戰之中，美軍成為侵略者，步兵因為參與維護秩序，受到攻擊的可能性大增。在一個混亂的環境中，要保持不受到襲擊，那是非常困難的。

治安戰的特點就是需要投入大量步兵，進行日常的巡邏，維持，站崗和瑣碎的對各個分散在各個駐地的小分隊進行后勤支援任務。這就給了抵抗組織發動襲擊的機會。而且，美軍在伊拉克投入步兵太少，也無法進行全面的嚴密控制。

海灣戰爭地面部隊參與少，戰爭以空襲為主，在巨大的技術差異面前，美軍飛機被擊落的可能性很低，傷亡自然就少；伊拉克戰爭由于地面部隊進入伊拉克，在面對面甚至背后有黑手的情況下，傷亡率就無法控制。

在伊拉克的這9年中，美軍的主要傷亡并不是薩達姆造成的，薩達姆的軍隊幾乎沒有給美軍造成什么傷害，美軍的傷亡基本上都是那些反美武裝干的。

因為打不著唄！

海灣戰爭時期雖然伊拉克軍隊號稱當時世界第四，火力指數和美國遠征軍不相上下，可即使他的火力指數再高，有一個事實卻沒有能力改變，那就是他無法對美國以及與美國協同作戰的多國部隊進行有效的火力投送，這個火力指數也是無限接近于0的。

于是，戰場上就出現了伊拉克軍隊被消滅數十萬，美軍才傷亡數百人的驚人戰損比。

（被擊毀的伊拉克車輛）

這讓我不由想起了2000多年前司馬遷在《史記》中記載的一個故事。司馬遷在《李將軍列傳》中曾經記載李廣在北地防備匈奴人期間，有一個太監領著100多騎兵在草原上巡游，遇見了3名匈奴人，雙方激戰之后，漢軍士兵幾乎全軍覆沒。

而且，這三名匈奴人沒有騎馬，是在草原上步行，理論上這100多漢軍騎兵想要干掉3名匈奴人是不會吹灰之力的，只需一個沖鋒殺過去就能馬踏匈奴。

但是，這有一個前提，那就是漢軍的攻擊是有效的。

當時漢軍作戰主要有兩種戰術：

• 第1種組成楔形陣型向匈奴人發起沖鋒，尋求短兵相接，匈奴人雖然善于射箭，近身肉搏能力遠不如漢軍，一旦雙方攪到一起，即使匈奴人兵力占優勢也會被擊敗。

• 第2種和匈奴人對射，通常情況下如果雙方都是騎兵，弓箭的射程差不多，而漢軍騎兵的裝備要好，往往身著鐵甲作戰，能夠更有效的抵御匈奴箭矢的攻擊，所以在雙方兵力相當的時候漢軍也不吃虧。

理論上這100多漢軍騎兵面對3個匈奴人可以輕松取勝，為什么會反而幾乎全軍覆沒呢？

原因就是這3名匈奴人是匈奴人中的射雕人，他們不僅箭術高超，而且臂力極大，能夠使更強勁的弓。

在射程上本來就有優勢，3個人沒有騎馬，他們發力比馬上更容易，所以能夠將箭矢射得更遠。

兩個條件加到一起，漢軍方面就特別吃虧了。

漢軍想要攻擊，奈何射程不夠，冒險沖鋒也會被射殺在半路上，結果不僅己方幾乎全軍覆沒，3名匈奴射雕人竟然毫發未損。

所以，當漢武帝大規模反擊匈奴人的時候就開始為漢軍裝備弩。

弩的射程遠超過弓箭，而且非常利于瞄準，在和匈奴作戰時就開始扭轉劣勢。

弩唯一的缺點是操作不便，通常只能進行一輪射擊，不過漢軍的目的是為了用弩箭來給己方的沖鋒提供火力掩護，只要能在沖鋒的時候壓制住匈奴人，使漢軍在沖鋒的時候盡量減少損失，在沖鋒的過程中打亂匈奴人的陣型就足夠了。一旦進入短兵相接，漢軍手中的長劍就可以輕易將匈奴人格殺。漢軍在武器裝備上的改革，雖然讓單位時間內的火力投放指數降低了，火力投放的有效值卻增加了，從而改變了戰場上的形勢。

海灣戰爭中美軍依靠更為先進的武器裝備和作戰系統，能夠最大限度的壓制住伊拉克軍隊的火力投放效率，增強己方的火力投送效率，就像當年100多漢軍騎兵和3名匈奴射雕人對抗一樣，形成了單方面的攻擊，損失肯定就小得多了。

比如，在空襲期間美軍能夠通過電子戰機對伊拉克的雷達預警系統實施強電干擾。

不僅向伊拉克軍隊電臺發出相同頻率但強度更大的信號，還干擾了伊拉克軍隊防空警戒雷達的系統，使這些雷達無法偵察到多國部隊的動向，結果伊拉克軍隊的大多數雷達都無法監視多國部隊的飛機，讓多國部隊己方的戰機可以神不知鬼不覺的進入到伊拉克上攻實施作戰。

通常，等美軍已經完成攻擊，伊拉克軍隊才后知后覺。

空戰的第1天的凌晨3點，2架F-117A隱形戰機在伊拉克首都巴格達上空投下了4枚1000磅的精確制導炸彈，直到炸彈擊中目標伊拉克軍隊才發現遭到了美軍的攻擊，被迫向天空發漫無目的的發射高射炮彈，但這個時候F-117飛機早就飛離了伊拉克上巴格達的上空了，無數高射炮彈在空中炸出的火光反而向給美軍戰機歡送的禮花。

（F-117戰機）

美軍的攻擊手段也非常先進，大量采用了精確制導炸彈讓攻擊的有效性得到了上百倍的提高。

兩國條件疊加，使多國部隊在空襲的第一階段空中力量的攻擊成功率高達80%之多，伊拉克的陸基防空火力僅僅擊落了16架多國部隊的戰機。

為了盡可能的削弱伊拉克地面部隊的反擊，在空襲期間多國部隊通過反輻射雷達，不斷尋找伊拉克軍隊的雷達系統，一旦發現即摧毀。結果僅僅兩周之后，伊拉克地面的雷達系統即完全失靈，雖然有一些雷達系統幸存，但是因為懼怕多國部隊的攻擊已經不敢開機。

也就是說，到第2周結束的時候伊拉克的整個指揮體系的信息傳輸和防空能力沒了。

結果，在空襲的第二階段多國部隊僅損失作戰飛機3架，大約占到了期間總出動飛行架次的1.5/10000，比第1階段的損失下降了90%！

與此同時，美軍在整個空襲過程中又不斷的探索新的戰術，發掘己方兵器優勢上的戰爭潛力。

2月初，有1架傍晚返回基地的F-111飛機的飛行員用前視紅外裝置對地面進行觀察的時候，發現隱藏在沙漠中的伊拉克軍隊的裝甲車輛很容易確定，并且能定位位置。

（F-111）

在此之前，雖說伊拉克軍隊的防空系統失去作用，但是如果多個部隊不能夠在空襲中盡可能摧毀伊拉克軍隊的裝甲部隊，發起地面戰役的時候一定會遭到伊拉克地面部隊的猛烈反擊。而且，如果地面部隊得到保全，也能讓薩達姆堅定他抵抗意志。

所以，怎么樣能夠發現伊拉克軍隊的裝甲部隊一直是多國部隊頭痛的問題，直到F-111戰機的飛行人員這個偶然的發現，才改變了整個空襲的進程。

當這名飛行員向上級匯報之后，多國部隊決定使用F-111戰斗機率先攻擊伊拉克的裝甲目標。

2月8號，一支F-111戰斗機隊攜帶250公斤重的激光制導炸彈開始集中攻擊地面的伊拉克軍隊裝甲目標。不久之后，A-6E和F-15E戰機也采用了相同的戰術。

根據多國部隊空中部隊司令部參謀部門的報告顯示，有時候出動的飛機竟然能夠達到100%的摧毀效果。

（美軍戰機在伊拉克上空搜索目標）

從此，伊拉克裝甲部隊開始夜不能寐，他們不知道什么時候會遭到敵人空中火力的打擊，他們甚至不知道為什么自己的坦克隱藏在沙丘下面竟然還能夠被多國部隊的戰機發現和摧毀。他們更不明白為什么多國部隊幾乎可以做到每一顆炸彈消滅一輛戰車，這TMD太嚇人了，以至于到后來士兵們不得不在距離坦克百米之外的地方休息，避免坦克被摧毀時殃及到自己。

不僅在空襲中多國部隊贏得暢快淋漓，地面部隊發起進攻之后戰斗仍然是一邊倒。

這得益于四個條件：

• 第一，伊拉克軍隊地面部隊早已損失慘重。

經過多國部隊大規模的空襲之后，除了完全占據了伊拉克上空的制空權之外，伊拉克地面部隊也遭到了沉重的打擊，難以集中兵力和多國部隊進行決戰。

在地面作戰開始的時候，很多伊拉克軍隊士氣低下，而且已經一兩周沒有和上級聯系，心態早就崩了。

• 第二，空中力量的協助。

A-10等攻擊機在多國部隊取得了絕對的制空權之后可以不必擔憂遭到伊拉克空軍甚至是地面火力的攻擊，能夠肆無忌憚的對地面目標實時作戰，有力的支援了地面戰斗，并且進一步摧毀了伊拉克地面部隊的抵抗力量。據統計，A10攻擊機在戰爭期間共摧毀了900多輛坦克，2000輛其他車輛，1200門大炮。

（A-10攻擊機）

• 第三，更優異的射程。

地面戰役開始之后，多國部隊的火炮成功壓制住了伊拉克軍隊的地面炮火。

在諾福克戰役中，美軍M-270火箭炮系統一共向伊拉克炮兵陣地發射了4900枚火箭彈，其他友鄰部隊也通過300門火炮向目標區發射了1.4萬發炮彈，摧毀了伊拉克22個炮兵營396門大炮。

（M-270火箭炮系統）

多國部隊的火箭炮不僅準確率高，而且射程更遠，在伊拉克的炮兵沒有能力實施反擊的時候就已經被消滅掉了。

• 第四，更好的防護。

一旦地面戰役發起，就有可能導致兩軍短兵相接，戰斗將會在短短的一兩千米的距離開始，這個時候伊拉克軍隊的炮火也能夠有效的投放到了多國部隊的身上，如果沒有強大的防護能力，也很容易造成慘重的損失。

但是，以美國M1a1坦克為主的多國部隊地面裝甲力量防護能力要超過伊拉克軍中T-72坦克的打擊，在雙方進行的坦克戰中，M1A1坦克可以在2千米的距離硬扛T-72坦克炮發射的炮彈，而M1A1坦克發射的穿甲彈卻可以輕易穿透T-72坦克的裝甲。

所以，即使在戰斗中有一些短兵相接，防護力上的優勢也可以讓多國部隊在戰斗中盡可能少的付出損失。

（M1A1坦克在海灣戰爭期間實施地面進攻）

于是，在整個戰斗期間，美軍的損失只有幾百，伊拉克軍隊的損失卻達到了幾十萬人之多。

相對于美國在海灣戰爭中贏得暢快淋漓，2003年美國發起伊拉克戰爭之后卻付出了5000多人的傷亡，這是為什么呢？

其實，原因很簡單，那就是雖然當時抵抗軍的火力指數遠遠不如海灣戰爭時期的伊拉克正規軍，但是火力投放的效率卻相對于那個時候有了巨大的提升。

實際上，在2003年伊拉克戰爭爆發之后，美軍僅用了40多天的時間就控制了伊拉克的大部分地區，并且結束了正規戰斗，但是隨后伊拉克當地不斷有人拿起武器向美軍反抗，雖然他們的武器沒有海灣戰爭時期那樣精良，但是他們能夠投放到美軍身上的火力值相對來說卻要高了不少。

因為，雙方的戰斗經常處于短兵相接的狀態，反抗軍手中的AK突擊步槍射出的子彈威力遠遠比不上一枚炮彈，可是子彈卻有機會能射到美軍的身上，即使穿著防彈衣戴著防彈頭盔，在被擊中之后也避免不了受傷。如果是近距離，那么防彈衣和防彈頭盔的護衛也是無效的。

（AK突擊步槍的7.62毫米子彈面前，防彈衣和防彈頭盔的作用有限）

而對于美軍來說，反抗軍無處不在，也許他們正在街上走就會突然遭到攻擊，戰斗的主動權掌握在了反抗軍的手中。

結果，雖然戰斗的激烈程度遠遠比不上海灣戰爭時期，對美軍的殺傷卻一直存在，在經歷了8年的伊拉克戰爭期間美軍付出了數千人的損失是很正常的。

這還不算雇傭兵的損失和伊拉克國民軍的損失，否則這個數字將會達到數萬人。

但是，也正由于伊拉克戰爭中美軍遇到的問題，讓該國開始不斷的探討非接觸戰斗，查打一體無人機開始越來越多的應用在了戰斗中和平時的地面巡邏中。

（查打一體無人機）

甚至，美軍在開發一種可供地面軍隊使用的小型機器人作戰，用他們來和反抗軍進行地面戰斗，從而盡可能的減少美軍士兵暴露在對方的火力之下的幾率，以達到減少損失的目的。

按照目前的去發展趨勢來看，以美國為首的一些軍事大國將會越來越多的在軍中應用這種非接觸的武器裝備在未來的巷戰、治安戰中，使己方的士兵遠離戰斗一線，而把戰斗一線的任務交給機器人完成。

到那時，恐怕強國軍隊在面對弱國軍隊的時候無論是大規模的正規戰，還是以短兵相接為主的巷戰、治安戰，優勢的一方都能取得驚人的戰損比了！