其實(shí)這個(gè)問題還是很難回答的，因?yàn)樘教靽?guó)雖然是農(nóng)民起義，太平軍的將領(lǐng)們也不是專業(yè)軍人出身，更沒有受過專業(yè)訓(xùn)練，但其中的確有許多人的軍事指揮才能和個(gè)人的戰(zhàn)斗力都非常的優(yōu)秀，不然也不可能將清政府的綠營(yíng)兵打的不敢正面作戰(zhàn)了。清政府在無奈之下才鼓勵(lì)各地興辦團(tuán)練，希望借助民間的力量來對(duì)抗太平軍。
但要從太平軍中選出最厲害的五位將領(lǐng)，還真是不太好選，因?yàn)閮?yōu)秀的將領(lǐng)還是比較多的。題主說的這個(gè)“最厲害”，不知道指的是哪一方面？是單指?jìng)€(gè)人武力值，還是綜合能力？因?yàn)樘杰姇r(shí)期已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的冷兵器時(shí)代了，一個(gè)人的武力也很難在作戰(zhàn)中起到多大的作用。我認(rèn)為如果要選，還是從其軍事指揮才能和作戰(zhàn)成績(jī)來綜合考慮更恰當(dāng)。
從綜合分析來看，我認(rèn)為石達(dá)開、楊秀清、李秀成、陳玉成、蕭朝貴這五人應(yīng)該算是綜合實(shí)力最強(qiáng)的。當(dāng)然其他還有賴文光、胡以晃、林鳳祥、李開芳、曾天養(yǎng)等人都是太平軍中不可多得的猛將。另外，我認(rèn)為，如果從組織能力和個(gè)人才能上看，馮云山是太平天國(guó)中首屈一指的人才，沒有他的貢獻(xiàn)，就不可能有太平天國(guó)的起義，在洪秀全每次遇到挫折退縮后，都是他自己孤身一人在堅(jiān)持，許多太平軍的骨干力量也都是由馮云山吸納到太平軍中來的。還有后來的洪仁玕也都是非常難得的人才。不過，今天既然是說最厲害的猛將，那我們就說一說前面提到的那五個(gè)人吧。
第五名，蕭朝貴，為什么將蕭朝貴放在第五呢，因?yàn)樗沁@五個(gè)人中最先犧牲的，還沒有和后來與太平軍真正作戰(zhàn)的湘軍交過手。當(dāng)然，如果蕭朝貴不犧牲的那么早，也許他將會(huì)有更為出色的戰(zhàn)績(jī)。蕭朝貴和馮云山的早早犧牲，對(duì)太平天國(guó)是極大的損失，如果他們不死，也許就不會(huì)發(fā)生后來的“天京事變”了，因?yàn)橛兴麄兊臓恐疲魍踔g的力量會(huì)顯得相對(duì)平衡一些。
蕭朝貴本姓蔣，是廣西武宣縣人，因家境貧寒，早年外出務(wù)工，后來到桂平一帶以燒炭為生。1846年，蕭朝貴和好友楊秀清一起在馮云山的勸說下，加入拜上帝會(huì)。在金田起義后，洪秀全封蕭朝貴為右弼正軍師、前軍主將。其地位僅次于洪秀全、楊秀清兩人，肩負(fù)著軍事指揮的重任。1851年10月25日，在永安封王時(shí)，蕭朝貴被封為西王、八千歲。
蕭朝貴是太平天國(guó)起義后第一位前軍主將，所以在太平天國(guó)早期與清軍的作戰(zhàn)中，基本上都是由他在靠前指揮，甚至是身先士卒的親自參與實(shí)戰(zhàn)，也取得了非常不錯(cuò)的戰(zhàn)績(jī)。1851年9月11日，蕭朝貴率領(lǐng)的前軍和馮云山率領(lǐng)的后軍密切配合，向駐扎在平南官村的廣西提督向榮部發(fā)起攻擊，向榮所部幾乎全軍覆沒，將領(lǐng)被斃命一二十人。這一次大捷是太平軍金田起義后取得的第一次重大勝利。
1852年（清咸豐二年）4月5日，太平軍從永安突圍北上，蕭朝貴督率太平軍幾千人擔(dān)負(fù)著防止清軍追襲的重任。清軍廣州副都統(tǒng)烏蘭泰率大軍尾隨追擊，蕭朝貴在馮云山的配合下，殲滅清軍四五千人。清軍長(zhǎng)瑞、長(zhǎng)壽、董光甲、邵鶴齡四個(gè)總兵被擊斃，主將烏蘭泰在作戰(zhàn)中墜崖受傷。隨后，蕭朝貴率部攻陷桂林，接著連克興安，全州后進(jìn)入湖南。蕭朝貴統(tǒng)帥前軍進(jìn)入湖南后，“所攻必克”，節(jié)節(jié)勝利，連克道州、桂陽、安仁、攸縣、醴陵、江華、郴州、永明、永興、茶陵，直抵長(zhǎng)沙城下。
1852年9月11日，蕭朝貴親自指揮太平軍圍攻長(zhǎng)沙，并且初戰(zhàn)告捷，殲敵700余人。12月，蕭朝貴親臨前線，在南門外妙高峰執(zhí)旗督戰(zhàn)，指揮炮兵轟擊，不幸被清軍炮彈擊中胸部，因傷勢(shì)太重，經(jīng)搶救無效犧牲，年僅32歲。
蕭朝貴為人“極驍勇、勇悍善斗”。就連清政府的相關(guān)記載也說蕭朝貴“驍勇善戰(zhàn)，遇敵當(dāng)先”。忠王李秀成后來對(duì)蕭朝貴的軍事才干概括為八個(gè)字:“勇敢剛強(qiáng)，沖鋒第一”，作為蕭朝貴的部將，李秀成應(yīng)該所言不虛。
第四位，陳玉成，英王陳玉成可以說是太平天國(guó)后期支持天國(guó)的柱石，為太平天國(guó)的二次中興立下了不可磨滅的功勞。單論陳玉成個(gè)人的武力值，我認(rèn)為他幾乎可以排在第一、二位。說實(shí)話在太平軍的將帥中，我最欣賞的將領(lǐng)就是陳玉成和石達(dá)開，特別是陳玉成幾乎沒有任何負(fù)面記載。 陳玉成為人義氣，少年成名，英勇善戰(zhàn)，對(duì)天國(guó)無限忠誠(chéng)，在遭遇挫折和洪秀全打壓的情況下，依然對(duì)太平天國(guó)忠心耿耿。
他少年成名，14歲參加太平軍，練就了有一手好槍法。在這五位中，他和李秀成可以說是從太平軍的基層靠實(shí)力拼殺出來的，特別是陳玉成應(yīng)該是從太平軍的敢死隊(duì)中成長(zhǎng)起來的，1854年6月，西征軍進(jìn)取武昌時(shí)，久攻不下，陳玉成率五百太平軍敢死隊(duì)員，冒死攀爬上城墻，得以攻陷武昌城，陳玉成此戰(zhàn)立下首功。所以說論個(gè)人武力值他應(yīng)該更靠前。
他為人義氣，太平軍中只要有人需要他支援，他都是毫不猶豫。湘軍李續(xù)賓在九江曾造成太平軍將領(lǐng)林啟榮的犧牲，陳玉成曾發(fā)誓“不殺李續(xù)賓，愧對(duì)貞天候的英靈！”當(dāng)年陳玉成從九江回援安慶時(shí)，曾對(duì)留守九江的林啟榮說：“貞天候大人肯守，小侄一定舍命來救！”可惜沒等陳玉成趕回九江，林啟榮已經(jīng)戰(zhàn)死。1858年，陳玉成與湘軍李續(xù)賓部在三河鎮(zhèn)相遇，陳玉成為報(bào)林啟榮之仇，多年來魂?duì)繅?mèng)繞，這一次絕不肯放過李續(xù)賓。陳玉成親自上陣，對(duì)湘軍展開猛攻，在隨后趕來的李秀成的援助下，全殲李續(xù)賓部六千余人，李續(xù)賓和曾國(guó)藩的弟弟曾國(guó)華在此戰(zhàn)被太平軍擊斃。從這可以看出陳玉成為人義氣，非常夠朋友。
陳玉成的軍事指揮才能是非常優(yōu)秀的，他善于尋找敵人的空隙，搞長(zhǎng)途奔襲，殺回馬槍，在太平軍中流傳著“十三檢點(diǎn)（指陳玉成）回馬槍”。在太平軍與湘軍的多次大戰(zhàn)中都有陳玉成的功勞，克浦口，大破清軍江北大營(yíng)、三河大捷、二破江南大營(yíng)、六和解圍等戰(zhàn)役，陳玉成都是做為主要的指揮者，直接參加了作戰(zhàn)。
但是陳玉成畢竟年輕，缺乏指揮大兵團(tuán)作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，在后來與湘軍展開近兩年之久的安慶保衛(wèi)戰(zhàn)，在太平軍一度占據(jù)優(yōu)勢(shì)的情況下，多次敗于清將多隆阿。在這種情況下，陳玉成又犯了過于自信的錯(cuò)誤，不聽眾人的勸告，將自己手下4000太平軍留在城外，孤身進(jìn)入壽州，上了叛徒苗沛霖叛徒的當(dāng)，被其抓住送給了清軍，最終被凌遲處死。終年26歲。
《清史稿·洪秀全傳》說：“玉成兇狠亞楊秀清，而戰(zhàn)略尤過之”。 陳玉成打仗，都是一馬當(dāng)先，親自沖鋒在前，是太平天國(guó)一員響當(dāng)當(dāng)?shù)暮穼?！曾一度令湘軍聞風(fēng)喪膽，胡林翼曾說：“賊中精銳，只四眼狗一支耳，他何足慮耶！”意思太平軍中只有陳玉成難以對(duì)付，其他人不足懼也?？梢婈愑癯傻挠旅褪沁B敵人都認(rèn)可的。
第三位，李秀成，忠王李秀成在太平天國(guó)后期是主持天國(guó)軍事的主將。他在參加太平軍后，是從一名普通士兵逐步成長(zhǎng)為太平軍的主要將領(lǐng)的。在1862年以后，可以說是李秀成獨(dú)立支撐著太平天國(guó)的危局。李秀成的性格是“外柔內(nèi)剛”，柔是委婉從順，剛是堅(jiān)強(qiáng)果斷。這在他后期的軍事指揮中可以看得出來，
李秀成是太平天國(guó)后期首屈一指的人才，他不但在軍事上有出色的戰(zhàn)績(jī)，在太平天國(guó)內(nèi)部的政務(wù)處理上也有自己獨(dú)到的見解。在天京事變后，李秀成向洪秀全提出改革建議，雖然多次遭到洪秀全的呵斥，但他依然將個(gè)人榮辱置之度外，犯顏直諫，痛陳利害。李秀成的建議有四點(diǎn)：一是重用翼王、二是擇才而用、三是改革苛法、四是實(shí)行善政。作為一名軍事將領(lǐng)，能夠提出在政治上的改革措施，確實(shí)不易，而且他的建議對(duì)太平天國(guó)都可以說是當(dāng)務(wù)之急。但可惜的是他的建議并沒有被洪秀全接受。
我們?cè)倏蠢钚愠稍谲娛律系某煽?jī)，他率部攻占常州、無錫、蘇州、嘉興等府的絕大部分州縣，建立蘇福省，為太平天國(guó)開辟了新的重要基地。特別值得一提的就是他擊敗外國(guó)侵略者的“洋槍隊(duì)”的事， 李秀成曾對(duì)外國(guó)侵略者道：“倘不遵我王化，而轉(zhuǎn)助逆為惡，相與我?guī)熆箶?，則是飛蛾撲火，自取滅亡！”說的還是非常硬氣的。1860年，李秀成決定進(jìn)軍上海。美國(guó)人華爾的洋槍隊(duì)進(jìn)犯青浦，李秀成從蘇州帶領(lǐng)人馬去救青浦，大敗洋槍隊(duì)，打傷華爾，洋槍隊(duì)的三分之一被擊斃。隨后，太平軍在太倉(cāng)與洋槍隊(duì)作戰(zhàn)，法國(guó)海軍提督卜羅德被擊斃于奉賢南橋鎮(zhèn)。在浙江慈溪戰(zhàn)斗中，太平軍打死了“常勝軍”頭子華爾。 李秀成曾說：“那時(shí)洋鬼并不敢與我見仗，戰(zhàn)其即敗”。
天京事變后，李秀成擔(dān)任后軍主將，三河大捷、六合解圍、二破江南大營(yíng)等戰(zhàn)役，都有李秀成的身影。在湘軍圍困天京后，也是李秀成在獨(dú)自協(xié)調(diào)各方，對(duì)天京進(jìn)行救援。根據(jù)當(dāng)時(shí)太平天國(guó)面臨的實(shí)際情況，李秀成向洪秀全提出了“京城不能守，曾帥兵困甚嚴(yán)，濠深壘固，內(nèi)少糧草，外救不來，讓城別走“的正確建議，他痛切陳詞，甚至請(qǐng)死于殿前，以求聽從。但被洪秀全斷然拒絕，并對(duì)其嚴(yán)加斥責(zé)。
無奈之下的李秀成多方協(xié)調(diào)救援部隊(duì)，籌措糧草，但已經(jīng)無法挽救病入膏肓的太平天國(guó)。在天京城破后，李秀成保護(hù)幼天王出逃，臨行前他帶幼天王回家辭別自己母親。“既為忠臣，難為孝子”，李秀成要盡忠保護(hù)幼天王，便不能兼顧母親了。李秀成將自己的戰(zhàn)馬讓給幼天王騎，最終自己被清軍擒獲。
李秀成不同于一般的軍事將領(lǐng)，我認(rèn)為他是有大智慧的，他不但軍事本領(lǐng)出眾，而且治理地方政務(wù)也非常出色，如果他能夠有好的環(huán)境和條件，能夠獲得洪秀全的支持，他在軍事和政治上的作為會(huì)有更好的發(fā)展。李秀成在蘇南時(shí)，實(shí)行了有利于民生的減免政策，生活得到改善的蘇州人民為了感謝他，建了漢白玉碑一座，上書“民不能忘”四字，來歌頌太平天國(guó)，歌頌李秀成。甚至在上世紀(jì)五十年代，蘇南當(dāng)?shù)剡€流傳著許多歌頌李秀成的民歌。這說明李秀成是深受當(dāng)?shù)匕傩諓鄞鞯摹５上У氖撬鎸?duì)的是洪秀全的不信任，還有各方的掣肘、牽制。最終他的各種合理、正確的建議都無法得到實(shí)行。
李秀成最大的詬病的就是他被俘后“變節(jié)”之說，但這件事到現(xiàn)在也是頗有爭(zhēng)議的，可信度不高，李秀成的真實(shí)用意有可能被曲解。而且曾國(guó)藩為突出湘軍戰(zhàn)績(jī)和丑化太平軍的考慮，對(duì)李秀成的供詞也多有改動(dòng)、刪減。
對(duì)于李秀成的評(píng)價(jià)，梁?jiǎn)⒊跒槔铠櫿滤龅膫髦?，多次提到李秀成，?duì)李秀成贊賞有加，說他“聰慧明敏，富于謀略，膽氣絕倫?！?/strong>李鴻章本人在寫給曾國(guó)藩的信中，也表示在閱覽完《李秀成自述》后，深為感動(dòng)，贊譽(yù)李秀成是“英雄人物”。我認(rèn)為，作為李秀成敵對(duì)一方的李鴻章，他的評(píng)價(jià)應(yīng)該是相當(dāng)公允的。
第二位，楊秀清，將楊秀清排在第二位，主要是考慮到他的綜合能力。楊秀清參加太平軍后，由于他有較強(qiáng)的組織能力，而且多智善謀，被洪秀全封為軍師，太平軍起義一開始，楊秀清就開始指揮太平軍的軍事行動(dòng)。在永安封王時(shí)，楊秀清被封為東王，并擔(dān)任太平軍統(tǒng)帥，正式掌管兵權(quán)，成為僅次于洪秀全的第二號(hào)人物。
正是在楊秀清的指揮下，太平軍勝利進(jìn)軍兩湖、三江，并建都天京，為太平軍建立了非常有利的根據(jù)地，穩(wěn)定了太平天國(guó)前期一段的大好形勢(shì)，可以說楊秀清是太平天國(guó)杰出的領(lǐng)袖之一。從太平天國(guó)起義，到太平天國(guó)初具規(guī)模，與楊秀清強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)和正確指揮是分不開的。
在楊秀清執(zhí)掌太平天國(guó)軍務(wù)期間，他有著極高的權(quán)威，建立了順暢的軍事指揮系統(tǒng)，全軍統(tǒng)一由他調(diào)度，也形成了各部協(xié)調(diào)一致的良好作風(fēng)。在此期間，太平軍各部作戰(zhàn)時(shí)相互配合的非常默契，戰(zhàn)斗力和戰(zhàn)斗士氣都處于最強(qiáng)盛的時(shí)期，也是太平軍在戰(zhàn)場(chǎng)上處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的全盛時(shí)期。
我們?cè)倏刺炀┦伦儣钚闱灞粴⒑?，太平軍的軍事指揮系統(tǒng)就始終再難以回到楊秀清指揮時(shí)期那種狀態(tài)了，各部之間勾心斗角，互不相幫，各自為政，軍事指揮一直難以調(diào)度。而且太平軍各部的軍紀(jì)松弛、敗壞，侵害百姓的事情層出不窮，這在楊秀清時(shí)代是幾乎不存在的。楊秀清曾頒布了《太平軍條規(guī)》，包括“定營(yíng)規(guī)條十要”和“行營(yíng)規(guī)矩”各十條，對(duì)太平軍的各項(xiàng)事情都做了具體規(guī)定和要求。從這里我們就可以看出，楊秀清的政治才能是非常出眾的，可以說在太平天國(guó)是再難以找到他這樣的人才的。就連后來的洪仁玕，也無法做到他對(duì)天國(guó)事物的那種管理有序的狀態(tài)。
之所以將楊秀清列入猛將之列，也源于他的軍事指揮才能。洪仁玕評(píng)價(jià)楊秀清說：“過去東王在世時(shí)，拓土開疆，猶有日辟百里之勢(shì)，而今進(jìn)寸退尺，戰(zhàn)勝攻取，大遜于過去了！” 湘軍內(nèi)部也曾評(píng)價(jià)楊秀清說：“于行陣機(jī)宜，山川形勢(shì)，頗能諳習(xí)。雖不讀書，罔知兵法，然皆譎詐機(jī)警，逞其毒焰，竟能成燎原之勢(shì)?！?/strong>這也說明楊秀清出色的軍事指揮才能，連湘軍也是認(rèn)可的。
只是可惜，在太平天國(guó)剛剛初見成效，楊秀清就被權(quán)力迷失了自我，最終導(dǎo)致自己死于非命。由其引發(fā)的“天京事變”也是太平天國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。按楊秀清的治軍、治國(guó)才干是遠(yuǎn)強(qiáng)于洪秀全的，這也是他不甘久居人下的原因。
第一位， 石達(dá)開，翼王石達(dá)開文武兼?zhèn)?，謀勇出眾，屢建戰(zhàn)功，堪稱太平天國(guó)第一流的統(tǒng)帥。石達(dá)開的綽號(hào)“石敢當(dāng)”，我們單看這個(gè)綽號(hào)，就知道他膽識(shí)過人的。石達(dá)開在14歲的時(shí)候，就開始行走江湖，廣交豪杰，頗有俠義之士的感覺。在參加金田起義的時(shí)候，石達(dá)開是帶著4000人一起參加的。在他被封為左軍主將和“翼王”時(shí)，僅僅只有二十歲，也成為太平天國(guó)最年輕的統(tǒng)帥。
石達(dá)開直接指揮作戰(zhàn)的能力，在太平軍將領(lǐng)中應(yīng)該是最強(qiáng)的，在危急的時(shí)刻，他多次力挽狂瀾，扭轉(zhuǎn)了太平軍不利的局面。1852年，太平軍在長(zhǎng)沙城下陷入清軍反包圍，形勢(shì)萬分危急，石達(dá)開率部西渡湘江，開辟河西基地，緩解了太平軍的缺糧之危，又多次擊敗進(jìn)犯之?dāng)?，取得“水陸洲大捷”，重挫清軍士氣。他率部為全軍先鋒，奪岳陽，占武漢，自武昌東下金陵，二十八天挺進(jìn)一千八百里，戰(zhàn)無不勝，攻無不克，令清軍聞風(fēng)喪膽，稱他為“石敢當(dāng)”。
楊秀清為了抑制石達(dá)開的勢(shì)力，曾將其留在天京，讓他遠(yuǎn)離軍隊(duì)。1854年，在太平軍西征失利的情況下，楊秀清不得不讓石達(dá)開前往主持軍務(wù)，前線將士得知石達(dá)開到來，士氣大振。石達(dá)開認(rèn)為太平軍和湘軍最大差距在于水師，便命人仿照湘軍的船式造艦，加緊操練水師。在湘軍兵鋒直逼九江的危急時(shí)刻，在石達(dá)開的指揮下，太平軍于1855年初在湖口、九江兩次大敗湘軍，使湘軍水師潰不成軍，曾國(guó)藩本人也投水自盡，被部下救起。在石達(dá)開的正確指揮下，太平軍西征的軍事行動(dòng)也進(jìn)入全盛時(shí)期。
天京事變后，在大多數(shù)太平天國(guó)將士的強(qiáng)烈要求下，洪秀全升石達(dá)開為通軍主將，主持天國(guó)軍務(wù)，但實(shí)際上洪秀全經(jīng)歷天京事變后，已經(jīng)不再相信任何人，聲明“主是朕做，軍師也是朕做”。同時(shí)，他任用其兩個(gè)兄長(zhǎng)對(duì)石達(dá)開進(jìn)行牽制，不久洪秀全又收了石達(dá)開的兵權(quán)，不讓他離開天京。
在這種情況下，石達(dá)開從天京出走，由于他在軍中有極高的威望，聽到他出走的消息，沿江翼殿將士紛紛選擇附從，石達(dá)開帶走的太平軍竟達(dá)到了全部太平軍的一半以上。這也可以看出他在太平軍中的威望。但這也給太平天國(guó)帶來了不可挽回的后果，也是太平天國(guó)最終走向失敗的主要原因。
石達(dá)開有著出色的軍事指揮才能和超強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，但他也有著難以回避的缺點(diǎn)，這就是他性格上的缺陷，個(gè)人英雄主義情節(jié)嚴(yán)重。實(shí)際上在他從天京出走后，洪秀全幾次派人向石達(dá)開服軟，請(qǐng)求其返回天京理政，但他一意孤行，始終不愿再回天京，不能顧全大局，為太平天國(guó)重新振興的大計(jì)與洪秀全合作。他采取輾轉(zhuǎn)突襲的戰(zhàn)術(shù)，始終在各地之間來回移動(dòng)作戰(zhàn)，沒有穩(wěn)定的根據(jù)地，無法取得相應(yīng)的后勤保障，也沒有友軍的支援。長(zhǎng)期的孤軍奮戰(zhàn)，導(dǎo)致部隊(duì)士氣低落，許多跟隨他的太平軍也多次分化，也使石達(dá)開的力量越來越弱。最終在準(zhǔn)備進(jìn)軍四川時(shí)，在大渡河兵敗走入絕境。
有記載說石達(dá)開武藝高強(qiáng)，甚至將石達(dá)開與宋太祖、岳武穆、張三豐、戚繼光、甘鳳池等人，相提并論為拳術(shù)名家，他和武林高手陳邦森比武的故事也廣為流傳。 石達(dá)開為人義氣，對(duì)手下士兵非常關(guān)心，在大渡河兵敗的時(shí)候，他為了保全手下將士，不顧眾人勸阻，帶著自己的兒子親自到清營(yíng)談判，希望“不惜一死，以安全軍”。
至于所謂的“乞降信”一事，據(jù)與石達(dá)開直接作戰(zhàn)的總兵唐友耕對(duì)人所說，石達(dá)開信中說“甘愿以一人而自刎，全三軍以投安，最后申明，如駱不允許所請(qǐng)，決不會(huì)束手待斃，一定反抗到底。"說明謠傳的石達(dá)開乞降一事，根本就是子虛烏有。雖然石達(dá)開從天京出走，但是他對(duì)外始終打的是太平天國(guó)和洪秀全的旗號(hào)，他率部四處轉(zhuǎn)戰(zhàn)，也極大的牽制了清政府和湘軍的力量。緩解了天京的壓力。
李秀成曾評(píng)價(jià)石達(dá)開說：“獨(dú)服石王，言其謀略甚深?！?/strong>陳玉成也曾說：“太平軍將領(lǐng)皆非將才，獨(dú)馮云山、石達(dá)開差可耳”。石達(dá)開曾被認(rèn)為是“中國(guó)歷代農(nóng)民起義中最完美的形象”，只可惜兵敗大渡河，讓多少人為他感嘆。
其實(shí)在排這五個(gè)人的順序時(shí)候，我是非常糾結(jié)的，也曾將他們的順序顛過來倒過去好幾次，覺得將誰排在前邊都不合適。還請(qǐng)朋友們看看怎么排，選五個(gè)代表人物具體選誰更合適吧。