說到NBA最全面的巨星，不少人會(huì)想到現(xiàn)役湖人新領(lǐng)袖詹姆斯，但是，比盧普斯這位活塞名宿卻持有不同的意見，并在一檔電臺(tái)節(jié)目中公開發(fā)表了自己的觀點(diǎn)！

這是怎么一回事呢？畢竟科比生涯場(chǎng)均25分5.2籃板4.7助攻1.44搶斷0.48封蓋44.7%投籃命中率（其中三分32.9%），詹姆斯目前為止則是場(chǎng)均27.2分7.4籃板7.2助攻1.62搶斷0.77封蓋50.4%投籃命中率（其中三分34.4%），從數(shù)據(jù)上來(lái)看，科比確實(shí)均低于詹姆斯......

近日，皮爾斯、比盧普斯和杰倫-羅斯三位NBA名宿討論了之前詹姆斯說自己感覺是歷史最佳的言論（詹姆斯曾表示2016年率領(lǐng)騎士在1比3落后的情況下逆轉(zhuǎn)勇士奪冠后，他曾覺得自己成為了歷史最佳），不過，這三位名宿都認(rèn)為喬丹才是歷史最佳！

比盧普斯還表示自己喜歡詹姆斯敢于說自己是歷史最佳的話，但他認(rèn)為史上技術(shù)最全面的球員不是喬丹，也不是詹姆斯，而是科比！

那么，為什么比盧普斯認(rèn)為科比才是最全面的巨星呢？或許和科比同一個(gè)時(shí)代的比盧普斯在反復(fù)經(jīng)歷過激烈相互的較量之后，才有了這樣的感受和觀點(diǎn)吧！
這應(yīng)該就是籃球氣場(chǎng)上的不同所帶來(lái)的感覺，與數(shù)據(jù)的多少無(wú)關(guān)！科比的數(shù)據(jù)不是最全面亮眼的，但他的打球方式和氣勢(shì)確實(shí)能夠讓對(duì)手感到他是無(wú)所不能的存在于球場(chǎng)的每一個(gè)角落，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守！

當(dāng)然，比盧普斯的觀點(diǎn)也并不代表100%真理，誰(shuí)是史上最全面而球員，本來(lái)就是一個(gè)極具爭(zhēng)議的無(wú)絕對(duì)答案的話題，具體就因人而異了！

詹姆斯職業(yè)生涯至今17載，場(chǎng)均數(shù)據(jù)：27.1分7.4籃板7.4助攻1.6搶斷0.8封蓋，投籃命中率50.4%，三分命中率34.4%，罰球命中率73.5%。

科比職業(yè)生涯20載，場(chǎng)均數(shù)據(jù)：25分5.2籃板4.7助攻1.4搶斷0.5封蓋，投籃命中率44.7%，三分命中率32.9%，罰球命中率83.7%。

從二者的職業(yè)生涯的場(chǎng)均數(shù)據(jù)上看，詹姆斯要比科比全面的多，并且五項(xiàng)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)要比科比都要好得多，甚至除了罰球的命中率比科比低之外，其它無(wú)論整體命中率還是三分命中率都要比科比高！

那么為何活塞名宿比盧普斯還要認(rèn)為科比才是最全面的巨星呢？從我個(gè)人看來(lái)，主要是因?yàn)楸缺R普斯和科比交手次數(shù)過多，他要比詹姆斯和科比交手的次數(shù)還要多！因?yàn)楸缺R普斯是1997年進(jìn)入聯(lián)盟，只比科比晚一年，況且比盧普斯在季后賽中與科比較量過，他熟知科比的強(qiáng)大之處！

雖然科比在數(shù)據(jù)上并沒有詹姆斯那么亮眼，但是有些東西并不是數(shù)據(jù)能夠直接體現(xiàn)的，同樣身為后衛(wèi)，比盧普斯更能直接感受到科比所給人帶來(lái)的壓迫感，無(wú)論是進(jìn)攻端還是防守端。

而比盧普斯雖然也在季后賽中與詹姆斯的球隊(duì)較量過，并且詹姆斯也淘汰過他的球隊(duì)，但是他們?cè)诒荣愔兄苯訉?duì)位的機(jī)會(huì)很少，比盧普斯并沒有如同對(duì)位科比那樣有直接的感官體驗(yàn)，更多的還是作為一個(gè)旁觀者來(lái)觀看詹姆斯的表演！所以比盧普斯在對(duì)于最全面的巨星這一話題上，說出自己的心中所想！

雖然比盧普斯如此說，但是從比賽中或者是數(shù)據(jù)上來(lái)看，更多的人會(huì)選擇詹姆斯是最全面的巨星。畢竟詹姆斯打比賽時(shí)給人的感官就是如此，數(shù)據(jù)上也充分印證著詹姆斯就是那個(gè)最全面的巨星！

綜上所述，無(wú)論詹姆斯和科比的場(chǎng)均數(shù)據(jù)如何，但是比盧普斯只是從兩者給予自己的感官上體驗(yàn)來(lái)表述自己心中認(rèn)為最全面的巨星！當(dāng)然，這也只是從個(gè)人主觀上來(lái)判斷！

至于誰(shuí)是最全面的巨星，個(gè)人還是認(rèn)為詹姆斯更是這項(xiàng)球員中的最頂尖，而科比則是更像喬丹一樣的殺手，在對(duì)手感覺仍有希望之時(shí)，給予對(duì)手致命一擊！

詹姆斯是數(shù)據(jù)全面，科比是攻防技巧更全面，在籃球成就上或許詹姆斯地位更高，但論更純粹的籃球水平而言，科比地位更高。

那為什么活塞名宿盧比奧會(huì)說科比才是最全面的?因?yàn)楸缺R普斯跟科比交手的多，更清楚科比在攻防兩端的壓力和貢獻(xiàn)。而很多沒深度參與的球員和球迷，自然先看數(shù)據(jù)層面，卻往往忽略了很多數(shù)據(jù)不能體現(xiàn)的東西。

全面的意思

希望大家明白一下全面的意思。全面就是得分手段多，而且防守好，四個(gè)字攻防一體。而不是得分籃板助攻等數(shù)據(jù)樣樣好看，假如全面是要數(shù)據(jù)好看，那么威少絕對(duì)是史上最全面的球員沒有之一。為什么說到全面就是指得分籃板助攻？我覺得，全面，應(yīng)該指的是進(jìn)攻和防守，進(jìn)攻能得分，防守能讓對(duì)方不得分，然后就等于勝利，不是這樣嗎？看看進(jìn)攻一陣和防守一陣次數(shù)，就知道誰(shuí)更全面了

全面就是綜合水平，包括進(jìn)攻和防守，詹姆斯這種身體素質(zhì)已經(jīng)N年沒有進(jìn)防守一陣了，因?yàn)榉朗匾冻龃罅矿w力，數(shù)據(jù)又很難體現(xiàn)，為了進(jìn)攻數(shù)據(jù)選擇消極防守，這個(gè)是唯一能解釋的通的理由，如果喬丹科比消極防守，體力都放在進(jìn)攻上，數(shù)據(jù)？會(huì)比詹姆斯差嗎？

如果單純看數(shù)據(jù)都會(huì)認(rèn)為詹姆斯更全面，但全面性不是數(shù)據(jù)能體現(xiàn)的。科比技術(shù)更全面，持球、無(wú)球、突破、中投、三分、腳步、低位背打、外線防守、低位防守...都是很高的水準(zhǔn)，背打、中投、后仰堪稱教科書級(jí)別，詹姆斯各方面都差一些，其實(shí)是因?yàn)榭票鹊纳眢w素質(zhì)相比喬丹、詹姆斯都差很多，必須通過訓(xùn)練提升技術(shù)來(lái)彌補(bǔ)，沒有不尊重喬丹和詹姆斯的意思，事實(shí)如此。

舉個(gè)例子，科比吸引包夾把球傳出來(lái)，然后到a手里，補(bǔ)防到位，a轉(zhuǎn)到b手里，b接球得分，科比不記助攻。科比吊球給內(nèi)線，拉開距離，內(nèi)線強(qiáng)打打中，不記助攻，但是戰(zhàn)術(shù)板上就是這么畫的。所以說很多東西數(shù)據(jù)不能體現(xiàn)，只有親身面對(duì)的球員才會(huì)知道。

科比比詹姆斯強(qiáng)

詹姆斯應(yīng)該是最全能的球員。而且科比的巔峰十年正趕上聯(lián)盟節(jié)奏最慢的十年，一場(chǎng)比賽七八十分 九十多分都算高分了，數(shù)據(jù)當(dāng)然也不會(huì)多高。還有我一直覺得你看球吧，得先看比賽，然后根據(jù)比賽的情況看數(shù)據(jù)。 有很多人光看數(shù)據(jù)，那就一堆數(shù)字，比賽的部分自己腦補(bǔ)嗎？

其實(shí)科比的身體素質(zhì)在NBA里不算頂級(jí)，連麥迪都比不上，不要說喬丹和詹姆斯了。但是他通過不懈的努力把技術(shù)練到了極致，這點(diǎn)才是讓很多球員欽佩的地方，同樣的動(dòng)作，科比做出來(lái)要比喬丹難的多，所以科比打的更累，相反來(lái)說科比取的得成績(jī)也更難。

科比更強(qiáng)肯定是沒毛病的，科比從替補(bǔ)打起，詹姆斯開始就是在一個(gè)魚腩球隊(duì)，有無(wú)線出手權(quán)，場(chǎng)均自然拉低了，詹姆斯說是前鋒，但是控衛(wèi)和中鋒的活他都干了，和他搭檔的控衛(wèi)沒有場(chǎng)均是十助攻的，中鋒沒有十籃板的，我記得號(hào)稱八賢王的前場(chǎng)籃板多厲害，場(chǎng)均也就八九個(gè)籃板，詹姆斯的數(shù)據(jù)都是刷的隊(duì)友的，看看和他合作的人？之前啥樣之后啥樣就知道了

全面不是數(shù)據(jù)都高，籃球一個(gè)進(jìn)攻一個(gè)防守，數(shù)據(jù)只是進(jìn)攻防守的一個(gè)外在體現(xiàn)，并不能完全表現(xiàn)全面這兩個(gè)字。說進(jìn)攻，科比進(jìn)攻方式?jīng)]有任何短板，三分，中距離，籃下，低位單打，突破，罰球，科比的助攻傳球成功率很高，這才是帶動(dòng)球隊(duì)，而不是不負(fù)責(zé)任的穿完等射。防守9次一防的壯舉就不多說了。還有，各位刷數(shù)據(jù)。科比罰球的進(jìn)攻都是為了進(jìn)球，科比的助攻只是為了助攻。

叉腰防守

籃球是5個(gè)人的，中鋒命中率高，但是得分機(jī)會(huì)少，后衛(wèi)命中率低但是機(jī)會(huì)多，有些人專注防守，每個(gè)人都有各自的作用。科比的外線得分能力很強(qiáng)，來(lái)個(gè)差不多內(nèi)線基本無(wú)敵，詹姆斯，外線一般，靠隊(duì)友無(wú)限擋拆，數(shù)據(jù)好，但是要很多人配合他，這就是導(dǎo)致隊(duì)友CBA的原因。一旦隊(duì)友不配合，他都不知道怎么打，根本就打不了，這是叉腰防守的原因。

單就從數(shù)據(jù)的角度來(lái)考量，詹姆斯的全能性毫無(wú)疑問在歷史上都是排名非常靠前的，特別是他逐漸把背身單打和中遠(yuǎn)投給練出來(lái)以后，幾乎是一個(gè)沒有什么弱點(diǎn)的球員。如果把詹姆斯和科比放在一起做對(duì)比的話，想必大多數(shù)人會(huì)給詹姆斯貼上全能、領(lǐng)導(dǎo)者的標(biāo)簽，而科比的標(biāo)簽或許會(huì)是殺手，是斗士，也有可能是毒瘤。而科比或許也是唯一一個(gè)有多少人喜歡，就會(huì)有多少人恨他的球員。但不管外界如何評(píng)價(jià)，這兩名球員都是載入史冊(cè)的不同時(shí)期的NBA第一人。

回到前面的話題，這兩人誰(shuí)更全面呢？就數(shù)據(jù)來(lái)看，以及在大多數(shù)球迷的印象里，毫無(wú)疑問詹姆斯比科比全面。但有時(shí)候數(shù)據(jù)也不能完全反應(yīng)問題，畢竟如果純粹以數(shù)據(jù)來(lái)考量，已經(jīng)連著3年常規(guī)賽場(chǎng)均三雙的威少才應(yīng)該是歷史上最全面的球員。而對(duì)手或許也會(huì)根據(jù)在場(chǎng)上交手的情況，他們會(huì)有與數(shù)據(jù)所體現(xiàn)出的，以及球迷不一樣的看法，比如或比盧普斯就認(rèn)為，科比在場(chǎng)上比詹姆斯更全面。雖然比盧普斯的這種說法不一定能得到認(rèn)可，但是比盧普斯的這種說法也有一定的道理。

在大多數(shù)人的印象里，科比是個(gè)得分機(jī)器，他的進(jìn)攻手段之全面，幾乎是后來(lái)者完全無(wú)法被超越的。但是很多人同樣忽略了，作為超級(jí)得分手的科比，其實(shí)也同樣是湖人外線的防守尖刀。一般遇到對(duì)面的超級(jí)得分手，科比也會(huì)從比賽一開始就承擔(dān)著比較重的防守任務(wù)。當(dāng)科比可以從比賽一開始，就在場(chǎng)上把對(duì)手外線箭頭給限制住的同時(shí)，也能砍下高分，這樣的體能，這樣的意志力都是幾乎無(wú)法被復(fù)制的。

而詹姆斯的進(jìn)攻手段其實(shí)沒有科比豐富，他所承擔(dān)的角色，更多的時(shí)候都是掌控者，是擁有大量球權(quán)的進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)；而同樣是作為建隊(duì)核心，詹姆斯對(duì)于隊(duì)友的配置要求非常高，他不適合跟傳統(tǒng)的強(qiáng)力內(nèi)線配在一起，因?yàn)檫@會(huì)影響到他的突破；他也需要球隊(duì)中，有足夠的投手或3D球員，去幫助他拉開空間；還需要側(cè)翼有一個(gè)有著不錯(cuò)單打能力的球員，在比賽的某一段分擔(dān)進(jìn)攻火力。相比較而言，科比對(duì)于隊(duì)友的配置要求沒有那么高；跟奧尼爾、拜納姆這樣傳統(tǒng)中鋒搭配沒有問題；跟老魚這樣弱點(diǎn)非常明顯控衛(wèi)搭配也沒有問題，這就是因?yàn)榭票鹊倪M(jìn)攻手段太全面了，他可以去跟任何類型的球員形成互補(bǔ)。

而在防守端，詹姆斯的影響力，他所覆蓋的區(qū)域，理論上都是要大于科比的，自魔術(shù)師之后，他和勇士的格林可能是聯(lián)盟最近30年來(lái)，僅有的兩個(gè)在防守端可以真正意義上從1號(hào)位防到5號(hào)位的球員。但是在詹姆斯所在的球隊(duì)里，除非是碰到當(dāng)年凱爾特人那種能放上多個(gè)全明星級(jí)別球員的球隊(duì)，否則大多數(shù)時(shí)候，詹姆斯不會(huì)充當(dāng)外線的防守尖刀，直到打到?jīng)Q勝時(shí)刻，他才會(huì)去防對(duì)方的超級(jí)得分手。

那么一個(gè)從比賽第一分鐘，就開始在攻守兩端都有穩(wěn)定表現(xiàn)，可以和任何類型的球員去搭配的球員，和一個(gè)對(duì)隊(duì)友配置要求更高，只在關(guān)鍵時(shí)刻再去防對(duì)方箭頭的人，誰(shuí)更全面呢？

詹姆斯為什么數(shù)據(jù)更好，1.針對(duì)詹姆斯的球隊(duì)打法，掐斷詹姆斯與隊(duì)友聯(lián)系，盡量逼其單打，放詹姆斯防好其它人，加上幾乎都是詹姆斯持球，數(shù)據(jù)都堆積到詹姆斯，所以造成了五黃盡力了隊(duì)友CBA的假象。2.東部孱弱，拿數(shù)據(jù)更容易，3.現(xiàn)在的比賽節(jié)奏更快，拿120分是大概率事件，詹姆斯剛好趕上好時(shí)候。

科比為什么數(shù)據(jù)看起來(lái)稍差，1.所有的球隊(duì)都不敢放科比，是所有，因?yàn)榭票仁悄欠N一個(gè)人就可以殺死比賽的球員，不敢單防，常常需要二到三個(gè)人一起，相對(duì)隊(duì)友的空間就大了，所以，科比的隊(duì)友數(shù)據(jù)都不錯(cuò)，對(duì)得起自己的薪金2.因?yàn)榉朗囟说南模票鹊谋荣惔蠖啾确植桓撸瑔慰票鹊牡梅终急雀撸?0分的比賽拿25分是比120的比賽拿30分更厲害的，單數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)沒有得分占比，只有絕對(duì)值，科比相對(duì)吃虧

英雄聯(lián)盟玩過嗎？藍(lán)方一個(gè)打野吃了三路兵線搶了所有人頭，個(gè)人數(shù)據(jù)15/1/0，但是被對(duì)面打爆了水晶。紅方打野承擔(dān)了隊(duì)伍80%的傷害，個(gè)人數(shù)據(jù)3/5/8，抓爆三路贏了比賽。系統(tǒng)判定藍(lán)方打野為MVP，紅方打野效率值全隊(duì)最低。

提主既然都說科比是“場(chǎng)均數(shù)據(jù)”低于詹姆斯，注意這只是數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)能說明一些問題，但不是全部，評(píng)論一個(gè)球員是否全面，數(shù)據(jù)很重要，但還有許多數(shù)據(jù)體現(xiàn)不出來(lái)的東西。詹姆斯久居?xùn)|部，對(duì)手本來(lái)弱旅居多，恃寵而驕，是以初來(lái)西部便兵敗山倒。造成二人數(shù)據(jù)差距的有很多原因。

1，戰(zhàn)術(shù)地位不同

詹姆斯的打法是進(jìn)攻發(fā)起點(diǎn)，占有大量球權(quán)，何況詹姆斯天之驕子，數(shù)據(jù)很難不漂亮。科比更多扮演的是終結(jié)者角色，這個(gè)時(shí)候一來(lái)時(shí)間緊，二來(lái)更考驗(yàn)心理素質(zhì)，是以效率難免“低下”。

2，生涯境遇不同

科比前兩年替補(bǔ)，退役前幾年大傷，詹姆斯身體素質(zhì)罕有匹敵，15年如一日。

3，司職不同

詹姆斯小前鋒，籃板助攻都不放，科比分衛(wèi)，主要負(fù)責(zé)得分，是以不如詹姆斯全面，然而詹姆斯太過出色，就連場(chǎng)均得分也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出科比。

4，對(duì)方防守策略不同

對(duì)于科比，對(duì)手深知其投籃范圍幾乎覆蓋整個(gè)半圈，是以重點(diǎn)盯防，于是經(jīng)常可以看到科比迎著幾個(gè)防守人上籃，詹姆斯則吃天賦較重，早期多靠身體強(qiáng)突，離籃筐近，效率自然更高，且由于詹姆斯投射能力一般，是以有時(shí)甚至能看到三分線的詹姆斯被人放空2米。

5，防守投入不同

科比自律性好勝心極強(qiáng)，經(jīng)常主動(dòng)盯防對(duì)方箭頭人物，防守端投入大量精力難免耗損體力，詹姆斯則多次被人詬病“叉腰防守”。

6，二人性格不同

比之?dāng)?shù)據(jù)，科比似乎更在乎勝利，三節(jié)62分不愿上場(chǎng)；反之，最后時(shí)刻怒刷2分，狂砍6分，上幾個(gè)空籃則是詹姆斯屢見不鮮的常規(guī)操作。

7，概念標(biāo)準(zhǔn)不一

有的人說五大數(shù)據(jù)好看是為全面，有的說攻防一體是為全面，這個(gè)見仁見智了。

一個(gè)長(zhǎng)期面臨包夾，一個(gè)長(zhǎng)期讓人擋拆；一個(gè)長(zhǎng)期在西部豪強(qiáng)征戰(zhàn)，一個(gè)長(zhǎng)期在雜魚中報(bào)團(tuán)；一個(gè)孤傲硬氣，一個(gè)四處報(bào)團(tuán)；一個(gè)內(nèi)心強(qiáng)大，一個(gè)只求名利；數(shù)據(jù)是放在同等對(duì)手同等隊(duì)友共同目標(biāo)時(shí)看的，內(nèi)行誰(shuí)在意這種統(tǒng)計(jì)，如果非得看數(shù)據(jù)，反敗為勝81、怒踩小牛62總比打毫無(wú)抵抗的山貓61好看吧？老科真要像老詹這么玩，數(shù)據(jù)會(huì)比他差？不過正因如此，他才偉大！老詹很強(qiáng)，但內(nèi)心不夠強(qiáng)大，非常成功，但在我心里離“偉大”太遠(yuǎn)。 評(píng)論就是個(gè)人意見，不喜勿噴。

詹的全面是數(shù)據(jù)的全面，搶中鋒的籃板，搶控衛(wèi)的球權(quán)和助攻，這就叫全面？科比作為二號(hào)位，在自己的位置上，從進(jìn)攻到防守?zé)o一不精，這才叫全面，干好自己該干的事！科比哪怕體力不支 哪怕年齡大了 哪怕要承擔(dān)全隊(duì)的進(jìn)攻，我就從來(lái)沒見過科比叉腰防守。而一個(gè)以身體素質(zhì)吹噓的人，有什么資格叉腰！還特么聯(lián)盟第一人，這態(tài)度就不配！咳...呸...

詹姆斯是聯(lián)盟最全面的球員？比盧普斯不同意：科比更加全能

現(xiàn)役聯(lián)盟有很多全能型的球員，像威少、哈登、戴維斯、字母哥的數(shù)據(jù)都是很全面的，但要說最全面的那一個(gè)，恐怕還是詹姆斯了。在詹姆斯的職業(yè)生涯中場(chǎng)均可以拿下27分7.5籃板，7.5助攻，已經(jīng)連續(xù)16個(gè)賽季入選最佳陣容了，歷史第一，此外還有一次排在了DPOY的第二名，毋庸置疑，他是攻防一體的巨星。不過此前活塞名宿比爾普斯卻表示詹姆斯的全能性不如科比，這是怎么一回事呢？

我們通過數(shù)據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，科比的職業(yè)生涯場(chǎng)均25分，5.2籃板4.7助攻1.4搶斷0.5封蓋，投籃命中率為44.7%，在每一項(xiàng)數(shù)據(jù)上都是不如詹姆斯的。比盧普斯表示他并不是看數(shù)據(jù)來(lái)得出科比比詹姆斯更加全面的，而是在技術(shù)方面科比是最好的那一個(gè)，他認(rèn)為科比的技術(shù)是最好的，甚至是要比喬丹還更要全面。

比如普斯認(rèn)為科比在進(jìn)攻端是大殺器，不管是后仰還是跳投亦或者籃下進(jìn)攻，都具有非常多的技巧性。作為和他在同一個(gè)時(shí)代進(jìn)行對(duì)抗的球員，比盧普斯深知要防守科比是多么的困難。而且科比在防守端也是一只野獸，12次入選最佳防守陣容，這個(gè)是詹姆斯比不上的。加上科比在球場(chǎng)上的氣勢(shì)十足，這也讓比盧普斯認(rèn)為科比給比賽帶來(lái)的影響是完全不同的，不管是在進(jìn)攻端還是防守端，科比都做到了極致。

當(dāng)然，1萬(wàn)個(gè)讀者就有1萬(wàn)個(gè)哈姆雷特，所以比盧普斯認(rèn)為科比詹姆斯全面這也無(wú)可厚非。兩人都是非常優(yōu)秀的球星，也都為紫金王朝的崛起而奮斗，至于誰(shuí)是NBA歷史上最全面的球員，這個(gè)就仁者見仁，智者見智了。