可以肯定的說，在很長的歷史時期內，監獄不會消失，但是，監獄會逐漸減少。
從古至今，刑罰經歷了從以死刑與肉刑為中心到以自由刑為中心再到現代正逐漸以非監禁刑為中心的發展歷程，這一歷程的演進與人類文明進步的腳步是相一致的，也是人類理性戰勝非理性的結果。
隨著社會經濟文化的發展、科學技術的不斷進步，人類社會的文明程度會不斷提高，死刑會逐漸減少，對那些罪大惡極的罪犯可能更會適用終身監禁，監獄的管理會更加文明、更加人性化，也會更加嚴密。
刑罰的目的不僅僅在于懲罰，更重要的是要教育和改造罪犯，促使其革面洗心，成為能夠融入社會、也能為社會作出貢獻的新人。
現代科技的廣泛應用，如衛星定位裝置等，會使刑罰向非監禁化更快的邁進。也許有一天，在音樂會上，在學校的課堂，在運動場上，與我們一起活動的人中間就有身上佩戴特定的儀器的正在服刑的罪犯。他們的行蹤被控制在一定的范圍之內，并且受到監獄管理人員的遠程監控。就像今天的保外就醫、緩刑考驗期內的人一樣。
未來監獄會減少或者消失嗎？衛星定位技術發展，足環，指環，頸環？
我個人覺得未來監獄肯定會減少，消失應該不會。一，隨著天網不斷完善在天網的震懾下，一大批暴力案件犯罪收斂了很多，現在搶劫，入室盜竊等等街面犯罪明顯少了很多，即使現在還有一部分人存在僥幸心理也會通過天網很快被抓捕歸案漸漸的，不像以前會有漏網之魚。二，科技的發展，在線支付，像現在一部手機走天下，微信支付寶把街頭那些扒手都弄失業了。現在犯罪基本在網絡上，以前的犯人暴力犯罪的多，現在的犯人因為網絡的隱蔽性網絡案件明顯增加。隨著網絡警察，網絡安全部門的不斷完善發展，未來網絡天網也會跟街面犯罪的天網一樣，讓網絡犯罪無所遁形，真正做到天網恢恢疏而不漏。隨著犯罪率的降低，天下無賊，那么監獄肯定是會減少的。那為什么不會消失呢？很多人是無意識的發生犯罪行為，打個比方兩個人發生口角打架了，有一方受傷了，涉及打架斗毆故意傷害罪，像這些肯定不可能避免。還有一個就是看守所里面難道都是壞人嗎？不見得，比如我不是藥神里面的男主人公藥店老板程勇，在社會生活中他是一個好人，但是在法律面前他觸犯了法律他就是一個罪犯。所以說還是有人會無意中觸犯法律，觸犯法律就會受到法律的制裁，有人受到法律的制裁就會有監獄的存在。這是我個人觀點，希望大家批評指正，謝謝。
國家消失前，監獄不會消失。在當下世狀下，監犾不會減少。個人認為，懲罰功能不能削弱，對極少數類型犯罪，成本要加大，以減少犯罪及重新犯罪。
從肉刑到自由刑再到非監禁刑 肉刑基本消失 非監禁刑適用范圍不斷擴大 但要說自由刑會消失怕是很難 一來不是所有犯罪類型都適合非監禁刑 比如暴力犯罪者帶了環不能約束其行為 就好比現在到處都是監控（不也是一種不直接套在我們身上的環嗎)都知道犯事很難逃避懲處 犯罪率并沒有明顯下降 再者監獄法律上講是刑罰執行機關 深層次講是國家暴力機關 和軍隊一個屬性 特殊時期不單單執行面上的刑罰執行 那么簡單
或許哪天世界上沒有了戰爭 監獄也許會消失
未來隨著科學技術的進步，有可能對有些犯人不用進監獄，而是進行衛星定位，足環，手環，頸環進行跟綜。這是對不再危害別人和社會的犯人，對殺人、放火、慣偷、詐騙、流氓等等的罪犯還是關在監獄里對社會安全些。
因此有人類社會，就會有監獄，消失是很難辦到的。
除非將來科學發達了，小孩一生下來，植入正直做人，不做壞事的芯片，那就可以不要監獄了。
或者人們全部在透明狀態下生活，一有做壞事的想法，大數據電腦就會提醒你，做下一步就是犯罪，也做不成功，警察馬上就到，就會被植入芯片控制你了，你的想法再也不會是你的全部想法了。要想殺人，可能是捅自己一刀。想偷錢，可能是把自己的錢給別人了。
未來真是一個未知數！
自古時牢獄設置以來，每個時期對違法者的懲治作用明顯，有力維護了社會穩定。
新中國成立以來，監獄作為國家政法機關經歷了從最初由公安部目前由司法部管轄的轉變，但職能始終未變，管理教育矯正好犯人是其本質職責所在。
春秋時期，偉大的儒學家代表孔子主張”人之初，性本善”思想成為不同時期統冶階級的主流思想。而道家學派代表人荀子主張“人之初，性本惡”思想有力辯證了在不同時期有不同的聲音。思想有出入，行為即不同，作為統冶階級自會看到對立的部分，求同存已。
然而，普通人的人生觀和世界觀不同，就造成矛盾的發生，隨后發生的行為觸發了統冶階級的利益，就要受到懲冶，監獄的功能隨之產生。
目前，隨著國民教育程度的提升，國家加大了法制宣傳教育，違法犯罪的人呈下降趨勢，但總有部分人不敬畏法律，違法亂法，作惡多端，最終由監獄收押矯正。
故，監獄有可能減少，但一定不會消失！
不會，新科技也會引發新的犯罪
你指的未來是多久的未來？
一千年，還是一萬年？這個所謂的未來地球還在不在？人類還存在么？…
如果不是那么久的以后，從現階段人類文明來說，很長時間以內監獄都不會消失。
但是有一點，監獄一定會隨著所在國度的變化、文明的進展、統治者的更迭、階級的變化和需要而改變其管理方式。比如我國一直大力發展建設的現代化文明監獄。
雖然有學者說過監獄會隨著國家、階級的消失而消失…
但是請問，從實際上看，縱觀人類歷史各個階段、各種文明、各種政治制度…監獄不是一直都存在的么？
只不過會根據統治者需要而改變其管理方式和管理人群。
從某種意義上來說，構成一個國家得條件——人 軍隊 監獄 。
監獄的本質是根據統治者的意愿來進行關押、懲罰。
打個比方，封建社會的監獄其統治者是君王，它就會按照統治者的意愿關押任何人。沒有法律公正可言…
而在現代，中國是民主專政制度，人民當家做主的現代化法治國家，所以監獄的存在是打擊懲罰所有危害人民的一切犯罪行為的罪犯。
就像警察是為統治者服務。
未回歸的香港由于是統治者是英國
香港當時警察叫做香港皇家警察。
我國一直是人民當家作主，所以警察前面一直貫以人民二字，而中國警察也是全世界唯一稱為人民警察的隊伍，就是因為我國警察是為人民服務。
而根據全球犯罪率來看，一直呈現上升趨勢，尤其在美國，大量監獄人滿為患，政府束手無策才會出現“私人監獄”這種千古奇聞…不吹不黑此行為實屬笑柄。
因為監獄無論在任何國家、政治制度，都是國家的刑罰執行機關。而堂堂國家刑罰執行機關因為人滿為患政府獄政設施不足而需要私人開辦，可想而知犯罪率該有多高，監獄又怎會減少？
根據你的提問后半句，我理解你說的意思是通過足環等戒具代替監獄設施…以此來代替監獄執行刑罰…
我可以明確的說 不會大規模實行。
你說這種情況其實我國、包括國外已經存在，但適用的人群是法院判處緩刑或者假釋暫予監外執行的罪犯。這些罪犯以緩刑為例子由于犯罪行為顯著輕微但根據情節需要審判，根據從寬原則予以在社區服刑，該類罪犯需要定時去司法所（局）機關報道接受改造教育，該類罪犯由于限制離開居住地等原因需要佩戴監控手環，以確保其不會脫管失控，利于執法機關監管。
而其他類罪犯、大部分有明確犯罪行為，對國家人民財產人身安全造成危害的。必須入監服刑，主要有以下原因。
監獄的刑罰執行是懲戒犯罪的最重要手段之一。通過剝奪限制其自由權來敦促其接受教育改造反思其罪行。用監獄的高墻電網，人民警察的教育改造來把法律公平正義的判決落到實處。
打個比方，如果你家隔壁就住了一個殺人放火的十惡不赦之徒…你愿意么？即使他帶著手環你就可以心無恐懼，不會反感么？
所以，綜上訴述從長遠來看監獄不會消失。只會根據文明程度社會發展來改變其自身管理模式。大部分犯罪的罪犯依然會在監獄里服刑。
一句話可以說清楚，只要人！監獄永遠不會消失！
呵呵！有可能，但也會區分等級對待，社會危害刑事犯罪還是要進去的。