C羅就是馬拉多納想要的那種領袖型球員，在這方面C羅和馬拉多納是共通的，那就是天生的領導力。
不可否認如果C羅在阿根廷隊的話會給與阿根廷國家隊很大的活力和動力，對于阿根廷的士氣來說是很好的方面。
但是在球隊的實力方面卻不能改變阿根廷的現狀，阿根廷不缺好的前鋒，像阿圭羅，特維斯，伊瓜因等都是很好的人物。C羅的去也只是加劇了鋒線上的競爭。在中場和后防線沒有解決的阿根廷，連球都夠嗆能拿得到。
C羅在阿根廷的話就是高配版的特維斯，在個人能力上更強一點，自我約束力上更好一點，但是在球隊的領袖能力上，二者的作用是一樣的。特維斯在國家隊的表現也很平平，這也足以說明問題。阿根廷缺的不是好前鋒而是好的中場和后防線。
現在的阿根廷更是比之前的更差，一場對陣委內瑞拉的友誼賽將阿根廷的中場后防問題暴露無遺，失誤頻頻的阿根廷根本不但把握不住進球機會，而且還會送給對方很多機會進球。
精神屬性就算再強大，在實力差距和客觀存在的缺陷面前也是無能為力。
梅西是射手，C羅是靈魂，可代替馬拉多納。梅西可代替戰神巴迪斯圖塔。C羅的作用大的多。
馬拉多納，是阿根廷的驕傲。是人民的精神寄托。在沒有馬拉多納的日子里，阿根廷人民并沒有稱梅西球王。因為南美人最懂足球底蘊。歐洲人懂的是商業足球。世界上只有部分的中國人稱梅西球王。
過去十余年，梅西和C羅之間的競爭是世界足壇永恒不變的話題。兩人都取得了令人驚嘆的成就，并且代表各自的俱樂部奪冠無數。
在國家隊層面，梅西率領的阿根廷隊遲遲無法在世界大賽上奪冠，最好成績是世界杯亞軍，C羅卻曾經代表葡萄牙隊獲得過歐洲杯冠軍。因此有不少球迷認為，如果把阿根廷隊交給C羅，會取得更好的成績，事實真的是這樣么?
一，C羅在國家隊的表現很出色，但梅西其實也不差。
C羅有歐洲杯冠軍，并且即將打破國家隊進球記錄，而梅西不僅大賽無冠，個人數據也明顯不如俱樂部數據。因此從表明上看，C羅的國家隊的表現要強于梅西。
但是必須要注意，兩人在國家隊的定位是不一樣的。C羅25歲之后逐漸轉型為射手，專注于門前搶點，加上歐洲區有不少立陶宛、法羅群島這樣的超級魚腩，便于刷數據，他的進球率自然大幅提升。
而梅西因為阿根廷國家隊缺乏優秀中場，不得不放棄自己最擅長的“偽中鋒”角色，長期在邊鋒和前腰位置上組織進攻，這導致他遠離禁區，個人數據也自然會大幅縮水。即便如此，梅西依然是阿根廷國家隊的歷史射手王和助攻王，表現無疑是非凡的。
另外，從兩人參加的世界杯、歐洲杯（美洲杯）的數據統計來看，梅西的進球+助攻和最佳球員評分都在C羅之上。因此，硬要說梅西在國家隊的表現明顯不如C羅，顯然是難以服眾的。
二，外界認為阿根廷很強，葡萄牙很弱，是一個很大的誤區。
阿根廷國家隊曾經獲得過兩次世界杯冠軍，是世界足壇公認的豪門球隊，但輝煌早已成為過去。90年之后，擁有豪華陣容的阿根廷隊有24年時間沒有進入過世界杯四強，上一次獲得美洲杯也是93年的事情了。
近十年阿根廷國家隊更是每況愈下，陣容嚴重失衡，頭重腳輕。
雖然他們在鋒線上擁有梅西、伊瓜因、阿奎羅和迪馬利亞等超級巨星，但中后場人才斷層嚴重。目前唯一能在五大聯賽混的最好的阿根廷后衛是曼城替補奧塔門迪，而且他是公認的大漏勺，甚至就連已經淪落到中超的馬斯切拉諾，都能在18年世界杯上擔任阿根廷主力中場，陣容實力下降之嚴重可見一斑。
再考慮到阿根廷足協腐敗無能，國內輿論忙于拆臺，主帥頻繁更換，導致球員人心浮動，軍心渙散，球隊的整體戰斗力必然大打折扣。因此，梅西能率領走下坡路的阿根廷隊獲得世界杯亞軍和美洲杯兩亞一季，已經實屬不易。
相比之下，葡萄牙雖然在名氣上不如阿根廷，也沒有那么多大牌球星，但戰斗力卻并不差。他們在三條線上都有一批不錯的實力派球員和潛力新星，整體攻守平衡，沒有明顯的弱點。
這樣的球隊特點很鮮明，在預選賽和小組賽上沒有優勢，一旦進入淘汰賽，就會變得非常難纏，如果再有一點好運氣，很容易成為大黑馬。比如說04年歐洲杯冠軍希臘、06年世界杯冠軍意大利和18年世界杯亞軍克羅地亞都是“扮豬吃老虎”的成功案例。
16年歐洲杯，葡萄牙也走運了一回，他們在小組賽上僅僅取得三場平局，以小組第三艱難出線，卻一路過關斬將殺入決賽，并且戰勝大熱門法國奪冠。C羅雖然在那屆歐洲杯上表現一般，決賽也早早下場，但依然憑此實現了國家隊冠軍零的突破。
三，C羅的技術特點并不適合阿根廷國家隊。
前面已經說過，阿根廷的陣容存在嚴重的“頭重腳輕”現象，鋒線巨星一大把，但缺少組織者，連梅西都被迫后撤進行組織。而目前的C羅和伊瓜因、阿奎羅一樣，都屬于搶點型前鋒，需要中場和邊路支持，組織和突破并不是他的特長。
如果C羅代替梅西出現在阿根廷國家隊，會導致本來就已經超員的鋒線變得更加臃腫，非但無法給球隊帶來太大幫助，搞不好還會因為球權引發內訌。
另一方面，最強的中路組織者卻徹底沒有了，再考慮到球隊的邊后衛助攻能力有限，可靠的進攻發起點便只剩下了迪馬利亞，只要對手采取針對性的防守，阿根廷的豪華鋒線就有如無源之水，成為瞎擺設。
很難想象這么一支“功不成守不就”的球隊會取得比現在更好的成績，就算C羅有“精神力量”可以鼓舞球隊，恐怕也于事無補吧。
正所謂“客觀規律不會以人的意志為轉移”，目前的阿根廷國家隊隊存在的問題太多了，早已經退出了超一流強隊之列，梅西拯救不了，C羅也同樣不行。
肯定更不如梅西。梅西可組織可自己得分，c羅主要是吃餅，梅西組織吸引對手多人，隊友可更多空檔走位，分球視野開闊傳球精準及時有效，助攻率比c羅高多了，這個就有助于得分贏球了。加上自己的得分，總體在各個賽事都比c羅高，貢獻和作用顯而易見比c羅大多了。阿根廷，沒有很好的助攻喂餅者，如c羅來，更沒有能力創造機會，那阿根廷成績就更差。
如果真的是這樣，我相信阿根廷的成績會比現在好很多，不是因為粉C羅和貶低梅西，我只是憑事實說話。
C羅和梅西倆個人性格完全不同，一個內向，一個外向，梅西屬于什么類型呢，在自己熟悉的環境和團隊當中可以發揮出其最大的優勢，比如巴薩，十多年來，基本都是圍繞梅西建隊，身邊都是讓梅西踢得舒服的球員，但是這不是否定梅西的能力，只是站在團隊和個人的層面來分析。C羅的類型屬于能適應任何團隊的球員，其實無論身邊的隊友實力強或者弱，C羅都會選擇積極的比賽，不會放棄任何一個進球的機會，無論結果如何。
梅西球風華麗，天賦異常，可以說是世界最優秀的球員，但是足球永遠都是11個人的運動，所以一個人再強離不開隊友的支持，一個優秀的球員要有一種能力就是適應任何一個團隊，因為俱樂部可以通過轉會得到最強的陣容，但是國家隊只能聽天由命，如果身邊只是一群不同的隊友那就需要高水球員配合這支隊伍發揮自己的最大價值，而C羅正是有這種精神屬性。
客觀來說，阿根廷屬于世界第一梯隊的球隊，葡萄牙屬于世界第二梯隊，但是倆支隊伍實力差距沒有那么大，但是為何梅西在的阿根廷如一盤散沙，如是說，阿根廷的各個位置球員實力都不容小視，其實阿根廷差的就是有一個能抗事兒的老大，如果有一個球員能把阿根廷扛起來相信這支隊伍會取得很好的成績，但是因為梅西太過優秀，除了梅西之外阿根廷沒有其它球員會越過梅西來帶領這支隊伍，而梅西卻恰恰缺少這種領導能力，如果C羅生在阿根廷，相信以C羅的性格，阿根廷眾星是愿意聽從C羅的領導的，大家也會眾志成城，但是目前的阿根廷正是群龍無首，各懷鬼胎，所以成績差是能理解的。
但是話說回來，梅羅作為近十年足壇最優秀的球員，不但要承受外界的壓力，還要自己在俱樂部踢出成績，而國家隊也需要自己給出滿意的交代，C羅還好，畢竟好勝的C羅可以承受這種壓力，并且C羅的性格也是壓力越大動力越大，但是人和人的性格是不一樣的，梅西就是那種安靜的球員，如果讓梅西去管理阿根廷隊內眾星，梅西是沒有這個能力的，但是這一切不會否定梅西在球場上的能力，性格使然罷了。
謝邀！
如果把配給梅西的阿根廷隊給c羅，那會怎樣？
那是世界杯冠軍最強有力的爭奪球隊第一，大概率的不會被旁落。
c羅堪稱繼球王馬拉多納之后又一個世界球王實至名歸的有力爵士。C羅能打多個位置，前衛、前鋒、中場。C羅速度快，沖擊力大；技術好，天賦絕；門前搶點意識強，跑位飄忽，體能優；除此之外，有獨步奇絕百步穿揚任意球腳法，六步踢法彎孤勾月神功蓋世。視野的開闊，腦子的精靈成就了C羅如日中天的足球這份職業，培養了他的百折不撓忘我境界的足球意志，踏遍歐洲五大聯賽的豪門俱樂部都榮載百年史，光環奪目焰焰生輝。西班牙皇家馬德里的三冠王〈聯賽、歐洲冠軍聯賽、超級杯、以及世界冠軍杯〉，英國的曼聯、意大利的老婦人尤文圖斯俱樂部，更是百載圖騰說明。
再說梅西領銜的南美強隊世界老牌勁旅阿根廷隊，足球底蘊世界公認，實力超然，打法先進獨特；融世界潮流之鼎尚，每屆世界杯都是當仁不讓的冠軍爭奪者。梅西是阿根廷足球繼馬拉多納獲得球王稱號后的又一位足球史上杰出代表人物，與C羅一同效力歐洲足壇五大聯賽，星月辰哥，絢彩成章。陣中薩馬利諾，阿奎耶羅，索林，戈耶切亞，卡尼吉亞等等都是享于世界足壇悍將彪史。
阿根廷足球流暢即興細膩奔放！阿根廷足球賞心愉悅狂熱！阿根迋足球風騷獨彩昭月！
真以為葡萄牙弱？以為是0幾年的葡萄牙？葡萄牙青年賽事拿了多少冠軍？出了多少新秀？羅16年趕上其他強隊衰退，葡萄牙足球崛起，有他踢弱隊發揮穩定一路連平，沒他決賽反而能贏強隊法國，歐國聯直接打進四強羅就來摘桃子，，到底是羅帶葡萄牙還是葡萄牙崛起讓羅蹭上了車？不過羅的公關是真的厲害全部變成了羅的功勞，全隊喂餅給他禁區砸球喂餅吊球，進了就一己之力，不進就是我羅盡力了，過人不行，傳球沒有，最多射門數效率低的不行，任意球兩賽季進了1個[我想靜靜]為什么說羅粉是人迷，梅粉是球迷，真換了梅西去葡萄牙戰績絕對不會比現在差，羅去阿根廷隊，阿根廷會要這種腳下粗糙只會吃餅占據球權的球員？
如果是那樣的話阿根廷就是滅頂之災了，C羅就是一個單純的射手，他所以的技術特點都是輔助他最后射門的，太單一了，說不好聽的就是吃餅型，昨天淘汰賽吃不上就掛了。說白了吧，伊布，蘇牙，萊萬……，太多一樣類型的，這些人都和C羅一個檔次的。梅西就沒必要說了吧！但凡不是瞎子吧！呵呵呵。球王，搞足球的名宿們公認，世界最佳，名副其實。
最起碼不會贏球一己之力，輸球隊友不給力
客觀講，梅西去葡萄牙，葡萄牙的成績肯定能提高。但是把c羅配給阿根廷，不會有什么積極的作用。
眾所周知，南美球隊，打的球星，歐洲球隊打的是團隊。南美國家出現了諸多球王，過準球王式的巨星。貝利，馬拉多納，羅納爾多，小羅，梅西，等等。但是除非具有極強的個人能力才能輔助球隊獲得成功。而且只有一個，那就是馬拉多納。貝利奪得三界世界杯，幾乎都是贏得眾望所歸，贏得對手心服口服，這就是整個球隊的實力所致。八六年世界杯，之所以被稱之為“馬拉多納一個人的世界杯“，就說明了馬拉多納的球王地位。梅西和馬拉多納比差的就是這個。
但是后來，且不說阿根廷，烏拉圭，就是強大的巴西，縱然擁有羅納爾多這個準球王，有小羅，里瓦爾多等巨星，依然被歐洲球隊淘汰。就是說個人能力再強大也很難戰勝以團隊配合見長的歐洲強隊。
有人說，巴西，阿根廷在歐洲頂級俱樂部效力的巨星比比皆是，為何回到國家隊就不行了呢？因為南美巨星們，在各自俱樂部，也基本都是本位置的翹楚，而且很多部分重疊，在一起磨合的時間太短。所以他們組合在一起踢國家隊比賽，說白了就是一群“烏合之眾”，只不過是各個頂級巨星們的臨時組合體，起不到化學作用。而歐洲的球星，大多都是在歐洲踢球，歐洲，比中國大不了多少，這就相對于在國內比賽一樣，例如葡萄牙球星c羅在西班牙踢球，在咱們中國來說，相當于在鄰省而已。人員磨合，球隊的團隊打法，技術風格幾乎沒什么兩樣。所以回到國家隊，和在俱樂部區別不大。這就是歐洲球隊的優勢所在。
梅西，技術無用多言，助攻，進球，傳威脅球，都是一等一的存在。再加上他的性格原因，很容易和球隊融合在一起，肯定能為球隊做出貢獻，提高球隊整體實力，和成績。
c羅作為最偉大的前鋒之一，倘若有一個好的中前場，加上他的跑位，把握機會的能力，肯定會視進球如草芥。
但是憑c羅唯我獨尊的霸氣，估計很難和阿根廷那些大腕兒們尿到一個壺里。一切順利還則罷了，一旦出現一兩次配合失誤，或者他缺乏有效支持，他肯定暴跳如雷，怨聲載道。（梅西頂多，叉腰迷茫。但不會和隊友抱怨，這也是他被人們所詬病的）。阿根廷那些人物可不慣著他。球員之間心存芥蒂，那么球隊之間肯定會出現裂痕。大家也都知道，高手過招，差一分一毫就會出現無法彌補的巨大錯誤。
綜上所述，我個人認為，c羅去阿根廷，作用不會太大，至少比期望值會小得多。