精選回答（10）
結論：一樓放預制板不是不可以，而是從一樓放預制板二樓現澆，這個建筑結構不合理，下面不堅固，上面即使是用全柜架剪力墻結構，也會有安全隱患的。
農村蓋二層樓一層用預制板二層現澆可以嗎？
在農村里建房子是一件大事，大部分人一輩子也就建一棟房子，所以在建房子時地基的選擇和建房子的材料很關鍵，畢竟是要住一輩子的地方，建的好幾代人都可以住是吧，所以在建房時就要先考慮房子的建造結構和材料，那么農村蓋二層樓一層用預制板二層現澆可以嗎？
對于題主說的問題，一層用預制板，二層用現澆的方式可不可以，首先我們先說下預制板，預制板在以前蓋房子時比較常用，它的優點就是經濟實惠，造價便宜，建房時間快，缺點就是使用年限不是很長，隔音差些，沒有混凝土澆筑的結實。
現在農村里的自建房，基本上都是用框架結構，先把房子的框架用鋼筋混凝土倒好后，再進行隔間，這樣的優點就是房子更結實耐用，使用年限也更長，從安全角度來說也更高，過幾年后室內如要重新裝修也更方便更安全，但是它是造價比預制板要更高。
所以個人認為在經濟條件允許的情況下，在農村建房子還是用現澆的更好。雖然二層是用現澆，但一層用預制板也會影響到整體的質量。
我認為應該從以下幾方面來考慮。
1、預制板是60年代到70年代，由于鋼筋水泥比較緊張，有些地方農村為了節省水泥和鋼筋發明了預制板，預制板的使用在抗震方面，比較脆弱，有些貧困地區用預制板蓋的房屋，在地震時造成人員傷亡比水泥澆筑的傷亡更大。所以在經濟允許情況下，盡量不要使用預制板。
2、由于氣候變化和人為造成，現在環境氣候變化比較復雜，自然災害比較多，在抵抗自然災害中，預制板的房屋抗風險能力比較差。
3、預制板的使用壽命沒有澆筑的使用壽命長，在裝修和維護中費用比較高。
4、預制板使用的年限最長50年，并且隔音效果差，現在國家也不提倡使用預制板。
題主您好！隨著生活條件越來越好，對各個方面的條件也越來越高，很多的農村人有了一定的經濟條件后，對房子的安全性、舒適性也有了自己的要求。像農村蓋房子樓面用鋼筋混凝土，也成為了農村建房的主流。不過，用到預制板，這也是要看個人的經濟條件允許不允許。
有些建房條件不太好的，預制板也成了他們建房的首選，畢竟要比現澆要便宜很多。在農村里，不同的地方就有著不同的地質情況，地基處理情況都不一樣。我是小趙，今天就和大家一起，聊一聊這個話題。
在農村的很多地方，建房的標準，都是房子主人因個人的經濟條件而定的。現在在農村里雖說鋼筋混凝土成為了建房的主流，但是用預制板的人家也還是有，每個家庭的經濟條件都不一樣，不同的條件應對的事情也不同。雖說是用預制板，但是也是對房子有著自己的標準和要求。
農民對自己所在的位置，地質情況都十分的清楚。從基礎開始，承臺、地梁、柱子、圈梁這些一樣都不少，就是在做樓面的時候，用的是預制板。這樣成本要比現澆成本節約一半還多，這也是農村人所看中的優點。
不過預制板在建房子上，預制板的使用壽命只有五十年，而混凝土的使用年限比起預制板來，要長很多。像預制板用到的鋼筋就是很細的冷拉絲，而現澆板都6#以上的鋼筋，不論是承壓力，還是整體的連接性，預制板的安全系數要比現澆板要低，都還是存在著很大的安全隱患，這點上小趙還是不太贊同。
“十個手指伸出來有長短”，人的收入不同，要求也會有所區別。如果您是條件允許的情況下，用現澆板還是要好一點，像房子的承壓性、抗震性、整體性、使用的時間都要強。預制板最大的優勢就是便宜，最大的確點就是抗震性、整體性差，如果不是在地震帶的紅線區域，自己也視情況而定，這一切都還是取決木于房主。只有您自己確定好了之后，瓦工師傅們才會對此做出應對的處理辦法來。
農村建房一層用預制混凝土板，二層可以用現澆鋼筋混凝土板，但是前提是，房子四個大角和隔墻交結處，必須設置砼抅造柱，下面和地圈粱連接，上部和二層現澆面圈梁連接。
可以沒問題，預制板進度快，隔音好于現澆板，便于施工，預制板主要是抗震不好，現在實行現澆板。根據你的實際情況確定。
我是黑嫂，我來回答。
農村自建房發展到現在，用料越來越多，也越來越好，比如房頂，大多都是鋼筋混凝土，毫不夸張地說，現在的農村自建房簡直就是個鋼筋籠子，結實程度當然是非常高的。
但是，我們一直在思考的一個問題就是，用料這么多，這么好，有必要嗎？蓋房子是農村人的人生大事，每個人都想蓋好，這種心情是可以理解的。可是，蓋房子很燒錢，每個人經濟實力是不一樣的，能省錢還是要盡量省。
那怎么樣在省錢的同時，還讓房子漂亮洋氣和牢固就成為了一部分人追求的目標。
比如在做房頂這個選擇上，有人就會選擇一層用預制板，二層用現澆，這樣來達到省一部分錢的目的。
那么，這樣做可以嗎？黑嫂說一下自己的看法。
Ⅰ：預制板和現澆板的區別
眾所周知，我們農村自建房的房頂是經過幾次變化的，最開始時是那處普通的起脊房，木頭上面蓋瓦。后來人們開始建平房，用的料就是預制板，那個時候預制板特別流行，多數人家的平房上面蓋的都是預制板。
其實在那個時候，不止是農村自建房，很多城里的商品房也用預制板。
但預制板很快就成為了淘汰品，或者說是被當成了過渡用品，替代預制板的東西就是現澆頂，也就是鋼筋混凝土。
為什么呢？因為預制板它是單獨一塊一塊的，當我們把墻體砌好后，這些預制板被擺放在了房頂上，注意是擺放，它對下面的墻沒有任何約束力，對我們的房子形不成一個整體。
這就會造成一個隱患，那就是當突然有事發生，比如一些災難來臨時，我們的房子會倒塌，因為不是一個整體，不是一個整體則缺乏穩定性。
而鋼筋混凝土呢？這個現澆的頂是倒扣在磚墻上的，中間有柱子，下面有地梁，上下相連，中間又跟頂頂相連，這就使房子形成了一個整體，當有一些災害發生時，我們的房子不會因為輕度的沉降或者傾斜而發生坍塌。
這是預制板被淘汰的一個主要原因，還有就是預制板房頂容易漏雨，因為板和板之間不是一個整體，需要用別的方法來抹平，這個防水做得怎么好，以后也會漏雨。
整體來說，預制板的隱患挺多。那有人說，我要建兩層，我一層用預制板，二層用現澆頂可以嗎？
Ⅱ：一層預制板，二層現澆頂可行嗎？
我們首先就在這里說明，這是完全可行的！
事實上，現在的農村自建房，有不少都是這樣蓋的。也就是一層的房頂上的預制板，二層也就是封頂的那一層用鋼筋混凝土。
我們為什么要說這樣可行？
首先，我們上面說了預制板的缺點，大缺點有使房子無法形成一個整體，小缺點是以后會反復漏雨。
而這個一層用預制板，二層用現澆頂，則可以避免這兩個缺點。
我們中間的柱子和下面的地梁仍然還可以跟我們上面的頂板相連，這個房子的完整度是沒有改變的，仍然會形成一個閉環，一個整體，所以我們說是可行的。
然后就是還避免了因為預制板不完整體的原因形成的漏雨，這種情況也可以避免。當然了，用現澆頂也是有可能漏雨的，但那是施工原因，跟這個預制板是用料原因是完全不同的。
這樣做的好處是可以省錢。預制板比現澆頂要省錢，這是一件大家都明白的事，同樣的平方數，用預制板和現澆大概能差出一半的錢。比如用現澆頂需要三萬，預制板不到一萬五就能拿下。
所以，這個一層用預制板，既沒有破壞房屋完整度，又省了錢，所以被不少人選擇，這也是完全可行的。
Ⅲ：黑嫂發現了一個有趣的事，只要提到這個預制板完整度不高，就會有人提修橋時也是預制，試圖反駁這個預制板不完整，其實這是兩個完全不同的事，板上預制的那些鋼筋非常大，而且伸出非常長，板和板中間伸出的鋼筋是會再次連在一起，然后打混凝土的，我們自建房的預制板可做不到這樣。
總之，如果中間用預制板是可行的，上面最好還是用現澆。當然了，如果是在平原地區，全部用預制板也可以，只要地基打好，防水做好，也是可以這樣蓋的，但總歸是沒有有一層現澆頂來得安全，具體怎么做，用什么，就要看主家來選擇了，您認為呢？
我是黑嫂，很高興為您解答問題，再見！
現在的農村自建房樓面一般都是鋼筋混凝土現澆，而且現澆板面相對來說會比預制板結構強度要好。但是如果因為一些其他原因，兩層樓的農村自建房不得不采用預制板和現澆樓面相結合的話，雖然會有一些不足但也是完全可以的，在這里我跟大家分享一下預制板樓面的一些值得注意的小問題。
農村自建房采用預制板鋪裝樓面，圈梁是必不可少的。
過去的農村自建房采用預制板樓面都是沒有設置圈梁的，這是一種完全不可取的一種做法。預制板樓面都是一塊塊的組裝而成，雖然說會用鋼筋混凝土來補縫，但是預制板本身不具備連結和加強整體結構強度的作用。
所以過去的那種直接在磚墻上面鋪預制板的做法并不可取，為了加強自建房的整體結構強度，就必須設置圈梁，然后在圈梁上面再鋪裝預制板。有了圈梁之后，即使是出現有些微的基礎不均勻沉降，對預制板樓面的影響也不會很大。
農村自建房鋪裝預制板，必須要留一定寬度的間縫。
這里咱們不說什么規范只說具體的事實，十幾年前朋友的房子也是用預制板做樓面，每兩塊預制板之間并沒有留足夠寬度的間縫。然后就在預制板上面鋪貼了地板磚，后來也沒過幾年，整個客廳的地板磚出現了四條通長的裂縫，而且這幾條裂縫跟預制板縫完全一致。所以很顯然這種做法不可取。
按照長期積累的經驗來說，預制板間縫的寬度在10～15cm之間是最合適的，底面用木板吊模，然后放置兩條通長的6～8mm鋼筋，用混凝土灌滿振實。這種做法可以避免預制板后期間縫開裂，也可以很好的避免撕裂地板磚。
總而言之，兩層樓的農村自建房，一層用預制板樓面，二層用鋼筋混凝土現澆的做法是完全可以的。雖然不建議這種做法，但是只要設置了圈梁，對房子的結構安全不會有任何不良影響，最起碼來說預制板樓面還是能夠節省一大筆資金。（圖片來自網絡）
我是胡蔥煲雞蛋，我來回答這個問題！
如今農村基本上是家家都有小洋樓，日子真的是越來越好了。就我這里的例子來看，樓房用預制板的和倒現澆的都有，因為我們這里是平原地區，不擔心地震臺風，所以一般建房的時候不用怎么考慮以上因素。我家的第一層是現澆，二層是預制板。
我的建議是，如果手頭寬裕，還是盡量全部倒現澆，原因只有一個，用預制板很喜歡漏水，一般一年多之后房子就漏水。而倒現澆之后，漏水的情況就會好很多。我家的房子，已經做了兩道防水了，還是沒有解決漏水的問題，苦不堪言。
所以，有條件還是倒現澆吧！
這樣的情況是可以的，特別是以前，就經常有這種一層用預制板，二層或天面用現澆的方式。但如果資金足夠，最好還是用同一種方式才更好，且如今，現澆樓面已成為了農村建房的主流。
像在我們當地，因本身不是處于地震帶，建的房子又基本都另有一個蓋瓦的屋頂，如此，就有很多農民全用預制板的，不管是一樓還是二樓，只要不是作為單獨的天面來處理，就都可放預制板。有部分單獨天面的則額外裝模再倒制混凝土。
當然，如果是按質量來比較的話，預制板總還是不如現澆的，這些差距主要體現在：
1、預制板兩塊板面連接處容易開裂，既便是粉刷之后，時間久了也常會出現一條能看得到的線條。
2、預制板沒現澆混凝土樓面那樣的抗震，因為現澆混凝土畢竟是連成了一個整體，而預制板是單獨的一塊一塊的。
3、預制板強度相對比混凝土差，在放預制板的時候我們就常發現，只要在單獨的預制板上面做大的跳躍動作，總能感覺到預制板的顫動。