刑法太重，不符合中國國情：

1、要么立法禁酒令，停止酒企生產；（酒后不止開車，酒后鬧事的多了，也未見刑法）

2、初次且未造成事故，應以罰款為主，一萬起，扣12分，警示批評教育，有敬畏心；（罰款比刑法好使，如違章停車罰300，自己主動找停車場）

3、闖紅燈造成事故，且造成死亡，是否也要納入刑法？不但有保險不用賠償，還不用接受刑法，肇事者無所謂，太不公平；（舉例：闖紅燈出事故的全國占比有多少？還有其他違章違法行為）

4、連帶子女過于苛刻；（你爸喝酒開車了，不能考大學，毀掉多少孩子的前程）

5、喝酒開車是不對，但不至于誅九族；

6、5年不能開車，刑法后會對當事人造成心理扭曲，以開車為家庭主要收入來源的，毀掉幾個家庭，自身會想不開，對社會有潛在危險；

7、一句話，量刑太重，影響對社會，對個人長遠利益，凡事都有度，如何去衡量！

我是一名醉駕被吊銷，被以危險駕駛罪判以免于起訴的定罪人員。通俗講也是犯罪分子！我分享一下我的看法！

表面上看確實處罰過于嚴苛，甚至更嚴重的還有可能涉及子女教育以來工作…網上很多聲音都是再說，醉駕酒駕沒有出現交通事故的，還是首次觸犯的，加上態度端正，配合執法部門工作的適當做出減免等等等等…

記得早在90年代前后，醉酒駕車不觸犯法律，不需要賠償，不需要拘役拘留，甚至醉酒人員傷害他人生命的，都不會有太嚴重的刑事處罰。而且，賠償極具笑談，還分城市戶口和農村戶口！可見當時泱泱大國因法律法規的缺失而給多少家庭帶去不可磨滅的痛！那么受害人的合法權益如何保障？直到九幾年的時候(我也沒有去查是哪一年國家立法)，關于酒駕醉駕判罰的法律法規的出臺，人民生命財產安全才得到保障！即使這樣，還是會有個別極個別的車禍受害者及家屬依然因為酒駕醉駕無法得到保障而四處奔走…這些法律法規的出臺，其本意是要堅決根除的，而不是因為酒駕醉駕沒有造成傷害就可以減輕處罰！可是除盡沒有？答案非?？隙ǎ瑳]有！公安機關的存在，紀律檢查委員會的存在…無一不是想根治久治！可依然事與愿違！堂堂中華兒女14億人，汽車保有量居高不下。有人不惜鋌而走險以車試險試法…想讓這個別極個別靠科目一科目四遵守規則都是笑談！我承認有很多酒駕醉駕被查的人都是初犯，沒有主官惡意，可是一旦出現問題，這些理由可以站得住腳嗎？能獲得受害者及家屬的諒解嗎？能賠得起嗎？能被社會認同嗎？自己能原諒自己嗎？

所以，奉勸大家，喝酒不開車，開車不喝酒！以免出現無法彌補的后果！更給有過酒駕醉駕的同胞們提醒，別在抱有僥幸，別再去總結如何被查…真正做到敬畏他人生命財產，就請踏踏實實遵紀守法！

如此，本人認為，因酒駕醉駕而被判罰的，應該感謝國家公職單位，感謝警察及時查獲并及時糾正！能夠有效杜絕因酒駕醉駕而造成他人的傷害值減少！慶幸自己沒有因酒駕醉駕釀成不可挽回的傷害及損失！我認罰！并且嚴苛要求身邊的人同樣履行！因為這是對他人生命及財產尊重的最好的保證！

給一個可能造成后果的抽象犯罪，無目的無結果，以數值直接定罪，吊銷五年加刑事案底太過嚴酷。應該分情況來處理，初犯這樣真不公平。五年沒有照逼迫多少為了生活去無證駕駛的，希望可以符條件的給與減少期限，真的太難了

建議給無事故初犯的人一個改過自新的機會。人非圣賢，誰能無錯。毛主席講過能改就是好同志。

不喝酒也不耽誤出事故。

超過95%的致死交通事故，司機都沒有喝酒。

出了事故按責任處罰即可。

可能會發生交通事故就能判刑？

任何違反交規的駕駛行為都有可能引發事故！都一律判刑也行，雖然狠了點，但最起碼公平了。

其它違章出事故的處罰力度還不及無事故數值醉駕的1%

無事故已判刑依舊不能解恨嗎？

吊銷駕照、降級、還要五年禁止申領，翻來覆去的罰。

大意也好，僥幸也好，總不是為了撞人而先喝酒壯膽。

一沒殺人，二沒放火，三沒搶劫盜竊，平常信守承諾規規矩矩奉公守法的好公民因為一次醉駕而列入刑事犯罪黑名單并且影響下一代的大有人在。

為什么不給沒造成實際損害的醉駕人一次改過自新的機會，這個問題有點大，得問問專家。

專家說:法無禁止即可行。

已經立法禁止了不可行，明知故犯能怪誰？

的確，感覺是或許，莫須有要發生很重的事故樣，五年太長，莫名其妙成了犯罪分子，如果有關系，那就不一樣了，公平嗎？？？國家立法部門應該正視這里面的弊端，能不能用一種救人的心態來對待，第二次醉駕可以嚴格，第一次能否寬松點呢？？？不是治病救人嗎？？為何直接一悶棍打死呢？？？

首先聲明：喝酒開車是不對的！絕對不應該酒后駕駛！兩個凡是：凡是酒駕一定會出事故，凡是交通事故一定是酒駕造成的！吊證5年丶拘役六個行政刑事雙處罰！沒喝酒撞死人才怎么處理？毒駕危害性小嗎？高速倒車、逆行引起的群發性事故少嗎？公安部發布的數據不按規定讓行才是造成交通事故的第一大原因！矯枉勿須過正！

給醉駕安排罪名 關鍵在于一個《醉》字 而不是一刀切 高速倒車的 亂停的 逆行的 違規變道的 闖紅燈的 疲勞駕駛的 是不是會對他人造成傷害，別說醉駕傷害高 告訴你們 酒量好的人喝一點酒 開車根本沒問題 自己知道喝酒 更慢 更穩 誰愿意出事 闖紅燈的不知道自己闖紅燈會對行人造成傷害嗎 逆行的 高速出口過了的倒車不知道嗎 違規變道的不知道嗎 都知道 那些為什么不列入刑法 我支持醉駕列入刑法 但不是一刀切 僅僅憑借一個數字而已 如果醉駕列入刑法 那前面提到的也需要列入刑法

不能以酒精含量來入刑。對 無事故 初犯的 可以以行政處罰為主 必要可以加大處罰金額，對有事故的醉駕那是必須直接入刑 因為已經危害了社會 這個沒什么好說 所以凡事不能一刀切