田英章、田松雪開班教授“田楷”這也不是一天兩天了，具體多長時間，我畢竟不是內部人，不清楚。從道理上說，人家合法經營、公平競爭、靠本事吃飯，這件事沒毛病。

可能有很多人質疑“田楷”，說它是什么“館閣體”、“印刷體”、“美術字”等等，說田楷死板、缺少變化、藝術性不高等，也都在理。但是，這些爭議都是在更高一個層面上來說的，對于剛剛準備學書法的朋友來說，人家的幾十年的功力打造的“田楷”完全能拿的出手。

也許有人說學習書法應該“取法乎上”，應該臨摹古人法帖，這種說法更沒問題。但古人也有學字先跟著時人學的，很多書香門第都是孩子學父親的字，私塾里是學先生的字的。現代很多人參見的網絡書法培訓班，也是跟著老師的字學的，雖然老師是寫歐或者寫顏、柳的，但畢竟不算是臨古帖的。

其實對于“田楷”的盛行，可以說中書協功勞很大，中書協那些書法家們，搞出了那么多的丑書、亂書，使得人們大跌眼鏡，迫切需要一個能規規矩矩寫的人，這個時候“二田”代表的田楷相對于丑書來說，更加容易被大眾接受，自然也就大行其道。

初學書法的人，如果能遇見田英章、田松雪這樣的楷書高手帶著入門，未嘗不是一件好事。但關鍵的問題是入了門之后的書法道路怎么走，這是個問題。是一輩子接著寫“田楷”，還是“以古為徒”呢？這其實不是看學生的，而是看老師怎么教的。

之所以對“田楷”的爭議很多，其中網絡爆出的關于田英章只準學生學“田楷”，不讓臨古帖的事情有莫大的關系。因為我們畢竟沒有親身加入過里面，實際的事情原委到底是什么我們不知道，這里也不做過多揣測。

我們說：“師者，傳道受業解惑也?！蹦敲磳W習書法，書法里的“道”是什么呢？我不是很清楚，但我知道，對于初學書法的人來說，書法的傳承是不能丟的，沒有對傳統的繼承，那是談不上書法的。

假如說加入田家的書法培訓班，入門之后有了一定的基礎之后，老師如果還不能引導學生去“取法乎上”，那么這個老師就真的有誤人子弟之嫌了。

我是翰墨今香，專注分享傳統書法文化，希望得到您的支持和關注。

我不是“田粉”，只是簡述下自己的看法。記得以前看過一篇80年代老雜志上的文章，很有趣，是一篇批判時尚青年的文章――

“當下的小青年，穿著喇叭褲，戴著蛤蟆鏡，掂著磁帶放音機，放著鄧麗君的靡靡之音，招搖過市，再扭下迪斯科，成何體統？”

我看了后，深感文章的迂腐與偏見，然后也有些感悟：該如何不受觀念的局限，去客觀看待一個爭議的事物？

第一，爭議事物只要不違法。而張三卻看不順眼，很有可能是張三的偏見！

這個舊雜志的作者，對那個時代年青人的時尚，有如此偏見，拋開冠冕堂皇的理由，其實質，只是他的看不慣，又或者是一種妒嫉！他若到今天，看到今天的時尚，又該作何感想呢？

再者，人家穿啥衣服，聽啥歌違法了嗎？那又礙著你哪里了？你的體統又是哪門子的法？

比如：田英章田雪松教授“田楷”，只要有相關合法的資質，國家也依法保護他們的經營。而教“田楷”，他們的權利了！

第二，不違公序良俗，大家就應該有點包容心。

比如：雖然有人認為田英章的“田楷”，少了歐楷的險峻，少了一些變化，更加簡化了。這對初學者來說，也是未嘗不可的！

換言之，少了變化，就不是書法了？少了險峻，就天塌地陷了嗎？無論怎樣，你要承認，他們是在規矩的寫毛筆字！

絕不能與“射書”“吼書”等江湖體等同，劃為一類，換言之，學“田楷”并沒有違反公序良俗！

如此，不違法，不違反公序良俗，我以為都應該有包容心！

最后，關于田楷的千人一面，我是這樣看的。

任何書體，尤其是楷體，一旦練者眾多，頂尖高手之間差別都不會太大，必定是千人一面！

靜態書法，個性的發揮空間不大，法度森嚴所致，必然的！

以同樣大規模被練過的書體——硬筆龐中華字體為例：

曾偶爾見過幾個練龐中華的高手，他們字都相差不大。硬筆個人的風格形成，尚不是件容易的事，更何況是軟筆楷書！

換言之，你能想象多種風格下的“柳體”嗎？

把書法兩個字去掉隨便你傳幾世都無所謂。

你可以談寫字，可以談你是寫字的世家都行！可是，你以及你的徒子徒孫談書法或是什么書法大師，對不起！每個書法人都有罵你的權力！

再者就是別說你是歐楷的什么什么的！你距離歐楷還有十萬八千里呢！你只是一個不成器的偷學者，見不了光明的偷學者！

不帶這些內容的教學，無論你如何賺錢，那是你的本事，別人沒有權力指責你。

這有什么奇怪呢？人家功成名就，帶幾個徒弟不是天經地義的事情嗎？

田英章及田蘊章兄弟在當今中國書法圈里應該是德高望重的人了，媒體上時不時就能看到田英章先生的新聞，說如雷貫耳一點也不過分。我雖然主要是學習草書，但也經常喜歡看看田英章先生的楷書，我覺得田英章先生是我們這個時代，為數不多的能把歐體楷書寫到家的人之一。正是田英章先生的楷書讓我們許許多多對書法完全不懂的人，感受到了書法之美。

經?？吹揭恍┳悦襟w平臺上，有人向田英章先生叫板，聲言超越田英章、甩開田英章等等，這樣的話越多，越說明田英章先生在楷書界的地位無人撼動。我還從來沒看見過田英章先生對其他楷書同行口誅筆伐。這正說明田英章先生應該是一位德藝雙馨的書法家。

縱觀各行各業，但凡是在自己的領域取得不俗成就的人，都會帶徒弟授課，只是各行各業情況不同，有的悄悄的吃頓便飯師徒關系就算成立，有的則大張旗鼓，沐浴焚香，磕頭敬酒一樣都不能少。既然京劇藝術家梅葆玖可以收徒，相聲藝術家郭德綱可以收徒，像田英章先生這樣一位德藝雙馨的書法家難道開個班授授課有什么不可以嗎？這難道不是在為傳承祖國書法國粹在貢獻自己的綿薄之力嗎？

近年來中國書法發展局面空前繁榮，在我看來除了中國經濟高速發展，人們生活越來越好這個基礎支撐以外，像田英章先生這樣的致力于書法培訓的有識之士功不可沒！因此，我大力支持田英章田雪松開班教授楷書書法，并借此機會祝愿田英章老先生健康愉快！

答：我們應該以平常心對待這件事，畢竟人家是靠自己的真本事吃飯。

說句實在話，二田兄弟在推廣書法上，以及普及書法教學上，還是有一定的貢獻的。至于貢獻大小，那是另外一回事。網上有很多朋友，有時候批評這批評那，甚至中書協里的一些領導，也對“田楷”持批評態度。我認為大可不必。

我們推廣書法的目的，就是要使中華文化繼承并發揚下去。如果沒有人去學，還談什么繼承和發揚？我們推廣書法，并不是一定要培養出書法家來。說實在的，書法家不是人人有本事能當就當的了的。你沒有幾十年的臨池功夫，又沒有專業老師指導，并且沒有一點學問在肚子里，那是癡心妄想。

中國人把中國漢字學好了，寫好了，讓別人看的懂，理解的了，就可以了。

喜歡田英章楷書和批評田英章楷書的人都很多，以前我是強烈的反對派，但是偶爾能看到田英章早期的一些楷書作品，還是很令人在贊嘆的，其用筆和結構非一般人可為，但是如今他走到現在這個地步，和他一直堅持書寫自己的這種楷書也有很大關系，幾十年寫一種楷書，沒有深入涉獵其它的書體，缺少更深層豐富的筆法意蘊支撐，越寫越俗也是很正常的。

對于他這種用田體楷書教學也不用全面否定，以這種書體入門學學也是可以的，真正有追求的人自然會去進一步的深入學習古人，他自己的書體也只是起到了一個敲門磚的作用，而那些不愿繼續學習的人，無論是學習誰的字帖，都不會在書法上有什么成就卻能夠起到學習規范字的作用就很好了。

我所認識的很多的書法家，剛開始都是學習的當代人的字，有的是田英章，還有的是學龐中華，更有直接學習自己老師的字的，但是他們入門以后，無疑都選擇了學習古代的經典字帖，所以才走了出來。

人家學的就是歐楷，屬于精于一家，這沒有什么錯。

人家開班授課，有人愿意追隨學習，這無可厚非。

精一體，愛一體。

有人愿意教，有人愿學，一不違規，二不違法。

誰要是不服氣，你自己也可以開班的呀。

如果是專業院校這樣子教，那就有近親繁殖之嫌了。

只要不打著歐陽詢的大旗，怎么開班授課，怎么賺錢都無需質疑。我還種菜換大米呢，不都是混口飯吃嘛。

小學都有書法課，小學生也是需要普及書法的。但至少我們要告訴孩子們，什么是真正的歐楷。如果混肴視聽就是欺騙，是很不厚道的。套用馬保國大師的話，就是不講書德。

歐陽詢就是歐陽詢，田英章就是田英章。歐陽詢寫的才是歐楷，田英章老師寫的就是田楷。這么明白的事需要混為一談嗎？

田英章老師是學歐陽詢的，雖然可能是隔代學習，畢竟還是屬于歐體范疇。但田楷不能以歐陽詢代理人自居，也沒有資格自居。

打個比方吧。歐陽詢也是學王羲之的，但歐陽詢可以代表王羲之嗎？顯然不能。王羲之也不能代言鐘繇張芝。

說一千道一萬，只要是打著自己的名號做事，任何人都無權干涉。如果打著歐陽詢的旗號行事，混肴視聽，誤導蒙蔽廣大初級書法愛好者，就是不厚道，就是耍流氓。

還是喜歡田蘊章老師，德才兼備，為人低調，這才是歐陽詢的好學生。

如果天下人都不學碑帖，都不遵循古法，只學田楷，我都懷疑我們的傳統書法文化底蘊將會蕩然無存。

這個才是田歐之爭的根源，跟田英章老師字寫的好壞沒有半毛錢關系。

有一首跟唱的好：人總要學會自己長大，這就是愛的代價。而且這批人終究也會長大。

不用鼓吹田楷，田迷們也不用黑歐陽詢，更不用黑王羲之。孰是孰非，自由選擇吧。物競天擇適者生存，該愛愛，該恨恨，都交給歷史評判把。

好像有點跑題了。回歸主題，作最后陳述：

教學沒問題，賺錢沒問題，普及歐楷更沒有問題。但是如果誤導廣大歐楷書法愛好者就大大的有問題了，這是非人道的。

好了，我的回答完畢。你們該拍磚的拍磚，該打架的我拔腿就跑，活著才有希望。

雖然，我一直比較煩，也比較反田楷，但人家開班授課，賺點錢，也無可厚非，只是別太過，別把田楷神化了就行。

所謂的田楷，記住要加上所謂二字。其實在整個楷書來說，算是下一流上二流水平，但比很多現在書法培訓機構老師寫的字自然還是好不少。市場經濟時代，藝術也要養家糊口，也要向錢看齊，你這樣玩，我也這樣玩，大家都這樣玩。

很多時候，藝術不藝術的都不是主要，比的就不是書法水平的高低，而是賺錢的路子廣不廣，能不能快速發錢。這個田英章是高手，他兒子自然也要將此家族生意經營下去。畢竟，好不容易建立起來的馳名商標，不能斷了香火不是？

再說，田雪松作為田二代，去搞其他的，還未必有和其老子搞書法培訓來的賺錢，老田粉絲眾多，信徒無數，出的門來前呼后擁，寫幾個字，收幾個徒弟，滾滾金錢就來了，這時代哪里去找這么好的生意做啊，穩賺不賠，還搞其他的干嘛？

為什么有的人閑著沒事，老討伐田英章楷書受徒，是不是所有的家長不如你們懂書法寫字嗎？不服，以田楷書打雷臺。我認為，寫字不范法，教學以不違法，正就是正，邪就邪。