這個話題真的要好好說說：60、70年代我們經常聽說一句話：革命工作不分高低貴賤，都是為人民服務的，退休以后才知道這是一句謊話，企業退休人員與黨政機關退休金有著很大的差別，雖然有各種不同的解釋，但都是胡攪蠻纏，根本沒有可以讓人信服的理由。至于農民就更慘了。50、60年代農民忍受巨大的剪刀差才有了中國的工業發展，國貨也是農民在農民的支持下發展起來的，當國家工作人員在搶購進口家電時，農民由于收入低絕大多數是購買國產家電，當公務車一律奧迪，帕薩特時，富裕一些的農民購買的大多數是國產車，是這個工人農民支撐了國貨的發展與進步，犧牲自己為國家做出巨大貢獻的農民，每月才有區區的百十元養老金，這就是中國養老現狀。

雖然老令化社會，在共產黨領導下，機關事業企業退休人員基本實現老有所養，無后顧之憂。

社會閑散人員，下崗失業人員，無文憑無學歷小學初中高中輟學人員，沒文化社會底層人員，找不到工作，沒錢交養老保險，養老問題堪憂。

農民干一輩子了，60多歲的老人，沒有養老保險，養老靠子女，和兒女經常發生糾紛，有的打到法庭。

總之，養老問題，要和延遲退休，房產稅公民福利一樣，和國際社會并軌，要逐步實行全民養老，全民醫保，讓老百姓老有所養，老有所依，人人都享受到改革紅利，讓人民群眾過上好日子，不忘初心，牢記使命，是我們的出發點和立腳點。

我們黨一定說到做到，言行一致，從來是做不到的不說。

謝謝邀請！

隨著老齡化的到來，養老問題越來越受到大家的關注，國家也多方面入手，初步建立了一套養老體系，社會力量也在積極參與，為養老提供多元化的服務。

應該來講，城市人基本上都有養老保險，只是水平高低不同，而農村呢，初步養老保險體系也已經搭建，加上現在年輕人基本上都在城市打工，一般都會有社保或者是商業保險。

現在最難以解決的就是農村現在年齡比較大的老一輩的農民的養老問題，雖然國家現在已經給農村60歲以上的老人發補貼，每月大概100元左右，也有合作醫療措施，減輕農民的養老負擔，但是，這種保障水平還是太低，不足以保障這些農村老人的基本生存需求。

60歲甚至是50歲以上的農村老人，他們大部分是職業農民，外出打工的時間不多，一輩子靠著農業的微薄收益維持生活，積蓄非常少，有的七十多歲了，任然需要在地里勞作，以維持生存的需要。一旦有病，只能拖著。前一段時間還看到新聞報道，農村老人因為有病，不愿意拖累兒女，雙雙投河自盡，這是多么悲慘的結局啊。

對于50歲尤其是60歲以上的農民，我認為國家應該給予基本的養老金（建議400元／月起步，不同的地區可以地方政府再補貼）和醫療保障，因為這農村部分人一輩子靠農業為生，沒有什么積蓄，交公糧、“三提五統”、出義務工，為國家建設付出了太多，而目前生活也是最艱難的。

謝謝邀請。科技發展了，人的壽命延長了，計劃生育少生了，也就出現老令化社會。農村老人如何養老，還真值的我們認真思考。現在國家政策越來越好，養老問題也引起重視，幾十年交糧交稅制的取消，到種糧給予補貼，現在達到60歲每月還給部分養老金，雖然不多，但逐年有所增加。全國情況不明，就我所在地區，農民的溫飽.住行已基夲解決，正常情況，日常生活不成問題，要說幸福多少還有些不足。居在農村，醫療資源短缺，農民有個感冒頭痛，打針買藥也需出門，藥價高的離奇，如遇大病住院，更是難以承受，輕些病猶豫，重則放棄治療。雖然實行了合作醫療，部分醫療費得到報銷，但自已出的仍然很高，有些老人生活水平剛剛提高，因病住院以后立馬成了貧困戶。農村老人，沒有標準，只要能動就要勞動，在農村七十幾歲了還種地的，到處可見。農村沒有老年活動中心，農閑時節，老人們沒處可行，只好三五成群，或在馬路旁看車來人往，或找個窩風處曬曬太陽，天南海北胡聊。農村老人，兒女如在身邊的還算好，有人照看，生活中有困難能以關照還好，可憐那些孑女城里打工，或獨生女嫁到他村，孑然一身，無人關照，有錢也買不回米和面，天冷弄不回柴和炭，病了呼不來醫藥住不了院，只好孤獨把日月熬，沒有希望沒有盼，活過一天算一天。如何養老，政府要有好政策，鄉村還要好辦法，如何發揮民間力量，建設養老機構，修建老年活動中心，子女盡孝不忘老傳統，老年相互抱成團，互幫互助解困難。老令化社會，養老問題，值得深思，應當引起決策者們和我們自己重視了。

關于這個問題嗎，一說就是一句話，不就是養老嗎，但是真正的介紹他的根本原因的話。他是享當復雜的一項問題。他關系著全面經濟問題，現在的溫飽問題嗎，是基本上解決了，但是溫曖嗎，還差很大的一步。孩子二十二歲前，剛開支無收入。六十歲后干不了活的，干不了活。身體不好，有病的人也很多。有一少布分身體好的人員，打工也無人用了，種地，土地多的地方還可一。土地少的地方也沒的種了，現在的耕地，浪費又這么嚴重。他怎嗎如何養好老啊，關于這些問題仟言萬語也說不清楚，敬請大家朋友們，評論一下吧，可能有些錯別字，和錯話，請原諒，謝謝吧。，，

同一個天，同一個地！農村和城市，就像兩張皮！差別怎么就這么大呢？

中國的養老問題從大的方面，可以分三大類，一是城鄉居民養老，二是城鎮職工養老，三是機關事業單位養老。由于這三種養老方式造成了養老金差距太大，引起了大多數人的不滿，意見最大的是農民和下崗職工，意見最多的是在企業退休的知識分子，工程技術人員，交費時間長的老工人。沒有意見，擁護現行養老制度設計的是機關事業人員。

首先說一下城鄉居民養老，這一種方式是交費低，回報低，復蓋面大。大多數地方是一年交費二三百元，退休后一個月可領養老金一百元左右。因此城鄉居民養老，尤其是農村居民養老是靠子女養老，養老金只能算是一種象征性補貼，起到個政治宣傳的作用。

第二種養老方式是城鎮職工養老，這一種方式是職工按基本工資，上交工資的28%為養老保險金，平均一年一萬元右右，退休后可領二千元左右的養老金，這種溫飽型的個人養老，老人養老靠個人年青時的交費回報，不依賴子女。

第三種養老方式是國家財政養老，主要是服務于機關事業單位在編人員。個人不出錢，由財政養老，退休后平均能領養老金5000元以上，大多數地方是按每年十三個月，年終有文明獎，享受經濟實用房等其它的福利，屬于老干部的每年可再多一至三個月工資，醫藥費實報實銷，公費雇傭保姆等等的特殊養老福利。

以上的三種養老，每一種也分多個檔次，比如企業職工養老，分央企和地方，壟斷和放開企業，在崗的，下崗的，這里面差距也很大，比如煙草公司一個看倉庫的，養老金就高于其它的企業高級工程師的三倍以上，一個鐵路工人，是公路工人的二倍以上。隨著社會的發展，人口的老齡化己經到來，各個階層的人，富人和窮人都會變老，如何設計合理公平的養老方式是執政能力的考驗，希望所有的老人老所有養。

有錢有閑的七八千上萬一個月，沒事就支持國外消費了，一輩子人上人，沒錢沒閑的拿幾十一個月還要看臉色，最好沒病，沒事就出去撿點廢品，撿點柴火，可是國家開始不讓燒柴火了，不讓養雞鴨了，不讓養豬了，只能空對棺材吃空氣了

人分三六九，退休金五花八門，參差不齊，高低差距太大，還有農民少的可憐！一言難盡，無可奈何？

中國老人都是為國家建設作出貢獻的人！只是分工不同！都應該享同等的福利待遇！退休工資應該平等！沒有高低之分！