一家獨大不是好事

可以很肯定的回答，絕對不是好事。

不管剩下的是華為還是小米，或者其他任何一個手機廠家，對消費者來說這都不是好事！換誰都一樣，說到底Zi本家的嘴臉都一樣，華為又不是散財童子，又不是做慈善的，憑什么就認為國產(chǎn)手機只剩華為那對消費者就是好事了？

首先、現(xiàn)在的華為手機價格已經(jīng)不低了，壟斷后價格更高

目前國產(chǎn)四大手機華米OV中，華為的溢價絕對是最高的，不管高端機還是低端機，相比其他品牌都要高出一截。當然這是市場行為，畢竟消費者認可，他加價也有人認這是他的本事。

我們就不說高端機了，畢竟那是各家的拳頭產(chǎn)品。但最低端的暢享系列，一下子從去年的一千出頭漲到兩千多真有點說不過去了。別說什么產(chǎn)品提升，配置提升的鬼話。同價格比這外觀漂亮、配置強悍的手機大有機在。所以華為在國內(nèi)市場占有率超過五成的情況下價格已經(jīng)貴得有點離譜了，真要到了哪一步，那華為不為所欲為，想怎么賣就怎么賣了。

大家可以參考一下win系統(tǒng)、英特爾芯片、微信等無限接近壟斷的品牌，價格都是貴得離譜。

其次、一家獨大對消費者對手機行業(yè)都不是好事

對于消費者來說，不僅價格高了，選擇還少了。看看現(xiàn)在國內(nèi)四大手機廠家，每一家的設計風格、配色、著重賣點都不一樣，可以滿足不同消費者的需求（這也包括性價比高的手機），拍照手機、電競手機、音樂手機等百家齊放，選擇非常多。真要是只有華為一家了，哪怕一年出三十款手機，這創(chuàng)意也是相似的，不可能做到千人千面。包括手機系統(tǒng)特也一樣，想換個新鮮一點的都不行，束縛實在太多，沒有自由。所以一家獨大對于消費者來說，選擇就窄了很多。

另外，一加獨大后市場競爭就小了不少，華為的小日子就過得非常滋潤，安逸后就沒有了戰(zhàn)斗的斗志，很多技術和創(chuàng)新就會停滯。這對整個手機行業(yè)來說就是一潭死水，消費者也變相沒了選擇。比如現(xiàn)在對今年的所有設計都不感興趣，那可以等明年。但要是一家獨大后，華為可能跟蘋果一個德行，一個外觀用幾年，讓你沒得選擇。

所以我一直主張大家佛系看待，你喜歡某一個品牌的同時沒必要去DISS另一個品牌，大家和平發(fā)展，和平競爭這個市場才是最合理的，對消費者來說也是最友好的。

任何商品，如果出現(xiàn)壟斷就失去了競爭力，這個問題沒意義，國產(chǎn)手機不會只剩一個品牌

我的看法有以下幾點：

1、現(xiàn)在市場上有幾家手機公司競爭

①蘋果公司

蘋果公司（Apple Inc. ）是美國一家高科技公司。由史蒂夫·喬布斯、斯蒂夫·沃茲尼亞克和羅·韋恩(Ron Wayne)等人于1976年4月1日創(chuàng)立，并命名為美國蘋果電腦公司（Apple Computer Inc. ），2007年1月9日更名為蘋果公司，總部位于加利福尼亞州的庫比蒂諾。

②華為手機公司

華為技術有限公司成立于1987年，總部位于中國廣東省深圳市龍崗區(qū)。 [1] 華為是全球領先的信息與通信技術（ICT）解決方案供應商，專注于ICT領域，堅持穩(wěn)健經(jīng)營、持續(xù)創(chuàng)新、開放合作，在電信運營商、企業(yè)、終端和云計算等領域構筑了端到端的解決方案優(yōu)勢，為運營商客戶、企業(yè)客戶和消費者提供有競爭力的ICT解決方案、產(chǎn)品和服務，并致力于實現(xiàn)未來信息社會、構建更美好的全聯(lián)接世界

③小米手機公司

北京小米科技有限責任公司（簡稱：小米），成立于2010年4月，是一家專注于高端智能手機、互聯(lián)網(wǎng)電視以及智能家居生態(tài)鏈建設的創(chuàng)新型科技企業(yè)。“為發(fā)燒而生”是小米的產(chǎn)品概念。小米公司首創(chuàng)了用互聯(lián)網(wǎng)模式開發(fā)手機操作系統(tǒng)、發(fā)燒友參與開發(fā)改進的模式。

④vivo手機公司

vivo為一個專注于智能手機領域的手機品牌，vivo和追求樂趣、充滿活力、年輕時尚的城市群體一起打造擁有卓越外觀、愉悅體驗的智能產(chǎn)品，并將敢于追求極致、持續(xù)創(chuàng)造驚喜作為vivo的堅定追求。

⑤OPPO 手機公司

⑥OPPO是更多年輕人選擇的拍照手機品牌。

國產(chǎn)手機越來越受青睞，在中國，更多年輕人選擇OPPO拍照手機。十年來，OPPO一直專注手機拍照的技術創(chuàng)新，開創(chuàng)了“手機自拍美顏”時代；如今，全球超過2億年輕人正在使用OPPO拍照手機。

2、這種情況不會出現(xiàn)，假如出現(xiàn)對市場沖擊很大的，手機沒有競爭創(chuàng)新就會越來越跟不上科技潮流，還會沒有對手導致價格猛漲，吃虧的使我們老百姓和消費大眾。站在國家層面上會導致通信技術落后，跟不上世界腳步，不管怎么樣這是有害無利的。這是本人觀點，希望對樓主有幫助！謝謝！

對于消費者來說絕對不是好事！

任何企業(yè)形成壟斷對于消費者來說都是一種災難，資本家是萬惡的，壟斷行業(yè)的形成造成話語權完全掌握在資本家手里，消費者只能任人宰割！

會有這樣的問題，無非就是覺得華為的地位很重要，并且在目前國內(nèi)的高端市場上，華為的實力更為強悍。按照余承東的話來說，未來就只會剩下兩三個品牌。像這樣一般如此看好華為。

但是這個答案其實很顯而易見，而我也有三個觀點分析。

一、品牌競爭力會變低

現(xiàn)在的手機為什么比以前的手機越來越優(yōu)秀？因為他們有對手。只要他們稍微落后一點，就會跟不上對手的腳步，所以他們在會拼命地在手機的技術、體驗、配置等等各個方面互相較量。

但如果說，當一個品牌沒有了對手，不排除這個品牌就會止步不前，反正也沒有對手，到時候我們消費者所能享受到什么樣的配置，這就真的不好說了。

可能這個時候有人會說，不是還有國外品牌嗎？

是的，有三星還有蘋果。三星在國內(nèi)的市場無論怎么努力，也不會再好到哪里去，因為很多人都被三星寒了心。還有一點，很多人買三星少見會買國行版本，而是會選擇港版以及其他的版本。所以，如果說當國產(chǎn)手機只剩下一個華為的時候，他最大的競爭對手就是蘋果。

從某種程度上來講，蘋果只要往前走，那么華為也得往前走，所以在大程度上不會造成品牌競爭力落后的觀念。

但是，也不是我看不起蘋果，在大方面蘋果確實很優(yōu)秀，但是蘋果現(xiàn)在創(chuàng)新力很明顯不夠，并且在很多方面還開始往安卓發(fā)展，比如說它的系統(tǒng)更新的功能。老實講，蘋果缺了喬布斯之后，真的無法再說他在創(chuàng)新上很領先了，持續(xù)這樣下去，沒有更多其他的品牌，遲早會黔驢技窮。

那么到時候，你們說品牌的競爭力會不會變低？

二、市場價格會上升

大家都知道，華為手機現(xiàn)在的第三方溢價已經(jīng)相當嚴重了。當然，這是因為芯片的問題。

但拋開芯片的問題來說，華為的高端手機以前在國內(nèi)市場上也并不低。這是因為華為要走的路線不同，和國內(nèi)廠商并不一樣，他不走性價比。

在有其他友商的時候，他都不走性價比，難道還指望著，等只剩下他一家廠商的時候，華為去走性價比嗎？

華為不是慈善家，是一個企業(yè)，他要去研發(fā)，要搞科技，還要養(yǎng)活一大堆人，真要到了只剩下一個華為的時候，市場價格不上升才奇怪。到時候，要買好的手機買不起，買得起的配置又接受不了，那么對于我們消費者是好是壞很顯而易見。

三、“卡脖子”是事實

要是我們國內(nèi)只剩下華為了，華為的芯片還被卡脖子，沒辦法就只有去買國外的品牌。硬生生地將自己的本土市場讓給國外的品牌，就網(wǎng)友同意，我們自己本土的市場還不同意呢。到時候，華為的對手不僅只是三星和蘋果了，說不定更多國外的品牌都要跑來做手機。

然后又變成一團亂，價格有高有低品質(zhì)有高有低，選擇困難癥都要犯了。本來好不容易打下來的本土市場，好不容易一輪一輪地淘汰了一些趕不上時代的品牌，到現(xiàn)在，這樣的局面已經(jīng)很完美了，非要延伸出一個只剩下華為會怎么樣。

放心吧，國內(nèi)其他品牌不會給外來品牌霸占更多本土市場的機會，也不會給華為一家獨大的機會。

國產(chǎn)手機最不能買的就是華為了，如果你略微懂一點硬件的話?

視角各有不同，我認為是好事。

如果華為沒有絕對的技術領先優(yōu)勢就不會存在國產(chǎn)手機只剩下華為這個話題了！

有了絕對的技術優(yōu)勢還必須要市場和消費者的選擇來決定，如果華為占據(jù)了國產(chǎn)手機成為唯一市場，那也是人心所向、眾望而歸…

一切都基于假設，有些話題不適合用假設出來的命題進行討論，脫離了實際的假設沒有意義。

肯定是壞，商人為利益，一家獨大后就他說了算，2000可以買，他賣200000，你買嗎？不買，沒賣的。

不光是壞事，而是災難。一家獨大，缺乏競爭。華為手機的利潤原本就在對標蘋果。一家獨大后，國民只能買低檔華為手機，整體體驗感會嚴重下降，大多數(shù)用戶只能退回用老年機時代。與其讓華為一家獨大，不如讓小米一家獨大，因為小米比華為良心多了。