盜墓賊分為官盜和民盜，民盜無(wú)論亂世還是盛世，一直存在，偷偷摸摸，三五成團(tuán)，甚至單獨(dú)作案，破壞性是有，可是，說(shuō)實(shí)話，跟官盜相比，小的多。

每逢亂世，盜墓賊就極其猖獗，民盜不說(shuō)，官盜往往會(huì)在此時(shí)登上歷史的舞臺(tái)，為了金銀財(cái)寶，掘人祖墳，干的都是斷子絕孫的事。

歷史上，漢末三國(guó)，五代十國(guó)，清末民初，這三個(gè)亂世，官盜尤其厲害，對(duì)歷代皇陵的盜掘極其瘋狂，對(duì)皇陵的破壞和物質(zhì)文化遺產(chǎn)的破壞，難以用數(shù)字和金錢衡量。

西漢末年時(shí)期，有農(nóng)民起義軍赤眉軍，要造大漢朝廷的反，為了填飽肚子，很多農(nóng)民加入了，這其中不乏瘋狂之徒，其表現(xiàn)就是幾十萬(wàn)赤眉軍不但將長(zhǎng)安的存糧吃干凈，還把西漢的皇陵給盜掘了。

如果說(shuō)，赤眉軍盜掘西漢皇陵，是底層人民的無(wú)奈選擇，則東漢末年時(shí)期的董卓和曹操，則是有意的行為。東漢末年，皇帝年幼，宦官十常侍專權(quán)，后戚何進(jìn)，為了跟十常侍斗爭(zhēng)，號(hào)召天下的郡守帶兵進(jìn)東都洛陽(yáng)勤王，然而，天下諸侯還沒(méi)到洛陽(yáng)，十常侍已經(jīng)把何進(jìn)弄死，不過(guò)，由于這一場(chǎng)混斗，東漢朝廷無(wú)力限制地方勢(shì)力，西涼的董卓帶領(lǐng)三千西涼彪悍兵馬進(jìn)京，接著董卓實(shí)際上把持了東漢的朝政。在董卓秉政期間，他曾經(jīng)派手下將領(lǐng)呂布帶人盜掘了東漢的皇陵。

正所謂城頭變換大王旗，董卓接著也倒臺(tái)了，新上臺(tái)的是大家族出身的曹操，有自己的親信兵馬，號(hào)稱青州兵，曹操在組建自己的勢(shì)力時(shí)，缺錢少糧，于是他也打起了皇陵的主意，因?yàn)榛柿暌馕吨疸y財(cái)寶，意味著招兵買馬的本錢，曹操派出了發(fā)丘中郎將和摸金校尉，浩浩蕩蕩開奔西漢梁孝王陵墓群。

西漢皇陵被赤眉軍給盜掘，東漢皇陵被董卓呂布給盜掘，那么，曹操對(duì)這兩個(gè)皇陵不再感興趣，他的目標(biāo)梁孝王皇陵群，同樣是一座不亞于皇陵的寶藏，梁孝王是漢景帝的弟弟，是漢武帝的叔叔，生前他跟漢景帝兄弟感情特別好，甚至漢景帝喝醉酒時(shí)，還說(shuō)過(guò)死后傳位給他的醉話，頗類宋太祖趙匡胤和宋太宗趙光義兄弟，漢景帝使用晁錯(cuò)的推恩令削藩，引發(fā)七國(guó)之亂，梁孝王作為最有實(shí)力的王之一，堅(jiān)決地站在漢景帝這一邊，為漢朝的統(tǒng)一和完整，立下了汗馬功勞，因此，梁孝王死后，他的王陵規(guī)格，超出一般的漢朝藩王很多，甚至不亞于一般的西漢皇陵。可惜的是，梁孝王墓葬群還是被曹操的摸金校尉給盜掘了。

五代十國(guó)時(shí)期，有節(jié)度使溫韜，駐守關(guān)中地區(qū)十幾年，將除唐高宗李治和女皇武則天之外的關(guān)中唐皇陵全部盜掘，盜取了無(wú)數(shù)金銀珠寶和文化文物，尤其是唐太宗的皇陵，里面有很多價(jià)值連城的字畫真跡和書籍。

民國(guó)時(shí)期，軍閥孫殿英盜掘了清東陵。其中乾隆帝和慈禧太后的皇陵被破壞尤其嚴(yán)重。

這是官盜。古代大部分皇陵被破壞的最厲害的，都是官盜干的。

有人就說(shuō)了，明朝末年也是亂世，為什么明朝皇陵沒(méi)有被盜掘呢？

首先我要說(shuō)，明朝皇陵也被盜掘了，可是大多是民盜，官盜還沒(méi)來(lái)得及大規(guī)模盜掘。要知道，李自成的大順軍攻入北京，也只三十幾天，他們把更多精力用在了奪取北京城內(nèi)的財(cái)富上，接著吳三桂占領(lǐng)山海關(guān)，投降滿清，李自成就出關(guān)打仗了。至于大順軍里有沒(méi)有小團(tuán)伙的人打明皇陵的主意呢？當(dāng)然是有的，但是破壞有限。

而清軍入北京城以后，由于多爾袞當(dāng)時(shí)對(duì)八旗兵的限制還好，所以清軍有零星的盜掘明皇陵的行為，也沒(méi)達(dá)到大規(guī)模官盜的地步。滿清八旗兵入關(guān)之前有屠城的行為，甚至皇太極時(shí)期，就有八旗兵入關(guān)屠城，因此當(dāng)時(shí)明朝京城老百姓對(duì)滿清很是恐懼，城里流傳八旗兵要屠城的流言，多爾袞當(dāng)時(shí)以順治帝的名義，下發(fā)詔書，意圖安撫京城百姓，說(shuō)不會(huì)屠城，一定程度上限制了八旗兵大規(guī)模的盜掘皇陵的行為。

所以，滿清八旗兵雖然有零星對(duì)明皇陵的破壞，但是沒(méi)有出現(xiàn)大規(guī)模的官盜。

但是，由于自努爾哈赤起，滿清就對(duì)大明充滿仇恨，所以每次滿清派兵偷偷入關(guān)，都會(huì)派人特意嘗試光顧明朝皇陵，進(jìn)行肆意的破壞。雖然多爾袞對(duì)滿清八旗兵有一定的限制，然而，八旗兵入關(guān)以后，還是一定程度破壞了明十三陵，其中遭他們焚壞過(guò)的就有明定陵和明德陵，還好，地宮基本上沒(méi)怎么有大的破壞。

其次，亂世沒(méi)有官盜，太平時(shí)期卻有，傳說(shuō)明朝永陵曾遭到清廷破壞，其罪魁禍?zhǔn)资鞘先饲』实邸?/p>

明朝皇陵大部分在北京城，稱為明十三陵，其中有一座皇陵，據(jù)說(shuō)被乾隆皇帝派人嚴(yán)重破壞，它就是明世宗嘉靖皇帝朱厚熜的永陵。

明朝嘉靖帝，是明朝最為信奉道教的一個(gè)皇帝，因此，他的皇陵在設(shè)計(jì)時(shí)，特別的考究，別的不說(shuō)，其使用的木材，全都是最上等的精美金絲楠木，就是這些楠木，吸引了最愛(ài)附庸風(fēng)雅、喜歡到處蓋章的乾隆皇帝。

乾隆皇帝要修建自己的陵墓，缺少好木材，就派人打著修繕的名義，將嘉靖帝永陵的很多楠木盜取了，當(dāng)然，乾隆皇帝不是第一個(gè)這么干的，滿清占據(jù)北京城以后，也曾大興土木，然而他們除了使用新的材料，也曾拆舊的，蓋新的，所以，明朝遺留的皇陵和宮殿的材料，都曾經(jīng)被拉走過(guò)，破壞過(guò)。

例如，嘉靖帝的西苑，是他最喜歡的地方，是他修道的寢宮，清朝修順治帝清孝陵時(shí)，曾派人將其中的一座大殿和兩個(gè)亭子給拆走了。接著，康雍乾三朝修皇陵，都曾經(jīng)拆毀過(guò)明朝的建筑。這也是為什么清朝的紫禁城的宮殿大小規(guī)模比明朝小很多的原因，都是拆舊補(bǔ)新，能大的了嗎？

對(duì)明皇陵破壞最嚴(yán)重的就是乾隆帝了，他拆永陵，直接把永陵的享殿，也就是皇陵地面上的大殿，子孫后代祭拜的大殿，放牌位和上貢的大殿里的楠木大部分都搬走了。

據(jù)說(shuō)乾隆帝要拆永陵的楠木，曾經(jīng)遭到紀(jì)曉嵐的反對(duì)，紀(jì)曉嵐拿出《大清律》，引經(jīng)據(jù)典，上了一道奏折，試圖阻止乾隆皇帝破壞永陵，乾隆帝看到紀(jì)曉嵐的奏折，表面打消了這個(gè)心思，實(shí)際上心里一日沒(méi)有放棄。

面對(duì)《大清律》，乾隆皇帝也不好直接駁回，怎么辦呢？這老小子好好思考了一番，最后竟然想出了一個(gè)要修繕明十三陵的借口，通過(guò)修繕十三陵，暗渡陳倉(cāng)，偷梁換柱，將明永陵的享殿里的金絲楠木都搬到了自己的墳?zāi)估铩?/p>

當(dāng)然，這件事的真實(shí)性一直存疑，因?yàn)橛袣v史學(xué)家考證發(fā)現(xiàn)，乾隆修建自己的皇陵的時(shí)間要早他修繕明十三陵二十幾年。所以，很多歷史學(xué)家曾經(jīng)為乾隆皇帝平反。

然而，明朝皇陵曾經(jīng)遭到清朝朝廷破壞過(guò)，卻是真的，只不過(guò)大部分遭到破壞的都是地上部分。

明國(guó)時(shí)期是一個(gè)亂世，孫殿英大肆盜掘過(guò)清東陵，然而大部分明朝皇陵卻幸免于難，這是為什么呢？

我認(rèn)為，第一點(diǎn)，驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華，官盜敢盜掘代表中華正統(tǒng)的明朝的皇陵，肯定被全天下共同討伐。所以孫殿英敢盜掘清皇陵，不敢盜掘明皇陵。當(dāng)然，孫殿英盜掘清皇陵，也被天下人討伐了。

第二點(diǎn)，沒(méi)有官盜，還有民盜，官盜不敢大規(guī)模盜掘明皇陵，民盜卻敢偷偷摸摸盜掘明皇陵，只不過(guò)，民盜的破壞不如官盜那么大，所以少為人知。

即便如此， 民國(guó)時(shí)期，明皇陵仍然遭受了一定程度的破壞，例如明憲宗成化皇帝的萬(wàn)貴婦陵墓就被盜墓賊給盜掘了。

明憲宗成化帝朱見(jiàn)深，他爹是土木之變中被俘虜?shù)拿饔⒆冢f(wàn)貴妃本來(lái)是照顧成化帝的宮女奶媽，比成化帝大17歲，誰(shuí)知道成化帝卻是個(gè)御啊姐啊控，喜歡上了萬(wàn)奶媽，對(duì)她特別寵幸，萬(wàn)貴妃是個(gè)大胖子，不知道成化帝喜歡她啥，有一次，萬(wàn)貴妃要教訓(xùn)一個(gè)小宮女，誰(shuí)知道她太胖，活動(dòng)量有點(diǎn)大，一口大氣沒(méi)倒過(guò)來(lái)，就暈死過(guò)去了，從此再也沒(méi)有睜開眼，當(dāng)時(shí)萬(wàn)貴妃57歲，萬(wàn)貴妃死后，成化帝相思成病，沒(méi)多久也駕崩了。萬(wàn)貴妃的陵墓陪著成化帝，也在明十三陵。

首先光顧萬(wàn)貴妃陵墓的是一伙土匪，首領(lǐng)叫侯現(xiàn)文，他帶著18個(gè)弟兄，想盜掘萬(wàn)貴妃陵，結(jié)果因?yàn)槿耸植粔颍瑳](méi)成功，反而被抓進(jìn)了監(jiān)獄。

一直到1944年，才有人盜掘成功了，這伙人的首領(lǐng)叫程老六，號(hào)稱程六爺，手底下有一百來(lái)號(hào)人，主要在明十三陵附近占山為王，程老六帶著這一百來(lái)號(hào)人，挖了三個(gè)晝夜，終于挖開了萬(wàn)貴妃墓，然后老六還找人還弄了六匹馬，把挖出來(lái)的金銀財(cái)寶全都拉走了。

當(dāng)然，當(dāng)?shù)匾灿挟?dāng)官的當(dāng)兵的，把財(cái)寶運(yùn)出去，得留下買路錢，據(jù)說(shuō)老六出手很闊綽，當(dāng)兵的一人一兩黃金和二十顆寶珠，當(dāng)官的每人一罐子金銀珠寶。當(dāng)然，大頭都被老六和他的手下吞沒(méi)了。

老六發(fā)財(cái)了，第二天就舉行大婚，浩浩蕩蕩，特別是，他的新娘子戴的鳳冠霞帔，竟然是萬(wàn)貴妃的金頂鳳冠，也不嫌晦氣？半年后，老六這伙子人就被剿滅了。

至于定陵，我就不說(shuō)了。

參考資料

《中國(guó)盜墓史》

《三國(guó)志》

《萬(wàn)歷野獲編》

《考古編》

《清人筆記》

明朝皇陵和清朝皇陵，論規(guī)模和影響，都在歷代皇陵中享有極高地位，但兩者的境況卻完全不同。明皇陵保存完好，基本未遭到偷盜發(fā)掘和破壞。而清朝皇陵保存狀況則慘不忍睹，除了順治孝陵等個(gè)別皇陵未被偷盜發(fā)掘，其他帝陵全都慘遭盜賊的毀壞。都是皇陵，為何境遇天差地遠(yuǎn)？

明朝皇帝陵，由3部分組成，包括安徽鳳陽(yáng)的明祖陵，南京的明孝陵、明東陵，和京師的十三陵、景泰陵。其中，鳳陽(yáng)的明朝祖陵埋葬著朱元璋的父母兄嫂，1379年落成。1635年曾遭到張獻(xiàn)忠破壞，地面建筑損毀，但未被挖掘。明孝陵埋葬朱元璋本人，1402年竣工。地面建筑曾在咸豐年間遭到太平軍破壞，但地宮一直完好如初。京師的十三陵埋葬了明朝大部分帝王，除了萬(wàn)歷的定陵曾在50年代被考古發(fā)掘，其余均原封未動(dòng)。

清朝皇陵則破壞嚴(yán)重。清皇陵分為河北遵化的清東陵，和易縣的清西陵。東陵包括順治、康熙、乾隆、咸豐、同治皇帝的陵園，以及慈禧的定東陵。西陵包括雍正、嘉慶、道光、光緒的陵園。1928年孫殿英在清東陵大肆挖掘偷盜，給東陵造成毀滅性破壞。17年后，土匪王紹義再度發(fā)掘東陵。西陵的崇陵也曾被土匪洗劫。

明清皇陵差別如此懸殊，原因很簡(jiǎn)單。明朝滅亡后，清朝入主中原后，由于本身屬于傳統(tǒng)意義上的夷狄之族，擔(dān)心中原民心不肯降服，因此竭力要把自己塑造成正統(tǒng)王朝形象。清朝皇帝采取很多措施保護(hù)明皇陵，禁止破壞偷盜行為。甚至還一本正經(jīng)地去朱元璋的孝陵參拜，以示尊敬。清朝滅亡后，天下大亂，清陵保護(hù)也無(wú)人關(guān)注。

還有一個(gè)重要原因，就是明朝帝陵的設(shè)計(jì)建造水平，遠(yuǎn)高于清朝帝陵，大大增加了挖掘難度。明帝陵和清帝陵最顯著的區(qū)別就是一個(gè)字：深。已經(jīng)發(fā)掘的萬(wàn)歷定陵，深達(dá)27米，墓道彎曲轉(zhuǎn)折，入口隱秘難尋。而乾陵的裕陵，地宮深度只有9米多，墓道短而筆直。50年代考古專家發(fā)掘定陵，光找地宮入口就找了一年。民國(guó)期間，大盜侯某曾試圖盜竊天啟皇帝德陵，費(fèi)盡九牛二虎之力也找不到入口，悻悻而去。

遙想當(dāng)年，金朝滅掉北宋，北宋皇帝陵寢被金朝軍隊(duì)盜掘，所剩無(wú)幾；元朝滅掉南宋，南宋皇帝六陵被元朝官方盜掘，皇帝尸骨無(wú)存。現(xiàn)在我們見(jiàn)到的宋朝皇帝陵寢大都是現(xiàn)代建筑，墓葬已經(jīng)蕩然無(wú)存了。不過(guò)金朝和元朝非常短命，只有100年左右就亡國(guó)了，這些王朝犯了漢族人的大忌諱，被漢族人所不齒，這事對(duì)新王朝的建立者是一大教訓(xùn)。（宋太祖永昌陵，只剩下一些石頭雕刻）

為啥明朝皇帝陵寢幾乎沒(méi)有被盜？

多爾袞入主北京，建都于北京，聲稱并不是在明朝手中奪取的天下，而是從李自成手中奪取的，對(duì)明朝的皇帝陵寢實(shí)行保護(hù)，也有部分清朝的王爺對(duì)明朝皇帝的陵寢虎視眈眈，那是一筆大的財(cái)富，不過(guò)被多爾袞制止了，不控制的話明朝皇帝陵寢早就盜掘一空了。康熙皇帝即位先后六次親自祭奠明孝陵，這是清朝的國(guó)家大政方針，借此籠絡(luò)漢族士紳，共同治理天下，無(wú)疑這一政策是深得民心的。

明末李自成等起義軍也沒(méi)有盜掘明朝皇帝的陵寢，只是燒毀了安徽鳳陽(yáng)朱元璋的祖墳地表建筑，并沒(méi)有盜掘，他們非常忌諱盜掘陵墓，這樣做不得民心。

明朝滅亡后，漢族人對(duì)明朝皇帝陵寢也有一種尊敬，也很少有盜墓發(fā)生。加之明朝皇帝陵離北京或者南京比較近，而且有人負(fù)責(zé)看守，盜明朝皇帝墓不是一朝一夕的事情，因此直到清朝滅亡，明朝皇帝陵寢很少有被盜掘的，或者說(shuō)盜掘未遂，明朝皇帝陵寢附近多有盜賊的盜洞，不過(guò)皇帝的陵寢不是那么容易盜取的。明朝妃子墓就沒(méi)有那么幸運(yùn)了，被盜掘一空，很少有留下來(lái)的，相比于皇帝陵寢，妃子墓容易盜掘的多。（定陵萬(wàn)歷皇帝寶座照片）

中華人民共和國(guó)成立后，對(duì)萬(wàn)歷皇帝的定陵進(jìn)行公開挖掘，出土了不少文物，此后國(guó)家不批準(zhǔn)挖掘皇帝陵寢。

清朝皇帝陵寢為啥被盜厲害？

中華民國(guó)建立后，為了維護(hù)國(guó)家和民族統(tǒng)一，政府對(duì)清朝的皇帝陵寢也是保護(hù)的。無(wú)奈出了一個(gè)軍閥孫殿英，將清東陵幾乎全部盜掘。罪魁禍?zhǔn)讓O殿英沒(méi)有受到相應(yīng)的處罰，這事使得后來(lái)很多土匪效仿，軍閥混戰(zhàn)時(shí)期，他們趁機(jī)盜墓，畢竟離得近的皇帝陵寢的文物保存的的好，能夠賣一個(gè)好價(jià)錢。（慈禧陵寢內(nèi)照片）

再者，清朝皇帝的陵寢距離北京或者城市較遠(yuǎn)，土匪可以控制人員進(jìn)出，方便盜墓，民國(guó)政府對(duì)此也心有余而力不足，保護(hù)措施跟不上。

新中國(guó)成立后，盜掘歷代皇帝陵寢的事情才斷絕。

明朝的墳?zāi)乖跉v史上最多只被破壞過(guò)表面過(guò)，然而真正被挖開盜取里面的財(cái)物還是從來(lái)沒(méi)有發(fā)生過(guò)的，在明朝末年，朱元璋的祖墳曾經(jīng)被燒過(guò)，還在清朝的時(shí)候，乾隆也只是盜用了明朝墳?zāi)沟孛娴慕ㄖ锪希瑥谋举|(zhì)上來(lái)說(shuō)，他們都只是破壞了表面，談不上盜墓。

而至于民間盜墓者為什么沒(méi)有去盜取明朝陵墓，大致可以歸結(jié)為明朝陵墓修建的比較堅(jiān)固，一般的盜賊是無(wú)法盜取的，清朝官方對(duì)明朝陵墓的保護(hù)也一直挺好，所以說(shuō)在整個(gè)清朝的統(tǒng)治期間，明朝的陵墓一直沒(méi)有盜取。

時(shí)間發(fā)展到了民國(guó)時(shí)期，當(dāng)時(shí)的政府更是要好好的保護(hù)明朝陵墓，因?yàn)樗麄儽揪褪侨ネ品逋醭慕y(tǒng)治，對(duì)本是漢人建立的王朝的陵墓更是格外看重，就算他們要盜墓，那必定也是去盜取清朝皇上的陵墓。

以上就是為什么明朝陵墓沒(méi)有被盜的原因。

反觀清朝陵墓，除了順治，雍正，嘉慶，道光4帝陵寢以外，其余皇上及其宗室成員的陵墓大多已經(jīng)被盜賊光顧過(guò)了。

首先清朝的統(tǒng)治結(jié)束之后是長(zhǎng)達(dá)幾十年的混戰(zhàn)狀態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)之中可能會(huì)發(fā)生一切的事情，再加上民眾對(duì)清朝的憎恨，一旦提起盜墓，首選就是清朝皇上的墓。

其次，清朝陵墓大多修建在荒無(wú)人煙的地帶，加上連年的戰(zhàn)亂，根本沒(méi)有任何組織去保護(hù)他們的陵墓不被盜取，所以一些軍閥便可以出動(dòng)大量的軍隊(duì)，肆無(wú)忌憚的去盜取陵墓。

最后清朝陵墓修建的位置都比較淺，再加上時(shí)代最短，很多參與了清朝陵墓修建的工人和他們的后人都還沒(méi)有離世，對(duì)陵墓的構(gòu)造了解的一清二楚，這更加為盜墓提供了方便，相比于盜取其他朝代的目的來(lái)說(shuō)，盜取清朝皇陵的技術(shù)難度是最低的。

中國(guó)古代有“視死如生”的說(shuō)法，非常重視厚葬，生前沒(méi)享受完的榮華富貴，要帶入地宮繼續(xù)享受。

皇帝更是如此！可以說(shuō)，每座皇陵都是一座標(biāo)定位置的藏寶庫(kù)，只要鉆到地宮之中，隨便拿走幾樣寶貝，就可以一夜暴富了。

所以，皇陵頻遭盜墓賊光顧，你方盜罷我登場(chǎng)，一波接者一波，多數(shù)皇陵遭到了破壞，極少能夠幸免。

清朝皇陵就是多數(shù)，而明朝皇陵是極少數(shù)。

明朝有五座皇陵，安徽鳳陽(yáng)的明祖陵，南京的明孝陵、明東陵，北京的十三陵、景泰陵，除了明祖陵和明孝陵遭到些許破壞之外，其他的都完好無(wú)損。

PS：明祖陵曾遭到張獻(xiàn)忠破壞，明孝陵曾遭太平軍破壞，但都是地上建筑被破壞，地宮完好無(wú)損。

清朝有清東陵、清西陵和清昭陵，其中清東陵遭到孫殿英的毀滅性盜掘，西陵的重陵也頻遭土匪盜掘，慈禧老佛爺?shù)倪z骸還被人拽了出來(lái)，可以說(shuō)非常之慘。

按理說(shuō)，年代越久遠(yuǎn)，被盜的機(jī)率更大。可是為何年代偏遠(yuǎn)的明朝皇陵保存完好，反倒是年代較近的清朝皇陵頻遭盜掘呢？

原因有以下幾點(diǎn)：

一是，構(gòu)造不同。明朝皇陵埋得比較深，動(dòng)輒二三十米深，沒(méi)有專業(yè)設(shè)備很難挖到墓道；而清朝皇陵埋得比較淺，只有十米不到，相對(duì)比較容易挖。

二是，民族情緒。明朝是漢人統(tǒng)治的，漢人抱有同情心理；而清朝是外來(lái)政權(quán)，漢人是比較排斥的。

當(dāng)年孫殿英盜掘清東陵丑聞曝光之后，叫好者大有之，幸災(zāi)樂(lè)禍者有之，躍躍欲試者有之，連孫殿英都大言不慚地自辯：“我這是搞地下革命！”

三是，時(shí)勢(shì)不同。當(dāng)年多爾袞掃除了明朝殘余之后，一反常態(tài)地來(lái)到了明孝陵，親自祭拜朱元璋，還放出話來(lái)，要好好保護(hù)明朝皇陵。

當(dāng)然此舉有拉攏南方漢人之嫌，但清朝政權(quán)建立之后，確實(shí)給了明朝皇陵有效的保護(hù)。

而清朝皇陵就沒(méi)這么幸運(yùn)了。清朝滅亡之后，中國(guó)陷入無(wú)政府狀態(tài)，軍閥混戰(zhàn)，戰(zhàn)火連連，軍閥為了買槍買炮，瘋狂地盜掘清皇陵。

明朝皇帝墓幾乎沒(méi)有被盜掘，而清朝皇帝墓除了順治帝孝陵幾乎都被盜，這其中的原因是多方面的。具體地分析起來(lái)，主要是以下幾個(gè)方面的原因：

第一，明朝是漢民族建立的最后一個(gè)王朝。他們真正做到了不割地，不稱臣，天子守國(guó)門，君王死社稷。漢民族的歸屬感和認(rèn)同感，中原地區(qū)的老百姓對(duì)明帝陵有一種敬畏之心，有一種自覺(jué)的保護(hù)意識(shí)。清朝以少數(shù)民族入主中原，在中原百姓有一種天然的排斥心理。看看清朝到民國(guó)的那些起義，大多打著反清復(fù)明的旗號(hào)，就是明證。

第二，清朝后期，采取閉關(guān)鎖國(guó)的政策，西方列強(qiáng)的入侵，一系列的割地賠款，再加上鴉片荼毒，官員貪腐，積貧積弱讓整個(gè)國(guó)家處在水深火熱之中。對(duì)于這樣腐敗的政府，老百姓深惡痛絕，也更加深了這種對(duì)抗的情緒。而清朝滅亡之后，盡管國(guó)家還保持著形式上的同一，而實(shí)際上各地軍閥林立。軍閥們?yōu)榱顺鋵?shí)自己的實(shí)力，大肆地搜刮民脂民膏，他們對(duì)明帝陵不敢打主意，但是清帝陵就沒(méi)有那么多顧忌了，畢竟是順應(yīng)民心的一件事。孫殿英當(dāng)年大肆盜清東陵盡管遭到輿論的強(qiáng)烈抨擊，最后不也逍遙法外了嗎？因此，清皇陵的遭遇可想而知。

第三，清朝為了收攏天下士子之心，對(duì)明帝陵采取了有效的保護(hù)措施。清人入關(guān)，畢竟是外族，關(guān)內(nèi)中原地區(qū)的老百姓是不認(rèn)同的，連綿幾十年的對(duì)抗，才漸漸平息。清朝為了彰顯自己的正統(tǒng)性，籠絡(luò)漢人的心，采取的一個(gè)有力措施就是嚴(yán)格保護(hù)明朝的帝陵，不允許被侵害。他們因此還會(huì)舉行祭拜活動(dòng)，以營(yíng)造輿論，收復(fù)民心。在皇權(quán)的保護(hù)之下，明朝皇陵在清朝不被破壞，也就可想而知了。

第四，李自成進(jìn)京，到清人入關(guān)前后只有不到兩個(gè)月的時(shí)間，政權(quán)更替的時(shí)間很短，也從某種程度上保護(hù)了明朝的皇陵。想想三國(guó)時(shí)期，五代十國(guó)時(shí)期，有多少的皇陵被盜掘，就能夠看出其中的問(wèn)題。短暫的混亂，馬上就有強(qiáng)力的政權(quán)介入，社會(huì)逐漸穩(wěn)定，人民生活和平，這對(duì)明皇陵的保護(hù)也可以說(shuō)是一件幸事，要是像五代十國(guó)那樣的軍閥混戰(zhàn)，那就不知道會(huì)有怎樣的結(jié)局了。而清朝的皇陵被盜的多，也和民國(guó)時(shí)期軍閥混戰(zhàn)時(shí)間的長(zhǎng)，整個(gè)國(guó)家處于無(wú)政府狀態(tài)有關(guān)。

第五，明朝的帝陵防盜設(shè)施比清朝做的堅(jiān)固，不適合盜掘。萬(wàn)歷的定陵，當(dāng)年挖掘的時(shí)候，就是找它的入口就花費(fèi)了一年多的時(shí)間，而且還埋在地下27米的深處，里面還有許多的機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)折；而乾隆皇帝的裕陵建在地下9米，墓道還直接到底。兩相比較，我們就明顯地看到，明帝陵在安全防護(hù)上要比清帝陵要高出許多。

第六，明朝的帝陵離城市地區(qū)相對(duì)較近，明朝皇陵除孝陵和景泰陵以外，其余的全部集中在北京市昌平區(qū)天壽山麓，也就是，距離天安門僅五十公里。而清皇陵河北省唐山市遵化市西北30公里處，西距北京市區(qū)就有125公里；清西陵位于河北省保定市易縣梁各莊西15公里處的永寧山下，離北京98多公里。清皇陵多建在偏遠(yuǎn)的地區(qū)，沒(méi)有什么人煙，自然適合于大規(guī)模地盜掘。1928年，孫殿英以軍演為名盜掘清東陵，還動(dòng)用了炸藥，當(dāng)時(shí)沒(méi)有被多少人知道，就是一個(gè)典型的例子。要是離集鎮(zhèn)近，他敢這樣明目張膽地來(lái)嗎？

第七，還有一個(gè)不可忽視的原因是，明朝皇陵年代相隔久遠(yuǎn)，墓室里的構(gòu)造是怎樣的，沒(méi)有人知道；而清皇陵相距時(shí)間較短，有些人還在，這也給盜掘提供了便利條件。譬如，慈禧，她死后20多年就被盜了，這就是一個(gè)典型。

綜上所敘，我們可以清晰地看出為什么明帝陵幾乎沒(méi)有被盜掘，而清帝陵幾乎被盜盡的原因了吧。

明朝作為漢人建立的最后一個(gè)封建王朝，不割地不稱臣，天子守國(guó)門，君王死社稷，有著極其深厚的民族影響力，在百姓心中認(rèn)同感強(qiáng)，而且明朝皇帝墓防盜設(shè)施堅(jiān)固，清朝對(duì)明十三陵也保護(hù)的很好，清官方?jīng)]有進(jìn)行盜挖，是為了正其身，收攏天下士子之心。

清統(tǒng)治時(shí)期，每每發(fā)生農(nóng)民起義，大多都是打著反清復(fù)明的旗幟，足可見(jiàn)明朝在百姓心中認(rèn)同感，到了民國(guó)時(shí)期就更不可能去盜明皇陵了，因?yàn)槊駠?guó)軍閥要推翻清朝，不僅要對(duì)明皇陵敬畏，還要對(duì)其進(jìn)行妥善保護(hù)，而且明皇陵靠近城市地區(qū)，不適宜大規(guī)模盜墓，這也是軍方忌憚之處。

反觀清朝，由于閉關(guān)鎖國(guó)導(dǎo)致了清晚期國(guó)弱民貧，西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮轟開了古老的東方大門，一系列的割地賠款，鴉片荼毒，朝廷無(wú)能，地方官員貪婪無(wú)度，令中華大地民不聊生，百姓處于水深火熱之中，對(duì)于這樣的政府，百姓早已深惡痛絕，恨不得食其肉而寢其皮。

1912年，晚清政府在經(jīng)歷幾十年的風(fēng)雨飄搖后，最終走向了滅亡，取而代之的是漢人建立的民國(guó)政府，此時(shí)國(guó)家只是表面統(tǒng)一，實(shí)則軍閥林立，為了增強(qiáng)自己的實(shí)力，各地軍閥是絞盡腦汁的收刮民脂民膏，最后把目光投向了富饒的清皇陵。

清皇陵建于偏遠(yuǎn)地區(qū)，適合大規(guī)模盜墓，而且民眾對(duì)于清政府沒(méi)什么認(rèn)同感，遂引起了軍閥爭(zhēng)相盜墓，其中以孫殿英最為震驚世人，1928年孫殿英以軍演為名在清東陵炸開了慈禧太后等人的墓，將皇陵洗劫一空，慈禧的尸身被士兵凌辱后丟棄在墓棺旁，慈禧做夢(mèng)也想不到自己死后二十年會(huì)被人如此對(duì)待。

以上所說(shuō)便是小編認(rèn)為的原因所在，如有疏漏，歡迎大家留言補(bǔ)充。

歷史上明朝總共有十六位皇帝，但史稱明十三陵，這是因?yàn)槊鞒_國(guó)皇帝朱元璋，建都于南京，死后葬于南京鐘山之陽(yáng)，稱為“明孝陵”。第二帝朱允文（建文帝）因其叔父朱棣以“靖難”（為皇帝解除危難）為名發(fā)兵打到南京，建文帝不知所終，下落不明，成為史上一樁懸案，故沒(méi)有陵墓。第七帝朱祁鈺（代宗）因其兄英宗被瓦剌所俘，替補(bǔ)即了帝位。后英宗被放回，發(fā)動(dòng)“奪門之變”，復(fù)辟做了皇帝，朱祁鈺被害死，英宗不承認(rèn)他是皇帝，將其以“王”的身份葬于北京西郊玉泉山。所以，明朝十六帝有2位葬在別處，一位下落不明，其余十三位均葬在天壽山，統(tǒng)稱“明十三陵”。這十三陵加上明太祖孝陵和代宗的陵墓，一共15個(gè)。

據(jù)說(shuō)，明朝15陵都沒(méi)有被盜挖過(guò)，而清陵，無(wú)論東陵還是西陵，除了順治孝陵據(jù)說(shuō)沒(méi)有陪葬物而幸免于難之外，其他都被盜墓者光顧過(guò)。1928年，國(guó)民黨第十二軍軍長(zhǎng)孫殿英（俗稱“東陵大盜”），以“剿匪”為名策劃了一起東陵盜案，盜挖了乾隆皇帝的裕陵和慈禧太后的定東陵。孫殿英開此先河之后，盜墓之風(fēng)就沒(méi)消停過(guò)。1938年，一伙不明身份的武裝人員盜挖了光緒的崇陵。1945年，偽冀東軍區(qū)15軍分區(qū)情報(bào)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)張盡忠伙同王紹義、穆樹軒等人，明目張膽地開始盜竊東陵陵寢。整個(gè)清東陵14座陵寢幾乎無(wú)一幸免，除了皇帝之外，什么皇后、妃嬪、阿哥、公主，一百多號(hào)人的陵墓全被盜挖一空。

那么，問(wèn)題就來(lái)了，同樣是皇陵，為什么清皇陵被盜挖了這么多，而明皇陵卻能幸免呢？其實(shí)，道理比較簡(jiǎn)單，就是清陵更容易盜挖而已。

首先，二者最大的區(qū)別在于皇陵所在地的選擇上，明陵近京畿，而清陵多在郊野。我們只要看看明陵的選擇就明白了，明陵的選址是在京郊，孝陵在紫金山，十三陵在天壽山，都在天子腳下，天天低頭不見(jiàn)抬頭見(jiàn)的，一有風(fēng)吹草動(dòng)，易被發(fā)現(xiàn)，逃逸也難，所以很難在太歲爺上動(dòng)土了，誰(shuí)敢盜挖？而清陵的選址就欠考慮的了，可能是清人系游牧民族，居無(wú)定所的，只要風(fēng)水好點(diǎn)，其他無(wú)所謂了，以至于選的陵址前不著村后不著店的，給了盜墓賊可乘之機(jī)。據(jù)說(shuō)，慈禧為了祭祀還專門修了一條鐵路，可見(jiàn)這陵離京城多遠(yuǎn)了。回頭看看，遠(yuǎn)郊之外的清東陵幾乎全軍覆沒(méi)，而近保定府的西陵就要好很多，只有光緒崇陵一座帝陵被盜。

其次，二者修建水平相差甚遠(yuǎn)，明陵地宮更防盜。也正因?yàn)樽龊昧朔辣I挖工作，所以明陵很難找到入口，根本進(jìn)不去。據(jù)報(bào)道，明定陵有27米的封土且有夯打，清陵才9米，對(duì)于淺葬的清陵，9米的厚度相信不出幾下就挖開了。

此外，明陵的地下結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜，墓道九曲十八彎，墓道口可能出現(xiàn)在圓形寶城墻的任意一個(gè)方向。要想挖開，除非碰得好，否則理論上只有挖出一條環(huán)繞寶城的環(huán)形探溝才能找到墓道口，這對(duì)于民間盜墓者來(lái)說(shuō)幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。而清陵就簡(jiǎn)單得多了，而且?guī)缀醵际且粋€(gè)模子刻出來(lái)的，墓道口相當(dāng)容易找，只要一個(gè)陵墓挖開了，其他如法炮制即可。自古以來(lái)，據(jù)傳除秦始皇陵外就數(shù)明陵最難搞了，據(jù)說(shuō)當(dāng)初試掘長(zhǎng)陵，專業(yè)考古隊(duì)忙活了個(gè)把月還是一無(wú)所獲。如果說(shuō)明陵是標(biāo)準(zhǔn)工程，那么清陵就是典型的豆腐渣工程了。

再次，明陵由于歷史原因，可以理解為明陵為漢人之墓，所以歷來(lái)被人保護(hù)，從底層民眾到當(dāng)權(quán)者，都是如此。據(jù)記載，乾隆六下江南，曾五次哭陵，無(wú)非就是自以為為外族這人，進(jìn)駐中原后得安漢民之心。洪秀全入主南京后干的第一件事就是到朱元璋的孝陵拜謁，張口就是“不肖子孫”，這足以說(shuō)明朱氏王朝在歷史上的地位。為了表達(dá)其政治傾向性，自明亡以后，上下都對(duì)其有意保護(hù)和修繕，足以體現(xiàn)漢人之心，同時(shí)也表達(dá)對(duì)“驅(qū)除韃虜”的意愿。

基于這種漢人心態(tài)，歷代對(duì)于清朝皇陵就與明陵大相徑庭了。清朝入主中原，漢人始終是對(duì)其抱有敵意的，至于到清晚年，更是賣國(guó)求和，民不聊生，更是對(duì)其怨聲載道。應(yīng)該也是很大程度上基于這一點(diǎn)，一是民眾我對(duì)其盜挖漠不關(guān)心，即使看守也是眼一只眼閉一只眼的；二是某些民族主義者甚至唯恐清陵不盜，可能作為漢人更喜歡清陵被盜也未可知。基于這些方面，清陵屢次被盜挖，也就情有可原的了。

我是歷史小明王，我來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題

關(guān)于清東陵被盜掘在當(dāng)時(shí)絕對(duì)是一件大快人心的事情，為什么帝王陵被挖還值得慶賀呢？因?yàn)闈M清政府的腐敗無(wú)能，干這個(gè)事的是一生頗具爭(zhēng)議的人物軍閥孫殿英干的，據(jù)他自己說(shuō)他祖上是明朝太師孫承宗（城破抗清而死全家七十余口死于滿清屠刀之下），而孫殿英的爹也是因?yàn)槭艿桨似熳拥艿钠哿璞魂P(guān)到監(jiān)獄活活打死，所以他跟滿清政府是有血海深仇的，這也就不難理解為啥他挖了滿清的祖墳了。

當(dāng)時(shí)的民國(guó)軍閥各自為政，土匪盜賊多如牛毛，孫殿英以匪入軍，所以這改不了搶別人東西的毛病，不管是死人還是活人的，只要是寶貝都是他的最愛(ài)。孫殿英率軍到清東陵附近聲稱要展開軍事演習(xí)，所以直接封鎖了周邊，后來(lái)用炸藥炸開了慈禧，乾隆的陵墓，收獲金銀財(cái)寶無(wú)數(shù)，據(jù)說(shuō)用幾十大車還裝不完。

事情發(fā)生以后震動(dòng)了滿清遺老，自己的祖墳被挖了還能得了？于是他們狀告蔣介石要求嚴(yán)懲孫殿英，但是當(dāng)年推翻清政府的口號(hào)就是：驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華。加上孫殿英多方打點(diǎn)，這事也就不了了之，

驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華這口號(hào)是朱元璋喊出來(lái)的，明十三陵誰(shuí)敢動(dòng)就會(huì)遭到天下人的攻擊，所以孫殿英也不是傻瓜，除了萬(wàn)歷帝的陵墓別郭某人破壞，其他的明朝皇陵保存至今。

為何明朝皇帝墓幾乎沒(méi)有被盜過(guò)，理由很簡(jiǎn)單

皇陵是歷代王朝的基礎(chǔ)，古人事死如事生，皇帝更是如此，因此歷代皇陵基本上都是陪葬物一大堆，真的是讓盜墓賊垂涎三尺。但是在皇朝存續(xù)的時(shí)候，盜墓賊一般都不敢對(duì)皇陵動(dòng)手，因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候的皇陵守護(hù)是十分森嚴(yán)的。所以明朝存在的276年里是不用擔(dān)心自己被盜墓

1644年后，明朝滅亡，滿清建立，滿清的懷柔政策有利于明朝皇陵的保護(hù)

清朝的這個(gè)做法是極為正確的，這也是吸取了其時(shí)元朝的教訓(xùn)，不應(yīng)該激化統(tǒng)治階級(jí)少數(shù)民族和絕大數(shù)漢族的矛盾，采取懷柔政策，爭(zhēng)奪民意，所以明朝墳?zāi)沟玫奖Ｗo(hù)。而到了辛亥革命，清朝消亡，軍閥混戰(zhàn)，軍閥可不會(huì)去保護(hù)清朝墳?zāi)梗仪宄鳛橐獋浯虻沟姆磁桑趬灡奘梢哉f(shuō)是一件順應(yīng)民意的工作。就連罪大惡極的東陵大盜孫殿英不是也逍遙法外嗎？所以清朝的皇陵下場(chǎng)可想而知

以上就是小編的看法，如有出入還請(qǐng)斧正