這是提問者“大漢族主義思想”在作怪，對于這類思想者我不禁要問問，按照你這種“大漢族主義者”的觀點，唐朝算得上有名將嗎？唐朝“中華民族”典型代表朝代。

清朝名將咱們別的不說，左宗棠怎么也算名將吧。莫非提問者也認為林則徐、左宗棠等人也是漢奸？不配做名將？一位奪回新疆、平定陜甘、保衛閩臺將自己的一生都奉獻在保衛疆土的名將，就因為他是清朝的將領就不算名將了？

（1）清朝名將被“清宮戲”害了

現在影視劇“清宮戲”比較多，全是后宮爾虞我詐，雖然，這是影視劇自身特點，畢竟現在電視劇、影視劇男男女女、談情說愛非常受歡迎，特別是電視劇，現在主體受眾是家庭婦女。為啥其他朝代搞不過清代？這個主要是之前的細說太有影響力了，而且時代又近，普通老百姓又沒什么大要求，就需要“享受”。所以，細說、清宮戲馳騁電視屏幕。

由此，人們越來越知道清朝的皇帝和皇帝的妃子，一些大臣除了跟皇妃搞婚外情的能被人記得，有幾個大臣能被知道。

（2）清朝名將簡述

使得中國統一的施瑯、清朝建立第一功臣多爾袞、康雍乾時期名將岳忠琪、康雍名將年羹堯、乾隆時期的阿桂、咸同光年間的左宗棠，這些都是地位高到獨掌一個戰役甚至戰略方向的元帥級別的名將。當然，清朝也有不少笨名將，例如除了會花錢、會賺錢外的李鴻章。

除了元帥級別的名將，還有諸如大將級別名將，例如劉錦棠、劉永福、馮子材、左寶貴、宋慶、鮑超、富明阿（袁崇煥后人）等。

（3）反清朝時期的名將

同樣，清朝也有不少農民起義，像石達開是太平天國運動時期“最完美”的軍事將領，其軍事天才只有左宗棠能與之抗衡，曾國藩被石達開殺得幾次哭嚷著自殺。后期石達開甚至向走回傳統的“農民起義”丟掉“拜上帝教”色彩，可以說是太平天國運動中最富有人性、最有軍事才華和戰略眼光的人之一。

除了石達開外，“捻軍”的張宗禹、白蓮教起義的王聰兒等也都有些軍事才能。

清朝是中國歷史上一個重要時期，沒有清朝，新疆這個已經從“安史之亂”后就丟失的領土還能回來嗎？包括兩大活佛體系、金瓶掣簽等制度被構建的西藏，是在清朝才被實實在在進入中國領土。除此之外，中國廣大邊疆地區的領土都是在清朝獲得鞏固的。因此，現在罔顧歷史史實，否定元清統治的合法性，忽視它們的歷史貢獻的人，要么別有用心要么受人之命，實屬禍害。

名將是什么？如衛青、去病深入沙漠攻襲匈奴，使匈奴聞衛霍則色變；如李靖追亡東突厥，逐北吐谷渾；如薛仁貴三箭定天山，降服高句麗。

自古以來，誰也沒有真正地定義過名將，可是我們都知道衛、霍、李、薛是名將。所謂名將，“名聲、功績、德性”，同時具備這三者的將領便可稱名將。

在擬定名將的基本評定標準以后，我們再看看，難道清朝真如題主所言，一個名將也沒有嗎？當然不是，只要不是戴著有色眼鏡去看待清朝，清朝當然也是有名將的，被乾隆寫入《貳臣傳》的那幾位自然談不上什么名聲和德性，可是在滿清即將崩塌時卻產生了一個半名將。

一個名將：左宗棠。

左宗棠屢試不第后鉆研兵法和地理，曾自比為“諸葛亮”，晚清名臣林則徐贊左宗棠為“絕世奇才”，胡林翼亦稱左宗棠是“橫覽九州，更無才出其右者”，左宗棠的“狂”是很有資本的。左宗棠參與平定太平天國運動與捻軍，憑借戰功官至閩浙總督。隨后西北回民暴亂，史稱“同治回亂”，左宗棠又被清政府派往陜西平定回亂。沙俄看著清政府疲于應付太平天國運動和陜甘回亂，趁機侵占伊犁，同時慫恿浩罕國的阿古柏入侵新疆地區，左宗棠領兵先敗阿古柏，然后又從沙俄手中收回伊犁，維護中國領土主權的完整性，隨后奏請清政府于新疆建省。

清史稿論曰：“宗棠事功著矣，其志行忠介，亦有過人。廉不言貧，勤不言勞。”左宗棠兼有名聲、功績與德性，左宗棠于清政府的貢獻極著，于中國的貢獻更甚。

左宗棠左公，可當名將！

半個名將：曾國藩。

曾國藩可謂是挽清廷于即將傾塌之際，時洪秀全起兵事于廣西，領導太平天國席卷中國半壁，危及滿清政府的統治。曾國藩招募青壯組建湘軍，參與鎮壓太平天國運動，曾國藩曾經因為兵敗憤然投水自盡，被部將救起后找到自己的軍隊的弊端，并言兵貴精不貴多。曾國藩還有個故事：曾國藩在與太平天國作戰期間，常吃敗仗，曾國藩頗為氣餒，在給滿清政府的奏疏中言自己屢戰屢敗，后改為屢敗屢戰，氣勢瞬間高漲。曾國藩平定太平天國運動，穩定國內局勢，為滿清政府續命近五十年。

清史稿對曾國藩的評價極高，稱曾國藩是“中興以來，一人而已”。但是，曾國藩在平定太平天國運動的過程中，攻破南京城后，對南京百姓展開屠殺，甚至放火燒了南京城，這是有失德性，曾國藩也因此被人稱作曾剃頭。我覺得章炳麟對曾國藩的評價更貼切：“曾國藩者，譽之則為圣賢，讞之則為元兇。”

曾國藩曾剃頭，勉強可算半名將。

諸如馮子材、曾國荃、鄧世昌諸人則稍遜之，馮子材老將軍以古稀年尚能取得中法戰爭之間的鎮南關大捷亦當稱道。

看了很多回答，有一點覺得很不舒服，有些朋友喜歡在答題是給題主戴帽子，大漢族主義什么的，其實不應如此，不妨先切題。實在不同意的可以不答。

先分析題目中提到的四人。

衛青奇襲龍城，曾七戰七捷，收復河朔、河套地區，擊破單于，為北部疆域的開拓做出重大貢獻。

霍去病兩次河西之戰，大破匈奴，俘獲匈奴祭天金人，直取祁連山。漠北之戰，霍去病封狼居胥，大捷而歸。

李靖南平蕭銑、輔公祏，北滅東突厥，西破吐谷渾。

薛仁貴曾大敗九姓鐵勒，降服高句麗，擊破突厥。

可以看出，這四人的共同特點是開疆辟土，勝率很高，而且聞名千古，所以稱得上千古名將。

那么清朝又有哪些人可與之相提并論呢？

康熙，平定準噶爾，他發揮的是制定戰略作用，只能算名帝。

年羹堯，配合各軍平定西藏亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津，立下赫赫戰功，打仗是不錯，但打的是內戰，沒有開疆辟土之功。算名將，但不能算千古名將。

岳鐘琪，屢平邊地叛變，奇襲羅卜藏丹津，以少勝多，收復青海，主持平定西藏，平定大小金川。勝率不錯，但也和年羹堯一樣，只能算名將。

馮子材，大敗法軍于鎮南關，取得鎮南關大捷，并攻克文淵、諒山，重創法軍司令尼格里。對外打仗很厲害，但規模不算太大。可算名將。

曾國藩，與李鴻章、左宗棠、張之洞并稱“晚清四大名臣”。組織湘軍攻滅太平天國。但他主要負責戰略，具體打仗不算很厲害。只能算名臣。

說了這么多，似乎清朝沒有千古名將了，其實不然，還有，左宗棠。

左宗棠，平定太平天國運動，平叛陜甘同治回亂、收復新疆以及新疆建省，中法戰爭督戰福州。和衛霍李薛一樣，戰爭規模大，勝率高，開疆辟土（新疆當時已丟了），民族英雄。

綜合這些表現，左宗棠應可算千古名將。

但為什么左宗棠并沒有在史書上大寫特寫呢？

或許，或許，就這樣吧。

（今日臺風停學停工，在家讀史，也是快事，請大家關注我，一起談古論今。）

從1644年清軍入關算起，八旗將士開始發起統一全中國的戰爭。開拓疆土1300萬平方公里，有效統治中華276年。突出的軍事人材還是很多的。

清朝建立第一功臣多爾袞、阿濟格、代善。很快消滅李自成、張獻忠等匪徒，康雍乾時期名將岳忠琪、康雍名將年羹堯、乾隆時期的阿桂、咸同光年間收復新疆的左宗棠，平定陜甘的于化龍、統一臺灣的施瑯。這些都是地位高到獨掌一個戰役甚至戰略方向的親王和元帥級別的名將。

除了這些八旗軍的親王、名將外，還有諸如元帥、大將級別和兵團司令級別的漢族人名將，例如劉錦棠、劉永福、馮子材、左寶貴、宋慶、鮑超、富明阿等。而多爾袞可以稱為一代軍事家，有很多以少勝多的戰例寫入國內外有關軍事理論教材里。

謝邀請！

清朝的名將還是很多的，不然如何可以得天下！我覺得努爾哈赤，皇太極，多爾袞，豪格，鰲拜，康熙，周培公，姚啟圣，施瑯，洪承疇，還有晚清四大臣！等都是當世名將！

建議你多看看書！

有一本清朝頂級名將的書！

多爾袞：★★★★★

（1612年-1650年）大清軍事統帥，攝政王，奴爾哈赤的第14子。身經百戰，統領八旗兵多次擊敗明朝軍隊。招降蒙古國大汗，繳獲蒙古國傳國玉璽。1636年，入寇北京，擊敗大明名將盧象升。繼而攻破濟南，所戰20次，每戰皆捷。克城40座，掠奪人口25萬。參加松錦之戰，兩次圍攻錦州。在松山決戰中，大敗明軍洪承疇等8總兵13萬，并生擒明朝統帥洪承疇，迫使祖大壽投降。誘降吳三桂，在山海關大破李自成10萬大軍，占領北京。后來繼續追擊剿滅了李自成農民軍和南明政權、大西政權。多爾袞一生征戰無數，戰無不勝，數不勝數。年僅39歲死于河北承德。

洪承疇：★★★★

（1593－1665）字彥演，號亨九。福建南安英都霞美鄉人。崇禎四年，任陜西三邊總督，于隴東晉西追剿義軍。七年，授兵部尚書，總督關外五省軍務。十一年，率部于潼關南源大破義軍，李自成敗走商洛山中。洪承疇為明王朝立下了汗馬功勞。十二年，洪承疇又授薊遼總督，成為明末重臣。崇禎十三年，清兵包圍錦州，邊關告急。十四年，洪承疇授命率八總兵十三萬軍隊，一年糧草，出山海關駐鎮寧遠，往救錦州。因兵部尚書陳新甲、張若麟從中作梗，洪承疇難以從容布陣。加上糧草被劫又無援軍，兵無斗志。總兵王樸率部先逃，各軍紛紛奔命，又遭清軍伏擊，損失慘重，退守松山。被困松山城達半年之久，糧盡援絕，因叛徒出賣，洪承疇被俘。洪承疇被送到盛京，“只求速死”，且又絕食七日。眼見明廷政治腐敗，無可挽回。又看到清廷勃勃興起，兩朝之君襟懷兩樣，以清代明，大勢所趨。為了拯救中華民族于水火，減少生靈涂炭，才決心為清廷統一中國效力。洪承疇成為清朝建國的功臣。



岳鐘旗：★★★★

（1686-1754年）字東美，四川成都人，據說是岳飛之后。文官改武職后，在歷次征戰中，以謀略見長，慣于以少勝多。歷經三朝，先后參與平定西藏、青海等地的叛亂；他將孫子、吳起兵法靈活運用于戰爭，創造了一個又一個的奇跡。如：大軍速戰（烏蘭木呼兒）；以迂為直（果密番部）。又如，雍正2年，他率兵5000人，深入敵境，5月以火燒郭隆寺，大破羅卜藏丹津萬余叛黨，在黎明突襲敵營，最后平定青海。另外他在乾隆時平定了金川叛亂。“自松潘至西寧，五千余里，烽煙肅清，青海為之奪氣。”（《小倉山文集。威信公岳大將軍傳》）

年羹堯：★★★★

（1679—1726）清朝名將，字亮工，漢軍鑲黃旗人。多次參與平定少數民族武裝叛亂。平定西藏叛亂，1723年青海叛亂，他官拜撫遠大將軍，領兵征剿，只用一個冬天，迫使叛軍10萬人投降，羅卜藏丹津逃往柴達木。以功高加太保，封公爵。后來因為居功自傲，被雍正帝猜忌，最后以92條罪狀勒令自盡。其一子被處斬。著有《年將軍兵法》和《治平勝算全書》。年大將軍一生轟轟烈烈的，凡是談清代領兵、打仗的，無不談到年羹堯。

石達開：★★★★

太平天國翼王，太平天國諸王中最具有軍事才華的指揮員。也是天國初期，清軍最畏懼的人。他成功地指揮了奪取武昌和天京，在西征中他指揮的蕃陽湖戰役更是兵家經典。逼得曾文正幾乎投水自殺。令人可惜的是因為天京事變后洪繡全的猜忌，石達開領兵負氣出走，在條件并不成熟的情況下，企圖奪取四川以為立國之本，另建天朝。一路轉戰連連碰壁，他率領的20萬大軍離開他返回了天朝。兵力被嚴重削弱的石達開開始走向覆滅，前進到大渡河邊時終于走到了他生命的盡頭。在這里，被優勢的敵軍合圍，進退無路，石達開就此終結了他傳奇的神話。

曾國藩：★★★★

湖南湘鄉人，大清名臣，是理學經世派、洋務派代表，第一個發展軍事工業安慶內軍械所，主張“西體中用”。太平天國運動興起后曾國藩在湖南組織團練，后改編為湘軍對太平軍作戰。湘軍是清兵中最能打的部隊，在鎮壓太平天國中為清廷立下汗馬功勞，所謂“無湘不成軍”即由此而來。曾文正作為湘軍的教父，治軍以程朱理學和申韓之術，特別重視軍魂的塑造，提出了“誠便是忠信”的觀點。曾國藩長于治兵，而短于用兵。曾文正攻破天京的一整套完美的計劃足可以說明他是一個很冷靜、狠辣的軍事謀略家(曾剃頭嘛)。在曾國藩等人的籌劃下，清軍長期以江北、江南大營掐住天國的命脈咽喉，屢敗屢戰。采取分化瓦解等手段收買招降天國叛徒，奪取了戰略要塞九江、安慶等地，重兵圍攻天京等環環相扣的煞手，使太平天國全無還手之力,一直被動防御，最終走上了覆滅的道路。曾國藩在鎮壓捻軍采取河防圈制，以靜制動，以主制客卻慘遭失敗。曾國藩的兵法雖然有一點落后，但曾文正在軍事上取得的巨大成就，堪比三國的司馬懿。曾國藩仍然以儒將資格躋身名將行列,雖然他這個儒將形象與我們傳統意義上的儒將形象不太吻合。

原名以文，后稱李壽成，又改為李秀成，1823年出生在廣西梧州府藤縣。太平天國忠王，太平天國后期的擎天白玉柱。李秀成奠定他在軍事名將地位的經典之戰就是擊破江南大營。1860年3月19日，他精兵奇襲攻破杭州。引誘敵軍分兵馳援，乘敵兵力分散，突然回師。5月初，李秀成組織太平軍兵分數路，里外夾擊，大破江南大營，殲敵數萬，摧毀軍營50多座，解除了清軍對天京的威脅。李秀成后來率軍西征，所向披靡，占領江西。進入湖北，但后聽信英國領事的話，沒有攻克武昌。至使天國援救安慶的軍事行動失敗。他回來退守天京，天京陷落后，被清朝擒殺。李秀成那種“取勢于千里之外”的作戰理念和指揮藝術，其對手望塵莫及。忠王李秀成屢敗敵頑，獨撐天國危局，無愧于一代名將的稱號。

左宗棠：★★★★

（1812-1885年）大清名將，他的軍事活動極大地影響了晚清的軍事將領和政局。初出茅廬的左宗棠與林則徐與一面之緣，林“一見傾倒，詫為絕世奇才”。1860年，他在曾國藩、胡林翼的薦舉，被授四品卿銜，開始長沙金盆嶺募練5000楚軍，以勇代兵，提出了精兵思想。左宗棠治軍嚴謹，賞罰分明，在江浙一帶對太平軍作戰。在曾國藩對付捻軍失敗后，左宗棠通過采取卡住渡口，封鎖渭河，把西捻軍圍困在四河之間的策略，最終剿滅了捻軍。1869年，左宗棠平定了回民馬化龍起義。在平定新疆的戰役中，左宗棠抬棺臨敵，首次提出了縱深梯次配備軍隊的方案，具有現代戰爭的特征。左宗棠挫敗了沙俄的陰謀，擊敗浩罕國的阿古柏，因為收復新疆，左宗棠被因此稱為“塞防之星”。他是清以來第一個重視軍隊后勤補給的將領。1885年9月，左宗棠病逝于福州。

丁日昌：★★★★

此丁日昌非甲午海戰那個丁汝昌也。（1823——1882年）廣東豐順人，字禹生，又作雨生，晚清洋務運動的重要代表。他的軍事活動集中19世紀60年代，曾參與鎮壓太平天國，是洋務運動中的重要人物。1869年開始丁日昌第一個編練新軍，為清末新軍的正規部隊和地方部隊最終分立準備了理論前提。丁日昌在改革陸軍的同時，提出了建立近代海軍的主張和設想。后來許多名將都出自由丁日昌力主創辦的軍事學堂，他頂著巨大壓力促成了首批留美學生，其中就有后來著名的嚴復、劉步蟾。1875年繼沈葆楨之后主持福州船政局。1880年，會辦南洋海防，節度水師，旋兼理各國事務大臣。丁日昌提出了許多的軍事思想和理論，對晚清軍事近代化以及后來新軍的設立作出的貢獻不可低估。丁日昌的功績可謂當世之顛峰。

劉永福：★★★★

(1837年-1917年)清朝名將，字淵亭，廣東欽州人。早年當過水手。1857年，先后參加鄭三、吳亞忠領導的反清起義軍，以七星黑旗為軍旗，稱黑旗軍。在清朝的征剿下，他余部三百余人進駐保勝(今越南老街)，屯墾安民。隊伍很快發展到兩千余人。法國侵略軍進攻越南河內等地，他應越方要求，率黑旗軍與越軍聯合作戰，在河內西郊大敗法軍，斬法軍首領安鄴上尉等數百人，乘勝收復河內。在河內城西紙橋一帶同法軍激戰，斃法軍司令李維業以下數百人。清廷被迫向法國宣戰，授予劉永福記名提督的官銜。他率黑旗軍同清軍聯合向法軍進攻，包圍宣光，伏擊法國援軍，接著又在臨洮大敗法軍，收復廣威。甲午戰爭爆發。他奉命率黑旗軍兩個營赴臺灣，幫辦臺灣防務。他在臺灣同日軍血戰近五個月，拒絕日軍勸降。但因清廷斷絕援臺，義軍逐步退至臺南，其的部下大都戰死。臺南失陷。劉永福潛回大陸。1915年，日本向袁世凱提出滅亡中國的二十一條，將近80歲高齡的劉永福義憤填膺，要求重上戰場。1917年1月，病卒。

是不是對清朝有所誤解喲，清朝要是沒有什么名將，不可能能統治300余年

后金即清朝擊敗明朝之前，名將當屬多爾袞，多爾袞是大清軍事統帥，攝政王，1629年隨從皇太緊攻明，在漢兒莊、遵化、北京廣渠門諸役中奮勇當先，斬獲甚眾，一年半后，他又參加了大凌河之役，初露頭角；征服朝鮮和攻擊蒙古察哈爾部之役聲名大噪；1638年破墻子嶺而入，巨鹿擊敗明帥盧象升，而后兵分兩路，攻打山東、山西，多爾袞所部共取城三十六座，降六座，敗敵十七陣，俘獲人畜二十五萬七千多，還活捉明朝一親王、一郡王，殺五郡王等，給明朝以沉重打擊。

清朝康雍乾盛世，康熙北敵俄羅斯于雅克薩，確定了中國的北疆。南方滅三藩和鄭氏，確定了中國的南疆。西邊打敗了噶爾丹，確定了西邊的疆土。清朝版圖大半是康熙時期打下來的。

清末時期，中興四大臣，李鴻章、張之洞、曾國藩、左宗棠。能稱得上名將者，唯我左公與曾國藩二人，二人之中最服左公

左宗棠一生經歷了湘軍平定太平天國運動，洋務運動，鎮壓陜甘回變和收復新疆等重要歷史事件。1867到1873年，平定捻回，推動西北茶政改革，鎮壓局部動亂；1876年，左帥于肅州祭旗，八月克服北疆；1877年到1878年一年半時間，先后攻破10余城，收復了除伊犁以外的新疆領土；在平定新疆的戰役中，左帥抬棺臨敵，表示收復伊犁血戰到底的決心，極大的振奮軍心，最終挫敗沙俄的陰謀，平復新疆。維護中國領土主權的完整性，隨后奏請清政府于新疆建省。

借用曾國藩的一句話：論兵戰，吾不如左宗棠；為國盡忠，亦以季高為冠。國幸有左宗棠也

每個朝代都有名將，尤其是一些興盛強悍的朝代，名將更多更出名。比如漢朝就出現了衛青、霍去病等名將。唐朝也出現了李靖、薛仁貴這樣的名將。可是同樣曾經強大興盛的清朝，似乎卻沒有什么名將，這究竟是怎么回事呢？

首先我們要有一個界定，我們這里所說的名將，不包括開國時期的將領。因為任何一個朝代要建立，江山都是靠打下來的，不是和平談判得來的。所以，歷朝歷代在開國的時候，肯定都有不少的名將彪炳史冊。因此我們這里所講的名將，主要是建國以后的名將。

清朝建國以后，確實沒有出現過很厲害的大將。稍微厲害點的，比如說年羹堯、岳鐘琪、訥親、鄂爾泰、傅恒等等。但事實上，這些人只能說是一個將領，要把他稱為“名將”，顯然是夠不上標準的。

清朝晚期的時候，軍隊戰斗力更差，更加沒有厲害的大將。唯一稱得上是大將的，大概也就是左宗棠了。不過左宗棠是文官，不算是古代意義上的那種大將。

（左宗棠）

那么，清朝為什么沒有非常厲害的大將呢？

我認為，一個非常重要的原因，是因為清朝缺乏產生大將的土壤。

事實上，無論是漢朝，還是唐朝，他們都面臨著一個問題，就是其邊關的形勢異常嚴峻。尤其是北邊的邊關，其中漢朝面臨著匈奴的強力沖擊，唐朝面臨著突厥等少數民族的強力沖擊。

漢朝初年，漢高祖、呂后（漢惠帝）、漢文帝、漢景帝的時候，對匈奴都是忍氣吞聲，不敢正面和匈奴沖撞。直到漢武帝的時候，漢朝的國力變得強盛起來，才敢和匈奴打仗。但就算如此，打擊匈奴依然是一個艱巨的任務。也就在這樣一種情況下，漢朝通過不斷訓練，最終培養出了衛青、霍去病等等強悍的大將。

可以說，衛青、霍去病這些大將都是在和匈奴作戰的過程中給培養起來的。沒有這樣的實踐，也不可能出現這樣的大將。

唐朝的情況和漢朝也是差不多的，邊關的形勢也是非常嚴峻的。在隋朝的時候，隋煬帝甚至因為反復不斷地征討高句麗，結果使得國內出現了大崩潰，隋朝也因此滅亡。從這里可以看出，隋唐時期北邊的少數民族，確實也是非常強悍的。唐朝將領因此得到鍛煉是必然的。

宋朝就更不用說了，沒有金國、蒙古的大軍入侵，就沒有岳飛、孟珙等名將。

（作戰中的清軍）

但是到了清朝時期，這種情況其實就不怎么存在了。為什么不存在了呢？因為事實上，當時南北之間的這種對抗，基本上已經消失了。

清朝是作為邊關少數民族打進中原來的。他們在打進中原來之前，已經實現了對邊關地區的統一。他們首先是統一了女真各部落，接著又和蒙古搞好了關系，和蒙古連成一片。也就是說，整個北邊地區，事實上已經是后金的勢力范圍。

接著，清朝打進關來，打敗了明朝、李自成農民起義軍以及南明政權，實現了整個南北的大統一。

當清朝實現南北大統一以后，清朝面臨的邊關的威脅，也就不大了。

當然了，也不能說清朝沒有遇上邊關問題。整個清朝期間，也遇到了西北地區的準噶爾叛亂、回民叛亂。以及西南地區的大小金川叛亂等等。不過這些叛亂，規模都不大，對清朝的影響很小。清朝幾乎隨便派幾個將軍去，就能夠把他們平定。

（戰斗力不強的綠營軍）

沒有硬仗可打，因此清朝的將軍們，就沒有得到很好的鍛煉。要想成為名將，也就不可能了。

當然了，除了這一點以外，清朝努力加強中央集權，對軍隊進行嚴格管控，不斷削奪將領們的權利，讓他無法做大做強，也是清朝沒有出現厲害將領的一個重要原因。

比如岳鐘琪，本來是一員猛將，在西北地區戰功顯赫。但是由于雍正對他極為防范，因此他打起仗來縮手縮腳。后來雍正還把他抓起來，關了兩年。又不說他犯了什么大罪，等到大臣們商議判他“斬立決”的時候，雍正又推翻大臣們的意見，判定他“斬監侯”，把他放出來。雍正其實本身并沒有想過殺岳鐘琪，只是想通過這種方式磨礪岳鐘琪，讓岳鐘琪不敢造反。可是這樣一來，也把岳鐘琪磨得沒有一點脾氣了，以至于在戰場上，都不敢果敢地帶兵打仗了。

應該說，清朝前期和中期的這些將領們，沒有得到很好的鍛煉，沒有獲得極好的實戰經驗，為后期埋下了苦果。后來西方列強入侵清朝的時候，清朝的將領們幾乎沒有一個能打的，而清朝的八旗軍和綠營軍，沒有好的將領帶著，其戰斗力也極差。最終，清朝就這樣進入了半封建半殖民地的深淵之中。

（參考資料：《清史稿》等）

清朝名將多了，只是有很多人不愿意正視而已，要不然清朝丟失了這么多領土到滅亡時仍然有1100多萬平方公里。若是在其他朝代經得起這么折騰，原因就在清朝初期奠定了一個很厚實的基礎，而這個基礎就是清朝初期歷代帝王和將領的開拓拼殺得來的。

　　誰說清朝沒有名將，且簡單介紹幾位。

　　多爾袞：（1612年-1650年）大清攝政王，奴爾哈赤的第14子。身經百戰，統領八旗兵多次擊敗明朝軍隊。招降蒙古國大汗，繳獲蒙古國傳國玉璽。

　　1636年，多爾袞揮師北京，擊敗明朝名將盧象升。繼而攻破濟南，所戰20次，每戰皆捷。克城40座，掠奪人口25萬。參加松錦之戰，兩次圍攻錦州。在松山決戰中，大敗明軍洪承疇等8總兵13萬，并生擒明朝統帥洪承疇，迫使祖大壽投降。誘降吳三桂，在山海關大破李自成10萬大軍，占領北京。后來繼續追擊剿滅了李自成農民軍和南明政權、大西政權。他是扶持順治入京稱帝的的主要力量支持者。多爾袞一生征戰無數，戰無不勝，功無不克。可惜天不憐人，英年早逝。年僅39歲死于河北承德避暑山莊。

　　洪承疇：（1593－1665）字彥演，號亨九。福建南安英都霞美鄉人。崇禎四年，任陜西三邊總督，于隴東晉西追剿義軍。七年，授兵部尚書，總督關外五省軍務。十一年，率部于潼關南源大破義軍，李自成敗走商洛山中。洪承疇為明王朝立下了汗馬功勞。十二年，洪承疇又授薊遼總督，成為明末重臣。崇禎十三年，清兵包圍錦州，邊關告急。十四年，洪承疇授命率八總兵十三萬軍隊，一年糧草，出山海關駐鎮寧遠，往救錦州。因兵部尚書陳新甲、張若麟從中作梗，洪承疇難以從容布陣。加上糧草被劫又無援軍，兵無斗志。總兵王樸率部先逃，各軍紛紛奔命，又遭清軍伏擊，損失慘重，退守松山。被困松山城達半年之久，糧盡援絕，因叛徒出賣，洪承疇被俘。洪承疇被送到盛京，“只求速死”，且又絕食七日。眼見明廷政治腐敗，無可挽回。又看到清廷勃勃興起，兩朝之君襟懷兩樣，以清代明，大勢所趨。為了拯救中華民族于水火，減少生靈涂炭，才決心為清廷統一中國效力。洪承疇成為清朝建國的功臣。

　　年羹堯:（1679—1726）清朝名將，字亮工，漢軍鑲黃旗人。多次參與平定少數民族武裝叛亂。平定西藏叛亂，1723年青海叛亂，他官拜撫遠大將軍，領兵征剿，只用一個冬天，迫使叛軍10萬人投降，羅卜藏丹津逃往柴達木。以功高加太保，封公爵。后來因為居功自傲，被雍正帝猜忌，最后以92條罪狀勒令自盡。其一子被處斬。著有《年將軍兵法》和《治平勝算全書》。年大將軍一生轟轟烈烈的，凡是談清代領兵、打仗的，無不談到年羹堯。

　鄧世昌:抗日愛國名將，民族英雄。鄧世昌在甲午海戰中的表現，塑造了一個中國軍人的軍魂。

親，說清朝沒有名將，你這是誤解吧，不管是看史書，還是小說，影視劇，都不可能得出清朝沒名將的結論啊。我來細細說說，以下四人，絕對是清朝的名將，歷史上，也排得上號的。

第一，左宗棠。

就憑他收復整個新疆的功勞，那就算是清朝第一名將，歷史上排得上號了。而且，人家還平定各類大小地方叛亂無數，維護了國家統一。何況，人家還有鎮壓太平天國，興辦洋務，平定陜甘，建設西北等功。

第二，年羹堯。

雍正接手時，是一個爛攤子，軍事大事，主要靠年羹堯，不說別的，光憑年羹堯曾配合各軍平定西藏亂事，率清軍平息青海羅卜藏丹津兩項功勞，就足以記入史冊了。

第三，多爾袞。

不要有偏見，正是人家，帶著清軍，入關，把明朝守備軍或打或拉，再把闖王李自成趕走的。其實，入主中原，主要是多爾袞的功勞。三項大功：征戰漠南蒙古與李氏朝鮮，率軍入關、統一全國。最后，人家也被封為”皇帝“了。曾被追封為“清成宗”，謚懋德修遠廣業定功安民立政誠敬義皇帝。當然，后來又被追回，改封為睿親王。但評價，依舊不變。

除了這三個，其實，客觀的講，曾國藩、石達開、李秀成、陳玉成也是清朝時期，非常有名的將領，能征善戰。所以，清朝無名將可以休了。