這個問法把我國放到哪里去了？？？毫無疑問，現在按照綜合國力來講，我國顯然已經是亞洲最為強大的國家了，雖然我們仍然是發展中國家，但是我們的實力早已勝過發達國家日本和韓國。

所以，日本和韓國都不能稱它們為亞洲第一發達國家。

下面來分析下韓國和日本的發展。目前來看，日本是強過韓國的，同時我也不看好韓國能夠強大過日本。

首先，韓國連最基礎的安全問題都沒有解決，隨時都面臨開戰的可能（北方兄弟問題），在這種情況下，國家的發展肯定是要受到影響的。而日本最起碼在自身安全問題上沒有那么險峻，盡管它和不少國家存在領土糾紛。

其次，韓國的經濟發展較為畸形，由幾家壟斷企業把持，發生系統性經濟風險的可能性比較大。日本的產業結構較為合理，且全球化程度優于韓國，短期內看不出韓國能在經濟方面超過日本。

再次，韓國的軍事力量相較于日本還差的很遠。盡管兩國在防務問題上都依靠美國，但是日本顯然在自主開發、人員素質方面勝過韓國不少，如果拋開美國因素，讓兩國實打實的打一仗，獲勝的必然是日本。

最后，日本在人力、資源儲備、基礎設施等硬性指標上都是勝果韓國的，韓國想要超越日本道阻且長。

很明顯，就連歐盟最發達國家，也是歐洲第一大經濟體的德國都與日本相距甚遠。而且在日本近二十年以來的低增長或者負增長情況下，德國無論是從經濟還是科技等方面都無法超越日本。這就是日本在上世紀90年代之前打下的基礎。

可以肯定地說，韓國未來也幾乎沒有任何可能超越日本，因為從領土面積、人口規模、工業化基礎、科技實力等各個方面都與德國相差一大截呢！

我們知道，日本是G7成員國之一，也是亞洲唯一的高度發達國家。現在的日本牢牢占據世界第三大經濟體，但直至2009年被我國超越之前一直都是全球第二大經濟體。甚至在1995年的時候，日本的經濟總量GDP就已經超過5萬億美元，相當于當時德國經濟總量的2倍，達到美國的71%。

甚至可以說，如果不是美國強行將“廣場協議”加在日本頭上，很可能日本的經濟總量在10年前就超越美國了。值得一提的是，日本作為亞洲最發達資本主義國家，對全世界的影響力至今舉足輕重。而韓國尚未進入全球經濟體的前十名。

而韓國，曾經號稱亞洲四小龍之一，作為亞洲新晉的發達資本主義國家，還只是一個新秀罷了！從人口規模來看，韓國不過是5000萬人左右，日本達到了1.26億；而領土面積上，韓國也僅有10萬平方公里，日本則是近乎于4個韓國的面積，也相當于我國云南省的總面積，達到了39.4萬平方公里。

當然啦，自上世紀60年代以來，韓國政府實行了“出口主導型”開發經濟戰略，締造了舉世矚目的“漢江奇跡”。也確實是擁有完善市場經濟制度的發達國家，比如說韓國的高速互聯網舉世聞名。其他像內存、液晶顯示器及等離子顯示屏等平面顯示裝置和智能手機都在全球化市場中具有領導地位。

不可能，這種雞腸小肚的鼠輩，靠抄襲，偽造巧奪的成果不可能成功，又日本今次的制栽可見一斑。還是永遠作美國的小狗罷了。

個人認為，韓國取代日本成為亞洲第一發達國家的可能性不大。雖然說現在韓國人均GDP已經突破了3萬美元，距離日本的4萬美元差距很小了。況且，成為亞洲第一發達國家，不僅僅是人均GDP水平超過日本，更是要在綜合實力上領先日本。這個對于韓國來說是十分困難的。

在經濟實力上，韓國距離日本還是相去甚遠。韓國的經濟規模很難達到日本的水平。韓國國國內人口僅有5000余萬，是一個中等國家的標準。日本人口總量則超過1億，屬于標準意義上的大國。因此，在經濟規模上，日本要遠遠領先于韓國。2018年日本GDP4.97萬億美元，韓國僅有1.62萬億美元，只有前者的1/3。

即使韓國現在的經濟增長速度在于日本，但領先的幅度沒有之前那么大了。當年韓國GDP增長率2.7%，這幾年都是在3％左右的增長率。這個增長速度較2008年之前出現了大幅度下滑，所以在短期之內韓國不太可能達到日本的經濟規模。

除了在經濟規模上，韓國及日本還有很大的差距。在科技、教育、產業領域距離日本的實力還有不小的差距。就拿世界500強企業來舉例子，2018年日本有53家對500強企業，韓國尚不足20家。要想達到日本的數量，韓國也有很長的路要走。

日本的近現代化開端，較韓國早了幾十年。日本的近代化開端是明治維新，那是在19世紀六七十年代。而韓國到二戰結束后的20世紀40年代，都是一個一窮二白的農業國家。真正的經濟崛起是在上世紀60年代開始的，至今也不過50余年的時間。在時間上，和日本相比短了很多。一些數據是可以在比人家短的時間內趕上，是技術、創新沒有長時間的積累，是不可能趕超的。

韓國未來超越日本成為亞洲第一發達國家的機會肯定是沒有的。

首先，韓國的經濟水平與日本還有很大的差距，人均GDP還差一萬美金，日本大概四萬美元，而韓國只有三萬美元，差了1/4。

韓國的科研實力與日本是無法相提并論的，去年日本停止了1.5億美金的光刻膠等芯片附屬材料就影響了韓國幾百億美金的芯片業的正常生產。可以看出日本的殺手锏技術水平。日本的教育科研水平都遠超韓國，日本每年幾乎都有諾貝爾獎獲得者，韓國是沒有的。

韓國的工業體系比較零散，而日本具有相對韓國更完整的工業體系，現在韓國也有像三星現代等這樣的大型的企業，而且三星的科研實力也比較搞，但是和日本整體水平相比，還是有較大的差距 。盡管日本在上世紀90年代以后逐漸的經濟停滯，甚至負增長，但是由于前幾十年的積累，日本經濟總量始終是世界前三位的水平，連歐洲老牌的德國，法國都難以趕超，更何況韓國。

韓國人為人處事方面相對來說類似于暴發戶的特點，缺乏長遠觀點，缺乏系統和詳盡的規劃，缺乏執著的追求，整體素質低于日本。

所以韓國想超過日本還需要漫長的道路。

（圖片來源于網絡）

即使韓國的人均國民收入排到世界第一，他也永遠成為不了象美國、日本、德國這樣的世界一流國家，這是由他的民族性所決定了的！放眼全亞洲，將來唯一有可能超越日本，成為世界一流國家的只有一個，那就是中國！加油，祖國！

無知太多，精日濫吹太多。說幾個事實。第一，韓國的發達程度早在2015年就開始超過日本了。根本就不用談什么未來，6年前就已經取代日本了。第二，韓國的發達程度超過了日本，但不是亞洲第一發達。亞洲第一發達國家最近十幾年一直是新加坡。韓國未來要追趕的也是新加坡，沒日本什么事了。以上資料來源于聯合國開發計劃署的評定，絕對權威客觀。另外我還要補充一句的是，亞洲還有個地區發達程度超過日本，這里我賣個關子，故意不說出來。也就是說，實際上，日本的發達程度在亞洲連前三都進不了。日本是網絡上吹噓最嚴重的國家，那些網文讓人認知的都是粉飾包裝過的假日本。

韓日都不可能再次成為亞洲第一發達國家了。因為中國和印度的崛起，朝日都沒有機會了。

發達國家還有其他的概念，那就是富裕的國家，這些應該是小國家們的事情。例如卡塔爾，科威特，沙特，文萊，等等國家。

發達國家應該指制造業，新科技，金融業，服務業等等。但是，對不起，這些都是中國崛起的主要陣地。韓日在許多方面都要向中國靠攏，否則，就不能夠繼續生存。所以，他們兩國更多的是做我們的配套國家。

印度人口眾多，潛力很大。他們會緊緊地跟隨在中國的后面，這些是韓日所不具備的。所以，印度的未來是可期的。

韓日已經從歷史的高峰逐步的走下神壇，所能夠做的只是跟在中國的身后，一同發展。否則，死路一條。

韓國人少，地小，力弱。根本就沒有能力超級日本，更不要說正在發展迅速的中國了。表面上韓國很強，實際上韓國是依賴于美國和我們的。如果沒有這兩國中任何一個國家的市場，韓國什么都做不了。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

韓國不但不會取代日本反而從2019年開始韓國的經濟就會開始慢慢衰退。原因就是我一直在說的中國崛起后第一個倒下的國家就是韓國。韓國經濟主要依靠幾家大公司，這幾家大公司業務主要集中在電子、汽車、造船等方面。尤其是在以三星為代表的OLED顯示器，內存，手機、芯片等方面在世界處于絕對領先地位，至于說汽車的性能和質量只能說比中國略好。造船業已經被中國超越。中國制造2025所涵蓋的行業覆蓋了韓國所有優勢產業，到今年中國已經在京東方的OLED顯示屏、華為手機幾個方面大幅縮小了與韓國品牌的差距，按照目前的發展速度到2025年把三星的顯示器和手機業務拉下神壇是大概率事件。至于存儲器方面和三星還有很大差距，但清華紫光和長江存儲等公司已經奮起直追，相信只要中國人想要去認真做的事情一定會成功，超越韓國也只是時間問題。至于汽車方面以吉利為代表的民營車企（一汽和東風之類的敗家國企就不要指望了）一定會慢慢的走向世界，去搶奪日韓汽車在世界的市場。由于中國品牌的強勢崛起，2018年韓國的經濟已經開始出現問題，如果中國制造2025能夠順利實現，第一個倒下的國家一定是韓國。當然，韓國在整容和隆胸方面的中國短期內確實是無法超越的。

謝謝友的邀請！

這個問題提的好！

因為這不僅是5千多萬韓國人的共同心聲，也是韓國人多年為此執著奮斗的目標。

從六十年代起，樸正熙就頂著國內巨大的壓力，開始以日本為學習目標，主動向日本揮出和平橄欖枝，在日本東京簽訂了“韓日基本條約"。此條約的簽訂，使得韓國在獲得日本的資金與技術同時，更是因為樸正熙適合韓國國情的:“政府主導，出口主導，非均衡發展的發展戰略目標，使得樸正熙政府在創造"漢江奇跡"同時，也使韓國的國家面貌發生了"脫胎換骨"的變化。韓國的國民收入由樸正熙上臺前的不足100美元，到他1979年遇刺身亡時，已經達到1745美元，使韓國一舉從貧窮國家邁入發達國家行列。

在樸正熙遇刺身亡后，韓國并沒有停止追趕日本的腳步。如軍工為代表的5代機，坦克，艦船的制造，2003年后的韓國"科技立國，文化立國"戰略的實施，以及2008年為應對金融危機而制定的《lT韓國未來戰略》等等。

但是，韓國經濟在經歷97亞洲金融危機和08年金融危機陣痛的華麗轉身之后，依然還是弊端重重，主要體現在以下幾方面:

一:人口問題。

現在的韓國，不僅被嚴重的老齡化問題所困撓，更是為生育水平較低而煩惱。而且韓國老齡化速度非常快的問題不僅使年青人的壓力備增，也使韓國政府承擔著越來越大的壓力，到文在寅執政時，已經到了不得不改變的程度。

二:貧富差距嚴重的問題。

直接跨過中等收入陷阱的韓國，進入新自由主義經濟時代以后，韓國的福利水平一直比較低，特別是97亞洲金融危機后，韓國財富分配不均的狀況進一步惡化，并且隨著原有契約和雇傭制度的改革，引發了韓國驚人的失業率，絕大多數的韓國人并沒有在金融機構和財閥企業的重組或者是整改中獲益，只是被一少部分人所獲得。也正是這種不合理的分配方式，使得韓國國民不敢任性消費，因此制約了韓國社會的消費需求，嚴重影響了消費拉動增長的空間。

三:財團制度弊端。

雖然金大中政府對韓國的財團經濟進行了嚴厲的改革，但是這一制度弊端并沒有從根本上消除，韓國大財團對韓國的經濟影響依然是無處不在。

首先來說，現在的韓國的經濟并沒有擺脫對"大財團的嚴重依賴。我們通過文在寅的經濟政策不難看出，其推進繼經濟改革，以就業為中心，收入主導的經濟增長與革新創業的經濟發展模式，依然是建立在財團經濟基礎之上，完全依賴各大財團加大投資來實現增加就業機會，這也成為文在寅政府經濟政策的硬傷之一。因為韓國大財團的經營好壞，依然在決定著文在寅政府經濟政策的成功與失敗。

現在的韓國大財團，由于受到美國關稅政策和貿易戰的影響，使得韓國出口型的經濟模式重創，國內經濟情況也正以快于預期的速度不斷惡化，韓國政府已將經濟增長從3%下調到2.9%，當初的就業指標已經從32萬，下降到18萬。

其次。也正韓國大財團無處不在的影響力，使韓國中小企業融資困難，難以獲得發展壯大機會，在韓國現階段的經濟模式下，任何的新興產業要想獲得利益那是件極其困難的事情，因為只要新興產業發展前景看好，或者是利潤豐厚時，韓國的大財團就要插足其中，結果只能使這些中小企業要么退出，要么被大企業收編。

而最近幾年，曾經支撐起日本經濟一片天的大企業也是問題頻發。百年夏普，松下，尼康，東芝要么資不抵債被收購，要么經營江河日下，要么巨虧，要么財務造假。但是，要從經濟的整體角度來看，日本還是優于韓國的。如日本的文化產業(動漫為代表)，制造業，服務業，納米產業，醫藥產業，生物產業等。

韓國的國土面積相當于我國的浙江和江蘇那么大，而GDP也被廣東所超越，而且亞洲新興的經濟體印度和印民的發展也是特別的前景看好，所以說現在的韓國經濟要應對的挑戰和困難也是非常大和多的。如果中日韓自貿區能盡快的建立，三國互補的產業特色無疑將會極大促進韓國財團的發展前景，使韓國經濟受益。

現在韓國的GDP已經創下了九年來增速最低的記錄，如果韓國的工業產出繼續下降，到時不用說去超越日本，反而會被新興的經濟體所超越，因此說，現在的韓國想要超越日本成為亞洲第一發達國家的目標，是很難實現的，除非日本自己停止發展腳步！