敦刻爾克本是法國一個名不見經傳的港口小鎮。但在二戰中，由于英法聯軍在這里進行了一次超大規模的撤退行動，使得這個小鎮，一時之間名聲大噪。在這次行動中，英法聯軍成功撤離了近34萬人，不僅為盟軍有效地保存了作戰力量，更成功打亂了德國統一歐洲的步伐。

值得一提的是，本來德軍是完全有機會全殲英法聯軍的。要知道，那么多人，從一個小港撤退，必然非常忙亂。而從當時的情況來看，德軍的坦克部隊距離敦刻爾克港口，僅僅只有10英里不到的距離了。如果德軍在這時候對英法聯軍一陣猛轟，英法聯軍絕對抵擋不住。

但奇怪的是，德國元首卻突然下達了原地待命的命令，放了盟軍一馬，這是怎么回事呢？

(波蘭閃電戰）

1939年9月1日，德國閃電襲擊波蘭，第二次世界大戰就此爆發。

作為波蘭盟友的英法兩國迅速回應，在9月3日就對德宣戰。不過，雖然宣戰了，但實際上卻并沒有采取相應的戰略措施。

英法兩國之所以按兵不動，一是希望通過波蘭，檢驗一番德國軍隊的實力；二是他們吃不準德國的意圖，畢竟德國是向東進攻，極有可能只是對蘇聯的龐大領土感興趣。

因此，一向精明的兩個歐洲老大哥，便穩坐釣魚臺，只是安排小規模的部隊在法國邊境與德軍互射，然后便開始安心看戲。

從另一個層面來說，英法兩國確實也沒有慌張的必要。英國與歐洲大陸隔海相望，法國有固若金湯的馬奇諾防線和北面比利時的阿登山區做天然屏障，再加上德國是一戰中的戰敗國，又是割地又是賠款的，才短短20年，怎么可能翻得起什么風浪？

不過，英法兩國這次卻打錯了算盤。原本被寄予厚望的波蘭，被德國陸軍閃電攻陷。緊隨其后的，是大半個歐洲也飛快地淪陷。最要命的是，德國并沒有繼續東進的想法，而是調轉槍頭，氣勢洶洶地撲向了馬奇諾防線。

（被德軍攻下的馬奇諾防線）

出人意料的是，所向披靡的德國陸軍，并沒有選擇矛與盾的對決，他們在占領了比利時、荷蘭等地后，直接繞開了馬奇諾防線，插入了法國的腹地。由于德國的襲擊太過突然，再加上法國呆板保守的戰略思想，法國的整條防線很快崩潰。

德國陸軍沒有錯過機會，他們果斷地向前推進，成功將40萬英法聯軍趕到了到英吉利海峽岸邊，并切斷了他們與南部法軍的聯系。

如此一來，英法聯軍就陷入了前所未有的困境中。擺在他們面前的選擇，只有兩個：一是全力突圍，爭取與南部的法軍取得聯系；二是全線撤退，退往英國從長計議。

不過，一旦對上氣焰正盛的德軍，很有可能會全軍覆沒。這樣一來，不僅法國危在旦夕，甚至連英國也會元氣大傷，整個歐洲就再沒有人能阻止德國了。

因此，就當時的情況來看，撤退似乎才是最好的選擇，但敦刻爾克只是一個小港，聚集軍隊有多達34萬，怎么撤退呢？

就在英法聯軍思考對策時，德國裝甲部隊卻突然接到元首全軍停止追擊的命令。英法聯軍利用這個間隙，動用了所有能調動的船只，成功完成了34萬人撤退的奇跡。

（英法聯軍大撤退，圖取其意）

那么，明明勝利就在眼前，為什么元首要下令德軍坦克停止追擊的命令呢？

原來，德軍從5月10日發起進攻以后，雖然僅僅用了半個多月的時間，就從歐洲中部殺到了歐洲西部。縱然“兵貴神速”，但自古打仗都是“兵馬未動，糧草先行”。對于德國的裝甲部隊來說，閃電戰的推進速度固然可怕，但供應燃料和彈藥的步兵部隊，早已經被遠遠地甩在了身后。一旦真的和作困獸之斗的英法聯軍發生戰斗，在彈藥不足的情況下，裝甲部隊很可能損失慘重，這是德國人不愿見到的。

而且敦刻爾克地區遍布沼澤地，并不適合德軍裝甲部隊推進。作為統帥，打仗畢竟還是要顧及全局，除了敦刻爾克地區的英法聯軍外，其余地區依舊存在著大量法軍部隊，假如強行冒險推進，只會增加無意義的損失。

而且最重要的一點是，元首自身非常清楚，要想征服世界，必須盡量避免兩線作戰。

在德國的戰略計劃中，蘇聯是必須要拿下的大敵，而想要拿下蘇聯，就絕對不能有后顧之憂，必須盡量地避免和英國作戰。最好的辦法，就是讓英國投降或者與英國談和。

由于英吉利海峽的保護，再加上英國皇家海軍的強勢，德軍想要占領英國將會是非常艱難的。那么既然征服存在困難，還不如把英國變成自己的盟友，畢竟蘇聯的崛起，以及美國在海外的擴張，都對英國的利益造成了一定的影響。

因此，元首以?；鸬姆绞?，給了英國一個談和的臺階。只不過他實在想不到，英法聯軍竟然能在短時間內撤退成功。最終，德國還是無法避免兩線作戰的麻煩。最終被打敗。

（參考資料：《第二次世界大戰戰史》）

這個問題如果想找到最準確的答案，還要問小胡子希特勒。

希特勒會非常悲憫地說，一下子殺掉那么多人，我于心何忍，畢竟我們都是紅頭發、白皮膚的歐洲人。

這不是彌天大謊嗎？希特勒15天閃擊波蘭的時候就沒有想到他們都是同根同種的歐洲人？希特勒后來占領法國的時候就沒有想到這一點？希特勒一次戰役消滅斯大林百萬蘇軍的時候，又怎么能下得去手？

因此說希特勒"放走"英法聯軍，決不是動了惻隱之心，這事不能讓元首背鍋。但德國人曾經停止進攻是不爭的事實，這里面肯定另有緣由。

說了半天還沒有告訴大家，敦刻爾克大撤退是怎么回事。

不可否認的是，德國作為二戰的發起國，軍隊戰斗力是非常強悍的。不僅裝備精良，機械化程度高，而且斗志旺盛、戰術得當。因此在戰爭一開始用了不到半個月的時間就滅了波蘭，可以說是所向披靡、勢如破竹。德軍閃擊波蘭后，矛頭直指西歐。

1940年5月10日德軍鐵蹄踏上西歐，當時英國、法等國并不是紙老虎，它們擁有140多個師，號稱300多萬軍隊，雙方力量旗鼓相當，法國這邊還擁有固若金湯的馬其諾防線，德國人想取勝也沒有那么容易。

可是，德軍避實就虛，他們首先攻打力量相對弱小的比利時、荷蘭和盧森堡，從那一帶攻入法國，馬其諾防線成了擺設。

1940年5月21日，蜂擁而來的德軍迫近英吉利海峽，在法國北部的狹小地帶把數十萬英法聯軍從三面團團圍住，英法聯軍唯一的生路只有敦刻爾克刻這個小港，形勢萬分危急，英法聯軍命懸一線。

理論上說，英法聯軍還有一條生路，但這不是十九世紀，戰爭已經到了熱兵器時代，敦刻爾克港口在德國重炮的射程之內，即使沒有火炮，德軍的飛機也會對英法軍隊形成打擊，海灘周圍的英法軍隊跟下餃子一般，要給他們帶去致命一擊簡直不要太容易。

在這種情況下，英國方面也覺得在劫難逃，他們已經不期望有什么奇跡發生；雖然他們動員了好多平民，征用了許多船只，但在他們看來三十多萬軍隊已經是德國人案板上的肉，貓手里的老鼠，死是死定了，就看怎么死了。

軍隊全部撤走？他們想都不敢想，能撤走幾萬人就是賺了。

可就在這個時候，詭異的事發生了。

5月24日，德軍包圍聯軍的第三天，德國軍隊突然停止進攻，據說是德國統帥部希特勒親自下達的命令。德軍原地待命，眼睜睜看著聯軍逃走，直到三天后才恢復進攻。

在戰場上時間就是生命，戰機轉瞬即逝。就是德軍這一猶豫，聯軍開始從容撤退，一周內三十三萬英法聯軍從海上撤走，化險為夷。

回顧敦刻爾克的成功大撤退，起決定性作用的不是英法軍隊爭相逃命的奮勇，而是德國的幾天"休戰"；不然英法聯軍的勝算就會很小，幾十萬軍隊的性命堪憂。

那么當時是什么原因讓希特勒對德軍下達了停止行動的命令呢？原因主要有以下幾點。

一、當時德軍機械化部隊追上癮了，一路狂奔，一回頭才發現步兵大部隊被他們遠遠甩在了后面，中間已經脫節。裝甲部隊等于是孤軍深入，后勤保障也沒有跟上。而且部隊打了這么久，已經是筋疲力盡，需要喘口氣，等待大部隊。

二、敦刻爾克周圍地區到處都是沼澤和溝壑，裝甲部隊前進受限，不利于機械化作戰。如果沒有步兵配合，裝甲部隊沒有取勝把握。

三．他們低估了英國政府的艦船運輸動員能力，覺得聯軍已經是甕中捉鱉，幾十萬大軍短時間內想渡過海峽是異想天開，根本沒有可能。

就連英國人自己都沒有抱太大希望，誰知道平時不顯山不露水的老百姓愛國熱情太高了，他們像運送自己的家人一樣義無反顧地投入到強渡中；因此產生了巨大的能量，誕生了敦刻爾克大撤退的神話。

四、當時德軍的空軍司令戈林向德國統帥部夸下海口，空軍完全有能力切斷聯軍退路，陸軍就等著從容包餃子吧，給希特勒帶來了誤判。

總之德軍指揮部覺得英法聯軍已經死定了，德軍要以最小的傷亡去從容地吃掉聯軍，打一個漂亮的殲滅戰。反正敵人逃不掉，為什么要讓裝甲部隊去冒險，為什么不等大部隊到來，武器彈藥齊備的時候，部隊休整以后，去攻擊饑寒交迫的聯軍呢？

不能不說德軍統帥部的決定是有一定道理的，當時德軍的指揮官對停止追擊的命令也是理解和贊成的。

誰知道因為希特勒的猶豫，煮熟的鴨子飛了，也許是天佑英法吧。

希特勒表示這個鍋他不背，是德軍前線指揮部自己錯誤判斷局勢，所以要求暫緩進攻，給了聯軍重整防線的機會，之后德軍就一直沒能突破聯軍防線。

在法國戰役時，德軍的裝甲部隊在繞過馬奇諾防線以后進展神速，將法國北部的英法聯軍包圍在了敦刻爾克附近。然而德軍自己也遇到了一個大麻煩，就是由于裝甲部隊進展速度太快，導致步兵跟不上。而此時英法聯軍恰好發起了一次反擊，隆美爾報告有5個師的敵軍在幾百輛坦克的掩護下正在向他攻擊。

雖然事后證明隆美爾極大的夸張了聯軍反擊兵力，但是德軍A集團軍的司令龍德施泰德在接到報告時擔心裝甲部隊會損失太大，因此在5月24日向前來巡視的希特勒建議，暫停裝甲部隊的前進，轉入防御，等步兵部隊跟上以后再重新攻擊。

希特勒對這個建議表示贊同，認為在之后攻擊法國南部時還需要裝甲部隊，因此要避免太大的損失，于是批準了龍德施泰德的建議，同意A集團軍暫停攻擊，同時下令北面的B集團軍加強攻勢，殲滅聯軍。

然而在A集團軍停止攻擊后，德軍B集團軍沒有立即組織攻勢，而聯軍則抓住這個機會重組了防線。5月26日希特勒看到B集團軍進展緩慢，于是下令裝甲部隊恢復攻勢。但是敦刻爾克附近地形不并適合裝甲部隊機動，而且聯軍猬集在一起，德軍的裝甲部隊難以形成突破，所以進攻并不順利。

而英國則抓緊時間，從海上撤走了336427人，其他沒有來得及撤走的法軍，最終向德軍投降。

所以德軍的失誤，主要是隆美爾錯誤報告了前線局勢，造成了龍德施泰德做出了錯誤的建議，主要責任并非在希特勒身上。

我是軍事妹子，軍事上無法一口吃下，情理上放你們一馬，回去給丘吉爾說趕緊投降......

首先，希特勒并不是放走了在敦刻爾克的30萬英法聯軍。而是在殲滅英法聯軍的時間和時機上的把握上沒有做到恰到好處。希特勒作為一個一戰的士兵，深知天氣對部隊的影響，而當時正值歐洲多雨天氣，前線也有報道部隊行動不便。所以希特勒考慮到要穩打穩進，所以沒有貿然發起對敦刻爾克的進攻。這才放走了30萬英法聯軍。

圖為英軍敦刻爾克大撤退

并且需要提及的是，此時德國的主力部隊正在向法國的巴黎，馬賽等城市奔襲以盡快的迫使法國戰敗投降，所以在敦刻爾克的德軍部隊并沒有想象中的那么多。而且對敦刻爾克發動進攻時已經沒有希望的英法聯軍肯定會拼死一搏。為此，德國才沒有直接發起對敦刻爾克的攻擊。

圖為后續進入敦刻爾克的德軍部隊

而且，在當時德國進攻英國的計劃上有很多漏洞，由于是如何面對英國海軍登陸英國本土就成了德國所面臨的最嚴峻的問題，所以德國一直都希望和英國達成單方面停戰協定，而這時，假如放在敦刻爾克的英軍一馬，也許可以向英國表示德國單方面和談的誠意。然而，英國明顯并沒有買賬，遠征軍返回英國后立刻就籌備起了對德國軍隊的應對工作，假如希特勒能選擇以俘虜遠征軍作為“和談”籌碼，也許成功率會更高，德國也不需要兩面作戰，俾斯麥號也就不會被擊沉了。

圖為英國遠征軍返回倫敦

而德國當時之所以不俘虜遠征軍，可以和當時歐洲的“紳士”情節有很大的關聯。德國可能認為，將英國遠征軍放回后英國會“感恩戴德”的和德國冰釋前嫌并且結為盟友。然而英國不是法國，丘吉爾也不是張伯倫，將英國遠征軍放虎歸山對德國來說也許是送人情，而英國卻會以此作為自己反擊的資本。

一、34萬英法聯軍敦刻爾克大撤退事件經過。

1940年5月10日，、部隊為先鋒，對荷蘭、比利時、法國展開閃電戰，5月20日晚，勢如破竹的德裝甲師攻占松姆河口的阿布維爾。24號向英吉利海峽推進的古德里安部隊又疾速攻占布倫港口、包圍加萊港口，進抵格臘夫林，至此比利時、法國軍隊和英國遠征軍大約四十萬人，被三面圍困在格臘夫林與敦刻爾克之間狹小的三角地帶。前有大海，后有追兵，被圍聯軍突圍沒戲，唯一逃路是由敦刻爾克從海上撤退。德裝甲部隊可望見敦刻爾克，并已沿運河一線擺開陣式，準備對英法聯軍大屠殺。

瀕臨絕境的聯軍已在德軍砧板上的魚肉。誰知5月24日晚，德統帥部卻下令坦克部隊不準前進，直到二十六日夜。英軍當晚執行“發電機計劃”，從本土緊急動只850余艘各類船只，開始大撤退，直到六月四日凌晨，在德軍眼皮底下撤出34萬大軍，史稱“敦刻爾克大撤退”。該聯軍后成為諾曼底登陸的英法主力。

希特勒為什么會發出這等貌似弱智的命令呢？原因如下:

一、希特勒接受了前線將領倫斯德的建議，裝甲部隊另有他用，同時考慮盟軍陷入的袋形地帶如果太小，不利于坦克行動，還會妨礙空軍行動。

倫斯德在5日24日建議:裝甲師停在運河一線，等候更多的步兵部隊的接應。希特勒聽從了，認為:德國裝甲部隊應當保存實力，留待進攻松姆河南的法國，并說盟軍陷入的袋形地帶太狹窄，不適合坦克制活動，霸王硬上弓會造成坦克大損失，還會妨礙戈林的空軍行動，所以要等待步兵的到來。

二、希特勒想替英國邱吉爾保住一張老臉，以促進德英議和。

何以為證？后來希特勒派副元首赫斯只身飛往英國謀求議和。

三、希特勒不希望陸軍獨占曠世之功，又過分相信戈林的保證，迷信德空軍“斯圖卡”轟炸機的威力，接受了出身納粹的空軍司令戈林的建議，專用空軍解決被圍盟軍。

希特勒不傻，他之所以接受建議，一來是想避免了德裝甲部隊的冒險；二來元首過分相信戈林、迷信“斯圖卡”轟炸機的威力；三是想藉此空軍空前勝利，來提高元首和納粹黨的威望。

四、希特勒不愿意德蘭德斯日耳曼人聚居區成為焦土。

德軍給英法聯軍預設的屠宰場是日耳曼人聚居區，居民中納粹黨的鐵桿粉絲多，他們響應希特勒的號召，準備把佛蘭德斯打造成納粹黨的根據地，一旦殲滅戰打響，此地將變成一片焦土。

結果因為天氣原因，能見度太差，英空軍全力拼殺，戈林空軍未能如愿。地面上直到二十六號夜，希特勒才下令裝甲部隊向敦刻爾克全力挺進，這兩天被圍英法聯軍早已構筑了穩固的防線，聯軍一邊抵御，一邊腳底抹油，從海里開溜！

我是蒼茫大地，望文友們斧正！

敦刻爾克大撤退可謂是二戰期間的一大懸案，面對已經到嘴邊的一塊“肥肉”，希特勒卻突然下達了停止進攻的命令，而這一個“愚蠢”的命令給了英法聯軍難得的撤離機會。這個命令幾十年來一直飽受爭議，人們奇怪：為什么希特勒要停止進攻給予英法聯軍這么長的時間呢？

放英法聯軍一條生路，借此來和英法談判

這種說法認為，希特勒并不想同時與英國和法國鬧翻，他沒有預料到戰爭會進行的如此順利，所以他的設想是先徹底擊敗法國，然后在與英國進行談判，獲得相應的利益。

這種說法有一定的道理，首先英國和法國是歐洲老牌資本主義強國，希特勒還沒有信心同時與兩國對抗；其次，此時德國的戰爭機器剛剛開動，德國還沒有做好全面的戰爭準備，希特勒只是想通過有限度的戰爭，獲得資源以便繼續發展德國的實力。

戈林搶功

戈林是納粹的二號人物，同時也是德國的空軍總司令。當他看到德國陸軍的裝甲部隊勢如破竹擊敗英法聯軍的時候，擔心陸軍的功勞過大，影響到自己的地位，所以他向希特勒建言由空軍去消滅英法聯軍，希特勒也是為了給自己的親信積攢一些功勞，就同意了這一請求。

戰術考慮

敦刻爾克是一處地勢低洼、遍地沼澤的灘涂，這種地形不利裝甲部隊繼續前進，希特勒擔心德軍裝甲部隊貿然進攻，會被敦刻爾克復雜的地形所困，遭到無謂的損失。另外，德軍裝甲部隊的突進太過于迅速，以至于后勤和協同作戰步兵被遠遠落在了后邊。據說A集團司令倫斯德曾向希特勒提出建議，裝甲部隊應先停止前進，等候更多的步兵部隊的接應。

在這三點猜測中，筆者認為第一和第三點的可能性比較大，這三點猜測與當時的實際情況相符，至于第二種觀點有些立不住腳。希特勒雖然不是一個軍事天才，但也不至于愚蠢到如此地步。不過不得不說，希特勒的戰略制定確實存在著問題，他低估了英國人繼續戰斗到底的決心，所以他并不算是一個出色的戰略家。

事情的真相也許只有希特勒自己知道了，沒準只是他抽風時下的命令而已，畢竟這種戰爭狂人的思想，是不能夠以常理度之！

大家怎么看呢？歡迎留言！筆者喜歡軍事也喜歡歷史，同樣喜歡的朋友可以點一波關注，方便以后隨時交流！

1940年五月，英法靜坐聯軍出賣了波蘭之后，沒能等到納粹德國向紅色蘇聯開戰，反而掉頭向西，繞開法國苦心經營，但到底也沒能完成北段的馬奇諾防線，從阿登森林中突擊出來，到了20號，聯軍已經被圍困于敦刻爾克小鎮的海灘上，處于等死狀態。后世一直有希特勒做了個愚蠢的決定，不該放走敦刻爾克的英國軍隊，使其成為后來進行反擊的骨干軍隊。這都是些廢話，第二次世界大戰當中，從頭到尾英國陸軍就沒有起過什么決定性的作用，D日之后，從新從這一方向登陸歐洲大陸的美英聯軍，同樣在阿登地區被從東線退下來的德國殘兵敗將痛擊，這么支坦克在突擊中都能沒油停下來的德軍，就又讓英軍屁滾尿流了一次，是靠巴頓的部隊熬過德國人的最后反擊。雖然說勝利者說什么都可以，但是我是對敦刻爾克逃出去的軍隊是什么反擊骨干嗤之以鼻的，這是歷史虛無主義！

歷史上德國軍隊沒能及時對敦刻爾克的英法聯軍圍剿，其實也不是什么特別的失誤，也沒有特別的理由，當時別說德國，英國自己都覺得這支部隊已經是甕中之鱉，自己已經無法挽救，所以才向民眾發出救救自己子弟兵的號召，一個國家要求平民去救軍隊，這已經被逼成什么樣了？不得不說，英國作為老牌帝國主義國家，深藏著的底蘊有時候連他們自己的出乎意料，這里有兩個亮點值得表揚，其一是英國藏在民間的軟硬實力非常了得，英國佬骨血里帶著的海盜基因就沒斷絕過，這種時刻，從英倫島嶼蜂擁而出無數的小船，據說有個英國老頭把自己的皮劃艇都拿出來，就那么幾天，橫渡了三次英吉利海峽，救回來十四個英國士兵！

另一個是敦刻爾克的英國軍隊，這種絕望的時刻，總體上還是保持了起碼的風度，我覺得這才是挽救了他們自己的關鍵！喜歡軍事，讀過各類軍史的人都應該知道，無論古今中外的戰例里，圍三闕一、圍城必闕這種針對人性弱點的戰術有多么可怕，韓信當年玩背水一戰時，趙軍要是在他背后河里放幾條船過來，歷史就得改寫了！但是在敦刻爾克的英軍，幾天內被各種奇奇怪怪的交通工具接走三十四萬人，說明真的相當有風度，沒有大規模爭相逃命，以致影響救援，當然，最后投降的法軍肯定也提供了相當的掩護。同時還要感謝英吉利海峽的大霧，跟當年突然出來掩護英國人打敗連西班牙無敵艦隊一樣，這次也突然出現，掩護了敦刻爾克大撤退。所以，敦刻爾克撤退的成功，之所以被稱為奇跡，說明真是出乎雙方預料的事情。德國方面當時以坦克集團突擊的先進戰術，也過于成功，出乎德國人自己預料的順利，把英法聯軍圍到敦刻爾克時，才發現沖的過猛，以至本該跟隨掩護的步兵部隊沒有跟上來，同時這種坦克野戰行進也是最耗油的，這時面對敦刻爾克泥濘的海灘，面對英法聯軍這條死魚，德國人既然已經占據絕對優勢，那么考慮馬上還要包抄馬奇諾防線后方，更遠的還有巴巴羅莎計劃，德國上上下下都不愿意為打一條死狗而多消耗寶貴的裝甲部隊！

這時后來的沙漠之狐隆美爾應該是耍了一個花招，跟指揮部報告自己被五個師圍攻，于是A集前線指揮部龍德施泰德跟希特勒溝通，覺得沒必要冒險冒多余的犧牲來收拾聯軍，可以讓前線裝甲集群暫時休整，等步兵部隊跟上來后，重新組織攻勢更為有利，以當時德國軍隊雖然占盡優勢，卻也已經損失一半的坦克的狀況來說，這么決定也說不上有什么錯誤。

我是薩沙，我來回答。

原因其實很多，大體如下：

第一，希特勒沒有想到英法聯軍能夠迅速撤退。

因為在這之前，全世界也沒有發電機行動這種大規模的兩棲撤退。

甚至英國自己也不相信能夠成功，認為最多撤退二三萬人。

希特勒認為，休整幾天不會影響對英法聯軍的殲滅。

第二，高估了德國空軍的實力。

戈林認為依靠空軍封鎖英吉利海峽，大肆轟炸英國船只，就可以有效阻擋撤退。

事實上，德國空軍確實有一定斬獲。

但由于撤退期間的天氣惡劣，以及夜晚作戰的缺陷，當時還不具備全天候作戰能力的飛機，被迫連續停飛。

而撤退的英國艦隊則不受天氣影響，可以晝夜撤走。

第三，德軍側翼存在威脅。

當時卻是存在法軍發動反攻，導致德軍裝甲部隊被切斷補給線的可能。

如果裝甲部隊肆意突進，法軍又堅決攻擊，可能出現德軍補給線被切斷，導致被殲滅的可能。

希特勒當時已經獲得輝煌的勝利，沒有必要再去冒險。

第四，德軍裝甲部隊損失很大。

當時德國坦克損失接近百分之五十（克萊斯特集群由于作戰已損耗了50%的坦克），同時步兵還沒有趕上。

而坦克在沒有足夠步兵掩護下攻擊敵人步兵集團，其實沒有什么優勢可言。

德軍裝甲部隊，急需要休整和補充。

第五，希特勒認為英法都會迅速投降。

在希特勒看來，法國已經瀕臨崩潰，英軍也損失慘重。

法國投降已經是必然，英國也必然會屈服。

這種情況下，放慢殲滅英軍并沒有什么影響。

敦刻爾克大撤退，希特勒放走了30多萬英法聯軍。其實不是希特勒故意想放走的，希特勒并不笨，主要還是心有余而力不足。

很多人都認為是德國空軍元帥戈林，他當時是大紅人，希望自己也能分一些功勞，所以極力向希特勒保證，自己的空軍就夠用了，裝甲部隊可以休整休整了。所以希特勒停止了地面部隊的進攻，改用空襲。

其實這個觀點是有些片面的，至少低估了希特勒。

我們想一想這30多萬英法聯軍是怎么被困在敦刻爾克的？

浪漫的法國人為了阻止德國的進攻，花重金修建了著名的“馬奇諾防線”。但是法國沒有想到，希特勒有了更為先進的戰法。像一戰時期那樣雙方挖了戰壕長時期硬扛，顯然是德國不愿意的。

希特勒祭出了裝甲部隊這一“大殺器”，直接繞過了堅不可摧的“馬奇諾防線”，通過阿登山脈打進了法國。

德國裝甲部隊的迅速推進，讓英法聯軍直接蒙了，他們完全想不到還能這樣打仗。而且，德國軍隊沒有反過來從后方打馬奇諾防線，而是一鼓作氣的追擊西北方向的英法聯軍，一直追到了敦刻爾克。

都追到這地方了，前面就是茫茫大海，這么小一個地方擠滿了30多萬人，為什么不打了？

首先，后勤跟不上了。

裝甲部隊推進速度很快，快到自己的后續部隊和后勤部隊，都完全跟不上節奏，還在后面慢慢的走呢。畢竟復雜的地形和險惡的戰場環境，決定了機動性和生存能力強的裝甲部隊可以輕易通過，其他部隊只能慢慢走。

這樣就會出現什么問題？孤軍深入，補給跟不上。裝甲部隊是需要燃料和武器彈藥的，他們邊走邊打到了敦刻爾克，已經精疲力竭，補給困難了。此時如果無法得到休整和補給，裝甲部隊再厲害，也對付不了30多萬英法聯軍的。

坦克的載彈量是有限的，而且其中還有很多是對付裝甲目標的穿甲彈，對付步兵效果沒這么好。僅有的炮彈打完了，后勤還沒跟上，總不能開著坦克去撞死這30多萬人吧。

其次，馬奇諾防線不光是一道城墻，它是有著完整的防守力量的。

德國繞過了這道防線，那么防守部隊呢？沒有太大損失，依然有戰斗力。如果他們知道了英法聯軍30多萬遭到了屠殺，一個激動沖了出來，不說打你的裝甲部隊，單是重創后勤部隊，都是對德國的很致命的打擊。

所以，需要冷靜一下，等待一下脆弱的后續部隊和后勤部隊。

第三點，英國為了撤走這30多萬人，當時也是拼了的。

30多萬的英法聯軍，對于英國是非常重要的。所以從撤退開始，英國就把自己的軍艦派了過來，與此同時各種民用船只也參與了進來。

民用船只就不說了，軍艦是有戰斗力的。同時，為了對付德國空軍，英國空軍的戰機也拼命殺了過來。

沖在最前的德國坦克部隊，難道要冒險去和艦炮和戰斗機硬抗？不太合理吧。

其實對付這些撤退的英法聯軍，使用空軍轟炸碼頭和運兵船，確實是合理的安排。但是復雜的天氣情況給德軍的大轟炸帶來了困難，同時給大撤退爭取了寶貴的時間。

個人意見，希望高手指正。

我是老威，我來回答。

1939年9月，德國閃擊波蘭，二次世界大戰全面爆發。由于德國進攻波蘭，而波蘭和英法是軍事同盟，所以法國和英國也在德國進攻波蘭后隨即對德國宣戰。

但是當德國進攻波蘭之后，英法在德國的西線一直都按兵不動，原因就在于當時的英法誤判了形勢，他們當時還是一戰的思維，認為德國會和波蘭僵持很長一段時間，也就是說，英法在二戰剛開始的時候是想要德國和波蘭死磕，然后等到死磕的差不多的時候再出兵德國。

或者，他們認為德國的進攻方向很可能是蘇聯，在拿下波蘭之后會揮軍東進，進攻蘇聯，這也就是英法的一個如意算盤“禍水東引”。

但是他們沒想到的是波蘭戰役在短短28天就結束了，而當時的德國和蘇聯在戰前就秘密簽訂了《蘇德互不侵犯條約》，與蘇聯一起瓜分了波蘭。

在解決了波蘭之后，德國人就調頭攻打西線的英法。

此時的英法并不慌張，因為他們已經想好了“萬全之策”。

鑒于在一戰時期戰壕戰、塹壕戰的經驗，法國人認為如果德國要進攻法國，仍然是一戰的模式，所以法國人只要把防線建好，并且建的固若金湯，就能抵擋住德國人的進攻，進而消耗德國人的戰力。只要消耗的時間長了，德國會面臨兩線作戰（東線的蘇聯也會在德國攻勢衰竭的時候進攻德國），此時的法軍再出擊，就能夠打一場漂亮的防守反擊戰。而英國人的想法除了協助法國人固守馬奇諾防線，另外英吉利海峽也是英國人的天然屏障，能夠確保英國本土不失。

想法雖好，但現實是殘酷的。法國人的馬奇諾防線經過了近20年的經營和巨額資金的投入，固然是銅墻鐵壁，如果德國人從馬奇諾防線進攻，必然會磕的頭破血流。但是馬奇諾防線的缺點也太明顯了：修的太短了！

馬奇諾防線只是修了法國和德國的邊境，并沒有修到北邊的盧森堡和比利時。于是德國人通過盧森堡和比利時繞過了馬奇諾防線，直接進攻法國首都巴黎。多年經營，花費了巨大的人力、物力、財力之后，在德國人的繞道進攻下變得一無是處！

很快，德法前線的英法聯軍就迅速潰敗，大約有40萬名英法聯軍撤退到了敦刻爾克地區，而德軍的裝甲部隊，一度離敦刻爾克只有10公里，可以說如果當時德國人發動進攻，在敦刻爾克地區的40萬英法聯軍將面臨滅頂之災。

但是奇跡竟然發生了，德國人并沒有進攻敦刻爾克的英法聯軍。原因就在于：

一是當時德軍裝甲部隊損失慘重。經過數天的激戰，德軍裝甲部隊損失接近了50%，此時的德軍裝甲部隊一馬當先，而步兵則遠遠甩在了后面，如果發動進攻，則很容易陷入僵持，會造成德軍更大的損失。

二是德軍側翼存在威脅。當時法軍也組織了一定規模的反攻，如果德軍裝甲部隊繼續進攻，則有補給線被切斷的可能。當時的希特勒已經取得了輝煌的戰果，也沒有必要去冒險了。

三是希特勒高估了德國空軍。戈林當時認為依靠空軍就可以封鎖英吉利海峽，到時候只要英國人敢開船過來接這些士兵，德國的空軍就能將他們炸沉。但敦刻爾克的英法聯軍選擇在了夜間撤退，德國空軍由于連續的惡劣天氣原因，無法發動有效的襲擊。

四是希特勒沒想到英法聯軍會撤退的那么快。原本希特勒認為最多就放跑2-3萬人，停留在敦刻爾克的英法聯軍不用暫時急著進攻，等到其他地方都解決了之后再進攻也不遲。但是沒想到的是，德軍只是修整了幾天，英法聯軍就撤完了。

五是希特勒認為英法都會投降。希特勒當時認為法國已經崩潰，接下來英國也會崩潰，所以在他占領法國之后，可以通過勸降的方式解決英國。但是不想英國之后上臺的是強硬派的丘吉爾，這一想法也未能如愿以償。