所謂“提前收費”，是指學校在開學報名注冊之前就向學生收取費用。這是違背常規的一種做法，多見于私立學校，而公立學校一般不會存在。

私立學校之所以會采取“提前收費”手段，根本原因在于私立學校的“逐利性”與市場競爭的激烈性矛盾作用的結果。

憑“三味”所知，這些“提前收費"的多為“競爭劣勢"類學校，相當于學校用“交定金（押金）”手段"穩住"生源。

“三味”有位親戚在南方某市打工，孩子上幼兒園那年，他找到離住處較近的一所學校，當時孩子還在老家沒接過來，學校提出讓他先交一半學費，說是押金，幫他留個學位。但是，如果不來讀，這錢只退一半。

因此，我想對家長說，對于這種需“提前交費＂的私立學校，家長應慎重考慮，多留一分心眼，以防造成糾紛和帶來不必要的損失。

特別是對于一些外來務工人員，一方面家長不太了解學校，而另一方面學校又不太信任家長，面對生源競爭，在利益驅使下，某些私立學校很可能會做出損害家長利益的行為。

我是“三味聊教育"，感謝您的閱讀、關注和點贊，并期待與您共同探討這個問題。

謝謝邀請！雖然法律上沒有限制私立學校不可以提前收學費，但我認為私立學校提前收學費的事不合理。

我們知道私立學校是有私人或私立機構投資，屬于營利性的學校。私立學校在生源、師資和辦學經費等方面都不如公立學校。每個學期結束，私立學校就又緊鑼密鼓地開始招收學生，就是為了搶生源。因為，私立學校的學費那么高，多一個學生少則幾千元，高達幾萬元。多一個學生就多一份收入，學生少，學校怎么營利？在競爭激烈的市場經濟下，私立學校互相爭生源。有的私立學校的生源流動性比較大，可辦學經費主要來自學生的學費。學校為了留住生源，不讓學生流失，學校在學生放假前，就會跨學期提前收學生的學費。其實，教育部門已經明確表示過：跨學期收取學費屬于違規行為。

因此，針對私立學校提前收學費的做法，家長如果不想提前交學費，我覺得可以與學校協商解決，如果協商不成的話，可以反映到教育局或其他部門尋求解決。

建議從幼兒園，小學，初中到高中，必須全部實現公立辦學！私立民辦只允許針對職業教育，培訓機構，高等教育的辦學！

幼兒園一學期幾千上萬塊錢，祖國的花朵不僅輸在起跑線上，還可能死在花蕾期！

而且應該免費送早餐+中餐，允許學生在學校內午休! 既保證學生安全，同時也減輕家長負擔和顧慮!

日本教育是一面鏡子，可以借鑒!

錢應該沒問題! 每年每人送10萬給外國留學生都沒問題！

民辦教育，100%唯利是圖，注定弊大于利!

再窮不能窮教育，再苦不能苦孩子! 不應該只是口頭說說而已！