不會！
眼睛看得見的將來都不會！
可能永遠也不會。
美國共和制度的衰落注定不會是因為軍事擴張而起，一定會是因為內(nèi)部爭斗的殘酷胡鬧而致。
羅馬共和國亦是如此。
美國這個國家非常實用主義，從來不講究世界第一帝國的面子，經(jīng)常就自動認慫了。
軍事擴張的途中，打不過就是打不過，敗了就是敗了，立馬撤退回國，以減少損失，保護住基本盤。
近的有阿富汗大撤退，遠的有越南大撤退，再遠的就是大方承認朝鮮戰(zhàn)敗了。全都采取了拋棄戰(zhàn)友，馬上止損的政策。
注意沒有，美國從來也不打死纏爛打的仗，只要看明白了打下去占不到便宜，馬上停止，一點也不怕失去帝國的面子。
只要國內(nèi)民眾厭戰(zhàn)了，馬上就停戰(zhàn)，總統(tǒng)沒面子沒關系，再選一個就是了，美國沒面子也沒關系，反正把錢省下了，美國還在。
這作風和羅馬共和國時期差不了多少。
羅馬共和國的全稱是“元老院與羅馬人民”，實行的是元老院、執(zhí)政官和部族會議三權分立的政治治理模式。
真正掌握國家機器實權的是元老院，元老院里有一群老家伙掌舵，并不是某一個具體的個人。
個人執(zhí)政官先生握在手中的只有全國的行政權力，什么宣戰(zhàn)權，停戰(zhàn)權，增加賦稅權都不在執(zhí)政官的手里，他就是個負責辦理具體行政事宜的最大官員，稍有不慎犯點錯誤了，就要被換掉。打仗的另外有人，歸元老院掌控，充其量執(zhí)政官有點軍事指揮權。
部族會議是用來供羅馬公民們吵架宣泄情緒的。
羅馬共和國差不多也存在了五百年，五百從來是兵強國富，軍事上從未露出頹勢。
可是羅馬共和國五百年間也打過敗仗，還是大敗仗，比如和馬其頓的戰(zhàn)爭，連續(xù)40余年，連敗三次，執(zhí)政官換了好幾個，將軍換了好幾撥，多少次接受屈辱的“合約”，執(zhí)行了大撤退政策。
執(zhí)政官被罵成狗頭，將軍丟官，軍隊丟人。
但是，不要緊，羅馬人民沒有錯，羅馬元老院也沒有錯，部族會議更沒有錯，他們是專門挑錯罵人的。
被罵的執(zhí)政官和將軍們怎么辦？
被罵了自然要好好干活，認真打仗，羅馬反而越打越厲害，最后把馬其頓吞成了羅馬行省。
羅馬共和國期間甚至發(fā)生了“斯巴達克斯大起義”，這是一次奴隸大起義，動靜不小，摧枯拉朽，參加的人數(shù)實在太多，殺戮血腥的不忍淬睹。但在羅馬公民和羅馬元老院的領導下，未曾動搖羅馬分毫，被殺的都是奴隸，再去戰(zhàn)場上抓再去市場買就是了，羅馬反而越發(fā)地的強盛了。
可是正是這強盛中開始了羅馬之敗。
因為鎮(zhèn)壓奴隸起義羅馬軍隊就要在國內(nèi)作戰(zhàn)，這屬于羅馬內(nèi)政，本來一直為羅馬征戰(zhàn)四方擴疆拓土的軍隊將領不知不覺在國內(nèi)行政上事務上竟然慢慢有了決定權。
這了不得。
鎮(zhèn)壓平奴隸大起義后，羅馬共和國開始了內(nèi)戰(zhàn)，各政治派別的政治爭斗開始動用軍隊。
這更了不得要不得。
奴隸大起義后十年，凱撒靠著他那支當年成功占領高盧（法國）的忠于他個人的精銳之師收獲的名望，在加上他的各種合法不合法的操作，他把自己變成 了“終身獨裁官”。
凱撒的英武自不必說，他是第一個跨過萊茵河去進攻日耳曼人的羅馬人，羅馬共和國在他手中，強盛無比，歐洲戰(zhàn)栗。
可是共和傳統(tǒng)幾百年了，想要獨裁大權獨攬， 哪有那么容易？
后來凱撒被騙到元老院中，多達60多個元老群起而攻一人一刀把他刺死了。元老們主動放棄了投票和辯論，而是拿起了刀子。
最高政權的遴選變成了血淋淋的街頭武斗，哪里還有共和的影子？
羅馬共和國的共和制度算是完蛋了。
而，其時，羅馬共和國的軍隊還在外邊耀武揚威，無人能勝，實在看不出羅馬共和國就要完蛋的跡象。
如果去找美國發(fā)生了類似事情沒有 ，去年的拜登和特朗普之戰(zhàn)，有異曲同工之處。
現(xiàn)今看起來，拜登和特朗普的選戰(zhàn)究竟有沒有人舞弊依然沒有證據(jù)，只是過程太詭異了，大比分領先的特朗普莫名其妙的就輸了，還只輸了那么一點點。
各種跡象看起來肯定有人舞弊了，只是這舞弊手段是非常規(guī)的舞弊手段，科技上精妙無比，組織上嚴密合縫，輿論宣傳上又占盡先機。
特朗普一個地產(chǎn)商人，媒體沒朋友，他個人的自媒體賬號都被封殺；科技無能人，他的丑事都被抖摟了出來；組織上又是紅脖子烏合之眾。“正經(jīng)人”，尤其政界的正經(jīng)人誰都羞于與他為伍。特朗普怎么能找到證據(jù)？
盡管喊的無比聲高，可是沒有證據(jù)，只好咽了下去冤屈。
拜登一方勝則勝了，但公道自在人心，這勝利埋下了大禍根。
不一定是支持特朗普的人才憤怒，這導致了很多美國選民不再相信選舉的公正，有人闖進國會鬧事就是開始，子彈還要再飛一大段時間，一定會有人中彈倒地的。
2024年的選舉恐怕更要詭異，更要匪夷所思。
去年警備森嚴的美國國會山竟然被一幫子手無寸鐵的人攻進去了，佩洛西議長的工作電腦竟然被偷走了，美國的保衛(wèi)工作怎么可能有這么爛？然后偷電腦的家伙朝自己開了八槍自殺。
所有的事都詭異的匪夷所思。
再細細揣度攻進國會山的人群中的一個口號，有人站在站在參議院大廳的主席臺上對著鏡頭高呼：“特朗普贏得了大選。”
人群被驅離后，特朗普一方的“叛徒”，副總統(tǒng)彭斯說了什么？聽說：“你們沒有贏，暴力從來不會贏。”
他要是讀懂了羅馬共和國的共和制度消亡史，他大概就沒有這個自信了。但其實也許他早就讀懂了，只是在嘴硬而已。
嘴硬的人內(nèi)心都在害怕，都正在失去自信。
美國文化中的選舉自信怕是要丟失了。
這，才是共和制度衰落的開始。
且讓子彈再飛一段時間吧！
還是回到羅馬共和國的故事中去。
凱撒雖然被元老們偷襲殺掉了，可是羅馬軍隊插手國內(nèi)民政事務的習慣已經(jīng)形成，元老們自己放棄選票動用血腥暴力的先例也已經(jīng)開始 。
誰還能抑制住新的軍事獨裁者產(chǎn)生？
新的獨裁者，正式終結羅馬共和國共和制度的屋大維正是凱撒遺囑指定的繼承人。
凱撒遇刺之時，屋大維正在希臘的阿波尼亞軍中，聞訊立即率軍回到羅馬。
既然血腥殺戮已經(jīng)開始，不再相信選票，不再尊重選舉，元老院的元老怎么可能殺得過握有軍隊在手的屋大維呢？
屋大維聯(lián)合了安東尼和雷必達清除了上百個元老和上千名羅馬騎士，可謂是大肅反了。
你如果翻開這一段歷史，不去關注其他，只關注屋大維和元老院的內(nèi)斗，關注屋大維的血腥屠殺大肅反，可能會以為羅馬一片烏煙瘴氣，自己人如此殺法，離滅亡一定不遠了。
其實你錯了，正是這個階段，羅馬消滅了埃及 ，屋大維把埃及變成了羅馬的一個行省。
共和體制正加速坍陷的羅馬國勢其實正強盛，屋大維功大勢強，羅馬國內(nèi)外無人可擋。
終于，凱撒死后17年，屋大維宣布他為皇帝。
元老院也很湊趣，賜封屋大維為“奧古斯都”，就是神圣偉大的意思。
自此后，再也不用選舉執(zhí)政官了，一切以屋大維皇帝為尊，父傳子，子傳孫。
羅馬共和國變成了羅馬帝國，共和國執(zhí)政官屋大維變成了羅馬第一個皇帝屋大維，后來把皇位傳給了他的養(yǎng)子。
所謂的羅馬共和制度事實上就算是滅亡了。
至于元老院，帝國時代的羅馬元老院倒還是繼續(xù)存在，但也就是橡皮圖章罷了，認證老皇帝指定的新皇帝是他們唯一的工作。
【注意，這中間不能論誰對誰錯，關于元老院名存實亡的原因，寫起來也是一大篇文章，這里不多啰嗦。元老們說是羅馬公民推選出來的，但其實可以想象，普通羅馬公民怎么可能進元老院當元老，階層固化幾百年了，元老的子女們坐進元老院的概率更大。元老們互相之間早就結成了利益共同體 ，有時候并不能代表全體羅馬公民的利益。元老們常常做出反動之舉并不奇怪。沒有 元老院的反動，怎么會有羅馬公民跟著獨裁者凱撒走？】
羅馬帝國比羅馬共和國生存的時間還長，長達一千四百余年。
帝國的故事于咱們中國人來說就不稀奇了，很精彩，無非就是皇帝一代不如一代，兒子總是不如老子，滅亡！然后再興起另一支皇帝。
羅馬帝國也是一個個“某某王朝”延續(xù)下去的，有時候也好幾個皇帝并存 ，互相間打得不亦樂乎，這里不再贅述。
羅馬和中國不一樣的是，羅馬帝國最后完全滅亡了，文明沒能流傳下來。
至于原因，這更是一篇大文章，簡而述之，葭明通的個人觀點是：
- 中國從來是文官治國。
- 羅馬自來是軍管社會。
武人治國的歷史教訓中國也不是沒有，很沉重，五代十國幾乎亡文亡種，以至于在中國歷史上凡是有作為的開國君主，登基后第一件事就是殺武將，誅功臣。
這些故事固然精彩，和本題無關，這里再次略過。
羅馬以軍人治國，征戰(zhàn)不停，所有羅馬人以武勇奢殺為能事，為進身之階，為個人生活榮耀手段，文化根基自然就弱了，經(jīng)不起大的動蕩失敗，一遇到了比它強大的敵人，也就支持不住亡文亡種了。
所以說，如果硬說羅馬帝國的滅亡是因為軍事擴張導致是可以成立的。
但是，如果硬說羅馬共和國的共和制度滅亡是因為軍事擴張則不能成立，因為共和制度的消亡純粹是元老院的元老們胡作作掉的。
是他們先放棄共和制度的尊嚴殺了凱撒。
另外羅馬帝國沒有共和制度，皇帝都是父傳子子傳孫的，或者由皇帝指定繼承人，或者武將擁兵自立為帝，元老院事后承認 ，哪有共和的樣子？
所以說，美國的共和制度大概率的滅亡途徑也不會是軍事擴張途徑，中國不應該對于美國的窮兵黷武掉以輕心，認為他會因為窮兵黷武自作自受而死去，不可能。
掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。
從羅馬的經(jīng)驗看來，美國的共和制度大概率、可能、也許、應該會亡于參議兩院的男女議員老爺們的胡作非為。
美國眾議院院長南希·佩洛西的畫外音：
別和我談什么共和自由，選舉人權，我只要撕碎美國大統(tǒng)領特朗普以及他之下那些紅脖子們的希望，以供我快樂。
佩洛西這種在公開的電視鏡頭下悍然撕碎總統(tǒng)的國情咨文的動作，比當年她的先輩們暗殺掉林肯和肯尼迪還要過分，還要無恥，還要膽大包天，還要藐視公眾感情以及美國的國家尊嚴。
對共和制度的破壞也更具沖擊性。
殺了總統(tǒng)，再選一個，眾議院和眾議院還是要配合新總統(tǒng)工作的，之所以搞暗殺就說明了不敢公開與總統(tǒng)為敵，其實也是在尊重美國的共和制度。
暗殺殺掉的其實不是美國總統(tǒng)，而是林肯和肯尼迪個人。
佩洛西在會議進程中，其實是在國家級別的禮儀進程中，電視鏡頭下故意笑瞇瞇撕碎現(xiàn)任特朗普的國情咨文，此舉殺人誅心，殺的是所有美國總統(tǒng)的尊嚴，殺的是共和制度的臉面，不是特朗普個人。
然后竟然不被制裁和批評，繼續(xù)她的議長生涯。
真是神奇啊！
當然了，是特朗普先不和她握手的，但這是另外一個問題，是特朗普粗野的個人修養(yǎng)問題，不是國家根本禮儀的問題。不握手是小人小動作的偷偷胡鬧，公開故意在電視鏡頭下撕毀國家正式文本文件國情咨文，是狂妄，是胡作非為，是不遵守國家禮儀。
可是要再往前說，是佩洛西彈劾特朗普在先，彈劾的理由很可笑，竟然說美國總統(tǒng)通俄，是普京的小弟。這不是胡攪蠻纏嗎？怎么可能。有點濫用彈劾的權力的意思了。
盡管彈劾沒能成功 ，也夠神奇的了。
我們來看看佩洛西這個美國眾議院議長的神奇生平吧！
首先，佩洛西的父親是一名職業(yè)政治家，做過國會議員，做過巴爾的摩市市長十二年之久，是美國第一位意大利裔的市長，
佩洛西的母親也是職業(yè)政治家，只是基于時代限制，只能以丈夫的“賢內(nèi)助”面目出現(xiàn)。
巴爾的摩市是佩洛西家族的基本盤，他的哥哥也在那里做過市長，在那里起家。
佩洛西今年81歲了，還未退休，一輩子從來沒干過任何 具體的工作，也沒有經(jīng)過商做過生意。
出社會就是搞政治。
佩洛西4歲開始出入國會山，12歲開始參加美國全國民主黨大會，20歲那年可以單獨和總統(tǒng)肯尼迪合影留念。
二十二歲學校畢業(yè)就結婚，消停了很多年，生了五個孩子，在家相夫教子。她丈夫很厲害，哈佛商學院畢業(yè)的，擁有借貸公司，投資了蘋果、迪士尼和臉譜網(wǎng)，既富且貴。家里住的是大房子，請有專業(yè)廚師，擁有生活管家管理家庭。
佩洛西是美國富貴階層的大美女，她代表的是美國富貴階層。
36歲那年，家庭主婦的她忽然就成了加州民主黨委員會的委員長，一干20年。
加利福尼亞州在美國是很重要的州，在全世界也是非常重要的地方，如果單論經(jīng)濟總量的話，就經(jīng)濟體單論，加州目前排在全世界第五名，比英國的經(jīng)濟體量都大，比法國的也大，和印度不相上下。
可見佩洛西手中的資源之多。
在這二十年中，佩洛西繼續(xù)神奇進步，42歲那年她接過了加州民主黨主席的職務。
47歲，競選國會眾議院眾議員成功，如今已經(jīng)34年了。
66歲 那年成了美國第一位女性眾議院議長。
此后就霸住了這個位子，十幾年來又經(jīng)過四次競選，從未失敗。
都說特朗普是富二代，命好？
他能有佩洛西富二代？能有佩洛西命好？
但是，佩洛西這種不食人間煙火的人說她能代表美國人民的根本利益恐怕也不成立。
她擅長的不外乎是交際手段罷了。
可是美國的政治發(fā)展二百余年了，早變成了利益集團的交易場，充滿了勾結合縱。
會交際非常重要，國會山上全是各種各樣的說客，擅長交際比懂外交懂政治懂軍事都重要。
佩洛西人長得漂亮，家資巨富，人脈寬廣，在家中擺起流水席招待四方人馬。你看她雖然從來也沒有工作經(jīng)歷，一出馬就當上了委員長。
為什么？
還不是朋友多！美國的政治家族都曾經(jīng)是她家客廳的座上客。
這種人一生順風順水，怎么可能信共和制度？她信的是圈子和朋友。
她們心底里認為共和制度是供她們操縱玩樂的，所以她敢在電視鏡頭前公開撕毀總統(tǒng)的國情咨文。
而，特朗普很明顯不是她的朋友。特朗普這個家伙粗野，總是和電視上的小丑搞在一起，有時候還親自去演小丑，入不了佩洛西的政治圈子的。
美國社會讓佩洛西這種人得居高位，得以打敗特朗普，才是共和制度注定將來會失敗的根本，不是什么軍事擴張。
你看，佩洛西和特朗普鬧個不休的時候 ，美國軍隊在國外還不是一樣地強大。
但是，也有美國紅脖子沖進了國會，表達了對美國共和制度的不信任，對共和議員們的不信任，對女議長佩洛西的不信任。
這是坍陷的開始，盡管這個坍陷過程可能需要很長時間，也許二十年，也許五十年，還要經(jīng)過幾輪總統(tǒng)替換，幾屆議長起伏。
可是，二十年，五十年，在歷史長河中其實只有一瞬間，也是說來就來的。
五十年后如果再有人回答這個問題 ，就可以直接從佩洛西大鬧國情咨文發(fā)布會開始了，不必再扯過來羅馬共和國和羅馬帝國亂扯了，浪費口舌。