朱元璋是歷史之中第一個從貧民成為開國之君的皇帝，漢朝劉邦起碼起步時是個亭長，東漢劉秀也有皇族后裔之名，而朱元璋可是實打?qū)嵉膹拈_局一個碗，升級成滿級九五之尊。

除了朱元璋的傳奇以外，朱元璋建國之后為了江山社稷而誅殺了一些功臣，其中比較著名的有悍將藍玉、胡惟庸和有蕭何之稱的李善長，有時候我們會發(fā)出這樣的疑問，如果藍玉、胡惟庸、李善長一起造反，能扳倒朱元璋嗎？

雖然歷史沒有如果，以當時情景假設(shè)一次也無可厚非，可以肯定的說三人一起造反依然撼動不了朱元璋這顆參天大樹。

首先我們要知道朱元璋從小就是一貧如洗，屋頂三片瓦，餓肚子也是家常便飯，更慘的是其父母兄弟姐妹被餓死了多少個，無奈之下朱元璋入皇覺寺。而后又被皇覺寺以出去歷練之名趕了出去，朱元璋從此淪落為乞丐，直到后來參加起義軍，赫然成為一代開國之君。

如此傳奇的一生顯然朱元璋不是一般人，建立大明朝之后朱元璋玩的一手好計謀，連前知五百年后知五百載的劉伯溫都在朱元璋的掌控之內(nèi)，徐達湯和等虎將見了朱元璋也是大氣不敢出的。

藍玉雖然是一代悍將，但是跟湯和徐達比起來還有所差距，胡惟庸和李善長與劉伯溫想比差距也是有的，這樣的一個組合造反朱元璋簡直是以卵擊石，根本就不用朱元璋動手。湯和和徐達剿滅個藍玉還是輕而易舉的，論軍功藍玉沒法與湯和徐達相比，論驍勇湯和與徐達可能還在藍玉之上。胡惟庸與李善長讓他們處理政事興許是一代人才，論行軍打仗的謀略遠遠不及劉伯溫。

那怕藍玉、胡惟庸、李善長對陣朱元璋一人也是毫無勝算，古人云若要打勝仗得天下，天時、地利、人和缺一不可。

而藍玉三人在天時地利人和方便也是毫無優(yōu)勢，朱元璋建立大明朝之后雖然處死了很多功臣，但是大多數(shù)都是功臣居功自傲，以權(quán)謀私，朱元璋處死他們深受百姓稱頌，朱元璋得民心。

朱元璋以驅(qū)除北元而洗刷了漢人百年得恥辱，可謂是漢人心中的英雄，又南征北戰(zhàn)多年，軍中威信甚高，各地軍士心服口服于朱元璋。而藍玉他們?nèi)酥皇窃谥煸暗慕y(tǒng)領(lǐng)之下屢建功勛，論威信與朱元璋相差甚多。

另外，朱元璋建立大明王朝之后，不但是軍士還是百姓包括富甲豪紳都不想在發(fā)生戰(zhàn)事，他們都希望安定下來，過上太平日子，藍玉三人造反又有幾人響應(yīng)，無人響應(yīng)之下造反所需要的兵械和糧草從何而來。

天時地利人和藍玉三人根本沒有任何優(yōu)勢，此外他們?nèi)艘院慰谔杹碓旆粗煸埃徽圆豁樣趾我詩Z取天下。

藍玉、胡惟庸、李善長在建立明朝之后，以功權(quán)而某私利，別說一起造反，三人跟朱元璋對視，三人也會因心虛和膽怯之下而低頭。所以藍玉、胡惟庸、李善長一起造反，也扳不倒朱元璋。

根本?扳?不?倒?朱?元?璋?！?題?主?肯定要問?：?為?啥?子?？?我?給?你?說?：?因為?師?出?無?名?！?因為三?人?中?唯一的武?將?藍?玉?本?人?就是一個?典型的粗?人?，?他?不?是?徐?達?！?胡?惟?庸?在?十年中?竄?上?丞?相?職?位?，?一人?之下?萬人之上。?卻?不?懂?“韜晦之?計?”而?飛?揚?跋扈，?他?絕不是?劉?伯?溫?！?李?善?長?在?所?有?開?國?功臣中?，?獲得的榮譽地?位?最高，?他?沒?有?啥?子?戰(zhàn)?功?，?但是在?后?勤保障上做出了?杰出貢獻，?不?過?，?這個人?內(nèi)心深處不?但是一?個?“記?仇?的人”，?而?且?大?權(quán)?在?握?時?堪?稱?是一個酷?吏?！?李?善?長最?多?就是李?善?長?！?

?藍玉

藍玉的成功之路，完全是由于他的姐夫常遇春的原因。

常遇春堪稱朱元璋時代的霍去病。他的作戰(zhàn)風格就是典型的“速戰(zhàn)速決”！他和戰(zhàn)友徐達猶如二柄藍光閃閃的長劍，直刺溯漠！

可惜在直搗幽燕縱深把元順帝幾乎趕盡殺絕之時，在班師回朝的路上暴病而逝。朱元璋心中之痛，不可言說！

于是愛屋及烏，顧及常遇春生前希望朱元璋栽培這個小舅子的願望，而以后的藍玉也用戰(zhàn)績獲得了信任。

在和名將馮勝、常茂去漠北征討納哈出部時，由于明軍舉止失措，幾乎全軍覆沒，只有藍玉全身而退，朱元璋于是收回馮勝總兵權(quán)印，藍玉被拜為大將軍。

此后的藍玉，野心膨脹，自恃功高，牢騷滿腹。終于被萬能的“錦?衣衛(wèi)”告?發(fā)?，?以?謀?反?罪?滅?其?滿?門?，?牽?連?三?族?。?涉?案?人?員?達到驚人的1?．?5?萬?人?。?

小?結(jié)?：?藍?玉?充?其?量?就是一個?自?恃?功?高?的武?人?，?憑?他?那?兩?下?子?，?沖?鋒陷陣?將?就?用?，?要?想?造反，?他?不?夠?資格，?之?所以讓?他?徹底消失，?是?因為自己?百?年?之?后?，?無?人?能?吼?得?住?這?廝?，?干?脆?趁?早?除?去?。?

?胡惟庸

朱元璋洪武十三年（1380），對于所有的開國功臣來說，都是一個多事之秋，胡惟庸也不例外，如果他的所作所為如他的名字一樣一一惟有庸俗，也許還平安無事，但是，他們是一個沒有大智慧，只有小聰明的丞相，要說胡丞相有謀逆之事，史無記載，野史小報也不足為憑，他不具備造反的潛質(zhì)，只是一個庸吏。

即使你做不到激流勇退，不願告老還鄉(xiāng)，也應(yīng)該謹慎工作，低調(diào)做人。可嘆的是，在洪武年間十二年（1379），占城（越南北部）國派遣使節(jié)進京納貢，丞相胡惟庸非常隱蔽的把使者團全部秘密扣留，并且不對朱元璋匯報、請示，為啥不講規(guī)矩，破壞藩屬國友誼呢？史鄢不祥。

這是一起嚴重的涉外違法問題，被瞞在鼓里的朱元璋勃然大怒，首先拿下右丞相汪廣洋，當場殺無赦。第二年由大臣徐杰檢舉揭發(fā)胡惟庸種種違法亂紀行為，朱元璋當場翻臉命令錦衣衛(wèi)逮捕胡惟庸，與檢舉者大臣徐杰同時處死。

小結(jié)：人?如?其?名?，?胡?惟?庸?的?確?庸?俗?。?可以說?是?他?配合朱?元?璋?弄?死?了?“知?天下”的?劉?伯?溫?，?卻?不?懂得“唇?亡齒寒”的?道理?，?不?懂?得?也?罷?，?在?天?下?太平之?時?，?為?人?臣?者?，?低調(diào)做人是?唯一可以明?哲?保?身?的“七?種?武器之一。?”

?李善長

李善長比朱元璋大十多歲，當朱元璋還在郭子興的隊伍當兵吃糧時，善（擅）長看相的他就批點“此子貴不可言。”同時秘密指點朱元璋應(yīng)該要問鼎中原，從饑餓中逃生的一個和尚，大腦深處的“帝王之心”電路瞬間被接通。

洪武三年（1370），朱元璋大封功臣時，首先就是想到的他，封為韓國公及官職，俸祿四千石／每年。遠遠高出劉伯溫，原因就是李善長是“淮?西?集?團?”的?董事長。?董事們?都?是?朱?元?璋?的老?鄉(xiāng)?。?

既然你位極人臣，又是“董事長”，只有兩條路供你選擇：

一，激流勇退，安享晚年。

二，低調(diào)做人，勤奮工作。

他聰明的選擇了忠實于自己的胡惟庸作丞相，自己準備回到故鄉(xiāng)渡過剩下余生。

洪武二十三年（1390），77歲的李善長被朱元璋勸退，退休后的待遇極其理想；不過也許是年齡大了的原因，糊涂的他為了修房子，竟然向湯和借兵士三百，這是很小一件事，但是開國功臣湯和因為胡帷庸案的發(fā)生，敏感的覺得朱元璋已經(jīng)對舉薦人李善長有了看法，于是毅然舉報李善長，朱元璋心頭很不安逸，但念及舊情，還是喝口水吞下這件事。

禍不單行，同年四月，在押犯中有李善長的親戚丁斌等人，李善長顧及親情，向朱元璋求情，希望法外開恩。朱元璋想起往事，勃然大怒，干脆再審人犯，結(jié)果還審出了李善長參與了胡惟庸案。

犯人交待了一句關(guān)鍵詞，當胡惟庸拉老功臣李善長下水時，李善長說“吾?老?矣?，?吾?死?，?汝?等?自?為?之?。?”

這?叫?隱?匿?謀?反?，?知?情?不報。?朱?元?璋?判?決?誅?殺?李?善?長?全?家?七?十?口?人?。?只有他?的兒子是?駙?馬?，?才?免?其?一?死?。?

小?結(jié)?，?鐵?血?皇?帝?朱?元?璋?的所?作所為，?我?認?為?是?在?為?他?的?兒?孫?輩?清?除?“隱?患?”，?同時，?李?善?長?自認為有?免?死金牌在?手?，?可以高枕無憂，?其實?是大?錯?特錯。?因為?他?忘記了?《?周?易?》?乾?卦?的“亢?龍?有?悔?”，?所以物?極必反。?他?不?擅?（?善?）?長?做?官?，?尤其是做?大?官?。?

結(jié)?語?

造?反?是?一件?成?功?率?極?小?，?但是代?價卻??不?堪?回首，?是?掉?頭?的?大?事?，?這?三?個?文?臣?武將在?開?國?功臣中?的水?平?只能算?是?二?、?三?流?，?沒有強大的軍事力?量?和?強大的心?臟、?超?人?的智慧?，?在?鐵?血?皇帝朱?元?璋?時?代?，?企?圖?造?反?只?能?是?癡?心?妄想。?

就算胡惟庸、藍玉、李善長一起造反，想搬到老朱，基本是不可能的，差的不是一星半點！

明太祖朱元璋，可以說是歷史上得國最正的皇帝了，真正的做到了開局一個碗，裝備全靠打，但依然打通全關(guān)，成為了一代帝王。他所經(jīng)歷和遇見的，實打?qū)嵉姆Q得上是一代傳奇。

藍玉、胡惟庸以及李善長，三人均為曾跟隨朱元璋開創(chuàng)大明的功臣，尤其是藍玉，在北伐元朝殘余勢力的戰(zhàn)爭中，用兵如神，幾乎比肩常遇春，但這三人也都在明朝建立后，涉及到明初四大案，被朱元璋誅殺。

這三人中，李善長是文臣，藍玉是武將，胡惟庸也有一定能力，那么這三人組合，如果一塊謀反，是否能夠扳倒朱元璋呢？

答案是不會，即便是這三人一起謀反，想扳倒朱元璋，成功的可能性非常低，因為他們相對于朱元璋來說，實在是太嫩了。不能成功的理由如下：

1、名不正言不順

造反需要理由嗎？需要，并且非常需要，尤其是在講究出師有名的古代。朱元璋早期參加的起義軍，就是因為不堪忍受元朝壓迫，才揭竿起義；在逐漸壯大勢力的后期，朱元璋也是提出了“驅(qū)除韃虜，恢復(fù)中華”的口號，無論這些口號是冠冕堂皇還是實實在在，但都必須有。

因此，問題就來了，藍玉三人如果造反朱元璋，以什么樣的理由呢？朱元璋暴政？沒有吧，只是對官員殘酷了點，而這是老百姓最樂意看到的，并且老朱對老百姓還是很好的；朱元璋荒淫無道？更不可能了，歷史上，向朱元璋這樣勤政的皇帝，真的不多，老朱堪稱皇帝中的勞模；朱元璋長得太丑？這個是事實不錯，但要是那這個去造反，藍玉三人才是真正的腦殘了！

所以說，從道義上來講，這三人就站不住腳，憑什么造反？更何況當時天下初定，百姓也好，各級官員也罷，都迫切希望休養(yǎng)生息，這個時候發(fā)動戰(zhàn)爭，并且還是毫無理由的戰(zhàn)爭，是冒天下之大不韙，不會成功的。

2、實力懸殊

說到實力，那么這三人就更不能看了。在明初，由于剛得天下，朱元璋身邊的文臣武將都是經(jīng)歷了腥風血雨走過來的，并且，還有如常遇春、徐達、湯和等一眾正值壯年的悍將，隨便拿出來一位，都不是藍玉三人所能抗衡的。

先說謀劃方面。李善長善于謀劃，但是他的優(yōu)勢在于大后方，管理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)這個確實做得不錯，但是若論到打仗這樣的謀劃，他能強過劉伯溫嗎？

就算他能強過劉伯溫，那他能強過朱元璋嗎/？老朱可是親自指揮和參與了大大小小無數(shù)場戰(zhàn)役，這一點，李善長比得了嗎？

再說武將，藍玉是個悍將不錯，但是前文已經(jīng)說過，對比常遇春等人，藍玉還是差了很多，雖說有些許戰(zhàn)績，但綜合能力，還處在明初二十四功臣廟中的中等，畢竟，明初那些個戰(zhàn)神，實在是太過耀眼了。

文也不行，武也不行，你說，造反怎么能成功？

3、此三人，也走不到一起

雖說想做好一件事情，眾人齊心協(xié)力，必定會達成目的。但是不是每一件事都能成功，尤其是造反這件事。

早飯不是請客吃飯，是要真正的玩命，造反的結(jié)果也必定是不死不休，在這種性命攸關(guān)的情況下，需要每一個人都目標一致，精誠合作，才有一絲成功的可能性。

很顯然，藍玉、李善長、胡惟庸這三人做不到這一點，首先這三人以誰為首就定不下來，按照他們的秉性和脾氣，也必定會在這個問題上發(fā)生爭執(zhí)，藍玉驕橫，胡惟庸自大，李善長嘛，工于心計，這三人，都想當魁首，也必定不會服氣別人，這就導(dǎo)致他們在權(quán)力和利益分配上會有很大摩擦。

沒有共同的目標和一致對外的團結(jié)，在關(guān)乎性命的造反活動中，更是致命的缺陷，要是能成功，那才見鬼了！

朱元璋的成功，是無可爭議的，無論是說他天時也好，地利也罷，或者是人和，反正老朱是占盡了，有時候，能夠占盡運氣，利用運勢成就一番事業(yè)，也是一種能力的表現(xiàn)，因此，在當時的特定環(huán)境下，就憑藍玉這三人想扳倒朱元璋，幾乎是天方夜譚。

絕對不可能，雖然說三個臭皮匠頂個諸葛亮，但是這也只是說的想法，并不是說，藍玉、胡惟庸和李善長這三個臭皮匠綁在一起，就是朱元璋的對手了。

為什么這么說呢，我們從以下幾點進行剖析

朱元璋不是一個人在戰(zhàn)斗

我們都知道，除了李善長是明初開國六公以外，藍玉和胡惟庸都是小一輩的人，胡惟庸是李善長一手提拔起來的，胡惟庸能夠成為左丞相也都是靠著李善長的提拔，而藍玉更是侄子輩的人。

而之所以會說他們?nèi)黄鹪旆矗谝粋€前提就是胡惟庸在1379年被告發(fā)要造反的事實。

那么我們就來看看，1379年，題目中這幾個人都在干嘛。

李善長

公元1376年，朱元璋的女兒嫁給了李善長的兒子李祺，但是這個時候朱元璋生病了，剛剛成為皇親國戚的李善長竟然不來探望朱元璋的病情，這讓朱元璋十分生氣，李善長也因此獲罪，盡管如此，不久之后，李善長還是和曹國公李文忠一起統(tǒng)領(lǐng)中書省、大都督府、御史臺，共同商議國家大事。

這個時候的李善長雖然手上仍然掌握大權(quán)，而且是朱元璋親自允許的，但是因為之前的事情，已經(jīng)地位有所下滑了，再不是開國之初那么風光了。

胡惟庸

胡惟庸在楊憲被朱元璋殺掉之后，地位逐漸升高，后來更是成為左丞相，名副其實的文官之首，生殺大權(quán)在握，有些事情甚至不向朱元璋稟告，自行解決。

而且還因為日漸膨脹，慢慢的有了異心，聯(lián)系吉安侯陸仲亨、平?jīng)龊钯M聚在外私自收集兵馬。

藍玉

藍玉也是在朱元璋起兵沒多久就開始跟隨朱元璋征戰(zhàn)天下，1374年，藍玉帶兵攻克占領(lǐng)興和，復(fù)活元國公貼里密赤等59人，在1378年，藍玉又和母嬰一起征討西番的叛亂，因為在第二年，也就是1379年，藍玉因為得勝還朝，被朱元璋封為永昌侯。

藍玉在軍中的威望變得更高了，而且還獲得了世襲侯爺?shù)姆馓枴?/p>

朱元璋

其實我說朱元璋，主要是為了說他的身邊還有誰。

眾所周知，明朝開國初期，開國六公中只有李善長是文官，其他五個人魏國公徐達 、曹國公李文忠、 宋國公馮勝 、衛(wèi)國公鄧愈 、鄭國公常茂，除了鄧愈是在1377年去世了以外，其他四個人可都是活的好好地啊。

這幾個人，都是在軍中的地位無比高大，很多士兵都是跟著他們出生入死的，藍玉他們想要命令所有士兵一起造反，根本是不可能的事情，如果不能夠呼應(yīng)所有士兵謀反，那何談扳倒朱元璋呢。

所以我說朱元璋不是一個人在戰(zhàn)斗，三個人本來就干不過朱元璋，更何況朱元璋還有這么多武將在身邊呢，不說那些文官，這些武官就足矣滅掉三人的合力反叛。

朱元璋的錦衣衛(wèi)

要知道，朱元璋的錦衣衛(wèi)可是明朝初期人人生畏的機構(gòu)，他們可以抓捕任何人，并且進行不公開的審訊。

朱元璋設(shè)立錦衣衛(wèi)之初是為了監(jiān)視自己身邊的大臣的一舉一動，影視劇《朱元璋》中，劉伯溫身邊跟隨自己十多年的隨從都被發(fā)展成了錦衣衛(wèi)，厲害之處可見一斑。劉伯溫身邊都會有錦衣衛(wèi)的存在，更何況李善長、胡惟庸等人了，雖然說胡惟庸在謀反之初，可能朱元璋并不清楚。

但是如果自己手下三位大臣同時謀反，而且還是一起的，朱元璋手下的錦衣衛(wèi)不可能不知道，所以在謀反的火苗剛剛興起還不到燎原之勢的時候，就會被朱元璋掐滅在搖籃里了。

朱元璋本人

我們就算不說朱元璋身邊的大臣和錦衣衛(wèi)，僅僅朱元璋自己，就不是一個輕易能被扳倒的人。

朱元璋手下，功勞最大的不是藍玉，而智謀最高的也不是李善長、胡惟庸等人，哪怕楊憲、劉伯溫也被朱元璋收拾的服服帖帖的，徐達，湯和等人也是俯首帖耳，不敢造次，所以說朱元璋的手段非常。

不然朱元璋如何從一個放牛娃或者說化緣的和尚成長為一代開國君主呢。

所以說，哪怕是名相李善長、胡惟庸和悍將藍玉綁在一起也不能是朱元璋的對手，更別提要扳倒朱元璋了。

你們覺得呢。

答案就兩個字：做夢。

權(quán)臣想要造反扳倒皇帝，無非是政變、兵變這兩種方式，下面我就從這兩個方面來進行簡單的分析。

一、他們沒有政變的基礎(chǔ)

建國初期的朱元璋，在廣大人民群眾心中是個什么形象呢？毫不夸張的說，是驅(qū)逐異族、解救萬民于水火的大英雄大豪杰！

百姓對視自己為低等人的元朝有多痛恨，對朱元璋就有多敬愛。

此時藍玉、胡惟庸、李善長要是敢站出來說：“鄉(xiāng)親們，你們都被騙了，老朱是個大壞人！”

不等錦衣衛(wèi)動手，百姓的唾沫星子就能淹死他們。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

誠然，朱元璋對于貪官污吏是很殘忍的，或者說，他是中國歷史上對貪官污吏最狠的皇帝，犯事的要么斬首示眾，要么剝皮充草，受盡酷刑，不得好死。

但老百姓對此喜聞樂見好嗎！在他們眼里，這才是真正為民著想的好皇帝。因為他出身于草根，所以特別明白草根的喜樂痛苦。

也就是說，朱元璋有民心，造他反的都是亂臣賊子。別說不能成功，就算成功了，面對的也是天下人的反撲。

那么，朱元璋對百姓是很好，會不會因為太過嚴厲而不得臣子之心呢？不會。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

任何一個推翻腐朽舊政權(quán)的新勢力，最初那一撥人必然是懷著崇高理想的，私心最少，公心最強。雖然也會考慮個人得失，但以大義為重。

只要朱元璋做事出于“大義”，在他們看來就是明君。個別人想要為私欲而發(fā)動政變，破壞好不容易得來的天下太平，必然會被他們所阻攔。

所以光憑藍玉、胡惟庸、李善長三人，是無法動搖朱元璋的，除非所有大臣凝聚成鐵板一塊共同對抗朱元璋，但那是不可能的。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

二、他們沒有兵變的實力

政變是不行了，兵變呢？咱們來看一下這三人有什么權(quán)力。

胡惟庸是最先倒臺的，就先說他。他官至左丞相，是百官之首，理論上可以管轄百官，但自古兵權(quán)都是另一個體系，丞相可以過問軍事，卻沒有權(quán)力調(diào)動兵馬。

藍玉是第二個倒臺的，他是大將軍，有實打?qū)嵉谋鴻?quán)，也有忠于自己的將領(lǐng)，如果他起兵的話，的確會給朱元璋帶來一些麻煩，但是，他還沒來及起兵就被錦衣衛(wèi)告發(fā)了，即刻下獄。

因此案而被殺的公侯伯、文武官員約有一萬五千人，其中還有許多是被株連的。換言之，藍玉的死忠不足一萬五千人，聽起雖多，但在國家層面上來說，少得可憐。

至于李善長，和胡惟庸一樣是個文臣，根本沒有兵權(quán)。

（網(wǎng)絡(luò)配圖）

總之，哪怕藍玉、胡惟庸、李善長三人一起造反，也不可能扳倒朱元璋，因為當時壓根就不存在造反的土壤，這也是他們始終沒有行動、只敢在私下搞小動作的原因之一。

朱元璋雖然在胡惟庸案、藍玉案上殺心過重，牽連了許多罪不致死的人，但從客觀上來說，這的確清除了不安定因素，保障了初生的明朝不至于成為像秦、隋那樣的短命王朝。

天下不起戰(zhàn)亂，百姓也能成為太平人，這是他們的幸事。

【我是一粒沙，喜歡就關(guān)注我吧！】

這道題，我來答。

胡惟庸、藍玉、李善長這三個人是注定走不到一起的，更不要說一起造反。就算三個人強行走在一起，也不是朱元璋的對手。

藍、胡、李，三人不可能一起造反

李善長自攻打滁州開始，就一直跟著朱元璋，在軍中充當一個參謀的角色，更像是一個后勤，但他能幫朱元璋管理得井井有條，才得以朱元璋倚重。

朱元璋登上皇位后，李善長位極人臣，人生到達了頂峰，奉公進爵，皇親國戚。可以說，李善長是明初第二大的勢力。

打天下可是僥幸可取得，李善長是明白其中厲害，何苦再去造反？就算造反成功，也還是個老二，還可能變成老三。

胡惟庸是十分干練的人，但為人也霸道。筆者認為，胡惟庸之所以和李善長走在一起，更多的是看上了前者的權(quán)力和關(guān)系，聰明的李善長自然是知道的。

就算胡惟庸多次勸說，也沒有什么能利益打動李善長的，何況李善長與朱元璋也無深仇大恨。

至于藍玉，用封公進爵等利益來套牢他，是有可能的。畢竟一介武夫，沒有什么心計，兩人可能走在一起。

但是，藍玉是朱元璋留給朱標的，朱元璋看到藍玉有異心，豈能留著？

綜上，筆者認為，此三人，不可能走在一起，還一起造反的。

假設(shè)造反成功，會如何？

我們假設(shè)一下，藍玉、胡惟庸、李善長走在一起，結(jié)果會是怎么？

此三人合計造反，誰是老大？筆者認為應(yīng)是胡惟庸。但是，胡惟庸、李善長都是些管理天下的人才，而不是打天下的，他們?nèi)ゴ蛱煜伦匀徊粫橈L順水。

另外，藍玉也是霸道之人，和胡惟庸的權(quán)力之爭必定是會發(fā)生的。到時候，還沒造反，就可能因內(nèi)部原因而瓦解。

就算造反成功，內(nèi)部和諧，胡惟庸手握藍玉、李善長等大將，也是不能成功的。胡惟庸拉攏之人，多是朱元璋不再信任之人，手無兵權(quán)。

此三人如果造反成功，就不會有“胡藍之獄”，到時候跟朱元璋打天下的人全在，徐達、劉基、湯和……和胡惟庸一相比較，優(yōu)勢劣勢，一眼可見。

另外，就算胡惟庸拉攏了蒙古勢力、日本勢力，一起圍攻。此時的明朝，剛建立不久，士兵都是有血性、兇狠之人，各大將都健在，朱元璋也是個有戰(zhàn)略的軍事家。

胡惟庸等三人是不可能造反成功的。

結(jié)語

勢力相當，師出無名，必敗，何況是勢力不能比較。朱元璋是個多疑之人，一有苗頭，就必定是扼殺在搖籃里，造反的機會都不會給的。

我們先來認識一下李善長、胡惟庸、藍玉三人。

李善長(1314年-1390年)，今安徽定遠縣人，大明開國功臣。李善長少時愛讀書有智謀，隨朱元璋南征北戰(zhàn)，出生入死，比肩漢代丞相蕭何。

朱元璋曾問李善長：“天下之亂什么時候才能平定呢？”李答："秦末戰(zhàn)亂之時，漢高祖從普通百姓中崛起，他生性豁達大度，知人善任，不胡亂殺人，五年成就了帝王的基業(yè)。現(xiàn)在元朝綱常已經(jīng)混亂，國家四分五裂，倘若效法漢高祖，天下便可輕易平定！"

李善長給朱元璋出謀劃策，并參與重大事務(wù)的決策，主管軍隊的物資供應(yīng)，從不差缺。朱元璋招賢納士時，李善長起草文告并負責考核，郭子興曾想奪人所愛，為已所用，被李善長堅決謝絕，李善長提出專賣兩淮之鹽，設(shè)立茶法，開礦冶鐵，制定魚稅，制使國強民富。

朱元璋對他加官晉級，賞錢封地，并授予鐵券，免李善長二死，其子免一死。

李善長外表寬厚溫和，內(nèi)心嫉妒如仇，待人苛刻。李飲冰、楊希圣，中丞劉基等人，只因雞毛蒜皮小事，被其上表陷告。

胡惟庸(?-1380年)，與李善長同鄉(xiāng)。明朝開國功臣，最后一任中書省丞相，因被疑叛亂，爆發(fā)了胡惟庸案，被朱元璋處死。

胡惟庸因同鄉(xiāng)李善長舉薦，平步青云，后因多年為相，遂忘乎所以，有事不奏自行決斷，熱衷功名之徒等競相奔走于其門，賄送金帛、名馬、玩好之物，不可勝計。

定遠老家的井中，突然生出石筍，水深數(shù)尺，別有用心之人爭相說是祥瑞之兆，更有人說胡惟庸祖墳晚的火光照亮夜空，胡惟庸從此有了異心。

胡惟庸暗中招兵買馬，派明州衛(wèi)指揮林賢出海招引倭寇，又派元舊臣封績致書元朝稱臣，請求出兵做外應(yīng)。經(jīng)多次誘惑后的李善長答應(yīng)加盟，萬事已備，不想坑爹的兒子墜車而死，胡惟庸報仇心切，怒殺車夫，欲叛逆之事逐年敗露。朱元璋大發(fā)雷霆之怒，肅清逆黨，株連蔓枝，前后株連竟達十年之久，誅殺了三萬馀人，列洪武四大血案之一(另三案為空印案，郭桓案，藍玉案)。

藍玉(?―1393年)，與李、胡同鄉(xiāng)，明朝開國將領(lǐng)，常遇春是太子朱標岳父，藍玉是常遇春的妻弟，作為太子妃舅父，成為朱元璋給兒子朱標組建當時超一流的武人集團的核心，為兒子繼承大統(tǒng)徹底清除北元的預(yù)備。不料朱標早亡，皇孫年幼，老朱為了皇孫，將朱標太子的武人集團班底全部屠戮干凈。

藍玉在遇春帳下效力，有膽有謀，拿昆明、占大理、征元太尉納哈出，逢戰(zhàn)必勝。特別是在1388年，在捕魚兒海中大破北元，基本摧毀其職官體系而名震天下。

朱元璋對其優(yōu)禮有加，藍玉便日漸恣意驕橫，蓄養(yǎng)莊奴、強占民田，驅(qū)趕御史，縱兵毀關(guān)，強暴元主的妃子等。

1393年，以謀反罪被殺，剝皮實草，傳示各地，究其黨羽，牽連致死者達一萬五千余人，史稱"藍玉案"。

從上可以看出，胡、李曾經(jīng)達成同盟，但并未成功，如三人聯(lián)手，也肯定不能成功。

自從盤古開天地，得民心者得天下。

朱元璋(1328—1398)，幼名重八、字國瑞，出身貧寒，家徒四壁，父母又亡無錢無地埋葬，小時候靠給地主家放牛勉強度日，后因生計所逼淪為和尚、乞丐。25歲時參加郭子興領(lǐng)導(dǎo)的紅巾軍反抗元朝后改名元璋，1368年朱元璋稱帝。

元末各地農(nóng)民起義此起彼伏，朱元璋在那種動蕩、戰(zhàn)亂不堪的局勢下一登大統(tǒng)，可見朱元璋的政治、軍事才能都不是蓋的。

朱元璋出身草根，深諳百姓疾苦，對貪官污吏、地主惡霸恨之入骨，所以對其懲治手段非常強悍嚴厲，最有名的就是“人皮食草”，他在位的31年，是中國封建王朝最清廉最高效時期。

朱元璋在位期間，農(nóng)民歸耕，獎勵墾荒，興修水利，還富于民，抑豪強，解放奴婢等等，絕對是勤政愛民的皇帝，他當政期間被譽為“治隆唐宋”。

朱元璋手下高手如林，文臣有前知五百年、后知百載的劉基等，武將有：徐達、常遇春、馮勝、朱沐英、鄧禹、李文忠、湯和、胡大海等人。

朱元璋驅(qū)除北元，一舉洗刷了漢人百年恥辱，可謂是漢人心中的英雄，況且天下蒼生經(jīng)歷多年兵荒馬亂、食不果腹、居無定所的苦難，剛剛天下太平，過上點好日子，誰又想戰(zhàn)爭呢？縱觀中國二千年的封建歷史，哪次改朝換代，不都是官府腐敗，民不聊生的情況下發(fā)生的呢？哪次不是在人民的支持下成功的呢？

綜上，可以肯定的說，即使三人真的一起造反，不過是螳螂擋車、蜉蝣撼樹，自取滅亡罷了。

藍玉、胡惟庸、李善長三人聯(lián)合造反，確實能夠讓朱元璋頭痛一陣，可是絕對不能扳倒朱元璋

關(guān)注靜心匠道，每天更多熱點+歷史觀點分享給大家。

看待問題，首先要抓住重點，要不說啥都是瞎扯淡，而這個問題，假設(shè)的中重點，是藍玉、胡惟庸、李善長聯(lián)手造反，但是這里忽視了一個實質(zhì)問題，聯(lián)手造反要推舉誰做皇帝？如果三人沒有一個統(tǒng)一的觀念，最終的結(jié)局，不但沒給朱元璋造成實質(zhì)性的影響，還非常有可能給朱元璋利用，成了除掉洪武老臣的借口，本來藍玉案，胡惟庸案，就是因為這個而起，聯(lián)手造反更加鐵板釘釘了。

但是這三人，藍雨拿下了捕魚兒海的巨大大勝利，其中軍中的威望甚高，而且功勞大到確實朱元璋不知道怎么封賞的地步，李善才是創(chuàng)業(yè)老臣，可以說在派系中的老大，臣子中的大哥，地位最高，而胡惟庸其實反而是三人中，靠著朱元璋發(fā)跡的臣子，可以說他們?nèi)寺?lián)手，確實無論是軍，政，地方都能讓朱元璋措手不及，還極度有希望能夠取而代之。

可是三人組合首先面臨什么問題，扶持那個做皇帝，藍，李，胡那個都不愿意屈居人后，肯定會爭持，而就算成功，三人也會因此而互相攻伐，而更加有可能就是事件還沒開始，就被朱元璋的錦衣衛(wèi)獲得了信息，

在血戰(zhàn)中經(jīng)歷過來的朱元璋，手下不但要眾多的武將，也有許多自己的兒子在封國，可以說，一些武將確實對朱元璋非常的忠心，例如云南的沐府，朱棣，如果朱元璋還在，肯定會勤王，而就朝廷內(nèi)大臣，胡，李的人雖然多，但是傾向于朱元璋的更多，因為他們知道自己的地位都是朱元璋給的，當然如果告發(fā)了，自己還有可能升職加薪，誰不會考慮一下呢？

并且他們?nèi)四軌蛘{(diào)動多少兵力，況且還得考慮自己的家眷，如果一擊不中，那么后來會如何，我們的知道紫禁城是有保龍一族的，而朱元璋自己也是懂點武功，以朱元璋性格，肯定會安排最信任的人把持紫禁城，那么就算他們想沖進去，還得考慮許多的因素，而當時的情況，朱元璋還考慮過自己當和尚偷偷跑出去的后路，想想，他是多周密的計劃都考慮的人，

所以這三人對著朱元璋，頂多是讓朱元璋頭痛不已，還有就是心酸，但是肯定不能扳倒朱元璋，但是如果換成了建文帝，那么就是另外一回事了。

朱元璋從一介平民做到明朝的開國皇帝，是因為他有著獨特的人格魅力。現(xiàn)在很多學(xué)者說朱元璋就是因為農(nóng)民的身份導(dǎo)致著性格缺陷：自卑、弒殺。試想下在明末這種刀口舔血的情況下，出身卑微，自卑能夠服眾嗎？

然而有的人覺得朱元璋是因為有著一幫股肱之臣才能當上皇帝，如果像藍玉、胡惟庸、李善長這幾個文臣武將一起造反的話，那朱元璋就會下臺了。對這樣的言辭，只能付之一笑，朱元璋是不可能被扳倒的。

兵來將擋，水來土掩

朱元璋是個智力爆棚，勇敢果斷的人，也就是我們常說的有大局觀的人，這輩子注定不會平凡。而且他懂得帝王之術(shù)，將這么多文臣武將集中在自己周圍，是因為有著他獨特的手段。如果藍玉、胡惟庸、李善長造反，估計不出三日，必定被擼干凈。

• 胡惟庸，李善長根本動搖不了皇權(quán)。

人們常說文人的筆桿子勝過千軍萬馬，但是用在胡李兩人身上就不適用了。因為胡惟庸的勢力主要在中書省，最后當朱元璋定他的罪的時候是“專權(quán)善政”，因為胡惟庸作為丞相時，擅自任命官員，有的時候都沒經(jīng)過朱元璋批準，但是這僅僅是小范圍。所以在朱元璋眼里，這是一個對權(quán)力有所渴望的人，但是實際上卻沒有實際造反的軍隊的。

反觀李善長，或許會對朱元璋有點威脅，讀過歷史我們都知道，李善長雖然沒有領(lǐng)兵打仗的能力，但是在軍隊里的威望卻是非常高。因為朱元璋在打仗的時候，基本上都需要李善長從中統(tǒng)籌，人員安排等等。每次李善長都可以將所有的一切都能做的非常周到。

但哪怕胡惟庸、李善長一起造反，還是沒辦法扳倒朱元璋，因為別忘了，朱元璋還有一個軍師，明朝第一謀臣劉伯溫。劉伯溫可謂上知天文，下知地理，還精通周易，他就是朱元璋的頭腦。如果胡李文臣造反，估計朱元璋很快的在劉伯溫的幫助下平定叛亂，畢竟文臣手中沒有軍隊。那如果文臣再加上藍玉這樣的明朝大將軍，手中掌握重兵的人一起造反可能贏嗎？答案還是贏不了。

（大將軍藍玉劇照）

• 大將軍藍玉軍功高，但是太過張揚。

藍玉是明軍中的后起之秀，在徐達、常遇春、湯和等人或病逝、或被貶、或急流勇退的情況下，藍玉接過軍隊的大旗。雖然藍玉的排名也靠前，但是跟其他幾位大將軍比起來就不夠看了。如果他藍玉造反的時間是在徐達他們都是年輕力壯的話，估計分分鐘被滅。

如果這些人都不掌握軍權(quán)的話，或許藍玉是會對朱元璋產(chǎn)生威脅。但是朱元璋還是留有后手的，那就是將自己的兒子們都封了藩王，而且每個藩王手中都是有不少軍隊的。如果藍玉真的造反，一個兩個藩王可能不放在眼里，但是所有的藩王都起兵的話，估計藍玉也是招架不住的。有黃袍加身的野心，但是面對四面八方朱姓藩王的圍觀，幾乎沒有勝算的。

（藩王：燕王朱棣劇照）

縱觀朱元璋的一生，倒下他腳下的能人猛士數(shù)不勝數(shù)，這絕不是偶然，更不是什么性格缺陷。而是因為朱元璋真的是有大才。所以不管從主觀上還是客觀上，胡惟庸、李善長、藍玉造反，還是沒有一點勝算的。因為他們面對的是朱元璋，明朝的開國皇帝，而不是一個岌岌可危的王朝。古人講究的天時、地利、人和，這三人一個都沒沾到，怎么可能贏？

謝邀，基本沒一點可能！

為什么這么說呢，可能很多沒組織團隊創(chuàng)業(yè)過的人都會覺得很可能，因為他們要謀有謀，要將才有將才，要治國有治國，然而，卻忽略了一個很重要的東西，平臺和領(lǐng)導(dǎo)力，就公司一樣的，一個公司里面有很牛逼的研發(fā)，銷售，財務(wù)，后勤管理，那么他們四個都離開公司去建立自己的王國，勝算有多少？一般來說，如果沒有很好的組織規(guī)劃，沒人領(lǐng)導(dǎo)，是很難很難，所以很多人雖然有這樣那樣的想法，卻都不敢跨出這一步。

回到主題，他們?nèi)齻€在一起，第一個就是要落實誰當老大，我估計誰都不會服誰管理，憑什么你是老大？第二個怎么分贓？以前是上面有個頭頭，怎么分，有制服，現(xiàn)在呢？第三個，就是所說的平臺了，這個比開公司更嚴重，不是你死就是我活的事情，開公司，你可能還可以讓你發(fā)展，但也未必，華為就把當年的最牛掰的大將李一男給封殺了，所以說，朱元璋不會對他們坐視不管，隨時滅他們在搖籃之中，不給他們?nèi)魏伟l(fā)展的機會，他們平臺沒起來，又沒其他后援，是根本沒法立足的