先進(jìn)不先進(jìn)，只有檢驗(yàn)了才會(huì)知道，臆斷和武斷都沒用。日本“摩耶”級(jí)驅(qū)逐艦，使用的雷達(dá)系統(tǒng)，是伯克IIA的SPY-1D(V)相控陣?yán)走_(dá)，相比伯克II是強(qiáng)了不少。

應(yīng)該說，使用了多年的“宙斯盾”系統(tǒng)，并經(jīng)過數(shù)十年改進(jìn)升級(jí)，性能非常成熟，可靠，然2016年在黑海遭遇俄羅斯“蘇比內(nèi)”電子戰(zhàn)系統(tǒng)的干擾，瞬間秒慫，才開始使之蒙上了一層隨影，可見任何所謂強(qiáng)大，都是有使用條件的，即都是相對(duì)的，“宙斯盾”亦然。美國給戰(zhàn)艦配上強(qiáng)大的防空雷達(dá)，第一次在海上出現(xiàn)防空盾牌，并他國多了一道防空保險(xiǎn)。只是保險(xiǎn)性能如何，實(shí)在要在經(jīng)過了強(qiáng)大的電磁干擾的檢驗(yàn)以后，方能知其優(yōu)劣。

美國把這套防御系統(tǒng)給了日本，先后配備其“金剛”和“愛宕”，即有濃厚的為其打下手的意味。日本也樂此不疲，跟著“阿利伯克”級(jí)的更新節(jié)奏，造了一型又一型，只是一型型都被閹割了進(jìn)攻能力，“摩耶”亦不例外。

安裝標(biāo)準(zhǔn)-2和標(biāo)準(zhǔn)-6防空導(dǎo)彈，配合大型艦載相控陣?yán)走_(dá)，具備一定反導(dǎo)能力，無可懷疑，然需要在美國艦隊(duì)編成內(nèi)，才會(huì)發(fā)揮出相當(dāng)性能，即在情報(bào)上需要美軍支持才成。在體系作戰(zhàn)的形勢(shì)下，單獨(dú)一只艦沒有任何意義。

因此從技術(shù)角度分析，僅僅一個(gè)相控陣?yán)走_(dá)，即說比055雷達(dá)，你覺得還有意思嗎？致于055雷達(dá)的性能，也是我們?cè)诎l(fā)展了多年以后，經(jīng)過了不斷升級(jí)的最新一型雷達(dá)，憑誰說就一定要比“宙斯盾”落后呢？因此此種說法是非常荒唐和靠不住的。

今天是愚人節(jié)嗎？還是說這個(gè)問題是日本人提出來的呢？055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的綜合實(shí)力世界第一已經(jīng)是各國公認(rèn)的事實(shí)，特別是其成為當(dāng)今全球范圍內(nèi)唯一一款搭載雙波段雷達(dá)的主力戰(zhàn)艦，在雷達(dá)的先進(jìn)與否上早已經(jīng)與其他國家主流戰(zhàn)艦拉開差距。首先說說最近這個(gè)在網(wǎng)上吵的很火的摩耶級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，作為日本新一代導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，這也是日本人首艘滿載排水量超過萬噸級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，而且相比前代金剛和愛宕級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦而言，全新的摩耶級(jí)早雷達(dá)/武器和動(dòng)力系統(tǒng)上都進(jìn)行了較大幅度的升級(jí)改進(jìn)。但是要說摩耶級(jí)的雷達(dá)比我國最新的055還先進(jìn)，這話是不實(shí)言論。為什么這么說呢？的確從摩耶級(jí)最初的設(shè)計(jì)預(yù)想來看，摩耶級(jí)最開始計(jì)劃搭載美軍最新研發(fā)的AMDR有源相控陣?yán)走_(dá)(APY-6雷達(dá))，按照美國雷神公司的說法，AMDR是世界上第一部以防空反導(dǎo)一體化為核心的多功能雙波段有源相控陣艦載雷達(dá)，雷達(dá)資源高度共用，并具備高度模塊擴(kuò)展性，代表著全球艦載防空反導(dǎo)雷達(dá)的發(fā)展方向。全新的AMDR有源相控陣?yán)走_(dá)作為美國最新研發(fā)的全新一代艦載相控陣?yán)走_(dá)，不光采用了雙波段設(shè)計(jì)，而且在采用新技術(shù)的設(shè)計(jì)架構(gòu)下，全新的AMDR雷達(dá)不光探測(cè)距離更遠(yuǎn)/探測(cè)精度更高，而且開放式架構(gòu)設(shè)計(jì)也使得其能夠更好的適應(yīng)未來戰(zhàn)爭需求。并且美國海軍計(jì)劃在其正在建造的伯克3級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上裝備該雙波段雷達(dá)，以全面替代現(xiàn)役伯克級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上裝備老舊的APY-1D無源單波段相控陣?yán)走_(dá)。但是受限于伯克3級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦排水量和電力供應(yīng)有限，美國國會(huì)已經(jīng)確定在前12艘（DDG123到DDG134)上將采用簡化版本，也就是由現(xiàn)有的SPQ-9B雷達(dá)改進(jìn)型替代AMDR雷達(dá)，其最大的遺憾就是放棄了AMDR雷達(dá)的雙波段探測(cè)制導(dǎo)能力。既然美軍正在建造的伯克3級(jí)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上都沒用上最先進(jìn)的AMDR雙波段雷達(dá)，所以怎么可能率先給日本海自的摩耶級(jí)裝備呢？所以摩耶級(jí)退而求其次選擇了宙斯盾系統(tǒng)的最新改進(jìn)版本SPY-1D(V)相控陣?yán)走_(dá)，作為宙斯盾系統(tǒng)的最新改進(jìn)版本，全新的1DV版本依然延續(xù)了原先的S波段單波段探測(cè)能力，但是增強(qiáng)了該系統(tǒng)對(duì)掠海飛行的反艦巡航導(dǎo)彈的探測(cè)能力，而且在抗干擾能力方面也得到了加強(qiáng)。等于是現(xiàn)階段摩耶級(jí)上裝備的相控陣?yán)走_(dá)還是老瓶裝新酒，本質(zhì)上還沒有完全脫離老舊的APY-1無源相控陣?yán)走_(dá)的束縛，那么怎么可能和055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上裝備的全新架構(gòu)有源雙波段雷達(dá)比拼呢。055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦作為052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦的全新替代型號(hào)，無論是在綜合作戰(zhàn)能力還是具體性能上肯定都是有過之而無不及的。而我國早前搭載在052C型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上的相控陣?yán)走_(dá)，作為世界上第一款裝艦實(shí)用的有源相控陣?yán)走_(dá)，有源探測(cè)性質(zhì)的雷達(dá)在探測(cè)距離和綜合處理速度等方面都要比無源相控陣?yán)走_(dá)更加先進(jìn)。而055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上裝備的全新雷達(dá)，首先在波段上不光保留了探測(cè)距離更遠(yuǎn)的S波段，而且還在同一天線模塊中集成了探測(cè)精度更高的X波段，再加之055上裝備的雙波段雷達(dá)天線面積相比052D上裝備的雷達(dá)面積更大，理論上也可以說更大的雷達(dá)面積意味著更遠(yuǎn)的探測(cè)距離和更高的探測(cè)精度，這都是T/R發(fā)射組件決定的。而且055上裝備的雙波段雷達(dá)還采用了全新的數(shù)字陣列技術(shù)，極大的提升了雷達(dá)的綜合性能，這就像現(xiàn)在的手機(jī)通訊在采用數(shù)字陣列技術(shù)后，在傳播速率和傳播帶寬等方面相比過去的模擬信號(hào)都有過之而無不及。可以說055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦上裝備的新型雷達(dá)光是其采用的雙波段就要比摩耶級(jí)上面單波段雷達(dá)先進(jìn)的多，更別提055上裝備的雷達(dá)無論是在架構(gòu)還是整個(gè)雷達(dá)天線面積等方面都屬于全新研制，這就不是無法脫離老舊版本束縛的APY-1D(V)雷達(dá)能比擬的，所以說摩耶級(jí)的雷達(dá)比055還先進(jìn)，這是在講天大的笑話嗎？要知道美軍正在建造的伯克3級(jí)裝備的雷達(dá)都沒有055上裝備的雷達(dá)先進(jìn)，所以摩耶級(jí)怎么可能排得上號(hào)呢？

不貶低別人，不抬高自已，所有戰(zhàn)爭武器必須經(jīng)過戰(zhàn)斗之后才能斷定先進(jìn)與否。

另:戰(zhàn)術(shù)思想在戰(zhàn)斗中也能對(duì)武器的使用和性能最大發(fā)揮起到促進(jìn)作用。

摩耶SPY-1D是無緣相控陣～這么說吧，中國最早的盾艦，2005年服役的052C型用的346雷達(dá)都是有緣相控陣……還和055比，比的著么？？？

要說，摩耶級(jí)驅(qū)逐艦完全版“伯克3”上面的雷達(dá)強(qiáng)于055的還說的過去!畢竟伯克3型驅(qū)逐艦安裝的是SPY-6型采用氮化鎵T/R組件的有源相控陣?yán)走_(dá)，而摩耶級(jí)驅(qū)逐艦安裝還是SPY-1D型無源相控陣?yán)走_(dá)。在技術(shù)沒有過大差距的前提下，無源相控陣?yán)走_(dá)的性能再強(qiáng)悍也是不如有源相控陣?yán)走_(dá)的。所以說，摩耶級(jí)驅(qū)逐艦的SRY-1D型無源相控陣?yán)走_(dá)的性能是比不上055的346B型有源相控陣?yán)走_(dá)的。

SPY-1D的基本性能。

SPY-1D雷達(dá)的天線陣面直徑為3.65米X3.65米的八邊形，擁有4350個(gè)砷化鎵T/R組件，峰值功率在3MW-4MW之間，平均功率在77KW-111KW之間，對(duì)RCS等于3平方米的空中目標(biāo)的探測(cè)距離要超過400千米，對(duì)彈道導(dǎo)彈的探測(cè)距離在300千米左右，可以同時(shí)探測(cè)數(shù)百個(gè)空中目標(biāo)。

SPQ-9B脈沖多普勒雷達(dá)的性能

該雷達(dá)工作在X波段，主要用于探測(cè)掠海飛行的反艦導(dǎo)彈。其在水平方向上采用機(jī)械旋轉(zhuǎn)掃描，垂直方向上采用電子掃描，也算是半個(gè)相控陣?yán)走_(dá)吧。SPQ-9B雷達(dá)的天線顯著增大，使得波束變得更窄，提高了探測(cè)精度和距離。另外，該雷達(dá)還具有5種工作模式，對(duì)空，對(duì)海，探測(cè)反艦導(dǎo)彈，動(dòng)目標(biāo)顯示，作為信標(biāo)應(yīng)答天線。SPQ-9B雷達(dá)主要發(fā)出3個(gè)波束，一個(gè)為主要的探測(cè)波束，另外兩個(gè)為跟蹤和確認(rèn)波束。

055型驅(qū)逐艦的346B有源相控陣?yán)走_(dá)

346B雷達(dá)是346系列的最新改進(jìn)型號(hào)，其天線面積更大，約有5000多個(gè)砷化鎵T/R組件。其探測(cè)距離，和探測(cè)精度要比原來的346強(qiáng)的多。346雷達(dá)的探測(cè)距離為400千米，也可以同時(shí)探測(cè)跟蹤100個(gè)空中目標(biāo)。而經(jīng)過兩次改進(jìn)之后346B型雷達(dá)，探測(cè)距離再怎么也得超過450千米，同時(shí)抗干擾能力，電子戰(zhàn)能力更強(qiáng)。

055型驅(qū)逐艦隱身桅桿上面的3部有源相控陣?yán)走_(dá)

這3部雷達(dá)分別工作在“X，C，L”波段，其中C波段主要是為海紅旗-9B制導(dǎo)，L波段應(yīng)該是為了作為日常的警戒，探測(cè)隱身飛機(jī)雷達(dá)使用。X波段雷達(dá)有可能是為了探測(cè)掠海飛行的反艦導(dǎo)彈，也有可能是為了海紅旗-16提供制導(dǎo)信息。也有可能是類似摩耶級(jí)驅(qū)逐艦上面的SPQ-9B雷達(dá)的作用。除此之外，在055型驅(qū)逐艦的艦體上還有較多的天線陣面，雷達(dá)功能也不一樣。

由此可知，055型驅(qū)逐艦上面的雷達(dá)都是有源相控陣體制，要比摩耶級(jí)驅(qū)逐艦上的雷達(dá)強(qiáng)的多。(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

別聽一些人胡說八道，軍艦里面中國055雙波段雷達(dá)技術(shù)是最先進(jìn)的，外國只有美國福特級(jí)航母裝有類似的雷達(dá)系統(tǒng)。連朱姆沃爾特和在建的伯克3都沒有，你還跟我扯伯克2？這么說吧，拿摩耶級(jí)跟055比，是對(duì)055的侮辱。日本摩耶級(jí)、韓國世宗大王級(jí)和055型，三者中055型噸位和體積最大，雷達(dá)和通信能力最強(qiáng)，且具有摩耶級(jí)、世宗大王級(jí)所不具備的綜合射頻管理系統(tǒng)。

055型配備的是S、X雙波段主動(dòng)有源相控陣?yán)走_(dá)，要比摩耶級(jí)的無源被動(dòng)相控陣?yán)走_(dá)整整領(lǐng)先一代，因此，兩者在技術(shù)上是有技術(shù)代差的。

這你要問研發(fā)人員，雜志上面的內(nèi)容充滿了政治傾向

摩耶級(jí)， 是日本戰(zhàn)后開發(fā)的第一型萬噸大驅(qū)，標(biāo)準(zhǔn)排水量8200噸，即便在全球范圍內(nèi)，也是一款作戰(zhàn)能力非常出色的宙斯盾驅(qū)逐艦了。突出的性能就是安裝了美海軍新一代的AN/SPY-1D(V)相控陣?yán)走_(dá)，對(duì)遠(yuǎn)海目標(biāo)探測(cè)能力強(qiáng)，能跟蹤彈道導(dǎo)彈和掠海飛行的巡航導(dǎo)彈，具有良好的抗干擾性能。

AN/SPY-1無源相控陣?yán)走_(dá)是 “ 宙 斯 盾 ” 艦 載 作 戰(zhàn) 系 統(tǒng) 的 核 心。有 AN/SPY-1A、 B、 D、 F、 K等 多 種 型 號(hào) 。該型雷達(dá)工作在S波段，天線長3.65米，天線單元4480個(gè)，偵測(cè)距離450千米，追蹤目標(biāo)200個(gè)以 上，最大搜索距離400千 米，同時(shí)監(jiān)視400個(gè)以上目標(biāo)。

055采用的346b有源相控陣?yán)走_(dá)，采用新一代砷化鎵晶體管，346B雷達(dá)的功能，不管在探測(cè)距離、火力通道，截獲精度，還是抗干擾能力等等，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越美國現(xiàn)役的AN/SPY-1D宙斯盾雷達(dá)。采用雙波段工作體制，在艦橋處安裝4面大型的S波段相控陣?yán)走_(dá)，而在頂上的綜合桅桿處安裝了4部小型的X波段相控陣?yán)走_(dá)。

用055的相控陣來對(duì)比摩耶級(jí)的相控陣是不公平的，相當(dāng)于用現(xiàn)在f35的有源相控陣對(duì)比早期f16的無源相控陣，中間隔了一代的差距。

有人說日本的先進(jìn)，那就是日本的先進(jìn)吧。中國軍迷，不必介意，外行討論這個(gè)專業(yè)問題是也沒有意義。
讓那些日吹們，美吹們自己高興吧，就可以了，何必跟他們較真呢！[呲牙][呲牙][捂臉]
發(fā)現(xiàn)沒有？西方思維的人，普遍都是花崗巖腦袋，不轉(zhuǎn)彎，一根筋，不務(wù)實(shí)的情懷黨。
西方媒體多年的民主自由，普世價(jià)值觀的輿論洗腦和愚民，西方民眾就像沒有腦仁的無腦僵尸一樣，天天傻笑的活著，疫情死了也沒事，被搶擊了也沒事，當(dāng)然他們也是沒轍吧。高興一會(huì)兒算一會(huì)兒吧[靈光一閃]
你可以自己觀察他們，是不是我說的這樣。[捂臉]

紙面性能比較無任何意義，公開資料大家肯定都有所保留，甚至一些特殊裝備都處于保密狀態(tài)，所以誰比誰先進(jìn)無從知曉。有一點(diǎn)可以肯定，中國裝備已毫不遜色與西方裝備，這點(diǎn)就夠了。