在這本暢銷書中，講述了世界史中跨越兩個(gè)世紀(jì)，互不關(guān)聯(lián)的重大事件背后，都有一個(gè)根本原因：猶太人羅斯柴爾德銀行業(yè)家族王朝對(duì)貨幣發(fā)行的持久控制。

按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的描繪，似乎整個(gè)世界都在羅斯柴爾德家族（Rothschild Family）所領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)際銀行家，即一小撮“黑暗金融勢(shì)力”的肆意擺布之下。他們透過(guò)策劃和資助暗殺、戰(zhàn)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)蕭條而獲得巨大利潤(rùn)，通過(guò)廢除金本位、債務(wù)擠壓、操控石油供給和大量金融衍生產(chǎn)品，進(jìn)一步掌握貨幣發(fā)行權(quán)，控制世界的經(jīng)濟(jì)和政治命脈。他們?cè)诿苁依镒隽四承┟孛芑I劃，使了一個(gè)眼色，美國(guó)總統(tǒng)就會(huì)被刺殺，戰(zhàn)爭(zhēng)就會(huì)被發(fā)動(dòng)，各種工商農(nóng)牧業(yè)就會(huì)遭到“定向爆破”，美國(guó)和世界就會(huì)陷入大蕭條；英法戰(zhàn)爭(zhēng)、美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)、南北戰(zhàn)爭(zhēng)、甚至兩次世界大戰(zhàn)都是這幫家伙幕后操縱的。

實(shí)際上，這個(gè)羅斯柴爾德家族雖曾在19世紀(jì)風(fēng)光一時(shí)，由于堅(jiān)持只在家族內(nèi)部人員中傳承，一直沒(méi)有很好融入現(xiàn)代金融業(yè)；1865年就退出了美國(guó)市場(chǎng)，兩次世界大戰(zhàn)中又受重創(chuàng)，早已淡出了歐洲銀行界的主流。目前主要在歐洲做并購(gòu)重組業(yè)務(wù)，一年的營(yíng)業(yè)額不到100億美元，估計(jì)資本總額不超過(guò)300億美元，不到歐美大銀行的一個(gè)零頭。和書中所渲染的羅斯柴爾德家族根本不是一回事兒。

這本書依據(jù)的是一些西方早已成為明日黃花，無(wú)人當(dāng)真的過(guò)時(shí)傳說(shuō)，其中主線竟然直接基于沙俄和納粹宣傳品關(guān)于猶太人陰謀的無(wú)稽濫言。

本書大部分內(nèi)容幾乎原封不動(dòng)地來(lái)取自The Unseen Head（作者A. Ralph Epperson) 和Conspiracy Encyclopedia：The Encyclopedia of Conspiracy Theories（Thom Burnett編）等陰謀稗史。即使在其發(fā)源地的西方，所有的陰謀論觀點(diǎn)都只是猜測(cè)，沒(méi)有任何實(shí)證依據(jù)。另外，一些讀者指出該書許多內(nèi)容其實(shí)抄自一套1995年記錄片《金錢主人（The Money Masters）》，兩者在目錄、內(nèi)容、情理推演上如出一轍. 但在書中卻從未提及該紀(jì)錄片。

該書讓人們像讀武俠小說(shuō)那樣看待金融的歷史，用想象替代了事實(shí)，最多只能算一本玄幻金融讀物吧。

就跟楊過(guò)用石頭扔死蒙古大汗的可信度差不多吧

這書剛上市的時(shí)候，翻過(guò)幾次。覺(jué)得裝幀就透著一股子地?cái)傋x物的味道。打開(kāi)看看，文筆還算流暢，故事也有引人之處，大部分這種讀物賣的就是夸張的觀點(diǎn)和符合大眾心理期待的故事。

開(kāi)始沒(méi)在意，因?yàn)槊磕甓加袩o(wú)數(shù)的這類低劣出版物充斥市場(chǎng)。后來(lái)有在銀行工作的同學(xué)，也大夸這本書，大意是觀點(diǎn)值得稱贊，論述也頗多精彩之處，銀行不少人人手一冊(cè)。好像還是銀行內(nèi)部推薦讀物。

大駭之下，覺(jué)得事情很詭異了。一本靠東拼西湊的材料，利用民眾潛意識(shí)里的獵奇心理和反歐美心理，再加上美國(guó)留學(xué)、金融專家的身份，無(wú)底線炒作，左右一下升斗小民的視線和思維也就罷了，竟然還讓金融行業(yè)人員奉若圭臬，真是滑天下之大稽。

打開(kāi)這套書，里面對(duì)羅斯柴爾德家族充滿陰謀論的描述，就足夠嚇人，50萬(wàn)億美元財(cái)富，幾百年來(lái)操縱歐洲歷史……對(duì)民主制度沒(méi)有認(rèn)識(shí)并且常識(shí)匱乏的讀者，在滿足了獵奇心理后自然而然就會(huì)深信不疑。而對(duì)羅斯柴爾德家族神乎其神的描寫，也讓不少騙子多了一條途徑，網(wǎng)傳前兩年就有外國(guó)老漢冒充羅家后人，在中國(guó)騙了個(gè)溜夠，還成了清華大學(xué)座上賓，宋鴻兵先生，這里邊也有你的功勞吧。

更可笑的還有宋鴻兵這段話，“《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書，如果不是在中國(guó)出版，而是以英文或任何一種西方語(yǔ)言文字出版的話，恐怕早已被羅斯柴爾德家族探知，并采取一切或軟或硬的手段，進(jìn)行攔截。……大約在1980年代，有若干美國(guó)作家曾經(jīng)撰寫過(guò)羅斯柴爾德家族史，但是這些著作都神秘地消失了，只有在極少數(shù)圖書館有收藏。而撰寫這些家族史的作家，很多都死于非命。”作者當(dāng)自己是誰(shuí)啊，為人民代言的斗士嗎？什么時(shí)候這種貨色少了，可能社會(huì)就多了點(diǎn)希望了。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》原本就是一部金融武俠，羅斯柴爾德家族就像古龍筆下的蜀中唐門，沒(méi)人拿這些名字當(dāng)真。但這部書的價(jià)值在于：他告訴我們?cè)诮鹑陬I(lǐng)域，必須把“高筑墻，廣積糧，緩稱王”作為國(guó)策。

有一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)得好，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)如果算經(jīng)濟(jì)學(xué)，鋼鐵是怎樣煉成的那應(yīng)該算冶金類；

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》可讀性可以得100分，把陰謀故事和淺白經(jīng)濟(jì)金融知識(shí)完美結(jié)合。

初讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)是在大二，有種小白青年打開(kāi)新世界大門的感覺(jué)，癡迷到了秉燭夜讀的程度。剛巧，那時(shí)上的是高鴻業(yè)版宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，兩相印證，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)適度演繹的世界經(jīng)濟(jì)金融史，作為成年人的金融啟蒙讀物是非常合格的（給未成年人看，可能會(huì)形成消極的世界觀）。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》可信度卻只能得0分，看完貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)久久不能平靜，差點(diǎn)顛覆了我自小接受的唯物主義史觀教育，也一直在思考書中所述是否真實(shí)，宋鴻兵是哪里的大神，為啥知道世界上這么多秘密。

這些年，有不少人對(duì)這本書不屑一顧，說(shuō)懂金融的都看不上它，但曾有一位金融教授在課堂上為我們推薦過(guò)這本書。畢竟做學(xué)問(wèn)是很枯燥的，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)把金融史講得如此有趣，當(dāng)做佐餐小菜還是合格的。

還有不少人把貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)奉為圭臬，此類人可細(xì)分成兩類，一類是小白，世界觀不牢靠，閱歷和知識(shí)不足，看了就信了，隨著年齡和閱歷的增長(zhǎng)，相信對(duì)書中觀點(diǎn)會(huì)一笑置之。另一類是懶人，缺乏獨(dú)立的思考，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)把世界描述歸納的極端而簡(jiǎn)單，把主角光環(huán)給了一個(gè)家族。這樣，寫書的輕松，看書的也輕松。加上一些似是而非的經(jīng)濟(jì)金融名詞和世界史，讓懶人們以為掌握了解釋世界的鑰匙和秘聞，突然從普通的人生中超凡出來(lái)，這種滿足感是一切陰謀論的最大賣點(diǎn)。

我覺(jué)得對(duì)這本書的看法不能一味宣傳好，也不能一味說(shuō)他無(wú)知。

第一，這本書的效用確實(shí)激起了很多人對(duì)金融的認(rèn)知，意識(shí)到貨幣的力量，資本的力量，這可以算是這本書最大的功能。

其次，這本書的確真真假假，用了很多小說(shuō)的口吻，將一些事情擴(kuò)大化，但并不是說(shuō)沒(méi)有這些事，戰(zhàn)爭(zhēng)是需要銀行、貨幣系統(tǒng)進(jìn)行金融支持的，不然你打個(gè)毛仗。

但是一件事可以客觀說(shuō)，也可以主觀說(shuō)，作為歷史需要客觀而辯證地陳述，但作為小說(shuō)寫主觀點(diǎn)當(dāng)然可以激起人們的胃口。因此對(duì)于里面的事情，比如銀行家支持選舉、為戰(zhàn)爭(zhēng)融資這些事情也許就是事實(shí)，但是作者很巧妙地?fù)Q了一種角度，做成了因果關(guān)系。

我覺(jué)得宋鴻兵的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)所發(fā)揮的作用不是書本本身，而是讓國(guó)人明白在和平年代一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)時(shí)刻刻在上演，而且很多國(guó)家?guī)资曦?cái)富被洗劫，東南亞金融危機(jī)洗劫了泰國(guó)，馬來(lái)西亞，新加坡，亞洲金融危機(jī)洗劫了日本，韓國(guó)，最近一次洗劫了俄羅斯。

所以如果一味帶著吹毛求疵的視角看待貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)這本書完全是沒(méi)什么水平的人才會(huì)這么做。畢竟這本書里述說(shuō)的都是真實(shí)的案例，只不過(guò)加入過(guò)多人為論斷，有點(diǎn)像三國(guó)演義，每個(gè)事件都是真實(shí)的，人物也是，可是卻帶有科幻色彩。

從宋鴻兵來(lái)說(shuō)，他也沒(méi)有看透世界的能力，沒(méi)必要神話任何人，從泛亞事件可見(jiàn)一斑。

綜上，將貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一書定位為通俗小說(shuō)或金融啟蒙讀本更為恰當(dāng)。真實(shí)的世界是運(yùn)動(dòng)而復(fù)雜的，用簡(jiǎn)化的模型去解釋發(fā)現(xiàn)具體的問(wèn)題本沒(méi)有錯(cuò)，但學(xué)者有的是嚴(yán)謹(jǐn)和數(shù)學(xué)等工具，而小說(shuō)家有的是想象和演繹。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)是宋鴻兵摘編自西方的陰謀論。

西方的陰謀論里，有貨真價(jià)實(shí)的干貨，也有空口無(wú)憑的猜測(cè)。

對(duì)現(xiàn)實(shí)世界，經(jīng)濟(jì)教科書能解釋的東西非常有限。但是經(jīng)濟(jì)科班出身的人已經(jīng)被教科書禁錮了頭腦。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)里即使只有3分符合史實(shí)，就有莫大的價(jià)值。因?yàn)樗蜷_(kāi)了另一個(gè)維度另一扇窗。

世界未必是羅斯柴爾德控制的，但一定是在利益優(yōu)先的原則下的控制與反控制的演變。

這里面涉及到的歷史傳統(tǒng)、族系紐帶、資本財(cái)團(tuán)以及政商媾和，不外乎利益取向。合乎常理。

如果把經(jīng)濟(jì)當(dāng)成一門科學(xué)，一定要有一個(gè)子科目：discovery。

就像我們2015年的股災(zāi)，當(dāng)你看到從證監(jiān)會(huì)到中信證券一個(gè)個(gè)大鱷被查處，就知道這不是什么陰謀論。已經(jīng)是金權(quán)天下。

貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)是一部小說(shuō)，其中無(wú)限擴(kuò)大了財(cái)富的作用。殊不知”錢控制政治”，在人類任何一個(gè)時(shí)代都是不成立的。

中國(guó)一大批屌絲認(rèn)為錢是萬(wàn)能，能掌握一切。但是在權(quán)利面前，鈔票就是一張紙！猶太人一戰(zhàn)后在德國(guó)掌握巨大財(cái)務(wù)，控制了金融業(yè)。卻在納粹面前如同待宰羔羊一般。2016年猶太集團(tuán)掌握了美國(guó)的財(cái)富吧，他們黑出翔的川普也當(dāng)上了總統(tǒng)。所以以色列也痛定思痛，強(qiáng)迫自己向戰(zhàn)斗民族轉(zhuǎn)變！

另外其中關(guān)于羅斯切爾德被吹的控制了一切。卻不知在美國(guó)稅制下，不可能有人能夠隱瞞如此巨大的財(cái)富！任何法律只保護(hù)合法財(cái)產(chǎn)。隱瞞的財(cái)產(chǎn)誰(shuí)去保護(hù)？200年過(guò)來(lái)，這么多子孫，這么多次遺產(chǎn)稅會(huì)把家族財(cái)富消耗殆盡！如果成立信托，則國(guó)家就一定知道。所以好矛盾。

高中時(shí)候就讀了這本書。憑借到基礎(chǔ)的社會(huì)常識(shí)判斷其實(shí)為一部YY小說(shuō)！現(xiàn)實(shí)生活中這本書有智商篩選器的作用。是不是無(wú)知，就看這個(gè)人信不信這本書

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》當(dāng)然有可信度！看看從2007年金融危機(jī)這十年來(lái)，美國(guó)都干了些什么就知道了！通過(guò)美元貶值和升值，加息和減息，美聯(lián)儲(chǔ)超發(fā)貨幣外加戰(zhàn)爭(zhēng)世界己變得一團(tuán)糟。金磚五國(guó)除中國(guó)外所有貨幣貶值40%~50%,中國(guó)去年為保匯率花了一萬(wàn)億美元，還有索羅斯現(xiàn)身香港，號(hào)召國(guó)際玩家做空中國(guó)貨幣，引起中國(guó)政府強(qiáng)硬回應(yīng)。有幾個(gè)小國(guó)貨幣崩潰了，歐元區(qū)已經(jīng)半死不活，可能永無(wú)翻身之日了。說(shuō)不定還會(huì)大規(guī)模脫歐。而這時(shí)美還在不停加息，年底還要縮表，這樣的金融核彈，會(huì)造成海嘯！誰(shuí)還在說(shuō)沒(méi)有貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)？那就是睜眼說(shuō)瞎話！目的只是片面地攻擊宋先生。

一句羅斯柴爾德家族有50萬(wàn)億美元，就知道可信度是多少了。這家伙張口就來(lái)，估計(jì)宋鴻兵都不知道50萬(wàn)億是個(gè)什么概念。2016年全球GDP才70萬(wàn)億左右。這么說(shuō)吧，如果把貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)經(jīng)濟(jì)類書目，那鋼鐵是怎樣煉成的就可以當(dāng)冶金類，射雕英雄傳就可以當(dāng)狩獵類，情深深雨蒙蒙就可以當(dāng)氣象類。

8年來(lái)，宋的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》系列叢書出了一部又一部，且經(jīng)常名列中國(guó)大陸暢銷書榜首。據(jù)介紹，該書已經(jīng)被翻譯成韓語(yǔ)、日語(yǔ)、法語(yǔ)、波蘭語(yǔ)、越南語(yǔ)等多語(yǔ)種，暢銷海外。宋最近在新浪微博自言，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》在俄國(guó)剛剛舉辦俄文版首發(fā)式，簽名版已呈交總統(tǒng)普京，主辦方稱，會(huì)在一周內(nèi)把普京閱后的反饋信息傳達(dá)給宋本人。

上述事實(shí)足以說(shuō)明，羅斯柴爾德家族影響力實(shí)在有限。它既沒(méi)有能力阻止《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》在全世界流行，更沒(méi)有能力讓寫了他們家族史的宋鴻兵“死于非命”。相反，依靠《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的銷售業(yè)績(jī)，宋鴻兵過(guò)上名利雙收的生活，直到2015年12月12日在太原被投資者圍攻。而這次圍攻，來(lái)自羅斯柴爾德家族授意的可能性微乎其微。

令人意外的是，8年之中，對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本影響廣泛的著作，中國(guó)大陸不管是經(jīng)濟(jì)學(xué)界還是歷史學(xué)界，既沒(méi)有權(quán)威學(xué)者慎重推介，也少有人在論述問(wèn)題時(shí)加以引證，形成高度一致的靜默。難道羅斯柴爾德家族控制了中國(guó)大陸學(xué)術(shù)界？誰(shuí)應(yīng)該為這個(gè)問(wèn)題不寒而栗？

公開(kāi)發(fā)布的精神性產(chǎn)品，若非出于文藝性虛構(gòu)，均應(yīng)句句有出處，處處有來(lái)歷；符合事實(shí)，合乎邏輯。這不僅是公認(rèn)的做人底線，也是對(duì)他人負(fù)責(zé)。

中國(guó)中東學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、鄭州大學(xué)副校長(zhǎng)張倩紅教授在一篇論文中介紹稱，當(dāng)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書風(fēng)靡于中國(guó)大江南北之時(shí)，也在猶太世界引起極大震動(dòng)，稱之為“反猶太主義正在當(dāng)代中國(guó)蔓延”。

英國(guó)猶太人代表局首席執(zhí)行負(fù)責(zé)人喬恩·本杰明表示：“這本書的說(shuō)法與那些關(guān)于猶太人及其影響力的最不足信及過(guò)時(shí)的謠言如出一轍，而這種說(shuō)法在全球最重要的新興經(jīng)濟(jì)體中得到流傳，令人深感憂慮。”

張倩紅教授僅從史學(xué)角度提出質(zhì)疑。如《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》稱，羅斯柴爾德家族今天的資產(chǎn)至少超過(guò)了50萬(wàn)億美元。但曾為《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》一書扉頁(yè)題字的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院張宇燕研究員指出：“如此龐大的資產(chǎn)以什么形式存在呢？應(yīng)該主要是金融資產(chǎn)。

可是按照國(guó)際貨幣基金組織的估算，截止到2006年底包括各種衍生品在內(nèi)的全球金融資產(chǎn)總值為350萬(wàn)億美元左右……坦率地講，對(duì)這個(gè)數(shù)字我將信將疑。”至于模糊時(shí)空概念，渲染羅斯柴爾德家族的影響力，對(duì)猶太文化知識(shí)的誤讀等等問(wèn)題，不再一一引用。

中國(guó)經(jīng)歷長(zhǎng)時(shí)間閉關(guān)鎖國(guó)，人們對(duì)外部世界認(rèn)知非常有限。教育的長(zhǎng)期落后，更使問(wèn)題雪上加霜。這種背景下，有海外學(xué)習(xí)背景的學(xué)者著書立說(shuō)更應(yīng)謹(jǐn)慎萬(wàn)分。誤導(dǎo)大眾、誤導(dǎo)大政方針的著作固然不擔(dān)刑責(zé)，但依靠它所謀求的富貴，終生都會(huì)打上骯臟的標(biāo)簽

我，曾經(jīng)是宋鴻兵的忠實(shí)fans，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，我是逐字逐句的讀過(guò)，對(duì)宋鴻兵佩服得五體投地。當(dāng)年還沒(méi)有微博的時(shí)候，宋先生在草根網(wǎng)開(kāi)了博客。我就特意去草根網(wǎng)注冊(cè)，只為更快的看到宋先生更新的東西。

后來(lái)年齡大些了，思想沒(méi)那么左，沒(méi)那么激進(jìn)了。開(kāi)始對(duì)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)里的某些細(xì)節(jié)懷疑了。再然后就懷疑了大部分的細(xì)節(jié)。主要是些故事的細(xì)節(jié)。反過(guò)頭再看貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，看宋先生的行文手法。覺(jué)得宋先生也就是一個(gè)迎合民粹主意的人而已。貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)里太多的東西經(jīng)不起推敲了。

不過(guò)宋先生還是有很大的貢獻(xiàn)的，他讓很多人知道了羅斯柴爾德家族，也讓很多人對(duì)貨幣有了新的看法，有了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的理念。