本人法學專業，不吹不黑只客觀描述事實。

從事律師、法官職業都需要通過素有天下第一考的司法考試。余自知愚鈍，考入中南某縣黨委宣傳部過著撐不死餓不死的日子。

同班三個女生很典型，都通過了司考。

一個畢業后即去了上海，做到律所副主任，已經沒有上升空間了，主任是老板。于是這位同學考回家鄉法院做了法官。

一個畢業后考的是B證還是C證的女同學？一直在本省省會做公司法務，好在不用到處攬業務。去年見過一面，比念書時自信許多。

還有一位女生同第一個類似，考回貴州畢節做了法官。

恰好前段時間一個朋友打離婚官司，我全程旁聽了，三個法官審理，其中一個是審判長，那兩個法官幾乎從頭至尾沒說幾句話，但是審判長罵律師真的像老子罵兒子一樣，律師也只有囁諾解釋……

在法學院也模擬過庭審，那都是過家家。都說律師收入高，其實律師也不容易，當然，在一個地方執業時間長了，和法官＂熟悉＂了，還是游刃有余的。

另外公檢法司，公安和法院待遇最好，但公安的天花板過低，綜合來講法官略勝一籌。檢察院是刑事訴訟公訴人，現在機構改革許多職權劃給紀委監委，風光大不如從前，但依然不容小覷。

司法局麻……算了，大家自行百度吧

一家之言，代表不了誰，大家看后一笑便罷。

律師和法官，都是專門從事法律工作的專業人士，也是服務群眾、造福人民的職業，非常受人尊敬。能夠同時獲得這兩個工作，說明你很優秀。這兩份工作，雖然都是法律專業工作，但是具有非常大的區別。

不管是律師，還是法官，都必須通過司法考試，具備法律職業資格證書，都必須具有專業的法律知識，嫻熟的法律技能，公正的做人做事原則，這是他們最基本的要求和素養。

正因如此，他們也受人尊敬。在普法宣傳、法律服務、維護公平正義方面，他們都付出了艱辛努力，作出了突出貢獻，理應受到社會的尊敬和愛戴。

一是單位性質不同。

律師，屬于法律服務所或者律師事務所，這些都是私人性質的企業，律師也就是律所的員工，與企業員工相同，律師的行為是企業行為。而法官，屬于各級人民法院，是國家審判機關，法官也是國家公務員，具有國家的正式編制，法官的行為是代表法院在履行法定的職責。

正因如此，也決定了律師和法官在很多方面的根本性不同。法官是通過國家公務員考試，才能成為正式的法院工作人員。然后在經過員額法院考試或者競聘，最終才能成為法官，過程相當坎坷艱難。而律師，則相對來說要簡單一些，只要通過了司法考試，具備了法律從業資格證書，那么，你就可以成為律師。

二是工資待遇不同。

法官實行員額制，通過競聘成為員額法官。2016年,《法官、檢察官和司法輔助人員工資制度改革試點實施辦法》與《法官、審判輔助人員績效考核及獎金分配指導意見(試行)》相繼出臺，員額法官除基本工資和津貼以后，增加了績效考核，與自己的審判業務掛鉤，簡言之，員額法官審判處理的案件越多，績效工資就越高。作為四線城市的法官，實行員額以后，工資能夠達到八九千。這比以前的工資要高出很多。當然，法院也享受公務員的其他一些福利待遇。

律師的工資，實行企業薪酬體系，一般是底薪加提成。律師的工資，受自己的工作量和工作業績的影響非常大。律師只有拼命的工作，才能得到較高的工資。當然，水平較高的律師，工資過萬是非常簡單的，要比法官的工資高一些。當然，律師作為稀缺人才，除去工資高，福利待遇也很好，與公務員、法官的待遇相差無幾。

三是社會供給不同。

法官屬于法院，每個法院對員額法官的編制都有明確的規定，根據本轄區的相關情況，合理確定員額法官的數量。員額法官專職從事審判相關工作。可以說，法院從來不缺員額法官。

律師，受制于專業技術和水平，很多人并沒有資格成為律師。當前，律師是非常稀缺的專業人才，尤其是一些能力強、知識多的律師，更是稀缺。我們濱州市，開展一村一法律顧問過程中，僅僅能夠保障10村共用1個律師。這從側面說明，律師是非常少的。

四是工作強度。

在實行法官員額制的情況下，法官的勞動強度加大了，有限的法官，審判不斷增加的案件，很多時候讓法官疲于應付。而且，員額法官的考核要求比較嚴格，年底有很多考核指標需要完成。這導致了法官的壓力非常的大。

相對于法官，律師的勞動強度更大。我一大學校友是律師。通過他的微信朋友圈，我們能很清楚地知道他的工作到底有多累。有時候，為了早點見到在看守所里的當事人，需要半夜就在看守所門口排隊等候；有時候，為了庭審，經常需要出差。可以說，律師總是奔波在路上。

在兩者之間，如果必須要選擇，那么我會選擇法官。這并不是因為律師不好，而是因為我個人喜好穩定，更喜歡法官的穩定，也喜歡法官伸張正義、公正宣判的場景。

法官掌權，律師掌財，就看你的人生目標是什么了。法官作為國家公務員，收入斷然不會高到哪里去，但在斷案上有一定程度的自主權。律師作為法律從業者，收入是依據案件不同而不同的，所以沒有上限。

這兩個職業我都不會選。

從體制上來講肯定法官會比律師有保障些。法官也不是進去就能當的，也是從底層一步步熬出來的，等混到了法官級別，那福利和待遇至少也不用說了，重點是自己可以享受一定的權威性。

從收入上來講肯定律師會比法官更具有跳躍性。許多年輕的律師，開始在其他的律師事務所打工，面對的是開拓客源和穩定客戶的問題。尤其是已經形成產業鏈的律師事務所，主旨已經不是為老百姓尋求正義了，而是如何能拉來更多的客戶，賺錢多的錢，即便有省錢的途徑，也希望老百姓多花錢。

就拿我們家最近請的那位律師，打一場工程款索賠的官司。逢年過節得問候，律師家里有事得照應下，畢竟我們能否拿到工程款，得仰仗這位。平時咨詢下案件細節，還整得個不耐煩得樣。你說我們兇一點吧，人家壓根就不愿意接這種案件，周期長，麻煩事多，還得罪人。當時接這個案件都是靠得朋友關系，你說這是什么個世道了。

總之，無論您選擇哪個職業，都希望您能在能力范圍內，多為老百姓伸張下正義吧，普通老百姓遇到點麻煩事都是忍氣吞聲了。

肯定是選律師。為什么呢？因為我非常了解法官的辦案程序。法官們經常說一句話，操著賣毒品的心，掙著賣白菜的錢。一個最普通的離婚案件，收費一千兩千三千不等，有財產分割的另算。從去年法官翻倍提高待遇平均一個月能上萬了。但是，還是不如律師收入多。再給個公司當個法律顧問啥的，一點都不耽誤自己結案子，還有錢賺。

但是法官就不一樣，每一個案子都有審限期限，各種率逼著你必須加班加點干，否則拖后腿不說，就連審限期限都完不成，因為案子太多。每個案子都是一個故事，安排開庭，聯系每一個人，還得寫判決，錄入案子，報結案子，釘卷。我這還是說的最最最膚淺的，各種報批審查的復雜程度都不想說了。然而還有一項，案件終身制，你判的案子你一直要背到死為止。

然而我國對法官并沒有像醫生那樣有明確的升級制度，大部分法官一輩子連副科級都得不到的，根本不像別人所說的什么，法官，庭長，副院長，院長，中院副院長等等。

律師則不然了，你混的瀟灑，工作安排完全可以看心情，甚至很多人一年搞好兩三個案子，人家就休息的游山玩水去了。

有些人說當法官在法律允許的范圍內操磨死律師，首先，這是不可能的，因為，法律你懂我也懂，作為一個律師，知道法院需要什么是基礎，個別可能會有沒想到的地方，但大多根本不會出現那種情況，要知道法律就是律師的職業。

還有說律師遛貼法官的事情，當然律師的內心誰也不想跟法官鬧矛盾，跟法官搞好關系，說好話的是有，但是也都是有尺寸的，因為你法官不可能掌握律師，律師只不過是希望友好的有個印象而已，真對質起來，法官反而是弱勢群體，因為監察部門太多，連言語上的用詞，都能找你毛病。

律師一般收入都比法官多多了。工作氛圍也都輕松的多。

我建議考法院！最討厭當律師！因為律師是個體戶，只要通過司法考試考過了，就可以當律師了。律師要靠自己找案子代理或者辯護（民事案件任何人都可以代理，刑事案件只能律師才能辯護）如果你名氣不大，沒有人找你，你就飯都沒吃的！跟做生意是一樣的！沒接單就沒有收入！當然也有當律師時間長，生意好的，年薪百萬也有可能！一線城市法官年薪加獎金等在20萬左右吧！還有公積金等福利，如果你是個有用的人，還可以當庭長、院長、中級法院院長、省法院院長和最高法院院長都是可以的！名利雙收！您說選擇哪一個啊？

大學畢業時非常想當法官，因為在法院實習過，感同身受法官地位較高，那時律師人格偏低，不是知識水平低，是從尊嚴上就自行降低身份，在法官面前喪失自我。

后來機緣巧合當了律師，一直做了20幾年，不后悔。

法官和律師的壓力來源不一樣，法官不需要擔心沒收入，但面對案件量，既不能違法裁判，好多時候還要平衡各方利益，其實是很頭疼的事，再碰上難纏的當事人，簡直是噩夢。沒有表面看起來那么風光。

我曾經有一位作法官7、8年的同學，被當事人鬧了半年，后來都不想審案了，大庭廣眾之下，天天有人罵你，臟話不堪入耳，你是什么感受？用盡辦法讓他上訴，人家就不上訴。

還有碰上宣判時自殺沒搶救過來的，審案的職級一輩子沒再往上提升。

再遇上拆遷自焚后生活不能自理，一直靠醫院維持生命且沒有任何經濟來源，欠醫院巨額醫療費的，怎么判？怎么強制執行？

律師有律師的煩惱，提成律師沒案源的時候愁案源，有案子的時候愁案子，自由職業者不自由，別人上班你可能沒事，別人休息你可能忙工作，沒有一天幾小時工作制一說，有半夜給你發信息的，有凌晨給你來電話的……

薪金律師看似只注重業務，不需要考慮沒有經濟來源，但是哪一個不是被壓榨到沒有自己的時間？

任何職業不要只看表面，表面風光的同時，背后有多少辛酸？

當然，這兩種職業也各有各的好，關鍵還看你是否熱愛，是否能夠孜孜不倦地付出。

我選擇的是律師，因為律師，可以干涉法官的不良行為。為防止一些法官的不法行為，和來之一些墻外的干涉勢力，為了法律的公證和尊嚴，律師必然細知法律的條款和應用。以法正身，以品做人。律師是法律的阿哥。美國前總統，里根是律師出身。

在中國當下，我一定會選擇律師。不是因為律師收入比法官高，而是法官需要更高的戰勝自我的毅力、定力以及能力。設身處地假想一下，我感覺自己不一定能做到，更談不上做好！將來如果法官能夠真正清清爽爽為社會服務，裁判可以不受外界紛繁復雜的干擾，可以放心追求法律人內心深處的公平正義，我當然會選擇法官作為第一位奮斗的目標！

律師在法官面前就是孫子，這是體制決定的，但是有一點法官可能不如律師，律師執業范圍太廣了，律師與其他商事組織商業從業者沒有區別，一旦律師在市場上闖出自己的商路來，那可不是法官能比的了的，到那時法官在法院是看不到這類型的律師的，這個類型的律師已經到達真正的自由執業了，一年幾百萬收入，甚至幾千萬收入都不新鮮，這類型律師沒有特殊情況是不可能代理案子的，但是律師要達到這個境界，是必須付出艱辛的努力的，人前顯貴，背后受罪啊。