宋高宗殺岳飛的原因非常多，如岳飛抗金時號召部下的口號，直搗黃龍迎二圣回朝，作為武將，岳飛再三力促宋高宗早立太子，岳飛兵強馬壯時，因和高宗的意見不和，兩次使性子回家，岳飛力主抗金，是宋高宗和秦檜議和的最大障礙等等。
其實，這些都不促以造成岳飛被殺的主因。
首先，迎二圣這個口號的始作俑者是高宗本人，而非岳飛首創。宋高宗不是一個昏庸無能之人，在危局中，提出一個能凝聚人心的口號這個淺顯的道理，他還是能理解的。再者說，即便，岳飛真能迎回二圣，以趙構的為政手腕把他二人打入冷宮，是件輕而易舉的事。更何況，這件事，說起容易，要想完全做到，以當時南床的實力不是那么簡單就能成功的。
立太子，由岳飛提出，確實僭越了，但是，在宋高宗的嚴歷斥責下，岳飛也并沒有堅持不退，單單因此，宋高宗的度量也沒有那么小。
岳飛使性子不干，由其是第二次，徹底激怒了趙構，他甚至說出了，犯吾法者，惟有劍耳的警告，雖有殺機，仍不足以讓趙構殺掉岳飛。
議和是趙構一生的追求，但是，反對議和的人中，不僅是岳飛一人，南宋諸將及文臣中，主戰的不在少數，何以獨殺岳飛一人。
在古代，能夠登上皇帝屠殺榜的人，最主要的原因，就是此人的存在構成了對皇權生存的危脅。
岳飛對趙構是忠誠的，然而，當時的特殊環境和朝政的各種氛圍，對武將的地位己經形成必須打壓的局面，這些人包括主戰和主和的文臣。
也就是說，岳飛被殺的主因，是軍權的歸屬問題，以上所談的問題起到了火上澆油的作用。
南宋初年，趙構手中的軍隊只有一萬多人，面對金朝咄咄逼人的功勢，無易于杯水車薪。為了政權的生存，趙構只能是大力扶持諸將快速擴大軍隊的規模。
然而，軍隊建立起來的同時，尾大不掉的問題，也隨之而來。
在經濟上，南宋諸將都成了暴發戶。劉光世，韓世忠，楊存中，吳玠等莫不如此，韓世忠為兩宮沐浴之奉，一次就獻十萬緡錢，張俊死后，其諸子獻給朝庭的黃金就達九萬兩。
張俊海外經商獲利幾十倍，劉光世派八萬人長途販運，自比朱陶公。楊存中收購官營酒坊牟取暴利。韓世忠罷去軍權后，僅上繳的長途販運的利息就達一百萬貫。
這種膨脹的經濟實力，嚴重威脅了南宋中央政權。
軍事上，諸將在擴充實力的同時，把軍隊變成了私人武裝，眾軍相稱必稱某姓某家之兵，如張俊的張家軍，楊存中的楊家軍，韓世忠的韓家軍，劉光世的劉家軍，吳玠的吳家軍，岳飛的岳家軍。
這些武將自峙軍事實力強大，乃至開姓輕視朝庭發令。以至于，諸將對朝庭的號令置若罔聞，憑實力干預朝庭決策，
有大臣甚至對趙構說:建炎以來宰執易置了數十人，獨獨不敢易將帥。甚至用，一脛之大幾如腰，一指之大幾如股來形容這種尾大不掉的局面。并警告說，一旦發生如漢末李傕，郭汜，中唐安祿山那樣稱兵向闕的局面時，朝庭將用何策來遏制。
然而，面對金兵的強攻和農民起義，趙構也只能是苦笑而已。此時，他不敢也不能對軍隊有大的動作。
公元1129年的苗劉之變，雖然最后失敗了，但是，卻加深了趙構對武將的防范心理。
公元1141年，宋金形成對峙，金的攻勢變弱后續乏力，宋高宗開始了對軍隊的改造。張俊，韓世忠，岳飛被罷了軍權。
若恃兵權之存，而輕視朝廷，有命不即稟，非特子孫不饗福，身亦有不測之禍。卿宜戒之。
這是宋高宗對張俊說的話，話中威脅警告的意味非常露骨。而張俊卻是諸將唯趙構馬首是瞻的人物，這樣的人物都受到嚴歷警告，可想而知岳飛當時的處境有多惡劣了。
岳飛是南宋諸將中，戰功與威名最著，也是唯一的進攻型將領。岳飛對金的力場是強硬的，這顯然和秦檜千方百計想議和的主張形成了強烈的沖擊。
敵國不可信，和好不可恃，宰相某國不善，恐為后世譏議。
岳飛的這席話，明顯是針對秦檜的議和主張的。
當時，秦檜己經開始獨相，趙構的這種相位的架構，就是為了他實施自己的主張時少了多方的掣肘而設計的。
雖然，三大將沒了軍權后，軍隊方面也沒有異動，按說，趙構可以給他們善終。然而，趙構卻有點意猶未盡，他認為這樣平凡的結束仍不足以從心里上對諸將起到震攝作用。
而岳飛是趙構和秦檜目光交集重合的唯一的一個點，所以岳飛必須死。
今兵權歸朝廷，朕要易將帥，承命奉行，與差文臣無異。
這是，公元1142年，岳飛己死，韓世忠被罷，張俊被秦檜從樞密使一位攆下來后，趙構說的話，充滿了得意洋洋，如釋重負，大功告成之感。