中國古代歷史上被認可的皇帝一共有五百多位，如果在加上一些追封的帝王，比如曹操、司馬懿等人，或者不被人們認可的皇帝，如三國時期的袁術、唐朝的黃巢、安祿山、明朝的張獻忠、李自成以及清朝的洪秀全，當然過了幾個月皇帝癮的袁世凱等等，這個數量更加龐大，那么在這些皇帝中間，有些皇帝昏庸無能，有些皇帝勵精圖治，能夠將國家治理的井井有條，在這些皇帝中間，想要挑選出讓人們信服的十位有為君主，并不是一個簡單的事情。
首先我們要明確“有作為”的含義，能夠開疆拓土的皇帝有作為，還是讓國家百姓富足的皇帝有作為呢？在小編看來，作為皇帝他們有作為的最重要的體現，應該就是所謂的“文治武功”，也就是治國理政的有作為，以及開拓疆土的有作為，所以基于這樣的一個標準，心中比較認可的十位君王分別是以下這些，一起來看看是否符合你心中的人選呢？
第十位，宋仁宗趙禎。
此前大火的《清平樂》讓我們認識了這位宋仁宗，可以說宋仁宗時期的宋朝真的是人才濟濟，我們熟悉的北宋著名的歷史人物，基本上都是宋仁宗時期涌現出來的，比如晏殊、司馬光、王安石、蘇軾、范仲淹等等，甚至可以說宋仁宗時期就是北宋經濟最發達的時期，史學界將他統治時期稱為“仁宗盛治”，這表明宋仁宗的統治下，宋朝經濟飛速發展，不過這也不代表宋朝沒有出現問題，針對宋朝中期日益嚴重的土地兼并以及“三冗”問題，宋仁宗啟用范仲淹推行“慶歷新政”，不過由于觸犯了貴族官僚的利益，最終失敗，而在軍事上發生了與西夏的戰爭，雙方之間三次戰爭宋軍全都是先勝后敗，最終訂立合約，維持了將近半個世紀的和平，不過重用狄青等名將，平定嶺南也算是他開拓疆土方面不錯的功績了，而且在他去世后，據說契丹遼國的百姓都為他哭泣，可見他的人格魅力有多高了，不過文治武功等方面都有過嘗試，但是效果并不明顯。
第九位，清世宗愛新覺羅胤禛。
清世宗也就是清朝的雍正皇帝，也是清朝入關之后的第三位皇帝，相信關于他的事情，很多人都能夠說出一二，畢竟以康熙晚年“九子奪嫡”為背景的清宮戲就有很多，雍正可以說是清朝所謂的“康乾盛世”的紐帶，如果說沒有雍正的銳意改革，也就不會存在“康乾盛世”了，因為在康熙晚年清朝國內已經存在非常嚴重的問題，如果沒有雍正的推行新政，清朝無疑要走下坡路了，正是雍正推行新政，一舉肅清官場、減少百姓負擔，以及充盈國庫，留給了乾隆一個豐厚的家底，而他的改革內容主要包括攤丁入畝、火耗歸公、官紳納糧等等，同時完善了密折制度、開創了秘密立儲、設立的軍機處，更是在西南地區實行改土歸流，這對于歷史的發展都是具有積極作用的，而在軍事上擊敗了青海的羅卜藏丹津，設置駐藏大臣，對西藏進行有效的統治，對比清朝的康熙的雍正，在小編看來雍正更加有作為，盡管康熙一生除鰲拜、平三藩、收臺灣，乾隆最終打敗了蒙古，完成了清朝最終的統一，但是在治理國家方面，兩個人卻表現的要比雍正差。
第八位，唐玄宗李隆基。
可以說李隆基是一位充滿爭議的皇帝，是他一手打造了大唐盛世的局面，也是他親手將盛世打碎，讓唐朝走向了衰落，不過盡管充滿爭議，但是不能夠否認他的能力，能夠開創古代唯一的盛世“開元盛世”，足以證明了李隆基確實是一位有作為的君主，大唐的富庶是后世任何時期都無法比擬的，就算是宋朝仁宗時期都無法比擬，因為宋朝的富是政府的富庶，而唐朝是真正的百姓富庶，早期的李隆基是一個銳意進取、勵精圖治的好君主，接手的唐朝經過了武則天以及唐中宗的統治，國家已經有了衰敗的跡象，正是李隆基的治理，重用了一大批有能力的大臣和武將，將國家帶入盛世，以及重新奪回了大量武則天時期丟棄的疆土，所以單純去看生涯早期的李隆基，確實是一位有作為的君主，但是一場“安史之亂”讓他差點成為亡國之君，但是這依舊不能夠埋沒李隆基的能力。
第七位，漢光武帝劉秀。
作為東漢王朝的締造者，劉秀雖然是漢室宗親，不過在新朝王莽時期，劉秀已經淪落到自己耕種的地步，如果不是王莽的改革失敗，可能歷史上就會多出一個種田好能手了，因為王莽改制失敗，各地群雄并起，劉秀就是在這樣的背景下參與農民起義，并且在昆陽之戰中利用一萬多軍隊打敗王莽40萬大軍，最終推翻了王莽的統治，后面因為個人能力出眾，被更始帝劉玄忌憚，將他派往河北招募，在沒有一兵一卒的情況下，劉秀取得劉楊的支持，以及獲得了漁陽上谷騎兵的幫助，打敗在邯鄲稱帝的王朗，后面與劉玄決裂，先后蕩平同時期的割據勢力以及農民軍，再次建立了大一統的漢朝，縱觀歷史，也就只有東漢作為前面王朝的延續，是唯一大一統的王朝，無論是東晉、南宋或者南明，僅僅只能夠維持半壁江山而已，東漢王朝建立之后，劉秀停止了開拓疆土的步伐，努力發展經濟，實行休養生息的方針，使得東漢在短時間內再次走向繁榮，史稱“光武中興”。
第六位，唐高宗李治。
可以說李治是古代最委屈的皇帝，因為明明一位雄才大略的皇帝，卻因為夾在父親和妻子之間被人們選擇性的遺忘，因為無論是李世民還是武則天，在歷史上都是赫赫有名的君主，就連他的陵墓“乾陵”被人們提及也是因為武則天的無字碑，不得不說李治確實很憋屈，李治在政治上繼續沿著李世民時期制定的方針在治理國政，當然也有一個改進，而且李治勤于政事，在這方面絕對是古代皇帝中的楷模，因為李治堅持一日一朝，在他的治理下唐朝國力和百姓生活水平不斷提高，開創了“永徽之治”，而在軍事上李治先后打敗了高句麗、西突厥，將唐朝的疆土達到了極盛，這是李世民、武則天甚至李隆基都沒有完成的壯舉，所以從能力上講，李治絕對是古代有作為的君主，只不過因為武則天的問題，長期以來被人們忽略，或者評價比較低。
第五位，隋文帝楊堅。
作為古代坐上皇帝之位最容易的開國之君，楊堅經常被人們忽略，甚至他的知名度還比不上他的兒子隋煬帝楊廣，但是知名度不高不代表楊堅的能力不強，相反楊堅是古代有作為皇帝中的佼佼者，在楊堅的手中，結束了魏晉南北朝的亂局，讓天下再一次完成大一統，僅僅這樣的一份功績，足以證明了楊堅在“武功”方面的作為了，更何況在隋朝建立后，楊堅攻打匈奴、吐谷渾、周邊少數民族都臣服隋朝，而在他的治理下，隋朝很快就積累了大量的財富，百姓生活富足，開創了“開皇之治”的完美局面，而且在制度建設方面，三省六部制成為唐朝之后王朝的重要政治制度，尤其是科舉制的出現，打破了世家大族對于官場的統治，所以楊堅的能力不容小覷。
第四位，漢武帝劉徹。
提到漢武帝，也就不能夠不讓人想起衛青和霍去病，可以說漢武帝統治時期，最重要的事情就是反擊匈奴，尤其是在衛青和霍去病的統帥下，將匈奴趕跑，造成的結果就是“漠南無王庭”，霍去病的“封狼居胥”更是成為美談，在開拓疆土方面漢武帝沒有問題，否則也就不會獲得“武”的謚號了，并且將南越國平定，使得漢朝再一次恢復到秦朝的疆域，在制度方面創制內外朝制度，實行察舉制選拔人才，推行刺史制度，更是通過“推恩令”解決了藩王的問題，而在經濟上發行五銖錢，實行鹽鐵國家專賣，同時抑制商人的勢力發展，不過因為常年發動對外戰爭，導致國庫空虛，百姓生活水平下降，更是出現了“巫蠱之禍”，引發了強烈的社會危機，最終不得不頒布《輪臺罪己詔》，這也是他沒有進入前三甲的最重要的原因了。
第三名，明太祖朱元璋。
在開拓疆土方面，作為明朝的開國之君，朱元璋從一個乞丐最終一路打敗各路對手，比如說陳友諒、張士誠以及蒙元政權等，建立了大一統的明朝，而在明朝建立之后，先后派出徐達、常遇春、李文忠、藍玉等明將北伐，消滅了北元政權，在國家制度上廢除了丞相制度，同時實行錦衣衛的特務制度，殺害了大量開國功臣，這也是朱元璋被人詬病的地方，而在經濟上注重與民休息的政策，鼓勵墾荒，同時興修水利，使得明朝初年百姓生活水平不斷提高，同時大力整頓官場，尤其是對貪污做出了古代最嚴厲的標準，對于貪污六十兩白銀的官員處于重罰，一生勤于政務，這在古代絕對是最優秀的幾位皇帝之一，也奠定了明朝二百多年的基業。
第二名，唐太宗李世民。
李世民的名字真的是家喻戶曉了，雖然不是唐朝的開國之君，但是絕對是唐朝名聲最響亮的皇帝，在唐朝統一過程中先后統兵打敗了薛舉父子、劉武周和宋金剛、王世充和竇建德以及劉黑闥等割據勢力，打下了大唐半壁江山，而在他登基之后，更是先后消滅東突厥、吐谷渾、高昌和薛延陀等勢力，在開疆拓土方面李世民絕對是第一名了，而在治國理政方面，善于納諫，同時注重發展農業，厲行節約，在他和凌煙閣二十四功臣的努力下，開創了“貞觀之治”的治世，為唐朝百年的盛世奠定了基礎，更是被周邊少數民族尊稱為“天可汗”，盡管有“玄武門之變”的污點，但是歷史上各個時期的人都給予了極高的評價，可以說李世民是古代文治武功結合最完美的皇帝。
第一名，秦始皇嬴政。
作為古代第一位皇帝，秦始皇的影響是深遠的，消滅東方六國最終完成統一，建立了古代第一個大一統的王朝，并且將大一統的思想深深的根植于中國人的心中，在政治上推行三公九卿制度，郡縣制都對后世產生重要影響，當然最重要的就是統一了文字、度量衡和車軌的距離，避免了中國走入歐洲分裂的局面，可以說我們大一統思想的形成，與秦始皇分不開關系，所以秦始皇才是真正的“千古一帝”，憑借這份影響力，他是是古代最有作為的皇帝了。
當然古代還有其他有作為的皇帝，他們的能力也都非常突出，比如漢文帝、漢宣帝、漢明帝、宋太祖、后周武帝柴榮、明成祖朱棣等等，這里也就不去一一表述了。