手機行業快速發展的同時，一些手機卻并沒有做到良心，反而在鉆市場的空子，打著高性能手機的旗號，其實配置上大大消減，并不具備實力，只是徒有一個高顏值的外殼。其中有三款手機非常不值得推薦，因為這三款都是高價低配，上手后一定會后悔。

首先第一款便是華為P40，這款手機雖然是高端機，可是配置上有些讓消費者失望。相機方面一直是華為的特點優勢，可是華為P40相比于華為P40pro卻大大削減，僅僅搭載后置三攝，攝像頭的配置不夠。續航能力，這一直是手機繞不開的，華為P40搭載一塊3800毫安的電池，快充僅支持22.5W，甚至都比不少榮耀V30pro這款子品牌下的手機。屏幕方面雖說沒有采用曲面設計，但也不支持90Hz刷新率，手機閹割較為嚴重。

第二款紅米K30 5G，雖然屬于紅米K30系列，但是搭載的是驍龍765G處理器，這一款中端處理器，中規中矩，無法勝任高耗能的手機任務。屏幕材質上，紅米K30 5G搭載的一塊LCD材料的屏幕，和當下流行的AMOLED根本不是一個層次，屏幕觀感也受到影響。還有一點，外觀上采用打孔的設計，雖然為了高屏占比考慮，但是嚴重影響了美觀，手機顏值被拉低了。

第三款vivo S6，這是一款為年輕人服務的手機，可是并沒有高性能處理器的加持，搭載了一款三星Exynos980處理器，定位中端，嚴重影響年輕人對于某些游戲的體驗。續航方面，vivoS6盡管搭載一塊4800毫安的大電池，可憐充電上僅支持18W的快充，手機電池一旦沒電，短時間內無法充滿。機身材質，這次的vivo S6為了陳本并沒有采用時興的玻璃材質，背板采用塑料材質，質量上沒有保障，容易破損。

對于以上的三款手機，雖然定位不同，但是在各自的層次上都進行了偷工減料，使得手機成了缺腿的手機，不夠完整了。三款手機盡管是5G手機，可是信號方面紅米K30 5G和vivoS6都是差勁的，5G網絡沒有暢快的體驗，5G技術有待改良。價格方面雖然這三款手機，售價不同，可是三款手機無疑在價格方面定價過高，高價格并沒有讓消費者買到良心的手機，反而買到這樣有缺憾的手機。華為P40、紅米K305G、vivo S6這三款手機非常不推薦大家購買，可以多花些錢去買高配置的手機。

高通驍龍888 5G芯片在功耗和發熱問題上飽受爭議，作為一款旗艦級芯片，綜合體驗竟然不如上代旗艦芯片，這個現象說明了一個問題：跑分高的芯片不一定好用，新款的旗艦手機也并不一定值得購買。

圖片來源于網絡。

不建議購買的手機：搭載驍龍888 5G芯片的全部機型。

驍龍888這顆芯片的紙面參數看起來不錯，唯一的敗筆就是采用了三星5nm的制造工藝，這款芯片沒有跟臺積電合作的原因眾說紛紜，簡單總結就兩個方面：臺積電代工費用太高、臺積電產能跟不上。

驍龍888芯片給用戶帶來的直觀體驗就是：發熱嚴重、功耗高。

驍龍888 5G芯片唯一的突破就是集成了X60基帶，但就如驍龍765G一樣，性能和功耗無法做到兩全其美，要性能就不能考慮功耗，要功耗就不能考慮性能。

對于手機廠商來說，驍龍888芯片的發熱和功耗問題很好解決，給芯片降頻就能發揮該芯片的綜合優勢，但結果就是：降頻后的驍龍888跟驍龍865打的不分上下。

芯片作為手機更新換代的重要審核標準，搭載兩款芯片的新老旗艦機表現差不多，這就比較尷尬了。

所以我認為，搭載驍龍888芯片的手機并不值得購買，還不如選擇搭載驍龍865的老旗艦來的實惠，畢竟除了芯片的參數升級，近兩代旗艦機的整體配置升級并不明顯。

目前搭載驍龍888 5G芯片的機型：三星Galaxy S21系列、VIVO X60 Pro+、VIVO IQOO 7、小米11。

不建議購買的手機：搭載聯發科天璣全系芯片的手機（天璣1100/1200不在討論范圍內）。

天璣700 5G：1款機型。

天璣720 5G：13款機型。

天璣800 5G：8款機型。

天璣800U 5G：16款機型。

天璣820：2款機型。

天璣1000Plus：5款機型。

截止到2021年2月1日，市面上一共有45款搭載天璣芯片的機型，隨意抽查一個機型在網上的口碑，都能看到對芯片體驗的反面描述，而且不是個例。

其中有幾款剛上市的機型，具體表現還需要時間去驗證，任何評測內容只能作為參考，最終還是實際用戶的口碑相對靠譜一些（據說榮耀V40是把天璣1000+性能發揮到極致的機型，我對此表示先觀望，再下定論）。

天璣1100和天璣1200芯片在驍龍888“翻車”之際誕生，其產品戰略意義不言而喻，我對聯發科還是很有信心的，相信它早晚會做出超越高通的芯片，但就目前市面上的芯片來說，只能用“差點意思”來形容了。

不建議購買的機型：華為部分漲價的機型。

華為P40系列、華為Mate30系列、華為Nova系列（7到8），目前都不值得購買。

這些機型目前的售價高的有些離譜，8+128G的華為P40都要5000來塊了，這款機型的最低行情當時是在4000左右的樣子，發布近9個月的機型，售價竟然不降反增，這有點說不過去了。

華為的芯片庫存壓力很大，為了控制芯片庫存的輸出，用漲價的形式來控制其輸出量，這倒是可以理解，但這部分費用需要用戶來承擔，不在乎差價的人可以隨意，但我覺得同價位有更多的機型可以選擇，為何要執著于此呢？

所以站在我個人的角度來講，華為手機很優秀，華為在移動終端的技術實力也是有目共睹的，但就目前華為手機的行情來看，我并不建議選擇那些漲了價的華為機型，原因就仨字：犯不上。

簡單總結

目前不建議購買的機型有三類：

1. 搭載驍龍888 5G芯片的手機：與其為降頻后的驍龍888買單，還不如選擇一款搭載驍龍865G的手機。
2. 搭載天璣全系芯片的手機：要參數有參數，要技術有技術，可日常使用就是差了點意思。
3. 漲了價的華為手機：華為手機好是好，但價值和價格應該是成正比的，華為在某種意義上，確實是在背負著國產半導體行業的發展負重前行，可我們普通老百姓買手機買的是物有所值，那些大義上的問題落實在日常生活中，對于普通人來說，真的還不如“柴米油鹽醬醋茶”來的實際。

每款手機都有其存在的價值，哪怕它并不值得購買，請根據個人情況來判斷。

以上內容純屬個人觀點，如有不妥之處，請留言討論。

文/小伊評科技

筆者回答過很多希望筆者推薦手機的，這種讓推薦不建議買的手機的訴求還真是頭一遭，不過話說回來也正常，畢竟只要躲過了一些坑，那么剩下的機器的表現也都是差不多的。筆者也就來盤點一下目前手機市場中那些不值得購買的手機（站在女性和男性的共同立場上）

第一款：小米10青春版

小米10青春版是目前最最最不推薦大家入手的一款手機，原因有三點，首先是外觀實在是太過落伍，這都2020年了還在用非常落伍的水滴屏的造型，并且下巴控制也并不出色，就這外觀相比于千元機都有所不如，如下圖所示：

除此之外，這款手機周身上下除了配備潛望式的攝像頭算是一個特色之外，其他方面基本毫無建樹，沒有高刷，沒有雙揚，電池也就只有4160毫安時，再配合上2099元的起售價格，這款手機強烈不推薦，不管男生和女生都不建議入手，購買同價位IQOO Z1或者榮耀X10不好么？

第二款：Reno 3

2999元起售的Reno 3絕對是今年最不值得購買的手機之一，其搭載的天璣1000L處理器，雖然在性能上還算不錯，但是結合它所在的售價來說，也并不突出，畢竟已經有很多搭載驍龍865處理器的手機售價都要比他更低了。當然了單以處理器論英雄也不對，但是這款手機除了處理器就再也沒有什么值得拿出來說的配置了，沒有高刷，塑料邊框，能停航母的下吧，落伍的水滴屏，IMX586后攝等等配置放在目前3000元檔的手機當中是要性能沒性能，要質感要外觀也沒有，實在不知道這款手機上市的目的到底是為了什么？

P40 被譽為新一代惡臭機

華為P40普通版，被很多消費者戲稱為新一代的惡臭機，雖然單從配置來說，P40的配置并不差，麒麟990 5G，也搭載了最新的IMX700傳感器，但是如果結合它4188元的其售價之后，這款手機除了輕薄之外，再也沒有什么優勢了。另外在外觀設計方面，P40也完全不具備Mate30系列的辨識度，就算為了面子買P40也不是多么好的選擇。另外一款售價高達4K的5G手機竟然標配的是3800毫安時的電池以及22.5W的快充，這兩個配置太過于寒酸了，不值得購買。

以上就是三款就是筆者精選出來的最不值得大家選擇的三款手機，其他諸如OPPO的A系列，華為麥芒系列筆者也就不再做詳細介紹，別買就對了。

end 希望可以幫到你

1.華為P40 標準版

主要槽點：

1.主攝很不錯，但廣角只有800W，沒有潛望式長焦，相比PRO版本缺乏tof深感相機，攝像模組綜合來看甚至不如自家3000以下的榮耀30

2.充電速度只有22.5W，沒有無線充，自家2000元段的機器都有40W快充

3.屏幕刷新率為60hz，目前1300元以上已經普及90hz乃至144hz刷新率了

4.屏幕是直屏而非曲屏，自家榮耀30PRO（雙十一價3600）和30PRO+（PDD價4398）可都是曲屏

總結：在4500這個價位P40毫無競爭力，如果喜歡華為標不如買榮耀30PRO或30PRO+

2.華為Nova系列（Nova全系性價比都不高）

以Nova 7系列為例，全系都沒有搭載華為獨家的RYYB鏡頭，攝像模組不如隔壁的榮耀30系列

SOC為麒麟985，性能和麒麟820差不多，目前2500元檔都是驍龍865和麒麟990滿天飛了，麒麟985在3000這個價位并不合適

全系缺乏目前3000價位普及的線性馬達和雙揚聲器

全系缺乏1300以上價位普及的高刷新率屏幕

總結：Nova是華為線下主打的系列，受眾為不是很懂手機的女性群體，主打輕薄和顏值，如果你在意性能和攝像以及最新技術，不推薦購買Nova系列

但Nova 7真的很好看！

3.榮耀Play 4T

720P大果粒屏幕 夢回14年的10W慢充，充電口還是不能正反插的Micro USB口，麒麟710A比P35好一些但是在1300這個價位也是不夠打的，要不是內存給的夠大和主攝升級到4800W都可以歸類為電子垃圾了。

榮耀雖然是華為的性價比品牌但割韭菜的機器也是有的

OPPO

1.OPPO Reno系列

槽點：

標準版和Pro版SOC為765G，這顆SOC主要價格區間應該是1500到2000，性能別說和驍龍865和麒麟990比了，天璣1000，麒麟985和麒麟820都能碾壓765G，SE版SOC為天璣720，看著非常熟悉對不對

主攝采用的IMX 586 CMOS是一顆在2019年比較火的CMOS，在2020年的現在已經不太夠看了，很多千元機的CMOS都比IMX 586好，價格3800的Pro版本攝像模組依然不如很多3000乃至2000元的機型（比如榮耀30，小米K30），攝像并沒有宣傳的那么好

只有最高配的PRO給了90hz高刷和雙揚聲器，全系沒有線性馬達。

總結：Reno是OPPO在線下2000以上檔位主打的系列，主打顏值和美顏自拍，如果你對攝像和性能有要求不推薦購買，綜合來看性價比甚至不如Nova 7

2.OPPO A系列

這個系列就不細說，跟Reno一樣是OPPO線下主打的低性價比系列，不過檔位是2000以下，配置有性價比一比就能看出來很遭，總之OPPO帶A的都不推薦買。

Vivo

1.VIVO X系列

槽點：

1.標準版和Pro版的SOC都是驍龍765G，性能在3000價位不行，Pro+版本是865但那玩意起售價5000

2.只有Pro版本有重點宣稱的云臺，而且這個云臺并沒有vivo宣稱的那么厲害

3.標準版和Pro版都沒有雙揚聲器和線性馬達

總結：X系列是VIVO在線下的高端系列，主打影像與顏值，性能不行，而且售價偏貴，性價比不高

影像系統和屏幕比Reno系列強很多，打爆Reno，特別是Pro+版本，影像系統可以和華為P40系列匹敵

2. VIVO Y/S系列

Y，S系列和OPPO的A系列相似，都是線下主打的低性價比系列，這里和A系列一樣不細說了，知道不推薦購買即可。

認真地回答每一個問題，希望能幫助到每一個看到此文的讀者，如果覺得我的答案還不錯的，也請不吝點贊和關注，我是科技創作者雪狼二十九號。

手機一直都是消耗品，它會隨著時間的推進而逐漸貶值，所以貶值的快慢是不少消費者考慮的因素。當然，隨著人們的生活水平的提高，慢慢地除了價格，產品的品質、品牌價值、產品的可玩性也成為了選購手機的主要因素。從以上因素綜合考慮都算不錯的手機還是值得購買的產品，如果有一門偏科比較厲害的都不能算是推薦購買的手機。

以下是我選取的兩款不值得購買的手機：

華為———不推薦的是榮耀30 pro+

榮耀本身是定位中低端，與母親牌華為互補，如今從榮耀30pro+上可以看到其價位卻已經直逼華為的P40系列。

p40目前的價格是4488，而榮耀30pro+卻是5499，所以關于這個子品牌的手機曾經的價格性價比優勢已蕩然無存。而且榮耀品牌的定位和溢價不如華為，想想看不差錢的高端人士是愿意持有華為的logo還是榮耀的logo的手機。

對比一下榮耀30pro+與華為P40 pro就可以發現他們之間有很多共同點。

榮耀30pro+是70度曲面屏，P40pro是四曲滿溢屏，兩者都是90Hz刷新率。

兩者的攝像頭最高都是5000像素，IMX700最新模組的超感光鏡頭，加之第三代RYYB算法，成像能力都非常突出，同時也可以看出，曾經華為走的主打拍照能力的路線，現在也在榮耀上看到了影子，而且越來越像，感覺幾乎只是有沒有徠卡調教的區別。

oppo———不推薦的是oppo find x2

oppo find x2在發布之前為其搭載的屏幕做了非常多的預熱和宣傳，3k的屏幕讓消費者垂涎，但是有不少大佬表示3k只是oppo打的一張混淆概念牌。

屏幕上來說就連屏幕效果最好的三星也不敢自稱3K屏，而oppo卻祭出了年度最強屏幕，所以理所當然屏幕成為了oppo find x2大肆宣傳的一個賣點。

另外，素皮的后蓋以及獨特設計的Logo也進一步提升了手機的整體格調，驍龍865+LPDDR 5+UFS3.0+Wifi6的配置也是旗艦機的標準配置。不過相比榮耀30pro+和華為P40pro的IMX700鏡頭模組，oppo find x2的只是IMX689。當然除了硬件，find x2的算法優化也還有差距，否則find x2在dxoMark榜單的寶座還有坐穩就相繼被華為和榮耀的旗艦機超越。

不過就算oppo find x2有諸多優秀的賣點，但是其價格還是難與其配置匹配，畢竟最便宜的驍龍865機型iQoo neo 3才2699，最具性價比的865旗艦機小米10pro也才5499，而oppo find x2 pro高達6999。某東的銷量也很感人。

總結

如今的手機，尤其是各大廠商的旗艦機，它們的價格已經直逼蘋果。出現這種情況，一方面是蘋果的創新能力變弱，另一方面是國產機型的設計和品質加強。

不過，相比蘋果的機型，國產的部分機型還是有定價虛高，但是保值能力不行的問題。同時也存在品牌溢價的差別，以及消費者對品牌認可度的差別，要理性的購買一款適合自己的手機產品，還是有不少點需要綜合考慮。不過對于當下生活快節奏的人們來說，要自己去全面考慮并做出選擇還是過于消耗時間，所以也建議手機小白可以在頭條平臺多看看自媒體的一些選機建議，應該會有所幫助。

前文就是我根據自己對手機的了解，給出個人的一些觀點，希望能幫助到看到本文的讀者，如果有朋友有不同的觀點也可以配上圖文一起進行討論。

回答完畢

感謝您的閱讀！

哪些手機不建議購買呢？我們第一個推薦的手機，一定是iPhone 11 Pro系列！你可以選擇低價的iPhone SE或者iPhone 11，也可以選擇高價的iPhone 11 Pro Max，但是我不建議的是iPhone 11Pro，原因是——

1.它的性能雖然強勁，但是在同等的價格之下，能夠購買的機型種類非常多。而且它的價格也并不便宜，甚至可以用昂貴來形容，這樣的性能我完全可以購買比它低了一兩倍的機器。

2.這款手機雖然在某些方面有優勢，但是在價格上比不過iphone11，在性能上比不過MAX，因此對于它來說，只能屬于中庸。

第二個不建議購買的機型是三星手機。雖然三星手機的發展迅速，并且在系統方面有了很大的提升，但是對于三星手機而言，我依然不建議大家購買，是因為三星手機價格方面依然過高，并且在系統方面最近還出現了崩潰。

為了防止三星手機出現類似的問題，而且三星手機在國內市場的占比也相對較少，對于三星手機，我們可能會有一定的抵觸心理，在這種情況下，確實對于三星手機的建議性還是相對較少。

第3類我不是具體指哪個品牌，我是不建議購買曲面屏手機。我自己使用過幾款曲面屏手機，唯一的感覺是有著比較嚴重的誤觸性，而且你在玩游戲或者看視頻拉伸屏幕之后，手機的屏幕字幕都會被拉伸到曲面位置，反而對我們觀影效果以及玩游戲的效果大打折扣。

我不喜歡曲面手機也不建議大家現在購買曲面手機，當然蘿卜青菜各有所愛，可能我所推薦的機型有很多人非常的鐘愛，這就看大家對于手機的喜好度。

我用過不少手機了，分享分享我的使用感覺。

先說我用過的品牌：諾基亞，三星，小米，蘋果，VIVO，OPPO。

我給我老公買的是：華為

再換手機的話，我想買VIVO或者華為。

我老公現在就心心念念買個新款華為，對了，我老公是德國人。他對華為手機情有獨鐘。他說他侄子一家全都用華為手機。

諾基亞就不說了，都成為歷史了。

三星我以前買的是三星S6，當時拍照還可以?。〉蔷透娎匣⒁粯印ｋ姵匾稽c也不耐用，而且不好操作。我兒子想玩手機，我說三星手機送他，他看都不看。他說不好用！

小米，我買的第一部智能手機，型號我不記得了，是朋友推薦我買的。我感覺不怎么樣啊！當時買的也便宜，1000來塊吧！用了大約一年，電池就不行了，其他的也不得勁了。

后來，我弟弟推薦我買蘋果，我就買了蘋果6。是我買過最貴的手機了，當時要5000多呢！后來越用越氣，這什么玩意??！這么貴的手機，這么難用！電池也是一年左右就不行了，其他的也是越用越差。我又不玩游戲的嘍，我就上上網，聊聊天，查查資料，賣賣貨。但是，這手機越來越卡。出門的話，這手機信號還巨差。

我心里想，這小破手機，花了這么多錢，質量這么差！氣憤??！我要買個便宜的吧，質量差我也認了，誰讓我圖便宜呢！但是，5000多買一個手機，還死不好用，我就很憤怒了。

從此，蘋果一生黑。

后來，換手機，在網友的建議下，我買了VIVO。不到3000，用得不錯。充電快啊，操作也舒服。

再后來，為了拍視頻，我看了廣告，就買了OPPO手機。價格吧，還好，不算特別貴。但是，真的不好用，以后不會再買OPPO了。

我給我老公買的華為，他說華為好用。他的華為用了幾年，比我的VIVO還流暢。也有很多人向我推薦華為，我感覺好像是不錯的。

下次再換手機，我就買VIVO的或者華為的吧！

高價低配的手機就是最不建議購買的，2020年9月最不推薦的兩款手機：華為暢享20、OPPO Reno4 SE。

華為暢享20不推薦理由：不如自己定位更低的產品

華為暢享20配備的是一塊720P的屏幕，6.6寸的屏幕一定是顆粒感嚴重，甚至不如華為暢享Z，人家都是華為暢享Z配備的1080P，還有90hz高刷。華為暢享20配備的是天璣720芯片，而暢享Z都配備的是天璣800。最關鍵的是暢享Z的6+128只要1849，同配置的華為暢享20要1899元。這樣的定價，我完全無法理解。

OPPO Reno4 SE不推薦理由：同樣不如自己定位更低的產品

OPPO Reno4 SE配備的天璣720芯片，6.43寸挖空屏幕（90HZ），主攝像頭4800萬，配備65w快充，但是價格8GB+128GB 、8GB+256GB版本，售價分別為2499元、2799元。反觀OPPO自己的realmeX7Pro采用天璣1000+芯片，6.55寸120HZ高刷屏幕，主攝像頭圍6400萬像素，性能上全面碾壓OPPO Reno4 SE，關鍵是價格realmeX7Pro6GB+128GB版本的售價為2199元，8GB+128GB版本的售價為2399元，完全是虐了自己的OPPO Reno4 SE。找個明星代言，就要把成本算進來的OPPO Reno4 SE真的不能買。這樣的手機真的不推薦。

以上是近期最不推薦購買的兩款手機。

一般都說的是建議……很少有說不建議的！

那么就從一些詭異的角度去說不建議的吧！

首先暫時不建議華為和榮耀的手機……原因很簡單，芯片很少，買個新手機，如果用一陣出現了問題，發現沒有替換品，這也是個麻煩事！盡管一般手機不會出什么問題，但是考慮到華為之前曾大面積的斷貨，除了芯片之外，其他零部件也不好說，所以可以暫時考慮一下先別買華為和榮耀的手機，等這兩家供貨稍微正常一些再說！當然了，現在就算你想買華為的Mate 40也買不到，都成理財產品了……

其次暫時不推薦蘋果的iPhone 12系列，高端貴還缺貨就不說了。標準版和MINI版手感真是爆棚，的確用著很爽，拍照也很犀利。但是續航的確是個問題，即使像筆者這樣不怎么玩手機游戲的人，也經常會感覺到iPhone 12的續航能力的確一般。個人建議，在蘋果沒有更新固件之前，先不要考慮蘋果iPhone 12。如果未來續航問題得到解決，那么這應該是最值得購買的手機！

再次不推薦VIVO的手機非旗艦手機，相比今年的OPPO，VIVO繼續發揚了自己低配高價的風格，年初的NEX旗艦簡直是渣，年末的X50 Pro好多了，但是其他系列的手機，真的是毫無性價比，也毫無美感可言！恩，VIVO的系統也是個人覺得做得比較渣的。主要還是有太多價格比它好，但是整體體驗強于VIVO的產品。

還就就是強烈不推薦采用各種高刷新屏，但是用LCD面板的！特別是一堆iQOO的產品，芯片什么都不錯，但是屏幕的確拖后腿，除非你真不喜歡OLED屏幕。LCD屏幕的拖影問題比較麻煩，日常用倒是問題不大，不過畫面效果也不如OLED。所以個人覺得即使買個天璣芯片的手機，但是也要選OLED屏幕，那些天璣800以上的芯片，去搭配LCD，簡直是白瞎了聯發科這么好的芯片，強烈不推薦！

其他就懶得說了，總是有自己喜歡或者不喜歡的！

阿峰個人買手機的選擇條件，最重要 的一個，就是看這個品牌之前的手機，系統是否還在堅持更新。

舉個例子：本來打算今年換個手機，結果這次小米10Pro屏幕是曲面屏，放棄了。后面又看好了黑鯊3Pro，結果去論壇里面一看，感覺黑鯊就像是路邊撿來的孩子，系統長時間得不到更新，更新評率也很低。果斷放棄了。繼續等后面小米的超大杯出來看看到底怎么樣。

所以，如果說不建議買的，那就總結一下：

1、電子產品買新不買舊，舊的直接上二手。

2、系統更新緩慢的略過。

3、手機性能差的略過。

4、容量小的略過，我現在如果還要換手機，都得256起步了。128已經感覺不夠用了。