豆瓣是水不了的評分網站，因為豆瓣的評分都是群眾們投出來的，所以豆瓣打出來的分，我們放心，觀眾也相信，憑良心啊。
1、 評分者真實
看過郭敬明的《爵跡》么，就是那個花費郭導演大量心血、大量錢財的動畫片，不是，說錯了，是全CG電影。知道什么樣吧，不知道也不建議大家去看。豆瓣評分3.8，還是很不錯的成績。97094個人民群眾的集體智慧給出了這個得分，超過一半的人給了一顆星，豆瓣網評是這樣的：在3D網頁游戲動畫片的襯托下，那一刻，小時代成了業界良心。以及請豆瓣開放負分評價，一部不尊重電影不尊重觀眾只圈錢的影片，沒有理由給0分以上。
畫風到了貓眼這邊，41萬人給出了7.8分的成績。評論是這樣的：關于此超級無敵宇宙大爛片對本人造成的精神傷害，我保留法律訴訟的權利！以及看了就后悔，不推薦。不過電影好不好看不重要，只要輿論宣傳好，還是有票房的，看評論就知道，宣傳很重要。（那些評高分的，要厚道）。額，給高分的都是寫的跟工作總結一樣，現在水軍都是這么好拿工資的么。
所以可以看出來，豆瓣跟別的平臺不一樣，豆瓣雖然也可以誰水，但是難度很大，因為每個豆瓣用戶都有各種相冊、小組、發言，身份非常扎實，不是注冊個賬號就能完成的。而且豆瓣本來就是文青的佛系訓練場，大家都是憑良心說話。而且大家也不會為了評一個電影下載一個APP，豆瓣作為一個綜合的評價平臺，肯定是大家發表意見的首選。
2、 平臺扎實
什么貓眼啊，時光網上，這些平臺是賣電影票的啊，人家是專門做電影的測評的啊。人家和電影圈是個圈子的啊，那還好意思給個差評么。所以你看豆瓣上市了么，都快要支持不下去了吧，要是收了片方的錢還至于開不下去么。
就像之前的《逐夢演藝圈》，本來片子就爛，是的，這句話是我說的。其實我都不知道這片子，這年頭爛片多呢，結果導演指責是因為豆瓣存在問題，認為是豆瓣的評分不公正導致票房慘淡，還舉報豆瓣操控評分。根據新聞報道此片在中國傳媒大學路演現場，有學生發出“噓”聲，表示鏡頭和剪輯都不喜歡。但是導演還是覺得，“要拍出新世紀最好的中國電影”。不是啊，導演時光網就2.3分，你為什么就碰瓷豆瓣啊，一共就667個人想看，比想看我唱電影主題曲的人還少。
這難道不是從側面說明，豆瓣的影響力真的很好，而且之所以有這么大的影響力，就是因為數據真實。
3、 不受外界影響
電影圈那些倒票房的事，我就不在這里說了，還有什么偷票房，各種各樣的歪門邪道。人家貓眼是賣票的，跟各大電影公司都有合作，能把一部要賣票的電影掛個不及格么，那你還去看么。而豆瓣就沒有這種壓力，豆瓣的各個平臺都沒有什么金主注入，就四個：摯信資本——哥倫比亞大學基金會、淡馬錫控股公司 、紅杉資本、貝塔斯曼，沒什么利害關系。所以各種評論都是很原生態，相當公正。
說實話，豆瓣前兩年都快不行了，又不搞個資本，又不搞什么營銷，就老老實實給一群文青們做平臺，也是這幾年才跟上步伐，賺點錢養活自己，上個市什么的。這樣好的平臺，也沒有幾個了，大家能支持一把就支持一把吧。
作者：小猴子麻麻
PS：歡迎小可愛們微信搜索“任玩堂”或“appgamecom”關注任玩堂微信公眾號，更多新游資訊盡在任玩堂！