“權(quán)臣”不是“拳臣”，朝堂也不是“拳擊場”！皇帝只有一把劍，權(quán)臣身邊可是劍戟林立，比如曹髦，劍是拔出來了，可惜根本砍不到司馬師身上，反而被司馬師的小馬仔成濟(jì)刺了透心涼。
什么叫權(quán)臣？他軍政大權(quán)一把抓，朝中的文武大臣，絕大多數(shù)跟他結(jié)成了牢不可破的利益鏈，他們唯權(quán)臣馬首是瞻，把圣旨當(dāng)馬糞紙。少數(shù)的反對派，要么噤口中立，要么提心吊膽，甚至委曲求全。
很多數(shù)情況下，權(quán)臣甚至掌握了皇帝的廢立，乃至生死。皇帝抬眼四望，給他站崗執(zhí)哨的侍衛(wèi)、倒水洗腳的太監(jiān)、傳遞文書的郎官，甚至陪他睡覺的嬪妃，十二時(shí)辰不間斷地把他的一言一行，匯報(bào)給了權(quán)臣。只要權(quán)臣愿意，皇帝隨時(shí)駕崩。
那么，權(quán)臣究竟是怎樣煉成的呢？
權(quán)臣是如何做空“皇家股”的
每一個(gè)權(quán)臣的崛起之路不盡相同，但是做空“皇家股”的幾個(gè)必要條件都是相同的。
1.以忠臣的名義攫取權(quán)力
大多數(shù)權(quán)臣都被罵作奸賊、逆臣，可事實(shí)上，他們的起點(diǎn)，卻都是從忠臣開始，而且基本都是巴心巴肺的忠臣。正因?yàn)槿绱耍麄冋驹诹说赖碌闹聘唿c(diǎn)，獲得了皇權(quán)和絕大多數(shù)政治力量的支持，也正是權(quán)力的集中，開啟了他的權(quán)臣之路。
比如曹操，想當(dāng)初為了反對董卓，賣空家財(cái)私募兵馬，比那些用公款討董的袁紹之流偉大一百倍。再比如王莽，他最初的理想就是當(dāng)大漢王朝的“周公”。
2.靠統(tǒng)一戰(zhàn)線清洗異己
權(quán)臣變身政治核心，并展開對異己分子的清洗，這個(gè)階段是權(quán)臣蛻變的過程，也是皇權(quán)反擊的最后機(jī)會。麻煩的是，這是個(gè)黑白難分的階段，權(quán)臣身上的光環(huán)，往往讓皇權(quán)選擇支持權(quán)臣，助權(quán)臣迅速走向寡頭狀態(tài)。
比如霍光，他在與上官桀、桑弘羊的斗爭中，得到了漢昭帝的鼎力支持，從而輕松打翻了漢武帝精心架構(gòu)的政治三角，變成了霍光一手遮天。等漢昭帝清醒過來才發(fā)現(xiàn)，朝堂人人都舉起了“霍”字大旗。
3.左手政權(quán)右手軍權(quán)
王朝的最大權(quán)力無非兩個(gè)，一是朝政決策大權(quán)，一個(gè)是軍事指揮大權(quán)，當(dāng)這兩個(gè)大權(quán)都落入權(quán)臣手里的時(shí)候，皇帝就是傀儡。
經(jīng)過政治清洗，坐在關(guān)鍵崗位上的都是權(quán)臣的心腹，沒人會聽皇帝的。你可能說，皇帝就不能撤換嗎？當(dāng)然可以，可是沒用。
換誰皇帝說了不一定算，就算換上皇帝心儀的人選，假如權(quán)臣不認(rèn)可，基本上此人什么也做不了，甚至成為權(quán)臣的靶子。在這種狀況下，估計(jì)皇帝提名換誰，誰都哆嗦不敢接任。
又有人說，皇帝不是有兵符嗎？調(diào)兵干掉權(quán)臣啊！其實(shí)沒有軍事決策機(jī)構(gòu)（兵部、衛(wèi)尉），和相關(guān)大佬們（尚書、太尉、大將軍）的行文，圣旨是無效的，光靠兵符都進(jìn)不了軍營。通常情況下，權(quán)臣不光把持軍事決策權(quán)，軍隊(duì)重要的將領(lǐng)都是他的人。
還是以霍光為例，他本人是大司馬大將軍，二把手張安世是他的鐵桿，霍光的子侄、女婿們都在南北軍、羽林、胡騎任將軍，漢昭帝、漢宣帝根本潑不進(jìn)去水。
到這時(shí)候，皇帝成了給權(quán)臣背書的橡皮圖章！
4.捏住皇權(quán)的七寸
假如皇帝不愿意當(dāng)橡皮圖章怎么辦？那就危險(xiǎn)了，他可能分分鐘就被權(quán)臣干掉！因?yàn)榛实凵磉叺氖绦l(wèi)，和大多數(shù)服務(wù)人員，都是權(quán)臣的爪牙。
比如霍光，他的兩位女婿擔(dān)任衛(wèi)尉，分別掌控未央宮和長樂宮皇城護(hù)衛(wèi)。他的兩個(gè)侄子和兩個(gè)女婿任中郎將，負(fù)責(zé)皇帝的貼身護(hù)衛(wèi)。此外，還有好幾個(gè)天天圍在皇帝身邊的子侄、女婿，充當(dāng)侍中、給事中，可以說給皇帝來了個(gè)三百六十度全天候“護(hù)衛(wèi)”。
難怪漢宣帝看見霍光，就汗流浹背。這時(shí)候，權(quán)臣稍不如意，一杯特制飲料就送到皇帝面前。比如少帝劉辯和他的母親何太后，比如元?dú)J、宇文覺、司馬衷等等。
皇帝就沒辦法雄起一下嗎？有，大概有四個(gè)辦法。
“皇家股”反彈的可行性探討
1.發(fā)動兵變干掉權(quán)臣
東漢歷史上就發(fā)生兩起，皇帝通過兵變干掉權(quán)臣的例子。一起是漢和帝利用宦官，在給竇憲的班師慶功宴上突然發(fā)難，捕殺了竇憲的黨羽，并最終逼竇憲自殺。另一起是漢桓帝即位后，也是利用宦官，捕殺了大將軍梁冀。
不過請注意，這種事件成功的概率很低，而且是有條件的。比如漢和帝、漢桓帝的成功，是基于竇氏和梁氏家族與外朝的矛盾，竇憲和梁冀并沒有真正做到一手遮天。同時(shí)宦官勢力作為東漢政治第三極，已經(jīng)悄然崛起，他們是皇帝的忠實(shí)助手，所以皇權(quán)并不孤立。
大多數(shù)情況下如曹髦，他剛一行動，消息立刻就傳到司馬師耳朵里，幾十個(gè)侍從構(gòu)成的“討賊軍”，就跟小孩過家家差不多。
更主要的是，即便干掉了權(quán)臣，皇帝依然不能解放，往往是前門驅(qū)虎后門迎狼，因?yàn)闄?quán)臣也不是孤軍奮戰(zhàn)，通常有“備胎”。比如高澄被廚子暗殺后，他的弟弟高洋立刻接過權(quán)力；司馬師死后，司馬昭無縫對接。
2.拉攏盟友對抗權(quán)臣
這一條基本上要和第一條聯(lián)合使用，才能生效，從來不存在像題干所說，皇帝單槍匹馬當(dāng)荊軻的事。
不過，這么做其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)很大，最終一定會演變成新權(quán)臣取代老權(quán)臣，換湯不換藥，皇帝還是小媳婦，婆婆換了一個(gè)而已。比如“接班”董卓的王允，再比如八王之亂中輪替的司馬王爺們。
3.坐等權(quán)臣自然死亡
第一種成功的概率很低，第二種“革命成果”往往被竊取，所以大多數(shù)情況下，皇帝更愿意選擇最安全的方法——熬死權(quán)臣，比如漢宣帝。
雖然霍光死后，霍二代接管了他的政治遺產(chǎn)，但是“霍二們”顯然不具備霍光的能力，更不具備霍光的威望，漢宣帝采用挖墻腳的戰(zhàn)術(shù)，讓“霍二們”在進(jìn)退維谷中安樂死。
當(dāng)然，這是一種賭博行為，萬一碰上能力出色的“霍二們”，期待就會化為泡影。不過，無論哪一種對抗權(quán)臣的方法，極少出現(xiàn)曹髦這種個(gè)案，更不可能有機(jī)會面對面拔劍對峙。
權(quán)臣為何總是不絕于史
有史以來，權(quán)臣幾乎伴隨皇權(quán)始終，只是程度不同而已，我們也不應(yīng)該把權(quán)臣與奸臣劃等號，它的出現(xiàn)其實(shí)是帝制社會必然的產(chǎn)物。
為什么會出現(xiàn)這種情況？因?yàn)榛实酆蜋?quán)臣所代表的利益不完全一致，權(quán)臣代表了部分士族集團(tuán)的圈子利益，這個(gè)立場必然損害皇權(quán)利益。可是皇權(quán)作為政治架構(gòu)的一極，又離不開士族集團(tuán)的支持，雙方既相互支撐又相互制約，做不到消滅對方，好比指南針的兩個(gè)極性，在排斥中共存。
比如漢獻(xiàn)帝與曹操，漢獻(xiàn)帝雖然痛恨曹操，但客觀講，沒有曹操這頭虎，他恐怕會被其一群狼撕碎。包括劉備在內(nèi)，一個(gè)個(gè)都高呼“興復(fù)漢室”，可假如他們替代曹操，也絕不會比曹操“仁慈”。
但凡腦子清醒的皇帝，一定會認(rèn)識到權(quán)臣所代表的勢力，絕不是用黑白兩個(gè)字就可以概括的，他自己的利益已經(jīng)與權(quán)臣之間深深地交織在一起了，給對方一劍，有時(shí)候等于自宮！
